Nem hiszem, hogy ne növelnék tovább a felbontást (ez a trend ugye...), de igencsak finoman hangzik a D300s... és valljuk be, bőven elég is lenne ahhoz, hogy továbbra is a középkategória élén tartsa a Nikont.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Jelenleg számomra nehéz elképzelni mit lehetne fejleszteni a d300-on. Talán jobb sorozat, videó. Nagyjából itt ki is fújt, esetleg kihajtható lcd, habár egy ilyen golyóálló váznak igencsak gyenge pontja lenne. Lassan oda kellene eljutni, hogy cserélhető érzékelő. Nem tudom mennyire lenne technikailag megoldható.
Beginning is easy - Continuing is hard.
Megoldható lenne, de kevésbé nyereséges.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
És minek kellene érzékelőt cserélni és mire? És egy érzékelőt nem lehet cserélni csak egész hátfalat. Borzalmasan megdrágítaná a gépet. Régen volt 6x6-os géphez 24x36-os betét.Ez csak ostoba pazarlás volt.
Sajnos valóban sokkal kevésbé lenne nyereséges, ha csak úgy szabadon mennének a ccd-k.
Itt van pl. a D50-em, ha jobb érzékelőt akarok, eladhatom 40k-ért, és ott a D90 vagy a D5000 200k felett. Csak az a probléma, hogy nekem egyáltalán nem ér meg ekkora, majdnem 200k-s felárat az érzékelő + a néhány egyéb új szolgáltatás. Milyen jó lenne ha mondjuk 60K-ért kicserélném csak a szenzort. Persze ez nyilván lehetetlen, az egész elektronikát cserélni kellene. Sajnos a profit mellett arra sem látok módot, hogy hosszútávon kompatibilis gépeket készítsenek, magyarul 3 évvel későbbi érzékelőt nem fog befogadni.
Beginning is easy - Continuing is hard.
Szerintem dimenzionális problémák is lennének. Eljátszva a gondolattal, nem vagyok benne biztos, hogy nem lógna be pár alkatrész a képbe.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
ezt valóban túl bonyolult lenne elfogadható szinten megoldani, hiszen nem csak érzékelőt, de gyakorlatilag a gép teljes belsejét le kellene cserélni - miközben előnye szinte semmi, hátránya azonban bőven (ár, hibalehetőségek)
pl. egy színszűrő nélküli, fekete-fehér megoldásnak már több értelme lenne - de házilag cserélhető módon az is teljesen reménytelen, hiszen pár mikronos egy pixel, olyan pontossággal kellene visszailleszteni is a helyére
(önálló modellként viszont a rétegigény miatt csak kis szériás lehetne, így végképp nagyon kevesen tudnák megfizetni - nyilván ezért nem hoznak ki ilyet)
Ha ismét lenne CF slotos Nikon gép a megfizethető kategóriából akkor én biztosan vennék egyet. Csak sajna erre egészen kicsi esélyt látok.
Tomcat
Valóban, az alapvető gond, hogy egy újonnan kifejlesztett érzékelő köré új elektronika is kell.
Csak sajnálja az ember a vázat, mert ha megdöglik az érzékelő, vagy ugye ha eljár felette az idő, akkor az egész gép kuka. Egy 20-30 éves filmes gépet pedig még mindig nyugodtan használhatsz.
Alapvetően a mai műszaki cikkek rövid életciklusa bánt, ha tönkremegy olcsóbb újat venni, mint javíttatni, ha bírja, akkor is kb. 3-4 évente cserélgetik az emberek, és itt nem csak a digitális fényképezőkre gondolok. Persze extrém eset is van, néha elég felmenni egy külföldi fórumra, kijött a d300 két hónapja, néhány emberke pedig azon gondolkozott megvárja-e a d400-at.
Beginning is easy - Continuing is hard.
a D70-en persze CF-eket használtam, és bár én is kicsit negatívumnak tartottam a D90 SD kártyáját, valójában semmilyen hátránnyal nem járt, sőt: nagyon olcsón lehet hatalmas kapacitásúakat kapni, a laptopokban is ilyen olvasó jellemző, kezelni egyszerűbb/biztonságosabb, és manapság már az általános kompatibilitása is jobb, mert a CF kezd a profi gépek jellemzője lenni (míg egy levetett SD kártyát még MP3 lejátszóban vagy tenyérgépben/navigátorban is föl lehet használni)
hasonló nálunk is van, itteni fórumon is írta már bő fél éve vki, h "érdemes-e még D300-ast venni, vagy inkább várni D400-ra"
az érzékelő talán nem fog megdögleni, az nem igazán gyakori, de az tény, h pl. egy zárat már nem érdemes kb 40e-ért cseréltetni egy régebbi vázban, hiszen alig drágábban már egy másik használt példány is vehető
egy 20-30 éves filmes géppel a durva nyersanyagköltség miatt otthoni használatban nem túl sokat lőttek, gyakran csak pár száz képet, de max. pár ezret
visszafogottabban pedig egy digit váz is vidáman használható akár 10 évig is (20-at már nem mernék mondani, addigra már totális a technikai elavulás - de ez aligha baj. Az árak megfizethetőek)
Na igen, de mit kezdjek a vagyonokért megvett nagykapacitású CF kártyáimmal? Ezt egy kicsit igazságtalannak tartom. A drága gépeket meg egyszerűen nem tudom megfizetni.
Tomcat
mert a régen vagyonokért vett vázzal mit csinálsz?
simán lehetett egy nagyságrenddel nagyobb összeg, mint a CF kártyák ára...
legföljebb annyival vonzóbban tudod meghirdetni a régi vázat, h pár kártyát is adsz vele, ha másban már nem kell
(bár egy filléres CF - IDE adapterrel akár vinyó nélküli számítógépet is összerakhatsz hobbiból 
ráadásul egy új váz sajnos automatikusan legalább dupla fölbontású, így dupla fileméretű is lenne, mint egy régen CF-et használó nem-profi modell, így akkor is vehetnél nagyobb kártyát - drágábban, mint SD-t...
(indexes topikban folyamatosan panaszkodik is vki, h azért nem használ RAW-t D300-on, mert csak kicsi kártyái maradtak D70 után, és az egy sporteseményen kevés)
ma már annyira kedvező az SD-k ára, h kicsit "gombhoz a kabátot" lenne ezért kihagyni egy vázat
Csak nekem van az a benyomásom, hogy kicsit Blikk jellegűek ezek a cikkek 
Erre topicot nyitni ok, de ha tényleg az a cél, hogy ne egy "sexinfo" 
jellegű oldal legyünk, akkor nem a hírek, hanem valami más szekcióba kellene az ilyen jellegű dolgokat besorolni 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Csak nekem van az a benyomásom, hogy ezek a mai fiatalok azonnal nyafogni kezdenek, és klaviatúrát ragadnak, amikor valami olyasmivel találkoznak, ami nem érdekli őket?
Nem, nem Blikk jellegűek ezek a cikkek, és szexinfóhoz sincs sok köze. Ami nem érdekel, ne olvasd, eddig is ezt tetted szerintem bármelyik portálon. Vagy máshol is szólsz, h ami téged nem érdekel, azt meg se írják?
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Kösz a fiatalozást, de holnap negyven vagyok és megköszönném, ha nem csúsztatnál 
Elolvasom a cikket és érdekel is, csak a tartalma és a hitelessége miatt szerintem ez nem "hír" 
, ha egy "azt beszélik" vagy hasonló nevű rovatban jelenne meg semmi gondom nem lenne vele 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Szerintem itt a fórumon lévők számára sokkal izgalmasabb lehet a D4000 érkezése. Ha d40 utódnak szánt fapados váz lesz, igen kedvező árral, akkor nikon megint elviszi az alsó kategóriát.
Beginning is easy - Continuing is hard.
értettem már elsőre is, és válaszoltam is: egyelőre ez van, ezt kell szeretni. szori. majd alakulunk.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
OK, csak a reakció nem ezt tükrözte egyébként jó az elképzelés és értékelem, hogy nyitottak vagytok erre az irányra is 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Amiket leírtál abban teljesen igazad van. Gombhoz a kabát effekt. Lehet csak régi beidegződés nálam az hogy SD-kártya=kompakt kisgép=olcsó technológia.
Tomcat
Megtartom a régi vázat, el nem adom az biztos, ha csak nem tudom újabb generációsra cserélni szőrén. Egyébként ha jól emléxem 47e volt az első MS pro kártyám. Ebből ma már DSLR-t kapni simán.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
40k egy zárcsere?
D50-ben már kb 35-40k exponál tartok, akkor remélem még kihúzza egy darabig. Mondjuk szvsz 40k-ért még mindig jobban megéri kicseréltetni, mint venni egy használt vázat amiben ki tudja mikor döglik meg. Azt hiszem akkor cserélem le a jószágot, ha majd használt D90-ek mennek 80k-ért
Beginning is easy - Continuing is hard.
Hát nekem a Nikon csűrheti-csavarhatja, a D300 után nagy valószínűséggel, FF vázam lesz - ha valaha lesz.
Az más kérdés, hogy az a véleményem, a felhasználók - egy kis pol-t belevíve világ szinten az emberek/társadalmak - hülyének nézése folyik 
Sajnos a viselkedésünk alapján azok is vagyunk....00
A D300-tól rosszabb sose legyen 
Mercutio, nagyra nőjjél!!!
A 40., az komoly mérföldkő...
Oda se neki
"a régen vagyonokért vett vázzal mit csinálsz?"
> Úgy mond sza...rért hu..ért eladod, miközben tudod, hogy azok évtizedekre tervezett csúcs "műszerek". Ha persze filmes vázakról beszélünk?
Tudom, mert napjainkban élem ezt: Nikon F2, F3/T, FM2/T eladás...
Anno sokan a fél karjukat v. lábukat v. fülüket adták volna értük. Ma? 1/10-e.
nagy áltlagban 40-50e expó körül bírja a D70/D50 zárszerkezete - de persze egyes példányok simán megfuthatják a kétszeresét is
gyakran látni alig párezer expós példányok hirdetését is, ott minimális eséllyel fenyeget zárelhalás
[ Szerkesztve ]
egy digitális vázat is: 3-4 év után már csak negyed-ötöd áron tudod eladni
a régi D70-em én is inkább családon belül passzoltam el
Egyelőre nincs másik szekció. A "Blikk" jelzőt pedig kikérem magamnak. Minden rumor írásban külön kiemelem, általában többször is, hogy semmiféle hivatalos alapja nincs a dolgoknak, feltételes módot használok, és hangsúlyozom, hogy az "official" adatokkal meg kell várni a sajtóközleményeket. Egyszerűen érdekes téma az, hogy például a közel két éves D300 utódja mi lesz, ezért összeszedtem az ehhez kapcsolódó "információkat" és az ezekkel kapcsolatos kételyeket azok számára, akiket érdekel.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
Ezt az időlimitet nem értem miért kell?Túlmelegedne a szenzor vagy csak a kamera piacról ne vegyék el a vásárlókat?
Én örülök az ilyen híreknek is(mintha az sokat számítana ![;]](/dl/s/v1.gif)
),mert a végén kiderül,hogy igaz volt a hír.Ez a hír meg,egyáltalán nem Blikk színvonal.Aki olvasta azt az újságot,az nem hasonlítaná a PH lapcsaládhoz.
A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget! Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4
A szenzor túlmelegedését nem tudom. A kamerapiacról viszont nyugodtan elvehetné a vásárlókat, mivel a Nikon ott nincs jelen (kivéve ez a humoros coolvix ). Lehet, hogy nem ez az (teljes) igazság, de állítólag más adó van a bizonyos időnél többt rögzítő készülékekre.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
Kikérted, kikaptad
Értem én a szándékot, és nincs is azzal semmi baj, csak arra próbáltam utalni, hogy emlékeim szerint a külföldi "nagyok" se a hírek között hozzák a pletykaszintű dolgokat, hacsak nem belső forrásból van az infójuk.
kpista: holnap = maholnap, még van 1 éven 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Egyre több helyen mondják, hogy nem lesz D400, tényleg csak egy ráncfelvarrott D300 érkezik, videjóval, 1-2 aprósággal és helló. Az igazat megvallva logikus is, egy D400-hoz egy tök új, komoly szenzor is kéne, ami ennyi idő alatt nehéz ügy.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
ámen,és itt a következő vázam
a D300 egy olyan jól sikerült gép, hogy azt nehéz lesz megfejelni. a tök új komoly szenzort jól sejtem hogy a Sony adja/adná? az A700 utódjába is az kerülne, szóval feltételezem hogy készülget és ősszel már megjelenik. persze kérdés az, hogy a mpixel emelés jó lesz-e nekünk, az új 15 mpixeles Canon-okból kiindulva nem.
Konkrétan semmi információt nem tartalmaz a cikk csak azt hogy többféle találgatás van.
Viszont vita indítónak jó, az emberek leírják mit szeretnének, nekük mi a bajuk egyes gépekkel, stb. Ebből lehet legalább arra következtetni hogy a mostani d300-al mi a bajuk az embereknek, mit szeretnek benne mit változtatnának.
(Plusz lehet flémelni, fikogni, offolni netalán rendesen vitázni. A másrészt meg több katt, ami szintén egészséges az üzemeltetőknek. Egyébként meg tényleg lehetne egy ilyen uborkaszezon kategória, esetleg valami más színű linkkel.)
A témához szólva, én azt szeretném ha a félprofi kategóriában a Nikon meglépné a full frame-t ócsóért, úgy hogy kezelje a régi AI-s lencséket (mint d200/300), meg tudjon mátrixot mérni a manuális lencsékkel mint az f4-em. Oszt mindjá egy rakat régi lencsét nem csak a filmessel tudnék használni.
Annak örülnék ha a szenzor dinamia átfogását növelnék nem a megapixelt. De a kanon példáját nézve egyenlőre a félprofi szegmensben sincs ennek sok realitása.
de ettől függetlenül szívesen irigykedek, meg nézegetem hogy "hűű de jó lenne nekem is..." 
