Jó teszt lett!

A kártya is megfelelően teljesít... 1440x900-ban szerintem majdnem mindent futtat maximális részletességgel. Nem is zabál annyit...
Ezzel most előnyben van az AMD...

sálálé

azért ti is jópofák vagytok... 256-os hd3850-el teszteltek mözbe minden kártyának a memóriája 384-512mb... nem csoda, hogy sokszor lemarad teljesítménybe...

Így van, egy 512-es igazán beférhetett volna.

alba gu brath

Ha nagyon leszűkítjük az árakat a 4670-nek a 9500GT a vetélytársa (beférhetett volna tesztbe), bár való igaz ~20k körül már lehet kapni 9600GT-t, és 3850 (512 MB)-et.. Mindenesetre köszönjük a klassz áttekintést PH, remek vas ez a 4670. Alig kér ennivalót..

[ Szerkesztve ]

alba gu brath

a fogyasztási értékek elég falsak.
a 9600gt is g92 gpu-s. (annak kéne a legtöbbet ennie. 256bit miatt is)
a 9600gso meg csak 192bites nem értem vmi elvan szúrva.

cars1dA

de tényleg nem fair mert eléggé lehúzták a 3850-et... más lett volna a helyzet, ha az 512mb-s verzióval tesztelik

volt teszt anno 3850 256mb vs 512mb 3%-al gyorsabb az 512-es van ahol meg sokkal lasabb.
1280ig 256mb-os kártyával bőven azonos a teljesítmény crysis-t leszámítva.

[ Szerkesztve ]

cars1dA

Ez a 3850 512Mb-os verizóval ellátott kártyáról is igaz!

"Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"

biztos G92-es?

Nvidiánál kell a sok memória, de az ati a jobb memória felhasználásnak köszönhetően kevesebb memóriával is beéri....

KENWOOD DPX313Y fejegység eladó, dupla din, mp3, 2 pár rca stb..

Lehet, hogy csak nekem hiányzik, de esetleg egy AVIVO HD (UVD 2) vs. Purevideo HD (VP2) teszt....

de mongyuk ahol ilyen 50-70% os lemaradása volt pl Stalker ott az nem teljesítménybeli gond hanem memória... ha a 4670-et is 512-vel tesztelték akkor akárki akármit mond illett volna a 3850-et is.

3850-ből a 256 MB-os terjedt el, ezért teszteltük ezt.

Csak legyen már Toxic a Sapphire-tól!!!

„Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság, és látá az erényt az ő alakjában…”

[link]

Szeretem ezt a kartyat. Ilyen teljesitmeny ilyen aron finom

Egy keres: Nem lehetne a teszteket lefuttatni a tulhajtott orajeleken is hogy ossze lehessen vetni mennyit javul a teljesitmeny? Valahogy olyan erzesem van hogy ennel a kartyanal eleg lenne a memoriat tuningolni mert ugyis az tartja vissza.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köszi, ez kimaradt az életemből

A STALKER és a GRID alatt fogyogatott a RAM. Ezért lett ilyen ott az eredmény, de az 512MB-os sem lenne sokkal gyorsabb.
A Crysis az sok szűrt mintás kérést kér, de a VGA ramot nem zabálja.
A RS:vegasban azért kiugró a HD3850, mert az RV670 chip 32 fragmentet interpolál órajelenként, míg a HD4670 "csak" 16-ot. AZ UE3-nak ez eléggé számít, főleg magas ALU:Tex arányú játékban.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

No offense, de azért odaírhattátok volna a teszteknél is h. a 3850 az csak 256MB-os. A tesztkonfigurációs oldalt marha kevesen nézik meg, általában a tesztek grafikonjai alapján mondanak ítéletet egy kártya felett.
Egyébként a szokásos remek minőségű ph!-s teszt.

[ Szerkesztve ]

Igen...Jol van ez igy ahogy van...Tegyuk fel ha a 3850 tudna hozni ezt a szintet 512mb-al, akkor is mirol beszelunk..Biztos a fejlettebb karit veszem meg ebben a szituacioban...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Nekem volt 256-os 3850-es. 2FPS-el volt lemaradva az 512-estől 1440*900-ban.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

nem rossz, ha nem 1680-ban játszanék, még érdekelne is a kártya
gondolom egy 7900GS-t simán kenterbe ver, nem?

ezzel a 8400-es CPU-val, egy HD4850-el szerelt konfig kb. mennyivel enne többet?

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Gondolom amennyivel többet fogyaszt egy 4850-es egy 4670-nél.

Nekem is 256-os van. Semmi különbséget nem érzek az 512-eshez képest... (legalábbis FPS-figyelés nélkül, de amikor megnéztük annak idején, akkor sem volt 1-2%-nál több)

Viszont a lényeg:
"Összességében ami tetszett: kicsi, hűvös, halk, keveset eszik és a kevésbé maximalisták számára 1680x1050-es felbontásig elegendő a teljesítménye."

Így van. Már csak azt kell megvárni, hogy az UVD2 bizonyítsa be, hogy GPU-val tud hardveresen enkódolni és megyek is a boltba.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Volt egy cikk par napja amit nem talalok. Abban volt hogy a 4670 kb 65-70W kozott terheles alatt a 4850 pedig 100-110W kozott volt.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az 512MB- verzió pár ezressel drágább, teljesítményben alig van különbség, akkor meg még inkább nem ajánlható a HD4670 helyett.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

GRID alatt nem tapasztaltatok 1-2 mp-es lemerevedéseket? Nálam egy 4850-es karival jelentkezik ez, akármilyen driver-t vagy rendszert használok, és nem jöttem még rá az okára.

Nalad lehet a gond nalam siman megy ajatek 1950XTX-el es 4850-el is.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Asszem még megtartom a 3870 GDDR4-es karimat egy ideig. 4850-re sem látom értelmét lecserélni, 4870meg még kicsit drága (nekem)

Végre gondoltak arra, hogy manapság a 20-22"-es monitorok már nem elérhetetlen egzotikumok. Ennek megfelelően már nem tabu az 1680x1050 játék-felbontás egy ilyen kártyának sem.
Grat a teszthez.

"Gondolj a holnapi napra, Ne legyen ugyanilyen!" - Hobo

4670 azért a 3870-től elmarad, erre biztosan nem érné meg cserélned, ha a teljesítmény számít.

PH semleges

Már az X1950 PRO-val is hardveresen kódoltam videót (AVIVO Suite).

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Nekem csak az a szívfájdalmam, hogy ha nem teszem fel a Catalyst Control Centert, akkor elvesznek az AVIVO beállításai (élesség, zajszűrés, kontraszt, fényerő, gamma stb.) - márpedig a colorimeter szoftvere miatt nem fogom feltenni (a CCC elállítja a gammát).

itt találtam egyet: [link]

ez alapján a HD4670 Crossfire-ben = HD4850

[ Szerkesztve ]

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Ez az 50%-os különbség még 800x600-ban is megvan egy 9600GT ellen. Kipróbáltam.

Vicoo: nekem is volt ilyen a HD3850-nel, de csak Vista64 alatt, de XP alatt nem...

Ollie: azt hogy csináltad? Az avivo nálam is piszok gyors volt, de hozzá se nyúlt a gpu-hoz, csakis a cpu-t gyilkolta.

[ Szerkesztve ]

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

Na végre ti is leteszteltétek, CF teszt várható egy 9800GTX+, 4850-es összevetésben? Nekem még várnom kell a fogyasztásmérőre úgy néz ki 2-3 hetet, utána akarok csak CF-et tesztelni. Amúgy így 2 hét mindennapos használat után is elmondhatom, hogy semmi anomália nem lépett fel eddig (kopp kopp kopp ). Tuningot nem néztétek?

Nagyon jó VGA lett ez a HD4670!
Kicsi,étvágytalan,elviselhető a hangja is és átlag felbontásokon nagyon szépen viszi a játékokat... olyan 7600GT-s időket idézi!
Az UVD 2 meg plusz ajándék hozzá

Új etalon született???

Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?

Eszembe sem jutott, hogy 3870-est 4670-re cseréljek, Pont azt szűrtem le a tesztből, hogy a 3870-essel még egy ideig jól elvagyok, aztán majd 48xx jön vagy mégújabb ha már lesz.

Nekem igen de nem fogyaszt annyival kevesebbet hogy nekiálljak cserélgetni.

1+2 szobás lakás Balatonalmádiban eladó!3 emeleti a gimnáziummal szemben.

Hol van teljesítményben ez a kártya a 3870-hez képest? Annyival lassabb kb. mint amennyivel olcsóbb?

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

Ezt már átrágtuk párszor, az eddigi AVIVO verziók sajnos CPU-t használnak és a minőség is hagy kívánnai valót maga után (bár ere már van 1-2 GUI, ami segít valamennyit).

Én arról beszélek, amit még néhány hónapja demóztak a Cyberlinkesek, amikor is 4 1080p enkódolást indítottak el párhuzamosan és negyed annyi idő alatt végzett, mint egy szoftveres enkóder. Na erre várok, hogy ez használható is legyen valamely szoftver által. Eddig a Cyberlink ígért ilyet, még idénre... Ezt nem az AVIVO végezné, hanem külső szoftver, de már a GPU-t használva.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

pont gondolkodtam egy 46xx-es atiban... a jelenlegi konfigomba nem éri meg ennél erősebb karit venni, de an nv-t hanyagolnám, mert maya-ban bugos...

Athlon II X4 635, Gigabyte GA-MA770-US3, 6GB DDR2/800, Sapphire HD7750 1GB DDR5, 23" LG IPS231P-BN+22"Samsung 2253LW, 1,6TB hdd, Wacom & SGS2 @ ICS 4.0.3 user

Gratulálok a Prohardvernek, nagyon jó kis teszt, és gratula az AMD-nek a jó kis karesz miatt!

Ebben a hardveres transz/enkódolás (AVT) témában 1-2 link:

A Cyberlink PowerDirector fogja támogatni majd.

[link]

[link]

[link]

[link]

Na én ezt várom már annyira.

PH semleges

Gartula A teszthez!

Eladó Hardware ---> http://www.kariad.mlap.hu/