hi
ezt kérem definiálja valaki kicsit exaktabb megfogalmazásban:
•kiemelkedően jó akkumlátor,
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!

hi
ezt kérem definiálja valaki kicsit exaktabb megfogalmazásban:
•kiemelkedően jó akkumlátor,
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!

bocs, elírtam: "kiemelkedően nagy kapacitású akkumulátor" akart lenni.
http://mlzphoto.blog.hu/
még annyi kiegészítés, hogy a jelzett árak a kit árak, a váz 100 dodóval olcsóbb. sztem nem teljesen egyértelmű, bár a fényképen rajta van az obi.

hi
1 fokkal jobb de egy kapacitás érték nem ártana a korrekt összehasonlítás érdekében
(tudom ezt nem mindíg lehet megtudni
)
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!
Szerintem kapacitással szemben inkább az számít, hogy az adott hardver mennyit működik vele, mert ha az adott termék 25litert fogyaszt százon, hiába van benne 100literes tank, mert 400-anként tankolnod kell. 
Utánakutatok és javítom ha tudom, köszönjük az észrevételt!
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Blog & Photography | Esküvői és egyéb fotószolgáltatások - www.riccio.hu

hi
teljesen korrekt az amit írtál csak nem hiszem hogy publikus adat hogy az adott cam mennyit zabál.
a teljesítmény adat és a fogyasztás együtt ér a legtöbbet de ne legyünk telhetetlenek 
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!

http://www.artaphot.ch/dslrs/201-jpg-noise-a500-a700-a900-and-dynax-7d
érdemes megnézni,konklúziót mindenki vonja le magának..
De ez az exmor nem kamufejlesztés az tuti..