Érthető, de én azért sajnálom.
Megvolt a hangulata kézbe venni egy-egy Oxfordot.
Limitált példányszámban megtarthatták volna papíron is. Rendelésre nagyon borsos lesz.

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

előfizetés híján nem tudtuk elolvasni

Szegény lehet a PH!, ha azt az 1 fontot sem tudjátok kifizetni.

Télleg bennem is szomorúságot kelt a hír, de belegondolva már én sem nagyon használok nyomtatott szótárt. Főleg ekkorát.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

A cím teljesen jó szvsz., figyelemfelkeltő és utal a tartalomra. Annak idején azt tanultam az iskolában, hogy egy jó címnek ezeket a feltételeket kell teljesítenie és rövidnek kell lennie. Utóbbi nem annyira sikerült, de szerintem ettől még jó a cím. Ennyi figyelemfelkeltés pont kell ahhoz, hogy az ember felkapja a fejét és elolvassa ezt a cikket a sok közül.

Egyébként meg azt gondolom, hogy olyan formában fogják kiadni az említett szótárat, és minden írást, amilyenre igény van. Ezt, mivel meglehetősen speciális (a terjedelme miatt) digitálisan adják ki a továbbiakban, mert nincs rá eléggé nagy igény, és azért kis példányszámnál olcsóbb digitálisan terjeszteni.

Ebben igazad van, bár ez már megítélés kérdése, ki hogy látja.

Én nem tartom csúsztatásnak. Szerintem Pali úgy gondolja, hogy ez volt az első(?), de legalábbis jelentős lépés egy úton (a papír alapú könyvek kihalásának útján), és ezért adta ezt a címet. Gondolom azt akarta, hogy az emberek felfigyeljenek erre a jelenségre (arra, hogy az e-könyvek egyre szorítják vissza a papír alapúakat). Csúsztatás akkor lenne, ha ő maga se hinné el, amit leír. Úgyhogy szerintem csak a véleménye alapján választott címet. Függetlenül attól, hogy igaza lesz-e, ez inkább véleménynyilvánítás és egy ahhoz választott meglehetősen felkavaró cím.

[ Szerkesztve ]

ez lassan várható volt.

jelenleg aukciósházban dolgozok (nem Angliában, de itt is megvannak a hasonló okok). lehet bármennyire is új egy lexikon (és bármennyire drága újonnan), használtpiaci értéke kb nulla. nehéz, nagyon sok helyet foglal, és jó eséllyel már a megjelenésekor csomó minden elavult benne. nem is frissíthető.

könyvtáraknak van hozzáférése az online adatbázishoz, azt pedig sokkal de sokkal kényelmesebb használni (egy 20+ kötetes könyv macerás). frissithető is. innentől előfizetnek, és használják az onlinet.

amit hiányoltam a cikkből, az a wikipedia mellett a nyomtatott lexikonok pontossága... ok a wiki 80-95%ban megfelel, de mivan a nagynevűekkel?

[ Szerkesztve ]

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

+1

A "kiszenvedett" szó szvsz túl pejoratív, de ettől függetlenül teljesen jó a cím. És egyet is értek veled a témában.
Hozzáteszem, épp ideje volt már, lapozgasson a halál a 21. században ha egy szót akar kikeresni.

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

A csúsztatás nem azt jelenti, hogy az, aki mondja, nem hiszi el, hanem, azt, hogy nem teljesen igaz, amit mond... de jelen esetben erről nincs szó.

Egyébként nem értek egyet azokkal, akik a papír alapú bármi kihalását vízionálják. Évek óta ez megy, de nézzük csak meg a világ papírgyártását. Bele sem lehet gondolni, mekkora iparág, mennyi embert etet, mennyi pénz forog benne. Ezt leváltani... ráadásul az egészben egy apró kis morzsa a hír kapcsán említett sorozat. Az e-könyvek terjednek, ez kétségtelen, de a papír és a nyomtatás egyhamar biztosan nem fog eltűnni sehonnan. Ez utópia.

Vagy akkor azt is lehet mondani, hogy terjed a meki és a Burger King és akkor a hagyományos éttermek eltűnnek? Dehogy. Vagy a PC kihalása... az is örök visszatérő sláger bizonyos körökben. Csak változik a piac, ennyiről van szó itt is.

julius666:
"Hozzáteszem, épp ideje volt már, lapozgasson a halál a 21. században ha egy szót akar kikeresni."

szerintem írni se tanítsuk meg a gyerekeket és olvasni se. A gép megy hangvezérléssel is.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

ez az online előfizetős modell még mindig nem szimpatikus nekem... ha lejár az előfizetés, akkor kalap-kabát, nincs többé szótáram? szimpatikusabb lenne egy egyszer megvásárolt licensz (elő)fizetős updatekkel

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

Akkor asszem gyorsan megveszem az utolsó teljes, papíralapú szótárköteget, ez nagyon történelmi, később biztosan sokat fog érni

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

szerintem írni se tanítsuk meg a gyerekeket és olvasni se. A gép megy hangvezérléssel is.

És ennek mi köze van a szótárakhoz?

#WonderCSabo: Na igen csakhogy itt szótárakról van szó. Világéletemben rühelltem bennük keresni, őszintén megmondva el nem tudom képzelni ki lehet olyan mazochista, h inkább azt választja a netes alternatíva helyett.

Monitoron én sem tudok hosszabb szövegeket elolvasni sajnos, én is mindig kinyomtatom őket. Lassan 10 éve várok a megváltásra ezen a téren - valami olcsó e-ink szerűségre - mindeddig teljesen hiába.

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

Nem a szótárakhoz, hanem ahhoz a mondatodhoz van köze, hogy szerinted a 21. században már a lapozás elavult (nem trendi talán?). Erre írtam, hogy megy az hangvezérléssel is, így már olvasni sem érdemes megtanulni.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Hozzáteszem, épp ideje volt már, lapozgasson a halál a 21. században ha egy szót akar kikeresni.

És nem nem trendi, hanem mocsok fárasztó szótárazni. Tudom, mert én még azzal kezdtem, és már akkor is felállt tőle a szőr a hátamon, amikor még nem nagyon volt alternatíva (vagy legalábbis nem volt elérhető).

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

Ja, hogy így: "ha egy szót akar kikeresni", ergo csak szótárra vonatkoztatva. Ez valahogy kimaradt nálam az értelmezésből. Ha ki lett volna nyomtatva, akkor jól értelmezem. Egyébként én is régi motoros vagyok... papíros-szótáras.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

van egy megfontolandó teória, amit az egyik tanárom mondott a digitális szótárral szemben: szerinte egy nagyon fontos elem elveszik a nyelvtanulással kapcsolatban (és ezt saját tapasztalatom alapján meg tudom erősíteni)
ha papírszótárat használsz, akkor a lapozgatás közben, de egy-egy szócikknél biztosan gyakorlatilag olvasmányokat találsz (már ha jó a szótár, nem olyan, mint amilyeneket nálunk mostanában kiadnak e név alatt), meg lehet, hogy az előtte vagy utána lévő is felkelti az érdeklődésedet
a tanárom szerint ez nagyon fontos, és én is így voltam vele: képes voltam 10-20 percet szótárolvasással tölteni, mert tök érdekes volt nézegetni a különböző kifejezéseket, példákat, átlapozni stb., szinte könyvként olvastam a szótárat
na, ez nincs akkor, amikor tutira keresel vmit: beírod, megkapod, kész
az Urban Dictionaryt szeretem nagyon ezért, mert egyrészt el kell dönteni, hogy vajon melyik jelentésről is van szó, másrészt meg tök érdekes végigolvasni a példákat

[ Szerkesztve ]

"Retire, relax, enjoy your family. It is just a phone. Not worth it." by Steve Jobs on iPhone 4

Ebben igazad van, csakhogy ez nem azon múlik, papíralapú szótárról beszélünk-e vagy sem. Ez azon múlik, hogy van megcsinálva, elektronikus szótár esetén is lehet példamondatokat, több jelentést is megjeleníteni (pl az általad is említett urban dictionary), esetleg a hasonló jelentésű szavakat is megjeleníteni.
A főoldalon meg random szócikkeket megjeleníteni, ha csak úgy böngészgetni akarsz.

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

Erre mondta nekem is egy tanárom, hogy "szerelmes" lesz az ember egy szótárba, mert nem csak a keresett cikket nézed meg, hanem még ezt, meg azt, meg amazt is.

PH semleges

Amikor PRS-600-am volt, azon is sok időt töltöttem a beépített New Oxford szótár olvasgatásával. Sőt, papírral szerintem nem tököltem volna ennyit.

[ Szerkesztve ]

Break Driven Development

Én ugyanezért utáltam. Francnak sincs ideje fél délutánt eltölteni egy leckével.