Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) rudi


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Hát, könnyen lehet, mert az első méréseim szerint a Pine Trail nem gyorsabb és nem is fogyaszt kevesebbet az elődjénél...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#2) Oliverda válasza rudi (#1) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

...de legalább nagyobb haszon van rajta.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#3) stevve válasza rudi (#1) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ez várható volt... de legalábbis reménykedtem benne. :)

PH semleges

(#4) Móci válasza Oliverda (#2) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

:C

Jó is lenne, ha valóban sikerülne összehozni egy jó arm platformot (itt a linux alapú rendszerekre gondolok). Kedvező árú arm netbookokkal könnyen meg lehetne szorongatni az atomot.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#5) azbest


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Attol félek, hogy az arm rendszereket túlságosan lebutítják... általában kevés ram (256MB) és kicsi háttértár (1-2-4GB flash) jellemzi őket... pedig, ha hasonló paraméterekkel rendelkeznének, mint az x86 netbookok, akkor sikeresek lehetnének. Lebutítva már nem fér fel rájuk egy rendes linux rendszer, hanem csak egy kötöttebb és lebutított fix rendszer.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#6) Móci válasza azbest (#5) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Az a butítás valóban nem lenne bölcs dolog netbook fronton...
De majd kiderül, hogy mit mutatnak nekünk a gyártók.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#7) Bj Brooklyn


Bj Brooklyn
(fanatikus tag)

Egy Nvidia Ion 1-2 alapokkal, olcsón iszonyat ütőképes cumót lehetne kihozni belőle!

Ha az Nv megvenné a céget, vagy a részvények jó nagy részét felvásárolná, akkor nem is kellene neki X86 licenc, hisz akkor már saját platformot is dobhatna piacra! :C

[ Szerkesztve ]

Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)

(#8) daa-raa válasza Bj Brooklyn (#7) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Több köze van ennek a Tegra-hoz, mint az Ion-hoz...

Si vis pacem, para bellum.

(#9) Bj Brooklyn válasza daa-raa (#8) üzenetére


Bj Brooklyn
(fanatikus tag)

Igaz, elbaxta! :DDD Azt akartam írni, csak most éppen az ION után kutattam és véletlenül ezt írtam be :W

Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)

(#10) .mf válasza rudi (#1) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

Hjah, amennyiben így lesz, ezt az Intel magának köszönheti, mert túlságosan lebutította az Atomot és nem fejlesztette tovább, így az újabb ARM rendszerek (C-A8, és még inkább C-A9MPCore) utolérték és lehagyták az Atomot (C-A9MPC OoO, míg Atom csak in-order. Külön vicces, hogy az Intel az energiatakarékosság jegyében butította vissza in-orderré az Atomot, de az ARMnak valahogy mégiscsak sikerült még alacsonyabb fogyasztás mellett kihozni egy OoO procit, töredékakkora fejlesztőcsapattal...).

(#11) HookR válasza .mf (#10) üzenetére


HookR
(senior tag)

Gondolom, itt üt vissza az x86 kompatibilitás.

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

(#12) rtom válasza .mf (#10) üzenetére


rtom
(senior tag)

A dolgot tovabb füszerezi, hogy az Intel maga is gyartott/tervezett ARM CPU-kat, de aztan eladtak a Marvell-nak, akik azota belehuztak es versenytarsa lettek...

(#13) t72killer válasza HookR (#11) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Igen, az sajnos hiányzik - illetve a komolyabb szoftverek ARM portolása hiányzik (pl full funkciós office 2010 - ha már 1x netbookokat készítenek ezen a platformon.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#14) HookR válasza t72killer (#13) üzenetére


HookR
(senior tag)

"(C-A9MPC OoO, míg Atom csak in-order. Külön vicces, hogy az Intel az energiatakarékosság jegyében butította vissza in-orderré az Atomot, de az ARMnak valahogy mégiscsak sikerült még alacsonyabb fogyasztás mellett kihozni egy OoO procit, töredékakkora fejlesztőcsapattal...)"

Erre értettem. Tehát gondolom az x86 kompatibilitás 'architektúrális ballaszt' is egyben.

Alu hűtőborda profil eladó - http://tinyurl.com/hutobordaprofil

(#15) Lenry


Lenry
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

csak nehogy aztán visszaessen a piac, mert hogy erre nem megy rá a zikszpé

én szurkolok :)

[ Szerkesztve ]

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

(#16) Ayg0


Ayg0
(senior tag)

ha jól értem, most érné meg arm részvényeket venni? mennyire szabad hinni az ABI Research előrejelzésének? milyen pozíciót tölt be a piacon? tudja esetleg valaki?

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

(#17) lgb válasza t72killer (#13) üzenetére


lgb
(tag)

Hat aki netbook-on akar hasznalni office-t, az meg is erdemli, hogy ne menjen neki :) Egyszeruen nem arra valo. Masreszt ugye van aki desktop gepen is openoffice-t hasznal, ott meg nincsenek ilyen problemak :)

(#18) .mf válasza HookR (#11) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

x86 is már régóta RISC-hez hasonló irányba mozdult el azáltal, hogy az összetett utasításokat kisebb darabokra bontja, majd azokat dolgozza fel (micro/macro-ops fusion).
A háttérben inkább az áll, hogy míg x86 fejlesztésénél elsősorban a teljesítményre gyúrtak, s a fogyasztás mellékes szempont volt sokáig (érdemes végignézni P3 majd P4 procik TDP-it), addig ARM-nál a teljesítmény/fogyasztás arányon és az alacsony fogyasztáson volt a hangsúly, ebben van rengeteg tapasztalatuk.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.