Hajrá ssd!
El sem tudom már képzelni, hogy hogy tudtam nélküle élni

(╯°□°）╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!

ez egy jó hír, így legyen

good news

akkor hamarosan érik

hirdetéseim : http://bit.ly/Ad2BQ8

Az az 5év azért nem sok ha belegondolunk, főleg ha használtan veszed meg.

Sokadik csíkszélesség-csökkenés után is az SSD még mindig a HDD drága alternatívája, ami legjobb esetben is csak rendszernek jó...

A 230Ft/GB-os ár még mindig nagyon messze van a vinyóknál található 50Ft/GB-os értékétől...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Vajon milyen gyakori ezeknél az adat észervétlen elváltozása? (CRC önmagában az ellen nem véd, csak még mielőtt valaki ezt mondja... ha sok a véletlen hiba, és azokat észervétlenül kezeli CRC-vek a rendszer, előbb-utóbb valami átcsúszik.) Remélem komolyabban veszik mint pendriveoknál (amik ugye nem alkalmasak fontosabb fájlok szállítására külön ellenörző fájl ill. valamilyen tömörítés nélkül).

Nagy méretű ssd esetén még mindig sok az az 1$/1GB.

Legjobb esetben is csak rendszernek? Én a 96 gigásra minden napi rendszerességgel használt motyót felpakoltam, és még mindig van 18 giga szabad helyem. Soha, semmilyen HW fejlesztés után nem volt ennyire mellbevágó és nyilvánvaló a gyorsulás. A legjobb, számítógépre költött 25 ezrem volt az elmúlt 10 évből (az azt megelőző 10 évből a 3dfx Voodoo volt az ).

[ Szerkesztve ]

Ez az 5 éves periódus (ami amúgy csak becsült, szóval akár kevesebb is lehet) nem tudom, hogy mennyire lehet csábító... 5 évig garantált, hogy nem lesz adatvesztés magyarul? És ha 4 évnél mégiscsak lesz valami gond? Akkor sorry? Nekem nem alternatíva.

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Rendszernek? Én torrentezek is rá. 5 év aktív használat 50.000 FT, az élmény, hogy filmezésnél 0 a seek time, megfizethetetlen.

Adatvesztés: aki a fontos adatokat nem menti NAS, DVD, BD vagy valamilyen szerverre, az beteg szvsz.
mod: (5 év múlva a mostani Pc-k már kb. másodjára lesznek újrahasznosítva és lehet egy kenyérpirítóban élnek tovább )

#14: igen beletekerés, kitömörítés, másolás is gyorsabb, ha nem használod az SSD-t, akkor semmi értelme megvenni.

[ Szerkesztve ]

Ez igaz, de kár is úgy gondolni még az ssd-re mint adattároló. Inkább mint valami plusz amitől gyorsabb lesz a géped.

(╯°□°）╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!

Teljesen egyetértek veled, plusz még ehhez jön hozzá az is, hogy ha szeretnéd, hogy hosszú életű legyen az SSD-d, akkor böngészők cache-ét át kell helyezni merevlemezre illetve olyan progikat is, amik folyton írnak-olvasnak. Lehet, hogy nem a legpontosabban fogalmaztam, de szerintem a lényeg átmegy. Én ezért félek még kicsit az SSD-től.. ja meg az ár sem utolsó szempont, főleg, ha gyorsat akar az ember.

Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

Én optikai lemezek helyett használom a vinyókat. Egyszer teleírom őket, majd megfésülöm rajtuk az adatot, hogy szekvenciálisan legyenek.

Filmezésnél miért is számít a seek-time? Feltéve, hogy nem tekergetsz össze-vissza, de az nem filmnézés...

sz: Minek tekergetni? Beteszed és nézed. A filmnézés ennyiből áll. Tömörítgetni sincs sok értelme, mert tömörítve nem tudod megnézni és másolgatni se kell. Egyszer letöltöd és ott van...

Persze ezt egy 50.000Ft-os SSD-vel nem teszed meg, de az ugyanennyiből vett 6TB HDD-vel már igen...

[ Szerkesztve ]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Rossz az, aki rosszra gondol.

Ez mind szép és jó, de nem arról szóltak a hírek, hogy nem csak a csíkszélesség miatt drágák az SSD-k, hanem azért is, mert nincs igazán nagy gyártókapacitás? A legtöbb chip nem az SSD-kbe megy, hanem pendrive-okba, telókba, MP3/MP4 lejátszókba, stb...
Ráadásul ha az SSD-k iránti kereslet megnő, és emiatt többet gyártanak, akkor a felsorolt egyéb eszközökbe fog kevesebb chip jutni, emiatt azok is megdrágulnak.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Engem az zavar igazán ebben az 5 éves élettartamban, hogy nem látom biztosítottnak az újrahasznosítását. Így gyakorlatilag hatványozódik majd az IT hulladáktermelés. Ez nem annyira fun. Akkor már inkább a drágább árkategóriájú, de hosszabb élettartamú SSD-kre szavaznék, amik addig kibírják, míg meg nem oldják ezt a problémát.
A probléma megoldása nem az lenne, hogy behajózzák az IT-hulladékot "a fejlett világban" és Indiától Indonéziáig, kézi rabszolgamunkában szétszedetik, majd a maradék jelentős részét beöntik az ottani hulladéklerakókba, folyókba és az óceánba.
Azt mondanám ne vegyetek TLC SSD-t!

[ Szerkesztve ]

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

Ezzel az áthelyezéssel pont az SSD lényegét nem használod ki.
AZ inkább ne is vegyen SSD-t aki mindent átpakol winyóra.

már mért ne tudnád megnézni tömörítve?
darabolt, rarolt dvd iso-t is megeszi a vlc...
bár menüd nincs, azt nem szereti, de elindul azért, meg az elején ül rajta fél percet mire elindul a kép
én pl letöltött filmeket ritkán csomagolom ki, nézem rarból

am az ssd-hez
pram vagymi az mikorra várható?
elvileg az jól bírja a sokadig újraírást is

#19 ElEvEn11:
5 éves élettartam pont jó... a gyártóknak, nem kell mással behatárolni a használhatóságot
így fix időközönként vehetsz újat
az a baj ez így működik...

[ Szerkesztve ]

Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"

Ez igaz. Vagy használod rendesen, mint egy vinyót, vagy sehogy.

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

az egyelőre hulladék adatbiztonság miatt egyelőre az SSD-t nem tartom többnek egy érdekes próbálkozásnál. még a családi fényképeket sem bíznám rá, nemhogy fontos adatot

[ Szerkesztve ]

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

"19 nm-es gyártástechnológiára"

Hmm... ha a 34nm-ről 25-re átállással, az MLC írhatósága 5000-ről 3000-re csökkent, akkor most már csak kb. 1200-1800 között lehetünk? Miért is nem került be erről adat a hírbe, csak nem félnek ilyet leírni? A TLC pedig 1000...

S ezáltal az élettartam-csökkenésre nem reagálsz valamit?
Tudom, épp ez az, hogy ezekben gyors az SSD, csak így jobban "kopik".
Legalábbis mindenhonnan ezt hallom.

Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

Nemrég - talán a Tomshardware-en - olvastam egy cikket, ami a nagy vállalati felhasználók (pl. Google) által használt vinyók megbízhatóságát vetette össze a szintén általuk használt SSD-kel. Ott érdekes módon az volt a tapasztalat, hogy az egyre nagyobb kapacitású vinyók egyre megbízhatatlanabbak és gyakorlatilag megéri adattáraknak is SSD-re váltani. A sebesség és a fogyasztás oldalon bőven megtérül a plusz kezdeti költségük. Persze nyilván az adatbiztonság csak valamilyen komoly RAID megoldással őrizhető meg egyértelműen, de ez a hagyományos tányérosoknál sincs másként. Szóval nem annyira markáns már a különbség a két technológia között, ha a megbízhatóságot veszed górcső alá.

.mf!
A csíkszélesség csökkenésével viszont valóban a megbízhatóság, illetve élettartam is csökken. Ez sajna szintén igaz.

[ Szerkesztve ]

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

Bizony sok, és mondjuk ha utána szép lassan eltűnnek az infók az SSD-ről az sem jó...
Érdekes hogy nekem az egyik gépemben még mindig megy a 120Gb-os maxtor, pedig már több mint 5éves, és én még ezután és szeretnék számolni vele, hogy rendesen működik.

Eladó: E8400 BOX |Gyári intel i5/i7 rézmagos hűtő /1155/ <> Hirdetéseim: http://tinyurl.com/cspez8d - Csak a kettes Golf: aki tud hibátlan állapotút eladót szóljon

Én kb. 2 hónapja vettem SSD-t, igaz MLC chippes, de az SLC-ért sokat kérnek. Ennyire még én sem voltam lenyűgözve semmilyen hardverfejlesztéstől, amit a gépemen hajtottam végre. Nagyon szeretem! És a másik, hogy én sem azért vettem, hogy ne használjam. Nálam a rendszer, office, photoshop, coreldraw megy róla, ami számottevő. És a böngésző, de annak a cache-jét áttettem ramdrive-ra.
Majd meglátjuk, meddig bírja a kiképzést a kicsike.

Költözés miatt bizonytalan ideig nem tudok javítást vállalni. / I'm on a seafood diet. I see food and I eat it.

"egyelőre hulladék adatbiztonság"

Kifejtened?

"még a családi fényképeket sem bíznám rá, nemhogy fontos adatot"

Ha barmi fontos adatot egyetlen adathordozora bizol, akkor valamit rosszul csinalsz.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Jobban kopik, de ez olyan mintha vennél egy drága autót majd nemhasználod, mert juj, nehogy valaki megkarcolja, meg minél inkább megtartsa az értékét.
Ha félted, akkor minek vetted. Számold bele az elhasználódást és élvezd ki a sebességét.
Ha átrakod a cache könyvtárat winyóra, akkor olyan mintha nem is vettél volna SSD-t. Netezés megint belassul, mert a fileokat darálja állandóan a winyón.
Első 1 hétben én is átraktam, majd néztem hogy bazze de lassú a és oldalak megnyitásánál is darál a winyó. Pont mint régen. Akkor meg minek?

5 év a számítástechnikában egy örökkévalóság... melyik mostani gépalkatrész lesz meg 5 év múlva?
A tápegységem talán, de semmi más.

ElEvEn11:
Ami meg a környezetvédelmet illet: LOL . Amiatt nem ebben a formában kéne aggódni...

[ Szerkesztve ]

Isten Hozott! (Az ördög visz el...)

Évekbe telik még, amíg a 100 GB körüli SSD-k 'Best Buy'-termékekké válnak. Viszont a mostani 1.5-1.25-ös dollár/GB-arányról lemenni 1-re... Maradjunk annyiban, hogy alakul.

Stern des Südens!

...ez kb olyan, mintha vennél drágán egy szép kanapét, majd nejlon huzatot tennél rá, hogy ne kopjon...

szerk: nah, közben más is írt pár példát, de mostmár hagyom

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Browser cache, /tmp meg hasonlok egyebkent meg nyugodtan mehetnek RAM drive-ra, akarmin is vannak az adatok.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Ez a TLC nand chip kinek is jó? A gyártónak biztos, mert max 5 év múlva úgyis újat veszel. "Tetszik" a tervezett tönkremenetel, ilyen pontos behatárolása.

wd40, mint portalanító eszköz...!!!!!? ¤ BattleTag: Deckwood#2527

Ha jól tudom, minden csíkszékesség csökkenés növeli az adattárolási hibákat SSD-nél és egyre bonyolúltabb vezérlőchipet kell használniuk, hogy ezt kompenzálják. Emiatt helyettesíteni nem igazán érdemes a HDD-ket ezzel, vagy pedig komolyan kell használni a biztonsági mentéseket. Nekem is van SSD-m és néha csinál fura dolgokat. Persze ettől még fogok használni ilyet a jövőben is, de azért nem vennék olyan gépet amiben csak SSD adja a háttértárat. Az árkülönbség pedig továbbra is óriási.

Egyébként egy SSD gyártó mi mást is nyilatkozhatna, ha nem ezt?

Szerintem is szűkös az az 5 év, olyat biztos nem vennék... Volt egy Dell D600-as notim, nem rég adtam el 8-9 éves korában, az eredeti vinyóval, ami még mindig szektorhibamentes, 100/100-as volt HD Sentinel szerint. Pedig volt időszak, mikor non-stop ment rajta a le-feltöltés, és hurcolva is elég sokat volt...

[ Szerkesztve ]

Lenovo Thinkpad Edge E125, Nokia Lumia 800, HTC Desire CM7.1, Wayteq xTab-100s, HTC Legend CM7.1, HTC Hero CM7.1

"Ha jól tudom, minden csíkszékesség csökkenés növeli az adattárolási hibákat SSD-nél és egyre bonyolúltabb vezérlőchipet kell használniuk, hogy ezt kompenzálják."

Es? Eppenseggel se a HDD-k, se a CPU-k, se semmi nem lett egyszerubb az elmult idoben, aztan valahogy ez senkit sem zavar.
Ebbol is csak a vegeredmeny erdekes: a serulekenyebb cellak meg az okosabb vezerlochip (es a cellak szamanak novekedese - ugyanis azert az irasi terhelese egyaltalan nem no linearisan az SSD meretevel, csak azert, mert ketszer akkora, nem fog ra az ember ketszer olyan gyorsan irni (mar csak azert is, mert nincs mit)) vegeredmenyben jobb vagy rosszabb megbizhatosagot hoz-e?

Falsus in uno, falsus in omnibus.

A %YEAR a %RandomMarketingBullshit éve lesz.

Behelyettesítendők pl.: Linux, tablet, Duke Nukem 3D, netbook, meg ki tudja még mi minden volt már ez

emberek... "fan" és nem "fun"...

Álljunk meg egy pillanatra, a flash élettartama nem adatvesztést jelent, hanem az újraírhatóságot, ha eléri az adott cella akkor ROM lesz belőle és nem lehet felülírni, de kiolvasni igen. Az SSD öregedésével a tárolókapacitás csökken és egyre lassabb lesz az írás is rajta.

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Intel SSD Toolbox szerint a Superfetch/Prefech/Defragmenter-t kell disable-lni, amit a program meg is csinál automatikusan, én hiszek neki és nem is tweak-eltem semmit rajta.Persze Browser cache-t megéri RAMDrive-ra tenni és nemcsak az SSD élettartama miatt.

#42: +1, SSD legrosszabb esetben is belassul, de az adatok maradnak rajta, ettől függetlenül csak az nem csinál biztonsági mentést aki(nek) nincs fontos adat a gépén/nem vesztett még adatot/szimplán hülye.

[ Szerkesztve ]

Kifejtened?

jól hangzott

(#34) dabadab nem tudsz egy jó és ingyenes módszer Windowson RAM disk létrehozására

[ Szerkesztve ]

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Az élettartam csökkenése szándékos(nem foglalkoznak vele), mert nem áll érdekében a gyártóknak 10 évig működő hardvert a kezedbe adni.

Majd meg oldják szoftveresen! Mert a hardver olyan olcsó lesz, hogy vígan rá biggyesztenek +100% tartalék területet, észre sem fogod venni a pusztulást...egy darabig

ON:Gondolom meg akarják lovagolni hogy nem lehet(normális áron) HDD-t kapni, hajrá hajrá!

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

"Az élettartam csökkenése szándékos(nem foglalkoznak vele), mert nem áll érdekében a gyártóknak 10 évig működő hardvert a kezedbe adni. "

Ahogy neked sem. Legalabbis nem hiszem, hogy kulonosebben szivesen fizetnel mondjuk otszoros arat ketszeres elettartamert. Pont ugy, ahogy mondjuk a Toughbookokert sem tolonganak a vevok (sot, igazabol mar a joval olcsobb Thinkpadekert sem), pedig az aztan birja a strapat, nem ugy, mint az olcso notebookok.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

meglátjuk, nyilván a kingston nem fog mást mondani....

mire én új gépet veszek lehet h a rendszernek ssd megy

Nem úgy volt, hogy a kb. felét szabadon kell hagyni a névleges élettartam elérése végett?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nem.

Falsus in uno, falsus in omnibus.