Mr. Carmack, jöhet a Doom4 az OGL 4.0-ra! 
...a B0 szilícium inkább egy "ember lapáttal", semmint egy "Bulldozer" -> A B2 is csak egy 4-6-8 tagú brazil brigád ásóval és talicskával
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások
Ámen. 
Több ezer telefonszámot tudok fejből. Csak azt nem tudom, melyik kié.
Meg a Quake 5 ofc.
Stay a while and listen...
Egy apró hiba a cikkben:
"A újdonságait főleg azok a programok kamatoztathatják, amelyek rengeteg textúrát kezelnek, vagy sűrűn váltanak textúraállapotot."
A GLSL változásai ezek szerint azt is jelentik egyben, hogy egy HD 5000/Fermi kártyán ugyanaz a shader gyorsabban vagy optimálisabban fog futni, mint az elődökön?
[ Szerkesztve ]
PH semleges
Én is rögtön rájuk gondoltam.
Nem ismerek náluk nagyobb felhasználói bázist amik világszinten sikeresen alkalmazták volna az OpenGL-t.
Habár a jelenlegi projektekbe, már tuti nem veszik bele a 4.0-át, ha igen akkor meg mégkésőbb jön minden igért játék. 
Family Guy Online - Closed Beta
Nem ismerek náluk nagyobb felhasználói bázist amik világszinten sikeresen alkalmazták volna az OpenGL-t.
Blender, 3dsMax, Maya, Photoshop, Google earth, ...
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
Várjuk hogy a fejlesztők sikeresen használják
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
P00By
(PH! nagyúr)
Jöjjön! 
fricz19
(senior tag)
úgy legyen
Sicilian
(őstag)
Új gamék és nagy nevek folytatásának a szagát érzem, jupppi jéé 
"Az éjekszen szájfáj műsorán.."
Na ez egy jó hír
EU: RoCDaN.464 US: SkyMouz.183 ID: skymouz@gmail.com
Vajon John Carmack a tech6-os motornál a 4.0-át fogja alkalmazni?
A tech5-ös motor melyik OpenGL generációban lett írva? 2-es vagy 3-as?
The Stars Were Mine!
Érdekes.
Először kijön a hardver, majd utána az OpenGl.
Általában ez fordítva szokott lenni.
Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.
max-pain
(senior tag)
Kizart.
Az OpenGL 3.x gyakorlatilag DX10-es hardvert feltetelez, az OpenGL 4.0 pedig DX11-est.
[ Szerkesztve ]
Miért lenne az OpenGL a Dx-hez kötve? 
Támogatja a tesszelációt és a compute shaders-t, de ez nem jelenti azt, hogy kötelező lenne ilyen hardver hozzá.
[ Szerkesztve ]
PH semleges
max-pain
(senior tag)
Nem konkretan DX-hez van kotve, hanem olyan szintu GPU kell a full tamogatashoz.
Arena87
(fanatikus tag)
Q5 egy Q1 SP játékélményel és egy Q3A MP-vel megfűszerezve 
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
Ja, már megijedtem. 
Akkor csak simán rosszul értelmeztem.
PH semleges
Miért kizárt? Ja azt hiszem leesett: mire a tech6-ot elkezdik hegeszteni, addigra lehet lesz OpenGL 5 is.
The Stars Were Mine!
max-pain
(senior tag)
Nem En azert irtam, mert Tech5-ot olvastam 6 helyett
Ja értem, akkor talán mégsem mondtam nagy butaságot.
The Stars Were Mine!
lionhearted
(lelkes újonc)
Örömmel hallom, de kár, hogy a játékpiac nagyon a dx irányában van. : /
Szívesen venném, ha nem csak azt hallanám, hogy: "mocskos nV, mocskos zárt physx-je/CUDA-ja", hanem azt is lehetne olvasni itt-ott a dx is mehet a sunyiba.
Folytatom: Pro-E, CATIA, UG, Solid Edge, Solid Works, I-DEAS, OSX, Linux.
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
Nah, egy hozzáértő így utólag leírná, hogy a 4.0-val a Khronos mennyivel lépett közelebb a DX10/DX11 vonzerejéhez játékok szempontjából?
Tudom, hogy az OGL fejlesztése során első soron a professzionális felhasználást veszik alapul, de azért mindenkinek könnyebb volna az élete, ha nem lennének a játékfejlesztők a DX-hez kötve. Könnyebben jöhetnének MacOSX-re és Linux-ra is a játékok.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
