Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atee
őstag
360$ max. 200 dollár körül lenne versenyképes.
D-day 2002-01-04 01:54
-
MZperX75
addikt
Tudná,de nem támogatja 144Hz-es 24" monitor a stereo 3D-t? Most ezt nem értem,tehát műszakilag "tudná" de mégsem?
Vagy ,elvileg igen megy, gyakorlatilag meg nem......[ Szerkesztve ]
-
Duck663
őstag
Egy tesztet megnéznék. DirectDrive miatt is, meg a 144Hz miatt. Remélem hozzánk is jön majd!
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
-
jerry311
nagyúr
De ha egyszer nincs ra igeny?
TN-Film Samsung monitor van elottem es az egyetlen dolog amiert hetfon jon az uj, hogy mar elviselhetetlenul hangosan zug a tapja. Nem mondom, hogy kivalo monitor vagy olyan nagyon hudeszuper, de nem hasznalok semmit ami szinhu megjelenitest igenyelne. Illetve annyira nem rosszak a szinei, hogy eszrevegyem. Nyilvan ha egymas mellett lenne a Samsungom, meg egy kalibralt IPS paneles csodamonitor, akkor latnam a kulonbseget. De igy onmagaban... -
Archer
őstag
Szerintem nem a termék létjogosultságával van baj, hanem az árával.
Teszem azt felteszem a kérdést: olcsó monitort szeretnék x paraméterekkel 30-35k-ért, mit ajánlatok? Ne az legyen már a válasz, hogy IPS-t vegyél 55-ért mert az jobb.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Indy69
aktív tag
válasz Th1sN04ll #15 üzenetére
Van itt egy megfelelő fórum ahol folytathatjuk[link] amúgy ez is van otthon [dell] de mint látom nem érted a lényeget csak cinikus megjegyzéseket teszel.Részemről itt befejeztem nem fogom szét offolni a fórumot azért mert burokban élsz és fogalmad sincs arról hogy mi a való világ Magyarországon
Ja de az nem 1920X1080
[ Szerkesztve ]
-
Archer
őstag
válasz Th1sN04ll #17 üzenetére
Csak egy példa volt de amikor én nézegettem monitort pár éve, akkor kb. az volt a válasz mindenre, hogy "vegyél IPS Dell-t". Nekem is az van, meg vagyok vele elégedve de egyszerűen van ahová felesleges az IPS és tényleg csak a költséghatékonyság számít. Azt persze nem vitatom, hogy a hír alapjául szolgáló monitor ennyiért elég röhej, pláne ha az árat felszorozzuk €-ra, amennyi nálunk lenne.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
big-J
őstag
Ha betiltanák a TN-ek árusítását végre, és a meglévőket pedig elégetnék, a világ egy sokkal jobb hely lenne.
-
Duck663
őstag
Nagy itt a TN panelesekkel szembeni ellenszenv, de tud valaki mutatni IPS paneles 120Hz-es monitort?
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Rasiel
senior tag
30-35k-ért van, még olcsóbban is akár és nem csak Dell és nem csak IPS.
"egyszerűen van ahová felesleges az IPS"
Nem vagyunk egyformák, igényeink is lehetnek mások. Én pl. nem tudnék magamnak elképzelni TN paneles monitort, akármilyen felhasználási területet nézünk. Persze azt is elfogadom, ha valakinek megfelelő.[ Szerkesztve ]
-
oraihunter
aktív tag
360 dollár , és TN kijelző? Egy kicsit elárazták.
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
duc
aktív tag
Annyira bírom amikor megjelenik bármilyen tn paneles monitor hír, egyből mindenki akit egyébként nem érint, jön és elmondja h mennyire szar akkora jó már... már előre készítem a popcorn-t...
Betekintési szög... na az a rohadtfontos, hogy amikor kimegyek sörért, akkor visszafelé már amikor az ajtóban 139,7 fokban ránézek a monitorra, színhűen lássam, hogy ki írt vissza a hsz-emre h hülye vagyok. Na ez a nemmindegy. loál.
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
blaca83
őstag
Nem nyűgözött le a termék, ettől a gyártótól többet várnék ha már egy új monitort mutatnak be.
Az lenne jó ha már ott tartanánk, hogy IPS panellel szerelt rövid válaszidejű monitorok kerülnének végre a piacra.
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
wednesday
őstag
-
atee
őstag
Nem a TN panel a gond hanem az ára ennek a monitornak.
A 3. TN paneles monitoromat nyúzom és amire én használom arra eddig tökéletesen megfelelt.
Egyszerű netezés, film és játék... sose volt gondom, hogy milyenek a betekintési szögek. Mi a francért nézném oldalról vagy fentről amikor szemben ülök vele? A fejem kilengése meg még hiba határon belül marad általában.
A színhűség meg érdekes dolog. Volt szuper jó paneles notebookom aminek a kijelzőjét grafikus agyon dícsérte.
Nekem semmi extra élményt nem jelentett és nem volt rossz ránézni utána a TN paneles monitoromra.
Szóval van bőven piaca ennek a panelnak még, de ezen az áron aki kicsit utána jár az nem fogja ezt megvenni.D-day 2002-01-04 01:54
-
Rasiel
senior tag
válasz wednesday #33 üzenetére
Válaszidő sem elhanyagolható, de játékoknál fontosabb az input lag mértéke. Nem egy monitorral találkoztam már, amelynek a specifikációihoz oda volt biggyesztve egy 2 ms-os válaszidő (esetleg magasabb képfrissítési freki), aztán utólag kiderült, hogy input lagban messze elmaradt a várttól, így játékra sem volt éppen első osztályú. Úgyhogy ezekkel vigyázni kell, sokszor sokan beleugranak a csőbe ezzel kapcsolatban.
Mivel elérhető áron vannak már IPS, VA paneles monitorok, ezért valahol nem csodálkozom azon, hogy sokan azt mondják, hogy ezeket kell venni. Ha esetleg TN sokkal olcsóbb lenne, akkor más is lehetne a helyzet, de így, hogy egy árban, akár olcsóbban is meg lehet venni jobb panellal szerelt monitorokat, így nem kérdés, hogy mit ajánlunk. Persze, ha valami IPS vagy VA, az még nem azt jelenti, hogy jó is.
[ Szerkesztve ]
-
Anfänger
őstag
Akkor inkább 27 "-os 120 Hz-es.330 euróért
[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
dezz
nagyúr
Nem az a lényeg, hogy 139,7 fokból is jó legyen a kép. A TN szemből sem igazán jó. Az IPS képe szebb és jóval nagyobb mozgásteret ad az embernek a monitor előtt: a TN néhány fokos le-fel elmozdulástól is változik (nagyobb felületnél eleve nem egyforma a kép alja és teteje), az IPS ezzel szemben 20-25 fok bármilyen irányú elmozdulás mellett stabil.
(#12) Indy69: Vedd észre, hogy az U2412M 1920x1200-as, 16:10-es! Ne hasonlítsd egy 1920x1080-as 24" TN-hez!
-
g@bo
nagyúr
nem volt gond a tn panellel addig, amig az ember nem látott jobbat...
tévénél agyvérzés a tn, 22 colos cucc ágyból nézve is vicces... el kell találni a rálátási szöget, +5000 lett volna az ips. ( samu vs lg )
neves gyártótol ebben az árszegmensben nincs helye már ennek a panelnak. ennyi.
-
gtamate2
veterán
Emberek, a címben benne van: "játékosokat célozza" , az itt szarozók 90%-a nem az, akkor meg minek kell jönni sírni? Aki munkára, filmezésre használja az nem vesz ilyet, se TN-t, akinek meg kevés pénze van vagy sok, de játékra akkor ott a TN. Azért a TN és TN között is vannak bőven különbségek. Komolyabb játékra kell a magasabb frissítési frekvencia multiban előnnyel jár, ilyen egyszerű.
*Sn0w
-
dezz
nagyúr
De, volt. Onnan jött, hogy "de szar az LCD!"... Bár akkor még szarabb volt, de most se arany.
Annó, amikor lerobbant a CRT-m, én is nézegettem a TN-eket, és bár jól jött volna a sokkal élesebb kép, de a többi miatt csak csóváltam a fejemet. Aztán egyszer csak belefutottam egy másfajta panelbe (MVA) és rájöttem, hogy az LCD is lehet jó. Egy baj volt az MVA-val, nagyon lassú volt. Végül egy IPS lett belőle.
(#44) gtamate2: Azért, mert jó lenne ugyanez IPS-ben. És tudnának ilyet csinálni, ha akarnának, hiszen a tévékben lévő IPS-ek sokkal gyorsabbak (jobb fajta folyadékkristály van bennük). Ilyen árért főleg! Hiszen léteznek olcsóbb 144Hz-es TN-ek.
-
-
gtamate2
veterán
Ha lanon vagy akkor nem befolyásol annyit a ping, nem hiába van a jobb játékosoknak még mindig tft és nagy válaszidejű monitoruk. Azt pedig nem mondtam hogy az egér, reakcióidő nem befolyásolja. A billentyű meg szerintem teljesen mindegy.
dezz: Persze hogy jó lenne ipsben, remélem eljutunk oda rövid időn belül, na meg persze az elfogadhatóbb árakig.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
addikt
Valahogy úgy, ahogy írod.
Akár hányszor benézek egy monitor topikba. vérre menő átkozó hsz.-eket olvas az ember TN vs. IPS pártik között. Szidja mindenki a TN-t mint a bokrot, ha TN monitor előtt ül akkor is, nem számít! És ez csak azért folyik mert az userek nagy része nem tudja melyik mire való.
Egyelőre az IPS nem tudja leváltani a TN-t, oda még kell egy kis idő. Mind a kért terméknek meg van az előnye és a hátránya. Nem fogom részletezni, itt elvileg mindenki tudja.
Az viszont tény, tetszik - nem tetszik, gamera TN való, az IPS-el pedig lehet erőlködni.
Ott van példának az NV GSync TN panellal, egy db. DP portal. Szerintem az emberek többsége el sem tudja képzelni az NV döntését. És arról nem is beszélve, hogy TN-nél mire jó a DP. -
KAMELOT
titán
Nekem van TN és IPS monitorom is.
TN homályos a kép.
IPS totál éles.
Nem a panel fogja eldönteni mi mire jó hanem a válaszidő és a kép minősége, és TN-nél talán csak 1-2 monitor tudja az alacsony válaszidőt. IPS-nél meg már egyre több. Majd ha egyszer megnézel egy profi monitort akkor meglátod mennyivel másabb képet fog adni mint bármelyik TN panel.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
nemlehet
őstag
Bár engem nem érint, mert tök jól megvagyok a magam TN monitorával (4 éves, Samu BX2440), de azért szúrja a szemem ez az állandó ócsárolás... Kicsit ez az IPS dolog kezd az auidofilségre hasonlítani. Nem mindenki egyforma, számomra tök megfelelő a TN panel. Grafikai munkát nem végzek és egy jobb TN panelnek kielégítő a betekintési szöge 1 személyes használatra. Filmet TV-n nézek többnyire, amikor meg mégsem akkor úgy is egyedül vagyok ergo szemből fogom nézni. Persze, ha most kéne új monitort venni, akkor azonos árú TN és IPS közül én is az IPS-t választanám, de már 5000 Ft különbség is elgondolkodtatna (lévén olyan 50-60 körül szánnék rá és így kb 10% árkülönbözetet jelent ami arányaiban sok). Én megértem, hogy aki látja a 600 ppi-t meg a szürke 50 árnyalatát is látja annak ez fontos lehet, de engedtessék már meg átlagembernek lenni akinek igenis fontos az ár.
Amúgy meg nem értem mitől lenne homályos a TN panel... Nekem tűéles pedig 24" és "csak" fHD...
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Kronos3000
senior tag
Forgatható,dönthető ez jó pont nálam,nem zavar a tn,most is ilyen samu van,még nincs 3 éves,erre lecserélném,de nem ezen az áron...
Wasabi...
-
Két ips között is igen nagy tud lenni a különbség. Pl dell u2311h ("gagyi" ips) vs u2713h ("profi" ips). Az utóbbi jóval olvashatóbb natívban, hiába kisebb a szöveg mérete. Persze színben is messze jobb, mosottnak tűnik mellette a másik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dezz
nagyúr
Ez leginkább az elektronika miatt van. A TN általában olcsóbb monitorokba kerül, amibe elektronikából is olcsóbbat tesznek.
(#57) lezso6: "dell u2311h ("gagyi" ips)"
Teljesen jó monitor (volt).
"Az utóbbi jóval olvashatóbb natívban, hiába kisebb a szöveg mérete."
Ezt nem tudom hova tenni. Volt nálam hónapokig U2311H, tökéletesen olvasható volt. Amilyennek lennie is kell.
"Persze színben is messze jobb, mosottnak tűnik mellette a másik."
Bocs, de ez kissé amatőr megnyilvánulás volt. Az egyik sima sRGB (de azt legalább rendesen lefedi), a másik pedig széles gamutos! Még jó, hogy "mosottnak" tűnik mellette a másik. Mellesleg az U2713H-n is van sRGB mód, olyankor pontosan olyanok a színei (már rendesen beállítva őket), mint a másiknak.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Profi monitorok között is van sRGB, pl. webfejlesztésre.
sRGB = hagyományos színtér (hétköznapi IPS-ek ilyenek, TN-ek megközelítik)
széles gamut = szélesebb színtér, pl. Adobe RGB. Itt az egyes (additív) alapszínek tisztábbak, a vörös nem téglaszín, hanem valós vörös, a zöld nem sárgászöld és a kék és mélyebb kék. Így "élőbb" a kép, csak mivel a szokásos tartalmak sRGB színterűek, egyben kicsit túlszaturáltak lesznek. (Viszont nem adható vissza az élmény sRGB színterű megjelenítőn a szaturáció növelésével.) A monitor színteréhez alkalmazkodni tudó programok használata mellett pl. filmezésre elég jó. (Bár a jelenleg kiadott filmek is sRGB színterűek, így széles gamutban nem lesz szabványos a kép, de attól még nagyon jól néz ki, moziban is szélesebb gamuttal mennek a filmek, nem sRGB-ben. A 4K filmeket már széles gamutban fogják kiadni.)[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
Akkoriban 60-65k-s TN-t is használtam (tehát nem a legolcsóbb kategóriából, egészen pontosan egy HP LA2205WG-t), valamivel homályosabbnak és érezhetően fakóbbnak láttam a színeit a NEC-emmel összehasonlítva. Bár tudom nem egy (ár)kategória a kettő, pluszba az enyém kalibrálva is volt. Betekintési szögeivel sem voltak a legjobbak, bár annyira nem volt rossz, mint a Benq GL2250-nek, aminek a színei, igaz kalibrálatlanul (és normális fényerő értékre leszabályozva a monitort) csapnivalóak voltak. Tehát TN és TN között is van különbség.
Szerintem gagyi vs. profi IPS alatt az e-IPS vs. AH-IPS-t értette, csak "kicsit másképp" fejezte ki magát.
(#57) lezso6: Rendesen volt kalibrálva mindkét monitor? Egyébként persze, hogy "mosottabbnak" (inkább úgy írom fakóbbnak) tűnt az U2311H (sRGB) az U2713H (WCG) mellett. Olvashatóságra igazából nem tudok mit írni, mert nem láttam még egyik monitort sem, de nem hinném, hogy gondok lennének ezzel a kis Dell-nél.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
Játékra nem biztos, hogy beljebb vagy egy ips-sel. Pl 2412 sarkaiban normál nézési távból sötétebb jeleneteknél semmit nem látni a glow-tól. Rosszabb ilyen szempontból, mint egy tn. Igen, színhelyes, csak semmi nem látszik a sarkokban ilyenkor ha nem legalább egy méterről nézed.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Pont azért van az idézőjel. Az u2311h nem egy gagyi monitor, főleg, hogy valaha ár / érték bajnok volt. Csak a másikhoz képest az, persze ott a 3-4x árkülönbség is.
Bőven olvasható a u2311h-n is a szöveg persze, semmi gondom nem volt vele soha. Csak amikor az u2713h-hoz hasonlítottam, nagyon durva különbséget vettem észre, többet mint vártam. Jóval élesebb a nagyobbik, pedig a felbontás még nagyobb, így effektíve kisebb a betűméret. Elsőre nem hittem a szememnek én se, de ez van.
Röviden fogalmazva relatív (!) mosott az u2311h az u2713h-hoz képest. Persze ettől még nem gagyi. Hosszabban kifejtve sokkal jobban helyükön vannak a színek (főleg pl a vörös), és most nem a túlszaturáltságra gondolok. Gyári kalibrációval használom, sRGB üzemmódban. A kisebb dellt csak szemre állítottam be hasonlóra (a gyári kalibrálatlan sRGB-n tuningoltam, alapból túl meleg is volt), ami persze szart se ér, de ha nincs mivel, ez is több mint a semmi. Na ez utóbbi tényleg amatőr. AdobeRGB-n nem használom, mert túlszaturáltak a színek, valószínűleg mert magát a windowst és a programokat is át kéne lőni AdobeRGB-re, vagy inkább olyan forrást "nézni", de ezzel meg még nem kísérleteztem.
Leginkább arra akartam utalni a korábbi hozzászólásommal, hogy ips és ips között is vannak különbségek. Nem arra, hogy az olcsó ips-ek gagyik, mert ez nem igaz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dezz
nagyúr
Persze, hogy van, tisztában vagyok vele (15 éve követem az LCD monitorok fejlődését, korábban javítottam is, TN-t is, mást is, illetve teszteltem is egy sor jobb monitort [lásd blogom]), hogy TN és TN között is van különbség, illetve fejlődtek is az elmúlt évek alatt, de az alapvető korlátaikon nem tudnak túllépni, és mivel alapvetően olcsóbb monitorokba kerülnek, legtöbbször gyengébb képességű elektronikával párosítják és a háttérvilágítás is az aktuális legolcsóbb megoldás (ez is befolyásolja a színteret, ami többnyire az sRGB-t sem fedi le teljesen).
Szerintem a "gagyi" és a "profi" fogalmába - tévesen - beleértette a színtérbeli különbséget is. (Az valóban gagyinak nevezhető, ami az alap sRGB-t sem fedi le, de itt nem erről van szó, az egyik normál sRGB, a másik pedig wide-gamutos.)
Az e-IPS és AH-IPS között nincs egetverő különbség, annál is inkább, mert az e-IPS az alapvetően H-IPS, csak natív 8 bit helyett 6 bit + AFRC-s (ami sokkal jobb, mint a TN-ek Hi-FRC-je [az egyik egy könnyen kiszúrható pepita villogás, a másik pedig véletlenszerű dinamikus ditherezés]), az AH-IPS pedig egy kontrasztban és fényáteresztésben kisebb mértékben javított H-IPS.
ps. kicsit fura, hogy új infóként ugyanazt leírod lezso6-nak, amit előtte már leírtam, épp abban a hozzászólásban, amire válaszoltál.
-
dezz
nagyúr
Én idézőjelesen sem mondanám az U2311H-ra, hogy gagyi... Ez volt talán az első viszonylag olcsón is igen jó "népmonitor"!
Már leírtam, miért "mosottabb" (fakóbb) az U2713H mellett, annak sRGB-n kívüli módjai valamelyikében. De ez nem hiba, ez egyszerűen a színtérből adódik. (Ami a normál sRGB-hez képest is fakó, na az a gagyi.)
Hozzátenném, az U2713H egy félprofi monitor.
Mint írtam, hónapokig volt nálam U2311H (27"-esek is, tehát van összehasonlítási alapom) és máshol is találkoztam vele, semmi baj nem volt az élességükkel. Szóval, nálad valami beállításbeli probléma lehetett. Ha jól emlékszem, ezen a monitoron volt élességállítási lehetőség, amit a natívnál kisebb felbontású módokhoz érdemes használni, natív módban alapbeállításra kell tenni! (Azt már nem feltételezem, hogy nem natív felbontásban használtad.)
Nem tudom, a kisebb pixelméretből eredő különbségre gondolsz-e? Tehát, hogy az U2311H élessége pontosan olyan, mint amilyen egy azonos pixelméretű monitornak lennie kell, csak hát nagyobbak a pixelei, mint a 27"-esnek.
(#63) MaUser: Valóban, a 24"-es IPS panelek valami miatt mindig némileg kisebb kontrasztaránnyal rendelkeznek, ráadásul a háttérvilágítást sem lehet kellően levenni sötétben. Mindkét dolog növeli a glowt.
(#66) KAMELOT: Tökéletesen igazad van - hétköznapi használat esetén. (És szerintem 5000 forint többletet bőven megér az IPS. Régebben sokan ennek sokszorosát is hajlandóak voltak megfizetni. A wide-gamutért és néhány más dologért még most is.) Az viszont igaz, hogy a legtöbb IPS-es monitor hivatalos frissítési frekije 60Hz, 75 is csak néhányból hozható ki (natív felbontásban). Ennél magasabb értéket csak 1-2 távolkeleti típus tud.
[ Szerkesztve ]
-
Ok, akkor nevezzük belépő ips-nek.
sRGB-n használtam, de ezek szerint akkor az okozta a problémát, hogy az u2311h nem volt rendesen kalibrálva. Bár az is igaz, hogy a gyári kalibráció se a legjobb. Tudom mi az a színtér, pont ezért sallangok nélkül sRGB módban próbáltam a monitorok képét összehasonlítani. Különböző színterekben persze, hogy hülyeség lenne.
Nagyobbak a pixelei az u2311h-nek, de valahogy mégis kevésbé olvasható, mint az u2713h kisebb pixelein lévő karakterek. Nem tudom, hogy pontosan miért, simán lehet hogy a fenti hasra "kalibrálás" okozta ezt, ami miatt kisebb lett a kontraszt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dezz
nagyúr
Ahhoz képest, hogy valóban belépő szintűnek szánták, elég jó kontrasztaránya volt és 10-bites belső színkezelése és megjelenítése (szemmel alig észrevehető ditherezéssel)... Ma már vannak olyan IPS monitorok, amik kevesebbet tudnak nála.
Az egy másik dolog, hogy a legtöbb monitorra ráfér egy kis beszabályzás.
A túl kicsi gamma (a középárnyalatok túlzott világossága) is "fakósítja" a képet és az olvashatóságra is kihat.
A kisebb pixelméretű megjelenítő természetesen élesebb képet ad, azonos vagy nem arányosan kisebb fizikai betűméret mellett szintén olvashatóbbak a szövegek rajta.
De ha kimondottan életlenebb a megjelenítés egy monitoron, mint az elvárható lenne, ott valami nem stimmel. Az olcsó monitorok között előfordul, hogy ez kiküszöbölhetetlen elektronikai hiba, de ez U2311H-nál nem volt ilyen probléma. Sőt, árához képest elég jó elektronikát kapott.
-
dfdfdf
őstag
Hmm egy vérbeli q3as player most sírva röhög aki még mindig CRTvel tolja mert lassú neki a csodás IPS.
Van akinek 20 ms se feltűnő van aki már 2ms-től a falra mászik.
Na ezeknek a lagra érzékeny rétegnek lehetnek jó alternatívák ezek a 120as LCD monitorok ha jó az inputlagjuk. Ha nem hiszed el hogy lehet érezni egy átlag IPS monitor lagját akkor ez a termék nem a te terméked. Van aki humbuknak tartja pl az egerek közötti különbséget is. Sőt vannak népcsoportok az Amazonas vidéken ahol elmegy felettük egy repülő istennek vagy sátánnak képzelik a hangos madarat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Beszámítás! ViewSonic ELITE XG270 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában költözés miatt sürgősen eladó