- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen széket vegyek?
- Kimaxolta az Apple az M4-as SoC-családot
- Amazon Kindle
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Hobby elektronika
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Uhh, ez még a 3650-től is gyengébb lesz, ha jól számolom. Az az 1 ROP nagyon karcsú.
-
flexxx2
őstag
Ez a htpc kategória szerintem már nem olyan nagy szám, mióta vannak olcsó mkv lejátszók.
-
buzus
aktív tag
Kell ennek aktív hűtés?!
-
Ringman
nagyúr
A hibrid CrossFire esetén menni fog az eyefinity is? tehát 3+2=5 kijelző mehet egyszerre?
A legkisebb eyefinity 4-et tudó kártya a 6670-es lesz?
Várható Northern Islands-re épülő firepro termékcsalád?
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Fr3eWar
őstag
Ezt már egy integrált Szandi Bridge is elveri és az is htpc kompatibilis szvsz.
-
GerykO
aktív tag
Abu85: Mikorra látunk tesztet a hybridCFX rendszerről?
(#7) Fr3eWar: Az SB igp-je nem igazán birkózik meg a 23.xxx képfrissítéssel, tehát nem a legjobb választás vájt-szeműeknek. De teljesítményben elég, viszont játékokban kb. egál a teljesítményük.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
veterán
Hát nem egy sebességbajok az biztos,de aki nem akar játszani annak ez pont megfelel
duree54
-
Angel1981
veterán
Kicsi, de sokoldalú.
Mindenesetre szvsz még 1-2 éve van ezeknek a kártyáknak, aztán az IGP végleg kiszorítha őket. -
vinibali
őstag
valszeg ez fog majd a 980G chipsettel menni, egyáltalán van esély hogy az is valami fejlődésen menjen át vagy az amd mostmár csak diszkrét és cpuba integrált graf procokat csinál majd?
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
matteo_szg
őstag
Hamarosan az NVIDIA is bemutat egy újabb low-end modellt.
jupiiii
-
DraXoN
addikt
Valószínű most már csak az diszkrét és apu-k között lehet majd választani.. a 880G (ami nem sokban különbözik a már sok éves 780G-től), nem valószínű, hogy új verziót érne meg semmilyen formában..
A brazos ugyan ilyen teljesítményű (legalábbis erősen hasonló az adatok alapján) a lliano meg egy más világ lesz (mint 4 éve a 780G-k megjelenésekor az amd lapkakészlete a többiéhez képest).The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz matteo_szg #15 üzenetére
Végre ... kell is, mert ezek a másfél éves GeForce 200-as holmik már a múlt évben is kevesek voltak.
(#6) Ringman: Ez jó kérdés. Szerintem a több monitor támogatása megmarad, mert az lehetséges, de a játék alatti Eyefinity már cinkes, mert a Brazos nem támogat három kijelzőt. Elméletben tehát vagy Hibrid CF vagy Eyefinity.
Szerintem a HD 6500-6600 sem támogat majd négy kijelzőt.
Már vannak NI-s FirePro-k csak a nagyobb verziókból.
(#8) GerykO: Amikor lesz karink meg meghajtónk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ftc
nagyúr
Ide illő kérdés...ez a CF mód melyik kártyákkal fog menni?
-
nbg
senior tag
Azert valaki kiadhatna egy olyan verziot, amin nincs analog kimenet mar. Eyefinity-nel nagyon zavaro, hogy az analog kimeneten ugyanolyan monitorra teljesen mas szinkepet produkalnak ezek a kartyak...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
Ringman
nagyúr
Nem játékra gondoltam, hanem az 5 kijelző (ami lehet mind digitális) olcsó alternatíva lehet - és nem is fogyaszt sokat - a quadro nvs-nek (plusz a saját firepro multiview szériának)
Szerintem a x8xx az evergreen alapú wiki. Vagy van x9xx-es kártya is? amd honlapján nem találtam, csak a nyolcasokat: amd firepro
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az lényegében ugyanez a kártya csak passzív bordával. A hírben található megoldáson azért van aktív hűtő, mert ezeket szállítják az OEM-eknek. Most ezekből kaptak az oldalak tesztholmit. Ami a korábbi hírben volt az az első termékminta képe. Bármikor változhat, még tömeggyártás előtt vagy alatt is.
Majd később a dobozos verziók különbözni fognak. Azokra azt rak az adott gyártó, amit akar.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Devid_81
félisten
Teljesen elegendő lenne a tudása számomra.
És nem eszik sokat, de majd mire megérkezik lehet nem lesz annyira szerethető kategória....
-
tigipuf
senior tag
HTPC-ben való alkalmazás esetén,mi lenne az a plusz amit tud a 6450 fel tud mutatni mondjuk egy geforce 210 ellen?
Mivel a gt210 nálam még igencsak megbirkózott minden formátummal,és elég jól működik a processzor tehermentesítése is HD tartalom,mkv kódolás esetén is.(kis fogyasztás mellett).
%-ban kb mennyivel erősebb a 6450?,(persze az,hogy tudja a legkülönbözőbb hangformátumokat kezelni,és már eleve mellette szól új rendszer építésekor)
Vagy érdemes lenne megvárni mit tud majd ténylegesen az apu erősebb konfigja a llano?
Mondjuk azt meg ha a sandykhoz árazzák akkor olcsóbban kijön az ember egy alap core2+6450 párossal?[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
OpenCL 1.1/DirectCompute 5.0, jobb képminőség (HQV 2.0 tesztek alapján), 3D-s tartalom továbbítása, veszteségmentes nyolccsatornás hang, DivX/Xvid gyorsítása. Kb. ennyi
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
A Llano-t ha a Sandihoz arázzák nem lesz rossz mert valószínű hogy elmarad tőle CPU-ban viszont akkor úgy 60-65% áron fogja adni az AMD és az nem lesz egy túl magas ár, egy 4 magos Lanoért simán adnék 40.000Ft-ot.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Milka 78
nagyúr
Számomra viszont érdekes lehet ez a kártya,mert a 3450-esem eléggé korosodik és a multimédiás szolgáltatásai sem eget verőek,ezzel ellentétben.Ráadásul nagyon baráti a fogyasztása
-
GeryFlash
veterán
lehetnének akkora arcok, hogy kiadnak egy agp-s és egy SIMA pci foglalatos Vga-t is... én vevő lennék rá, főleg a sima pci-ra, mert az még rengeteg helyen alkalmazzák.... de hát most is csak horror áron lehet az ilyenekhez hozzájutni, asszem ati-ból 3450-es a legújabbb, míg a Nvidea-ból a 8400GS...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
KKaresz45
senior tag
válasz GeryFlash #34 üzenetére
Nem véletlenül.
Eleve nem vagyok benne biztos, hogy felmegy az XP egy olyan gépre, amiben még sima PCI foglalat van. Ha felmegy, akkor is élvezhetetlenül lassú lesz, márpedig legalább XP kell ahhoz, hogy kihasználd a 6450-es előnyeit (de inkább valami újabb oprendszer). Az AGP-nek talán még lenne létjogosultsága, bár itt is igaz, hogy egy olyan gépen, amiben még AGP-s videokártya van, egyszerűen élvezhetetlenül lassúak azok a szoftverek, amik ahhoz kellenének, hogy kihasználd a 6450-et.
6450-et tenni egy ilyen konfigba, teljesen értelmetlen.
Szerk.: Ha jobban belegondolok, talán már a 3450 is értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
-
ZSOOLT2
tag
A Radeon 6670-est is kiadhatnák már.
-
LGLuke
őstag
-
MaUser
addikt
Szvsz simán lenne akkor piaca, amire érdemes lenne belépni. Mert még ugye P4-ek és A64-ek jó része is AGP-vel szerelt. Ezek a gépek prociban pedig elég erősek (netezős gépként meg pláne, simán agyonvernek egy Atom-ot vagy egy Brazos-t CPU erőben), de x.264 és Flash gyorsítás hiányában mégis kezdenek kevesek lenni. Ismeretségi körben is van vagy 15 ilyen gép, amit eladni nem érdemes, kidobni kár lenne, (flash nélküli) netezésre bőven jók, csak már kéne beléjük max. 15k körül egy olyan agp-s vga, ami megoldaná a video-k gyorsítását. Érdekes módon erre a piacra egy cég sem akar belépni, bár nyilván a saját jól felfogott érdekük miatt.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
MaUser
addikt
Ebbe a szegmensbe minek A II, amikor Atom/Brazos is elég? 15k-t meg csilli-villi 6450-ért kérhetnek el, 8400GS bridge-el együtt lenne vagy 7500Ft, aztán még sem létezik. És ne mond hogy nem piac, amikor a 6500Ft-os pci-e 8400gs-ekkel Dunát lehetne rekeszteni, aztán azoknak pláne nincs értelme, hiszen ilyen teljesítményhez olcsóbb az integrált lap, mint a külön kártya...
FTC: Szerinted mennyi mérnökóra kellene a két nagy közül bármelyiknek is egy már meglévő bridge-et rárakni a kártyáikra? 2 esetleg 3? Egyszerűen nem érdekük.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#65675776
törölt tag
A64 lapok döntő többsége bizony PCI-E-es.
ÉS akkora piaca nincs már, hogy érdemes legyen rá építeni. Ahogy LGLuke is írtí, nem fogja senki megduplázni a gép árát egy VGA-val. Pláne, hogy a többségnek a VGA tudása kimerül abban, hogy "Hány megabájtos".
Egy ezeréves 8400GS árát talán nem kellene összevetni egy frissen debütált kártyáéval.
-
LGLuke
őstag
válasz #65675776 #47 üzenetére
Igen, ezt el is felejtettem neki leírni. Nekem is A64 van 3500+-os A8N32-SLI Deluxe lappal.
S939 és ígyis PCI-E lap. Szóval inkább úgy fogalmaznék, hogy P4 és Athlon XP kiváltsága az AGP. Én ilyen régi rendszerre már nem költenék semmit, mert a DDR1 nagyon drága. Tudom, mert 2db 2x1 Geil Value memóriám van, ami horror összegbe kerülne most megvenni.Szóval én asztali gépek szegmensében mindenképpen Athlon II-ben gondolkodnék, ha HTPC-ről lenne szó.
Illetve félév, 1 év múlva, talán Llano szóbajöhet, persze nem a 4 magos változata.
Brazossal nekem az a bajom, hogy semmivel nem olcsób egy jól felszerelt alaplap, mint egy Athlon II konfig, ami gyorsabb, bár tény, hogy az Atomtól ezerszer jobb HTPC építésére.[ Szerkesztve ]
-
KKaresz45
senior tag
Kösz, elolvastam. A win XP minimális gépigényét linkelted be. Na és? Ebből nem következik semmi. Még az sem következik belőle, hogy feltelepül a gépre az XP, mert minimum egy 233 Mhz-es processzor kell hozzá, márpedig ennél lassabb konfigokban is volt már PCI port. Abban azért remélem egyetértünk, hogy egy ilyen processzor mellett nem fogunk Ultra HD DivX videót, meg böngészőablakban futó háromdimenziós animációkat nézni... A DivX lejátszó meg a böngésző simán körberöhögi a processzort. De persze csak ha letelt az a fél nap, amíg betöltődnek.
-
atti_2010
nagyúr
Arra van a HD 3XXX HD 4XXX széria azok is gyorsítják a flasht és van belőlük AGP-s valtozat is, miért kell a legutolsó típus egy olyan régi gépbe? a PCI-s változatra meg no komment.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
LGLuke
őstag
válasz KKaresz45 #49 üzenetére
Ne ferdítsd el a dolgot. Én azt mutattam meg, hogy mi a minimális gépigénye az XP-nek. Te azt mondtad:
"Eleve nem vagyok benne biztos, hogy felmegy az XP egy olyan gépre, amiben még sima PCI foglalat van."
Nos ez ugye, ha szó szerint szőrszálhasogatóan nézem már hülyeség, mert a legújabb Intel SB alaplapokon is lehet PCI aljzat.
Nyilván Te arra gondolhattál, hogy:
Eleve nem vagyok benne biztos, hogy felmegy az XP egy olyan gépre, amiben CSAK sima PCI foglalat van.
Azaz se PCI-e, se AGP. Ilyen is van. Amiben integrált VGA van az alaplapon.
Pl. nekem volt Asus CUSI-FX alaplapom, amibe PIII 1GHz cpu simán belemegy, de P4-esből is biztosan van ilyen alaplap.Üdv!
-
KKaresz45
senior tag
Teljesen igazad van, nagyon pongyolán fogalmaztam. Pontosan arra gondoltam amit írtál, nevezetesen "Eleve nem vagyok benne biztos, hogy felmegy az XP egy olyan gépre, amiben CSAK sima PCI foglalat van."
Bár őszintén szólva a szövegkörnyezetet tekintve nem hiszem, hogy félreérthető lett volna a dolog, mivel ha lenne a szóban forgó alaplapon van PCI-E foglalat, akkor nyilvánvalóan abba tenném a kártyát, az AGP verziót pedig a következő mondatban tárgyaltam. Mindenesetre bocs, majd jobban figyelek.
De ami a lényeg, azt most is fenntartom. Akár még egy PIII 1 Ghz-es processzor esetében is olyan lassú lenne a rendszer, hogy élvezhetetlenek lennének azok a funkciók, amiben egy 6450 többet nyújt egy 3450-nél. Nekünk van a családban egy athlon XP 2200+, (1 mag, 32 bit, 1800 Mhz), és már azon is alig bírom kivárni, amíg megnyílik egy firefox ablak (kb. min. 1 perc, ha más is fut mellette, még több is).
Arról nem is beszélve, hogy a foglalatokat sem csak poénból cserélgetik az alaplapokon, a sebesség növekedése miatt jött az AGP, a PCI-E, tehát lehet, hogy amennyi hardveres gyorsítást adna a 6450 egy ilyen konfigban, az simán elveszne a PCI sín szűk sávszélessége miatt. Teljesen értelmetlen.
-
LGLuke
őstag
válasz KKaresz45 #55 üzenetére
Abban teljesen igazad van, hogy nem nagyon éri meg beruházni.
Ezt a részét daa-raa-val már kitárgyaltuk. Nagyon kevesen vennének ilyen kártyát, hiszen az új kártya ára drágább lenne, mint amit a komplet PC-jük ér.
Nekem is van Athlon XP 2400+ -os rendszerem otthon, igaz volt már benne GeIL Value Dual Channel PC3200 ram, most meg 1GB-os Corsair TWINX1024-3200XL van benne. Igaz, hogy Samsung F4 320GB-os SATA II-es HDD társaságában, ami nagyon gyors boot HDD, de nekem a Windows 7 is kényelmesen futott rajta, sőt gyorsabb volt, mint az XP. -
KKaresz45
senior tag
Én nem teljesen ezt mondtam. Szerintem megérné beruházni, ha valóban jobb lenne tőle a gép.
Mondok egy példát. Tegyük fel, hogy van valakinek egy régebbi gépe (maradjunk mondjuk az 1 Ghz PIII-nál), és csak netezésre meg filmnézésre használja, nem akar vele Crysist futtani max. beállításon. Ha a kártya beépítésével elérhetővé válik a hardveres WebGL gyorsítás, meg pl. a Dolby True HD a filmnézésnél és a többi új funkció, akkor megérte betenni a kártyát, jól járt vele. Ha ez működne, akkor akár meg is érheti egy 15 ezres kártya beépítése egy (gyakorlatilag) értéktelen gépbe, mert még mindig olcsóbb, mint egy új gépet 0-ról összerakni.
Viszon én erre azt mondom, hogy a régi gépen a konfig többi eleme annyira visszafogja az összteljesítményt, hogy nem jön elő az új funkciók előnye. (Ld. az előző hsz-omban leírt okokat.) Így tényleg csak pénzkidobás. Jobban mondva az lenne, ha lenne ilyen.
-
HeavyToys
senior tag
válasz KKaresz45 #55 üzenetére
Sima PCI foglalat van a legtöbb Atom-os alaplapon, aminek vagy a 3150-es integráltja van, vagy a régebbi. Ezek sem flash-t sem full HD-t nem támogatják. Sok embernek van ilyen lapja. Akik vagy Intel centrikusak, vagy csak egyszerűen nem akarják lecserélni Brazos-ra a rendszert, vagy nincs kedvük eladni, újat venni (memória is cserés)
Ezekben az esetekben tökéletes lenne 1 ilyen kártya. Atom D510-525 mellé, vígan kiszolgálja a HTPC-s igényeket évekig. A fenti két procin peidg a Win7 is vígan fut, nem még az XP .
-
GeryFlash
veterán
Akkor most kapaszkodj meg! Én a régi gépemben kipróbáltam és ment: pco-s fx5200-as win7-tel... ennyi... azelőtt meg xp-vel toltam fx5200-ast, mint a k***a élet úgy ment de a win7 se volt sok gond!
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
MaUser
addikt
válasz HeavyToys #58 üzenetére
Dehát megmondták, hogy nincs rá piaci igény. A Broadcom is biztos azért ölt pénzeket a Crystal HD kifejlesztésébe és a jó drága licence vásárlásába, mert nem éri meg ilyet eladni... Aztán tovább is fejlesztették, akkor bukta volt... És persze ennek semmi köze ahhoz, hogy a bridge alkalmazását egyszerűen nem engedi egyik nagy gyártó sem 3rd party-knak, az Intel meg direkt lehagyja/limitálja a PCI-E buszt bizonyos rendszereken.
Ftc.: Gyártósor ráállítása viszonylag egyszerű, mert ugyanolyan technikával ültetsz be. PCB tervezése nem gond, gyakorlott mérnöknek 2-3 óra, ha még megkávézik közben Driver szinten ez az
#ifndef AGP_BRIDGE
#define AGP_BRDIGE NOT_ALLOWED
#endifátírását kéne jelentenie, ha egyáltalán van ilyen függés driverben (nem hiszem). Ha ennél bonyolultabb, akkor architect-et kirúgni és keresni olyat akinek a code reusability mond is valamit. Tesztelés nyilván fogósabb kérdés, de itt csak egy dolog változik, ráadásul lehetne párhuzamosan tesztelni a PCI-E kártyával.
A plusz költség eladott darabszámra vetítve nyilván minimális lenne, de a fő gond az, hogy ezzel a gyártók nem nyernének semmit, hiszen ha tudnál AGP-s kártyát venni, akkor nem vennél szép-új PCI-E kártyát vagy nem vehetnél a régi gépednél ugyan processzorerőben jóval lassabb, de immár h.264-et és Flash-t gyorsító Brazost/Atom-ot Ion-nal...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
HeavyToys
senior tag
A fentiekben egyetértek, de amit már egyszer realizáltak mint bevételt, a régi gépeknél azzal szerintem már onnantól kezdve nem foglalkoznak. Én egy régi P4 helyett igenis vennék Brazos-t vagy olyan Atom-ot ami PCI-Express-t támogat. Nyilvánvaló, hogy a 6450 esetében az AMD nem akar belepiszkítani a Brazos eladásaiba, hiszen ha megvásárolható lenne egy PCI foglalatos kártya ilyen adatokkal, akkor sokan csak Uprage-elnék a régi vagy Atom-os rendszerüket.
De ez csak az érem egyik oldala. Az Intelt sosem értettem ilyen szempontból. Ha PCI-Express csatit tennének az alap Atom-os lapokra, akkor szerintem sokkal jobbak lehetnének az eladásaik és nekünk is jobb lenne, hiszen egy 4350 vagy gt210 is megfelel HTPC célokra és "fillérekért" elérhető.
Megjegyzem jelenleg egy Brazos alapú gépet használok. Némi kompromisszummal teljesen élhető szerkezet. Alap igényeket, (itt nyilván nem a ph-s igényeket veszem számításba) teljesen kielégíti. Igazából én ott látom az egyetlen hibáját a platformnak a kétségtelenül kisebb nyers számítási kapacitás mellett, hogy csak egycsatornás memóriavezérlővel rendelkezik. Ez nyilván üzletpolitikai kérdés, hiszen akkor átlag felhasználónak, mi érezhető előnye lenne egy Lanlo-val, a proci nagyobb teljesítményén kívül.
-
MaUser
addikt
válasz HeavyToys #62 üzenetére
Hát jha Atom fronton nagyon látszik, hogy tiszta piacszegmentálásról (és a közvetett konkurencia minél inkább való mellőzéséről) szól az egész, a fogyasztók igényeinek teljes figyelmen kívül hagyásával. Intelt mondjuk azért meglepte rendesen a Brazos és a hirtelen jövő igény a Flash/h.264 gyorsításra. Gondolom hamarosan beleraknak végre egy GMA4500 szintű GPU-t az Atom mellé, aztán már az is elég lesz mindenre szinte.
Szülőknek egy ősrégi K7 van 1.5GB RAM-mal, de azon is nevetve elfut minden amire ők használnák (Oo, Win7, Chrome), egyedül a flash gyorsítás hiánya kényelmetlen számukra kissé. Nemrég beledobtam egy régebbi 500GB-os F3-at, hát kb. nulla különbséget érezni netezés, szövegszerkesztés alatt az SSD-s T400-hoz képest... (Mondjuk egy boot-nál/víruskergetésnál már kijön a difi.)
Szerk: Én is szívesen cserélném a gépüket egy kisebb darabra (Atom/Brazos), de a csere jóval többe kerül mint egy sima AGP-s VGA lenne (mondjuk ez ugye nem opció sajnos). Ráadásul úgy vannak vele, hogy nekem sem engedik, hogy megvegyem az új gépet nekik, mert Flash-en kívül számukra mindenre jó és akkor meg minek költsem erre a pénzem, inkább menjek el valahová pihenni.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
HeavyToys
senior tag
Hát nem tudom, nekem SSD-vel még nincsenek közvetlen tapasztalataim.
Nem tudom, hogy a GMA4500 könnyen integrálható-e az Atom mellé. Azért gondolom nem egy chip cseréről van szó a másik kérdés, hogy ez miként realizálódik az árban. Mert ha úgy, hogy Brazos konkurencia, akkor szerintem bőven a jelenlegi legolcsóbb AMD-s lap fölé lövik be az árát. Itt abból indulok ki, hogy a jelenlegi legolcsóbb Brazos 22-3 ezer ft. Egy 525-ös lap, pedig 18-19. Gondolom gyártási költségben is magasabb egy ilyen GPU használat, plusz áttervezni a chipet, mert sejtésem szerint nem lesz egy az egyben átültethető. Mert ha 30 ezer környékén kínálják mindezt, alap kivitelben akkor ez lehet életképtelen.
Bár ha ár-érték arányban nézzük, akkor a felső közép és csúcskategória kivételével az utóbbi pár évben az AMD-nek kellett volna tarolnia. Aztán még sem így lett. Még egyszer hangsúlyozom ár-érték arányban+a teljes rendszer kiépítésének árát is vizsgálva(proci+lap+ram).
Igazad van egyébként, nekem is sok elmegy ilyenekre. Mondjuk ez olyan dolog, hogy én éppen Apum gépét adtam el és cseréltem le egy Atom D510-es gépre. Bár flash-t nem támogat, de böngészni és jojatek.hu-zni tökéletes. Keveset fogyaszt, csendes, de sok gond volt vele, mire meglett az ideális ház és hűtést is moddoltam a 4cm-es cooler miatt, szóval tényleg macera.
[ Szerkesztve ]
-
DemonDani
addikt
A terméket az AMD már egy ideje szállítja az OEM gyártóknak, ám a kiskereskedelmi startra egy hetet még várni kell. A hírek szerint az 50 dolláros áron érkező kártyából akkor sem lesz túl sok, mivel hasonló árszinten az NVIDIA csak a másfél éve megjelent GeForce 210-et és GT 220-at kínálja, amelyek a szolgáltatások tekintetében már nem versenyképesek, így az AMD megvárhatja, amíg szépen elfogynak a Radeon HD 5400-as készletek. A pletykák szerint a zöldek már dolgoznak a belépőszint frissítésén, ami remélhetőleg nyomást helyez majd a HTPC-k kategóriájában domináló Radeonokra.
hát ez baromi ciki lett... kicsit nem ártott volna készülni már akkor is sok GT520 hír volt minden adattal, de már kint van a newegg-en a HD6450 = 0 találat...
Méghogy hallani pletykákat EPIC WIN NVIDIA...NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dragbajnok #66 üzenetére
A szokásos tények? De válaszolhatsz arra, hogy szerinted kapható-e a kártya? Mert én még nem láttam HD 6450-et kiskereskedelmi forgalomban. De nyugodtan cáfold meg a múlt heti állításom. Speciel DemonDani is arra világított rá, hogy jelenleg kemény nulla HD 6450 van a newegg raktárában, ahogy előre megírtam.
Egyébként a hét végétől szállítják majd a gyártók. Addig szvsz nem is érdemes keresni. OEM-es gépekben meg már február óta ott van, de az nem kiskereskedelem.
Még a GT 520-ra is utaltam a hírben: A pletykák szerint a zöldek már dolgoznak a belépőszint frissítésén .... Persze nem írhattam le a termék nevét bejelentés előtt, persze tegnap kiderült minden. Minden úgy történt, ahogy megírtam. HD 6450 még nincs szállítás alatt, míg a GT 520 megérkezett, ahogy jeleztem.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
donceleger8
őstag
Nemrég vettem egy ilyen kártyát direkt játékra! A gépigény oldalon ellenőriztem, és a legtöbb játék esetében jó futtatási eredményt írt!
Aztán kellemesen csalódtam, pl a Modern Warfare 3 1440x900 felbontásban max beállításokkal is elmegy, méghozzá akadás mentesen. Amúgy nagyobb felbontást nem is tud a monitorom. Vitte a Need for Speed The Runt-t is, de nem tetszett a játék.
Szóval meg vagyok elégedve vele. Szerencsére ma már minden a HD-ről szól, így a gyártók is igyekeznek a HD elvárásoknak megfelelni. Kicsit olyan érzésem van, hogy az egyszerű gémereket le is szarják. Pedig egy játék során szerintem az élvezet a fontos, nem pedig az, hogy minden egyes fűszál látszódjon az adott pályán. Mondjuk nekem ez jó hír, mert így 10 eFt-os kártyával bőven el leszek az új játékokkal is, ha más nem 1024x768-ban, de menni fog! Jó kis kártya, és nagyon csendes is. Nem bántam meg!Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
-
pavesy
csendes tag
válasz donceleger8 #69 üzenetére
nekem is ilyen kártyám van 1 gigásban, és valóban kegyetlen jó kis kártya, és tényleg a Cod MW 3 nál én is meglepődtem gyönyörűen fut vele nem beszélve a többi játékról Sőőőőt BF3 is szépen megy , sokan azt hiszik, hogy sz@ar kari, de épp az ellenkezője... megérte azt a 12k-t
[ Szerkesztve ]
-
noba13
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem csak az lenne ,hogy sima 4:3 felbontás esetén miért szellemképezik picit?
1280 1024 felbontásról lenne szó a d sub kimeneten...ötletek?Forever Intel, forever Nvidia , forever Young.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Zotac RTX 4080 16GB GDDR6 Gaming AMP Extreme AIRO - Új, 2 év garancia - Eladó!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 99.900.-
- Palit RTX 2060 Super 8G / 1 év garancia
- DELL RTX 3070 8GB GDDR6 DUAL Eladó! 92.000.-
- KÉSZLETRŐL! - Új - 180 Fokos GPU PCIe Tápcsatlakozó Adapterek - NVIDIA AMD INTEL - A Több Olcsóbb!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest