Az biztos, hogy én nem igazán örülnék neki, ha a kártya állítgatna helyettem ilyen dolgokat.

Eladó 8 magos Opteron konfiguráció: http://hardverapro.hu/apro/8_magos_szerver_l1n64-sli_2xquad_opteron_8gb_memor/friss.html

Olyan hiányérzetem volt eddig, de most hála az égnek megszűnt!

Ha én vennék htpc-be vga karit külön, az félmagas kivitelű, és passzív hűtésű lenne. Egyébkéntmeg nem vennék diszkrét vga-t, hanem mondjuk egy side portos 780-785-790-es lapot, és kész.

Teljesen egyetértünk! - Egy HTPC-be simán elég már egy passzív, alaplapra integrált ATI vagy NVIDIA grafikus mag. A HTPC-ket nem játékra használják és már az N330 + ION párosítást használó alaplap is elboldogul az 1080i-vel.

a letöltö-filmnézö gépembe pont jólenne,lecserélve a 8400Gs-t
Splendid Plus funkciót meg ki lehet kapcsolni,egyébként ezt már régóta elérhetö az Asus minitoroknál,haszontalanság..

[ Szerkesztve ]

< ModernWarfare 2- 3 baráti kör > < hmmm....aureo mediocritas >

EGyetértek. Aktív hűtéssel nem lesz az ékköve semminek, max a mennydörgése. Nem elég hangzatos, inkább sikoltása

True Success is Blonde

Jó ez, HTPC-be kiváló, bár ez a fényérzékelős cucc már laptopokban se jött be.
Majd ha tesztekből kiderül a fogyasztása, HD képessége, akkor lehet igazán mérlegelni.

A hűtésről nem sok minden derült ki, de ha keveset fogyaszt, akkor nem hiszem, hogy annyira pörgetné a ventit... ergo nem biztos, hogy hallani lehet a hangját.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Ha HTPC, akkor AMD integrált grafika, ebben egyetértek az előttem szólókkal. Az még kevesebbet fogyaszt, és még frankóbb mozizáshoz. Olcsóbban is kijön vele az ember.
Amúgy meg minek állítgassa nekem a képernyőt, ami feltehetőleg egy hatalmas LCD televízió készülék? Az csak akkor megy, ha nézek valamit, de akkor fényes legyen nekem.
Na és nem utolsó sorban legyen halk a cucc.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

Oké, hogy itt nem az a lényeg, de a DDR2-t elfelejthetnék már

Amúgy meg ne állítgasson helyettem semmit a videókártya, van két kezem, és megoldom, ha nem tetszik a fényerő

[ Szerkesztve ]

IBM pöcökegerek | Intel Pentium matricák --> http://bit.ly/eLWpUo

"Ha HTPC, akkor AMD integrált grafika"

Szerintem meg ha HTPC, akkor az NVidia + Linux egyetlen rendesen mukodo megoldas.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

A dinamikus kontraszt meg a fényerőszabályzás nem ugyanaz...

Btw szerintem is marhaság az egész. Majd én eldöntöm, mi jó a szememnek. Amúgy érdekelne, hogy hová is teszem a fényérzékelőt, na meg valahogy össze kell kötni a kártyával is, hogy működjön, nem? Vagy hogy van ez

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

Megint ez a pici venti. Ez a fényérzékelős dolog meg baromság.
Egyébként tök jó...

Nem akarok itt antireklámot, mert nekem is AMD van, de az Intel és az nV is tud hasonló IGP-ket felmutatni: jó teljesítmény, alacsony fogyasztás.

PH semleges

Igaz, ami igaz. Ha Linux-al babrál az ember, akkor NV sokkal jobb driver ügyileg. De nem feltétlen. HTPC-be nem kell a legújabb disztrót belepakolni a legújabb szoftverekkel, hogy még véletlen se menjen tökéletesen semmi. Azon kívül pedig, ha már az ember megvett régen egy XP licenc-t, akkor már oda jó lesz az. Legalább megérte a pénzét, még lehet hasznosítani abban.

<-ƘƘ-> Rendszerment

"De nem feltétlen."

De. Nem letezik kb semmi mas, ami megkozeliteni a VDPAU-t, a DXVA egy rossz vicc.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

DDR2?????

http://www.flickr.com/photos/strici/ *****Kawasaki ZX-6R Ninja*****LG optimus X2*****

cuda/coreavc?

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Jó, én hiszek neked. Igazából nem foglalkoztam a témával tüzetesebben. NV az Isten HTPC-ben Linux-al.

<-ƘƘ-> Rendszerment

"cuda/coreavc?"

Nekem ugy tunik, hogy az egyedul h.264-et tamogat, mas lejatszo meg nem hasznal CUDA-t. (Mellesleg a CUDA szinten nvidias talalmany.)

Falsus in uno, falsus in omnibus.

ezt a sz@rt....

Skizofrén vagyok, és én is...

hülyeség. nekem mindkettővel van és csont nelkül megy. el kell(ene) olvasni a leirásokat...

Egeszen pontosan mi megy csont nelkul?... A DXVA-s codecek lejatsszak a nem DXVA-kompatibilis cuccokat?...

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Én neked is hiszek, úgyis AMD-set vennék.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Régen számitott a vga, amikor analóg jel ment a megjelenitőre. Akkor tényleg az ati volt a nyerő. De most a hdmi miatt nem számit. A kártya scaler-jét, yuv mapper-jét meg csak igénytelen ember használja... szóval a leggagyibb dvi/hdmi kimenetes kártya megfelel igy az alaplapi is.

amnézia?

"Szerintem meg ha HTPC, akkor az NVidia + Linux egyetlen rendesen mukodo megoldas."

"a DXVA egy rossz vicc."

Már miért lenne az? Kicsit érvelhetnél is, ha már ilyet leírsz.

A VDPAU pontosan ugyanazt tudja, mint a DXVA, csak épp ez egy Linux-ra írt cucc és csak nV kártyákkal megy. De ha már itt tartunk, akkor ott az AMD-s XvBA is, igaz, a Linux nem éppen az AMD terepe. Szóval nem nagyon értem a kijelentésedet.

Teljesen mindegy, hogy VDPAU vagy DXVA, ha a film rosszul van kódolva, akkor nincs hw gyorsítás, mivel mindkettő csupán egy interfész.

Nem vagy kicsit elfogult mostanában?

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Én mint egy "láttam már linuxot" típusú felhasználó is be tudom állítani a VDPAU-t?

félre ne érts, nem állítom be rossznak, mert én is szeretem a linuxok ideálját - csak éppen hülye vagyok ahhoz hogy megfelelő mélységben átlássam, és kezeljem a dolgokat (pl erről eddig nem is hallottam, pedig egy időben, igaz ati oldalról, én is próbálkoztam belőni a hardveres dekódolást, viszont nv féle megoldást se találtam meg )

on:

9500 meg 9500 marad bármit tesznek vele inkább egy integrált nv, mint ez a nativ.

Teljesen megrökönyödtem, hogy az Asus-nál is van még DDR2 nem csak a Sparkle-nél

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| Bízzál Istenben, és mentsél rendszeresen! |Omnia => Omnia II => Omnia 7 with Mango:)

nV chipekbe még nincs nativ audio támogatás ott csak akkor van hdmi-n pl hang is, ha még 1 kábellel kérünk a hangkaritól

ha már a hdmi képességet ki akarjuk használni, így van hang is

"Én mint egy "láttam már linuxot" típusú felhasználó is be tudom állítani a VDPAU-t?"

Igen. En pl. XBMC-t hasznalok, ott annyi, hogy a videobeallitasoknel a renderert VDPAU-ra allitod, ennyi, fotelbol, taviranyitoval elvegezheto dolog.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Egy méretesebb, de passzív hűtő elfért volna rajta szvsz, még akkor is ha ezeket nem nagy házakba teszik.
Vagy akkor legyen egy 6cm-es ventilátor, kocka alakú hűtőbordán. Ez így szvsz hangos. Szemre mondva

|,,| I need someone to show me the things in life that I cant find, I cant see the things that make true happiness, I must be blind |,,|

"Teljesen mindegy, hogy VDPAU vagy DXVA, ha a film rosszul van kódolva, akkor nincs hw gyorsítás"

Amennyire kepben vagyok, a DXVA megkoteseinek jo resze (vagy gyakorlatilag az osszes? passz) nem letezik VDPAU-nal. Remek pelda erre a jol ismert killasample (ami legjobb tudomasom szerint "DXVA incompatible"), amit az Atom 230-as HTPC-m akadas nelkul (nincs framedrop, leszamitva parat a legelejen, mivel amugy is hibas az a file) jatszik VDPAU-n

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Inkább Ati HD3000 integrált, plusz egy Geekbox, és arany

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Ok, és a killasample az mennyire valós élethelyzet? (sokan jönnek ezzel, de elég egyedi példa). Az kb. olyan, mint az nV-re optimalizált játékok... egyszerűen szarul lett kódolva.

De hogy mást ne említsek, ott a ref_frames, ami ugyanúgy korlát, mint a DXVA esetében.

És még egy érv a végére: kb. mennyi filmet lehet manapság látni, ami nem megy DXVA-val? Na ugye.

Ráadásul a megkötések közül sok nem is a DXVA vagy a VDPAU megkötése, hanem a codec-é. Ezek a hw oldal felé egy interfészt adnak, a codec, driver még elég sok dologba bele tud szólni. Jó mindkettő, egyik sem vicc, csak más platform, más tulajdonságokkal.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

"Ok, és a killasample az mennyire valós élethelyzet?"

Semennyire, viszont illusztracionak remek. Az, hogy a nepek belefutnak mindenfele DXVA-inkompatibilis filmekbe (amiket a VDPAU siman vinne), az viszont nagyon eletszerunek tunik nekem.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Persze, ez meglehet, de nV oldalán már a CUDA is bejátszik, ezért is sokan a DXVA-t teszik felelőssé, hogy ATI-n nem megy, nV-n meg igen. Ehhez sincs sok köze a DXVA-nak. A DXVA támogatását vagy használja egy film vagy nem. Ha nem, akkor már ahhoz a DXVA-nak semmi köze, hogy utána mégis hogyan oldják meg a lejátszást. Akik meg nem képesek/hajlandóak a DXVA egyébként nagyon is reális és jól eltalált határait betartani kódolásnál, azok...

Ezért mondtam, hogy mindkettő jó, csak más a kontextus...

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Ize, nem akarok en itt kotekedonek tunni, de a Geexbox szinten linuxos projekt es azon a platformon az Ati nem teljesit tul jol, foleg nem a HW-s videogyorsitasnal.

stevve: nekem ugy tunik, hogy a ket interface nem egyenerteku, a VDPAU tobbet tud (amibe nyilvan az is belejatszik, hogy kesobb keszult, a keszitoi egyreszt fejlettebb HW-n alkothattak, masreszt meg ismertek mar a DXVA-t).

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Meglehet, hogy többet tud, ezt nem kétlem, de azért a DXVA se egy vicc, abból építkeztek valahol a VDPAU fejlesztői is, gondolom. Az alap támogatás megy mindkettőn, ez a legfontosabb.

És nem mellékesen teljes platformot kellene váltani átállásnál. Sokan csak ezért nem fognak Linux-ot feltenni szerintem.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Az átlag júzer pont ezeket a "plusz" dolgokat nem akarja...remélem kikapcsolható benne ez a fényerő állítgatás...

.::www.megadanceradio.hu::.

Az a kis picike venti mennyire lehet hangos?

Tel. : 06/20 394 7855

Ha kikapcsolod, értelmét veszti a kártya

Ezt amúgy igényfelmérés alapján készítették?...

" Chuck Norris pórázon vezeti az áramot! " - = Origin(BF3/RUN): Gabbers_Unite = -

látom ismét leragadtunk a fél centis ventilátoroknál. nagyyszerű. HTPC-be pont ideális...

"Minek otthon, ha van székletzsákod?"