ez meg mire jo ?
HTPC-ben az integralt a divat mostanaban. Esetleg PCI-os ami ritka. Ez a fenyero szabalyozas nem hinnem, hogy tul jo megoldas, a dinamikus kontraszt a kis Samsung monitoromon se valt be.
gyúrunk vazze
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
juliabrilke
(PH! kedvence)
Az biztos, hogy én nem igazán örülnék neki, ha a kártya állítgatna helyettem ilyen dolgokat. 
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#3) antikomcsi
antikomcsi
(PH! kedvence)
Olyan hiányérzetem volt eddig, de most hála az égnek megszűnt! 
![;]](/dl/s/v1.gif)
Ha én vennék htpc-be vga karit külön, az félmagas kivitelű, és passzív hűtésű lenne. Egyébkéntmeg nem vennék diszkrét vga-t, hanem mondjuk egy side portos 780-785-790-es lapot, és kész.
wassermann
(őstag)
Teljesen egyetértünk! - Egy HTPC-be simán elég már egy passzív, alaplapra integrált ATI vagy NVIDIA grafikus mag. A HTPC-ket nem játékra használják és már az N330 + ION párosítást használó alaplap is elboldogul az 1080i-vel.
a letöltö-filmnézö gépembe pont jólenne,lecserélve a 8400Gs-t 
Splendid Plus funkciót meg ki lehet kapcsolni,egyébként ezt már régóta elérhetö az Asus minitoroknál,haszontalanság.. 
[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
EGyetértek. Aktív hűtéssel nem lesz az ékköve semminek, max a mennydörgése. Nem elég hangzatos, inkább sikoltása 
True Success is Blonde
Jó ez, HTPC-be kiváló, bár ez a fényérzékelős cucc már laptopokban se jött be.
Majd ha tesztekből kiderül a fogyasztása, HD képessége, akkor lehet igazán mérlegelni.
A hűtésről nem sok minden derült ki, de ha keveset fogyaszt, akkor nem hiszem, hogy annyira pörgetné a ventit... ergo nem biztos, hogy hallani lehet a hangját.
[ Szerkesztve ]
PH semleges
Ha HTPC, akkor AMD integrált grafika, ebben egyetértek az előttem szólókkal. Az még kevesebbet fogyaszt, és még frankóbb mozizáshoz. Olcsóbban is kijön vele az ember.
Amúgy meg minek állítgassa nekem a képernyőt, ami feltehetőleg egy hatalmas LCD televízió készülék? Az csak akkor megy, ha nézek valamit, de akkor fényes legyen nekem.
Na és nem utolsó sorban legyen halk a cucc.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ-> Rendszerment
Oké, hogy itt nem az a lényeg, de a DDR2-t elfelejthetnék már
Amúgy meg ne állítgasson helyettem semmit a videókártya, van két kezem, és megoldom, ha nem tetszik a fényerő
[ Szerkesztve ]
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
"Ha HTPC, akkor AMD integrált grafika"
Szerintem meg ha HTPC, akkor az NVidia + Linux egyetlen rendesen mukodo megoldas.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
A dinamikus kontraszt meg a fényerőszabályzás nem ugyanaz...
Btw szerintem is marhaság az egész. Majd én eldöntöm, mi jó a szememnek. Amúgy érdekelne, hogy hová is teszem a fényérzékelőt, na meg valahogy össze kell kötni a kártyával is, hogy működjön, nem? Vagy hogy van ez 
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
P00By
(PH! nagyúr)
Megint ez a pici venti. Ez a fényérzékelős dolog meg baromság.
Egyébként tök jó...
Nem akarok itt antireklámot, mert nekem is AMD van, de az Intel és az nV is tud hasonló IGP-ket felmutatni: jó teljesítmény, alacsony fogyasztás.
PH semleges
Igaz, ami igaz. Ha Linux-al babrál az ember, akkor NV sokkal jobb driver ügyileg. De nem feltétlen. HTPC-be nem kell a legújabb disztrót belepakolni a legújabb szoftverekkel, hogy még véletlen se menjen tökéletesen semmi. Azon kívül pedig, ha már az ember megvett régen egy XP licenc-t, akkor már oda jó lesz az. Legalább megérte a pénzét, még lehet hasznosítani abban.
<-ƘƘ-> Rendszerment
"De nem feltétlen."
De. Nem letezik kb semmi mas, ami megkozeliteni a VDPAU-t, a DXVA egy rossz vicc.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Daniel Alves
(fanatikus tag)
DDR2?????
http://www.flickr.com/photos/strici/ *****Kawasaki ZX-6R Ninja*****LG optimus X2*****Olympus E-PM1***
avman
(őstag)
cuda/coreavc?
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Jó, én hiszek neked. Igazából nem foglalkoztam a témával tüzetesebben. NV az Isten HTPC-ben Linux-al. 
<-ƘƘ-> Rendszerment
"cuda/coreavc?"
Nekem ugy tunik, hogy az egyedul h.264-et tamogat, mas lejatszo meg nem hasznal CUDA-t. (Mellesleg a CUDA szinten nvidias talalmany.)
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Tituka
(senior tag)
ezt a sz@rt.... 
Skizofrén vagyok, és én is...
kovasz
(senior tag)
hülyeség. nekem mindkettővel van és csont nelkül megy. el kell(ene) olvasni a leirásokat...
Egeszen pontosan mi megy csont nelkul?... A DXVA-s codecek lejatsszak a nem DXVA-kompatibilis cuccokat?...
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Én neked is hiszek, úgyis AMD-set vennék.
<-ƘƘ-> Rendszerment
kovasz
(senior tag)
Régen számitott a vga, amikor analóg jel ment a megjelenitőre. Akkor tényleg az ati volt a nyerő. De most a hdmi miatt nem számit. A kártya scaler-jét, yuv mapper-jét meg csak igénytelen ember használja... szóval a leggagyibb dvi/hdmi kimenetes kártya megfelel igy az alaplapi is.
kovasz
(senior tag)
amnézia?
"Szerintem meg ha HTPC, akkor az NVidia + Linux egyetlen rendesen mukodo megoldas."
"a DXVA egy rossz vicc."
Már miért lenne az? Kicsit érvelhetnél is, ha már ilyet leírsz.
A VDPAU pontosan ugyanazt tudja, mint a DXVA, csak épp ez egy Linux-ra írt cucc és csak nV kártyákkal megy. De ha már itt tartunk, akkor ott az AMD-s XvBA is, igaz, a Linux nem éppen az AMD terepe. Szóval nem nagyon értem a kijelentésedet.
Teljesen mindegy, hogy VDPAU vagy DXVA, ha a film rosszul van kódolva, akkor nincs hw gyorsítás, mivel mindkettő csupán egy interfész.
Nem vagy kicsit elfogult mostanában? 
[ Szerkesztve ]
PH semleges
Én mint egy "láttam már linuxot" típusú felhasználó is be tudom állítani a VDPAU-t?
félre ne érts, nem állítom be rossznak, mert én is szeretem a linuxok ideálját - csak éppen hülye vagyok ahhoz hogy megfelelő mélységben átlássam, és kezeljem a dolgokat 
(pl erről eddig nem is hallottam, pedig egy időben, igaz ati oldalról, én is próbálkoztam belőni a hardveres dekódolást, viszont nv féle megoldást se találtam meg )
on:
9500 meg 9500 marad bármit tesznek vele inkább egy integrált nv, mint ez a nativ.
Teljesen megrökönyödtem, hogy az Asus-nál is van még DDR2 nem csak a Sparkle-nél
>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5
nV chipekbe még nincs nativ audio támogatás ott csak akkor van hdmi-n pl hang is, ha még 1 kábellel kérünk a hangkaritól
ha már a hdmi képességet ki akarjuk használni, így van hang is
vottokar
(fanatikus tag)
Azért én kiváncsi lennék, hogy a mai elektronikai cégeknél (nem csak pc ipar, hanem pl mobiltelefónia..) a "tervező"gárda, megvalósított terv darabra kapja a fizetését?
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
probalj ki egy samsung moncsit es rajossz miert hasonlitottam hozza.
itt is allitgatja a fenyerot stb, de siralom amit muvel.
gyúrunk vazze
pontosabban atiban nincs ott az a "remek" realtek hangkartya dolgozik
es eppenseggel az integralt 8200/9300-ban van amit hybrid sli-vel tudsz hasznalni megfelelo vga-val is.
A vga kartyak be tudnak keverni spdif-et a hdmi csatornajukra(nv)
Szerintem ATI mellett a legrosszabb erv a HDMI, nekem pont ezert van NV-m. Az ATI nem megy minden HDMI eszkozzel, par emberrel mar itt osszevesztem ezen, de lehet jonni hozzam tesztelni. Jo HDMI NV es INTEL chipseteknel elerheto.
Mindeniknek ajanlom az avsforum.com-t utanaolvasni.
ui: mar nem hasznalom a hdmi-t hangra, visszatertem PC-nel az optikara, zenehez stereo-ra eleg, jatszani pedig boven jo a DTS, elegem lett a macerabol...
ui2: 780G HDMI-je Stereo semmi 7.1
[ Szerkesztve ]
gyúrunk vazze
"Én mint egy "láttam már linuxot" típusú felhasználó is be tudom állítani a VDPAU-t?"
Igen. En pl. XBMC-t hasznalok, ott annyi, hogy a videobeallitasoknel a renderert VDPAU-ra allitod, ennyi, fotelbol, taviranyitoval elvegezheto dolog.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
NewMacUser
(újonc)
Egy méretesebb, de passzív hűtő elfért volna rajta szvsz, még akkor is ha ezeket nem nagy házakba teszik.
Vagy akkor legyen egy 6cm-es ventilátor, kocka alakú hűtőbordán. Ez így szvsz hangos. Szemre mondva
|,,| I need someone to show me the things in life that I cant find, I cant see the things that make true happiness, I must be blind |,,|
"Teljesen mindegy, hogy VDPAU vagy DXVA, ha a film rosszul van kódolva, akkor nincs hw gyorsítás"
Amennyire kepben vagyok, a DXVA megkoteseinek jo resze (vagy gyakorlatilag az osszes? passz) nem letezik VDPAU-nal. Remek pelda erre a jol ismert killasample (ami legjobb tudomasom szerint "DXVA incompatible"), amit az Atom 230-as HTPC-m akadas nelkul (nincs framedrop, leszamitva parat a legelejen, mivel amugy is hibas az a file) jatszik VDPAU-n
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Inkább Ati HD3000 integrált, plusz egy Geekbox, és arany
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
Ok, és a killasample az mennyire valós élethelyzet? (sokan jönnek ezzel, de elég egyedi példa). Az kb. olyan, mint az nV-re optimalizált játékok... egyszerűen szarul lett kódolva.
De hogy mást ne említsek, ott a ref_frames, ami ugyanúgy korlát, mint a DXVA esetében.
És még egy érv a végére: kb. mennyi filmet lehet manapság látni, ami nem megy DXVA-val? Na ugye.
Ráadásul a megkötések közül sok nem is a DXVA vagy a VDPAU megkötése, hanem a codec-é. Ezek a hw oldal felé egy interfészt adnak, a codec, driver még elég sok dologba bele tud szólni. Jó mindkettő, egyik sem vicc, csak más platform, más tulajdonságokkal.
[ Szerkesztve ]
PH semleges
Tudom milyen, de az nem a környezethet állítja, hanem pl. film lejátszás közben, meg ilyesmi. Jó, attól még ugyanolyan szar, igazad van
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
"Ok, és a killasample az mennyire valós élethelyzet?"
Semennyire, viszont illusztracionak remek. Az, hogy a nepek belefutnak mindenfele DXVA-inkompatibilis filmekbe (amiket a VDPAU siman vinne), az viszont nagyon eletszerunek tunik nekem.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Persze, ez meglehet, de nV oldalán már a CUDA is bejátszik, ezért is sokan a DXVA-t teszik felelőssé, hogy ATI-n nem megy, nV-n meg igen. Ehhez sincs sok köze a DXVA-nak. A DXVA támogatását vagy használja egy film vagy nem. Ha nem, akkor már ahhoz a DXVA-nak semmi köze, hogy utána mégis hogyan oldják meg a lejátszást. Akik meg nem képesek/hajlandóak a DXVA egyébként nagyon is reális és jól eltalált határait betartani kódolásnál, azok... 
Ezért mondtam, hogy mindkettő jó, csak más a kontextus...
[ Szerkesztve ]
PH semleges
Ize, nem akarok en itt kotekedonek tunni, de a Geexbox szinten linuxos projekt es azon a platformon az Ati nem teljesit tul jol, foleg nem a HW-s videogyorsitasnal.
stevve: nekem ugy tunik, hogy a ket interface nem egyenerteku, a VDPAU tobbet tud (amibe nyilvan az is belejatszik, hogy kesobb keszult, a keszitoi egyreszt fejlettebb HW-n alkothattak, masreszt meg ismertek mar a DXVA-t).
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Meglehet, hogy többet tud, ezt nem kétlem, de azért a DXVA se egy vicc, abból építkeztek valahol a VDPAU fejlesztői is, gondolom. Az alap támogatás megy mindkettőn, ez a legfontosabb.
És nem mellékesen teljes platformot kellene váltani átállásnál. Sokan csak ezért nem fognak Linux-ot feltenni szerintem.
[ Szerkesztve ]
PH semleges
Jo, persze, nem ugy ertettem en se, hogy amikor az ember elolvassa, hogy "g_dwDXVANumSupportedGUIDs", akkor hangosan felrohog 
Falsus in uno, falsus in omnibus.
PH semleges
Devid_81
(PH! kedvence)
Az átlag júzer pont ezeket a "plusz" dolgokat nem akarja...remélem kikapcsolható benne ez a fényerő állítgatás... 
.::www.megadanceradio.hu::.
schwanz
(kvázi-tag)
Hát nálunk olyan szépen szól a notin a hd3470-es hdmi-je vista alatt, a képpel sincs semmi baj, csak rádugjuk az LCD-re, és máris tökéletes (lehet, hogy linux alatt nem menne, azt nem próbáltam). Szerintem egyszerűbb is, jobb is, mint külön rákötni hangkábellel is a tévét.
Szvázi tag
zed1983
(őstag)
Az a kis picike venti mennyire lehet hangos?
Ha kikapcsolod, értelmét veszti a kártya 
Ezt amúgy igényfelmérés alapján készítették?...
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -
látom ismét leragadtunk a fél centis ventilátoroknál. nagyyszerű. HTPC-be pont ideális...
"Minek otthon, ha van székletzsákod?"
nem biztos, hogy mindenre az igp-s lap a megoldást. én egy jó éve építettem a htpc-m, és akkor a dxva-s igp-k vagy nem voltak egyáltalán, vagy nyitogatták szárnyaikat. így egy 7100 igp-s lapot vettem. jól jött bele egy 8400gs silent-et:
ugyan nagyobb, mint félmagas, de egy slot vastag, ami sajnos nem minden passzívra igaz, ami úgy néz ki... 
de ennél már megint a venti. fájdalmas...
tehát jól jöhet egy egy hasonló kari is. pláne akkor, ha több kijelzőt akakrunk a gépre kötni, mint pl. én is. a 8400-ról mennek azok, amiken akarok dxva-t, a 3. kijelző a sallangnak pedig a 7100 dvi-án lóg...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
macilaci78
(PH! addikt)
Fényérzékelő=plusz egy madzag a HTPC-jez.
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...
szerencses vagy, nem minden tv-vel megy es ugye az csak stereo, de mindegy , ph-n vedik az atit pedig htpc-ben szerintem ion a nyero es ez nem elfogultsag.
par gyartonal pl van supported tv list, asszem ez mindent elmond...
a kulon optikai kabel azert jo mert levalasztja a pc-t az erositorol, azaz nem tudnak atmenni zajok, de ez mar csak az en fanatizmusom
gyúrunk vazze
"ugye az csak stereo"
Meg mielott nagyon beleelned magad: ATI-kon is kimegy a DD meg a DTS, szoval az osszes olyan formatum, ami kimenne SPDIF-en is. Ami nem megy ki, azok a HDMI ezen tuli sajat formatumai, az LPCM (tomoritetlen, max 24/96 7.1 - na ez az, amibol az ATI csak sztereot tud), a DTS HD meg a Dolby TrueHD (Ionon ezek is kimennek - persze csak HDMI-n, optikain ott se (meg sehol se, az SPDIF szabvanynak nem reszei ezek a formatumok)).
Ez a "nem minden TV-vel kompatibilis" dolog meg egy kicsit, hm, erdekesen hangzik, tudnal linkelni vmit?
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Szerintem nem sokan fogják ezt venni, annyival nem tud többet, mint egy komolyabb integrált, hogy megérje. Ahogy az Asus-t ismerem szép kis ára lesz.
"a kulon optikai kabel azert jo mert levalasztja a pc-t az erositorol, azaz nem tudnak atmenni zajok, de ez mar csak az en fanatizmusom"
Nem vagy elég fanatikus, ugyanis így is sok zaj átmegy... Csak nem amplitúdó-beli, hanem időzítés-beli (minták egymásutániságának egyenletessége), köszönhetően az órajelek tökéletlenségének (egyszerű megoldások miatt modulálódik, stb.), ami ellen az SPDIF és TosLink sem védett (a CD-s eredet miatt szükség volt az időzítésbeli eltéréseket illető toleranciára). Nem ismerek olyan SPDIF/TosLink receivert, amiben ennek kiküszöbölésére külön lenne egy dual-clocked FIFO, így ez a dolog a D/A-kig jut. (Egyébként az opto-csatolás külön zajt [időzítésbeli szintén] visz az egészbe, de ennek akkor van jelentősége, ha az egész rendszer amúgy nagyon jó.)
Ja, ehhez jön még némi egyéb torzítás is, ha a PC-s hangrendszer 48 kHz-en dolgozza fel (keverés, stb.) az eredetileg 44.1 kHz-es mintavételű hangot. (Ha ez a helyzet, márpedig legtöbbször, és utána 44.1 kHz-cel megy ki az SPDIF-en/TosLink-en, akkor az már kétszeres resampling.)
Az első dolog nem (annyira), a második a HDMI-s (PC-s) hangátvitelt is érinti.
[ Szerkesztve ]
Szerintem a foldhurokra gondolt.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
szerintem is csak a jó, öreg földhurkos, galvanikus összekötésből adódó búgásra gondolt.
de azért jól megszakértetted.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
kovasz
(senior tag)
erről az jut eszembe, amikor "okos" haverom a cd kor hajnalán megjegyezte, hogy azért nem vesz cd-t mert nem akarja az 1-eseket meg a 0-akat hallgatni.
+ szab.tam:
Nem tudom, nálam olyan nincs. (A "kábel" [tévé+net+telefon] van galvanikusan leválasztva, mert ha az elhúzza a gép földjét, abból tud lenni szép búgás, de még csípés is.)
[ Szerkesztve ]
Silentfrog
(őstag)
engem kikészitenek ezek a kis "csihegős" ventillátorok!
Aki másnak vermet ás az sirásó!
Nem értem azt h azért mert valami félmagas 1ből htpcbe való? A legtöbb ember ugy is csak filmet néz rajta! Aztán vannak olyan emberek akiknek csak kinézetre tetszik és beleraknak jobbnál jobb cuccokat és játszanak vele, minden nap használják mert az a fő gép.
És van az én elvetemült fajtám aki magának csinál htpc-t sajna elég kevesen vagyunk de jó lenne ha ezek láttán más is kedvet kapna és jönne!
HTPC modding videoból erősítőből hifi cuccokból topik
Videok:Az erső 3 az enyim
Képek:Dvd projekt
képek:Htpcm
A feketére festettek a mostaniak!
Csak kedv csinálónak raktam be a linkeket! H több embert tudjak rávenni h érdemes ezzel foglalkozni
www.darkorbit.com A játék! Én korrekt vagyok az üzletekben, és ezt tőled is elvárom! Eladó!!!
schwanz
(kvázi-tag)
A tv szerint Dolby Digital (AC3) hangot kap a HDMI-n, hogy sztereót vagy - megfelelő film esetén - 5.1-et azt végülis nem tudom, mert nincs rákötve külön hangrendszer.
FID: Jól néz ki nagyon. Ha jobban értenék hozzá (meg időm is lenne több), én is nekilátnék belülről totálkáros, régi aiwa erősítőm átépítésének.
Szvázi tag
