és hogy lehet, hpogy ennyivel kevesebbet fogyasztott, mint a PH! tesztben kikapcsolt wifivel...?
[ Szerkesztve ]
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Nagy a gyanúm, hogy az Aero kikapcsolása volt a dolog kulcsa, ami elég durva. Egyébként a Wi-Fi-nél rengeteget számít a router és a gép közötti távolság. Az EliteBook próbálhatása közben például mértem úgy 20 és 16 óra közötti időt, hogy mindkét esetben ugyanazt csinálta a gép, de 16 óránál kb. 2 méterrel távolabb volt a routertől és folyamatosan wi-fi-zett mellette még 2-3 másik gép. 20 óránál pedig nem volt más forgalom. Elég meglepő ez a két dolog, szóval fontolgatom, hogy valami teszt formájában kimérem, mi mennyit fogyaszt. Pl. wi-fi-zés 2 méterről vs wi-fi-zés 10 méterről. Vagy merítés aeroval és nélküle, esetleg monitorral minimál és max fényerőn meg lekapcsolt monitorral. Esetleg monitorral full fehérben és monitorral full feletén, meg meleg környezetben és hidegebb környezetben. Lehet, hogy a jó windows beállítás és helyezkedés a Wi-Fi router közelébe többet hoz mint egy sokkal drágább ULV-s platform 
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
hány olyan gépről tudsz, ami aksis és crt-s? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
(ha most ötletet adtam egy új kategóriához, javaslom a "fatbook" elnevezést 
)
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
qfm
(senior tag)
Az embert adják hozzá tartozéknak aki cipeli?
Mondjuk ingyenes erőpróba felkészítő neki vagy nem tudom
SX-64
(Na jo, ez nem akksis, de "laptop" )
Falsus in uno, falsus in omnibus.
gliskard
(fanatikus tag)
anno a Compaq első gépe ami hordozható volt egy kis crt monitort kapott (meg fület, hogy koffer legyen), aksi sajnos nem volt benne, de szivargyújtóról adapterrel talán működhetett :-)
[ Szerkesztve ]
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
Igen a 130 watthoz képest, legfeljebb 5 wattal, de jó sok kicsi sokra megy. (Ahogy a TN+Film paneleseknél is biztos, amennyivel többet fogyaszt feketén, mint fehéren, de az már tényleg elenyésző.)
Ennek ellenre azért minden LCD-s is beszopta, mert arról szó sem volt, hogy ez csak a CRT-sekre vonatkozik. Jó nagy HOAX volt azért ezt szögezzük le. 
Com'è diverso il mondo visto da qui
sekli
(PH! addikt)
na, ez egy nagyon érdekes teszt lenne, jó ötlet..., az aero kikapcsolása azért furcsa, hogy ennyit dobott volna, egy ilyen nyugalmi tesztben nem sokat rángattátok az ablakokat...
[ Szerkesztve ]
westlake
(PH! nagyúr)
legenda...
tesztgep: hp elitebook 8510p
oprendszer: ubuntu (linux) 7.04 live-cd
futtatott alkalamzas: firefox 3.0.10
wifi: intel 4965agn
tesztkornyezet: akkumulator nelkul (90 wattos ac adapterrel), 220-as kabelre kotott multimeterrel
kikapcsolt wifi: 0.143A (31.46W)
bekapcsolt wifi (idle) 0.146A (32.12W)
bekapcsolt wifi (load) 0.148A (32.56W)
szamomra a harom ertek kozotti kulonbseg elhanyagolhato.. ebbol ugye az is kovetkezik, hogy teljesen mindegy, hogy milyen tavolsagra van a notebook a routertol.. nalad valami mas miatt szulettek eltero uzemidok..
[ Szerkesztve ]
I'm out.
Borgi
(fanatikus tag)
hi
ahogy látom kikapcsolt és használat alatti wifi közt 1 watt van ami a teszt rendszernél kb 2 óra üzemidőt jelent teljes aksira nézve tehát nem is olyan elhanyagolható.
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!
westlake
(PH! nagyúr)
1 watt kulonbseg 2 oras elteres? nekem ez tulzasnak tunik..
I'm out.
westlake
(PH! nagyúr)
milyen erdekes..
valaki elmagyarazhatna nekem, hogy az akkumulator feltoltodese utan miert "fogyaszt" meg mindig 23 wattot a gep (kikapcsolt allapotban!) 
mod: modositanam a dolgot ugy, hogy az ido mulasaval folyamatosan csokken a fogyasztas (most mar csak 21 watt).. ez viszont azt mutatja, hogy a gep szerint 100%-osan feltoltott akkumulator, megsincs teljesen feltoltve
[ Szerkesztve ]
I'm out.
Borgi
(fanatikus tag)
hi
Az aksi télleg 100% on van vagy csak nincs pontos kijelzése az aksi töltöttségének és kb-ram utatja? amúgy meg ha 100% on van és még mindíg ekkora teljesítményt vesz fel akkor lehet akár valami gond is vagy lehet hogy csak az akksi már el van használódva és a tényleges 100%-ig fel sem bír menni de a gép annak jelzi a töltö viszont próbálja még följebb rugdalni a töltöttségi szintet. Evereszt-ben pl van ilyen hogy elhasználódás mértéke, ott vna különbség a 100% nak jelzett és az eredetileg 100% osan feltöltött aksi "méretében".
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!
Borgi
(fanatikus tag)
hi
Fenntebb írták hogy 6 W os átlagfoigyasztás volt az első tesztnél amivel 25 órát ment, a 2. tesztben 6,5 W ot fogyasztott átlagosan amivel meg 23,5 órát ment, akkor az a fél vatt fogyasztás okozott 1,5 óra eltérést akkor 1 watt az adott gépnél és aksi méretnél nem is 2 hanem 3 órát okozna. 0,5 watt ot mértél ha a wifi idle és ha terhelt. tehát itt már minden apró cseprő kis dolog órákat befolyásol.
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!
Mondjuk nem lehet, hogy a latszolagos fogyasztast mutatja a muszered?...
Ja, latom, multimeterrel merted, az teljesen hasznalhatatlan valtoaramnal fogyasztasmeresre, mert gondolom a cos fi-t nem mutatja (vagy ha megis, akkor meg nem korrigaltal vele).
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
westlake
(PH! nagyúr)
akkor mennyivel jobb a konnektorba dughato fogyasztasmero? nem hiszem, hogy az mas elven mukodne.. aztan lehet, hogy de 
nem ertek hozza..
nem ugy keszultem, hogy fogyasztast fogok meregetni.. igy olyan muszer all rendelkezesemre, ami szazad pontossaggal tudja megmondani az ampert.. ha tudtam volna, hogy ilyet csinalok, akkor elhoztam volna otthonrol a fluke true-rms-t
#364: ez egy kb. egy honapos gep.. a led is ugy mutatja, hogy 100%-on van a battery es a programok is ugy mutatjak..
[ Szerkesztve ]
I'm out.
"akkor mennyivel jobb a konnektorba dughato fogyasztasmero?"
Annyival, hogy az meri a faziseltolodast is, pont ez a trukkos a valtoaramu fogyasztasmeresben. Sima multimeterrel semmire se mesz, mert pont a szamitogepes tapoknal nagy a hibalehetoseg.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
westlake
(PH! nagyúr)
nem tudom, hogy jonnek ide a szamitogepes tapok
I'm out.
= kapcsuzemu tapok
while (!sleep) sheep++;
Ja, bocs, én a laptopot számítógépnek használom, nem húsvágó deszkának
Falsus in uno, falsus in omnibus.
westlake
(PH! nagyúr)
ahha... csak nekem nem volt vilagos, hogy ertetted.. viszont ebben az esetben a tap es a notebook kozotti egyanaram meresevel nem lehet problema..
I'm out.
Borgi
(fanatikus tag)
hi
Fluke az jó de nézz utána az oldalukon hogy ha viszonylag új mert visszahívtak egy rakás szériát hibára újratervezett nyák miatt. nehogy belessen a tied is mert sérülést és mérési pontatlanságot okoz.
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!
westlake
(PH! nagyúr)
ugy tudom, hogy ezzel nem volt baj
I'm out.
Borgi
(fanatikus tag)
hi
Ilyet szoktam énis hazsnálni jó kis cucc, újabb modellek és S/N alapján van egy szép hosszú lista hogy mik azok amik cserélősek.
másik gépemen meg is van de azt most nincs kedvem bekapcsolni
üdv,
Borgi
Resistance is Futile!!
Akkor lobbizz még És köszönjük az ötletet
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
flugi
(tag)
le lehetne tölteni az elkészült aksiállapot - óra fájlt? Nagyon kíváncsi vagyok, mennyire lineáris a teleptöltöttség becslése.
Akkor most kapcsolj be még 2 gépet a routerre és vidd odébb a mérőset mondjuk 5 méterrel. Így mi jön ki? Meg mérj bekapcsolt és kikapcsolt Aeroval.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Ez most éppen ott rohad valahol a gépen, de a töltöttségei becslés állandó fogyasztásnál nagyon lineáris szokott lenni. Legfeljebb az utolsó pár százaléknál val egy kisebb eltérés. Friss akkunál az XP és a Vista is 70% körüli töltésnél már elég jól megbecsüli a végeredményt. Feltéve hogy közel állandó a fogyasztás. A tölté grafikonja érdekesebb, az úgy 60-70%-ig lineáris szokott lenni, és onnan jön a lassulás. Itt találsz pár merítési grafikont.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
westlake
(PH! nagyúr)
eleve 5-6 gep van a routeren aerot meg nem nagyon tudok kapcsolgatni linux alatt 
de valoszinuleg teljesen mindegy mit merek, mert ugye nem lehet multimeterrel hiteles merest vegezni valtoarammal..
[ Szerkesztve ]
I'm out.
hemaka
(PH! kedvence)
23ó:30p. meglepett, hogy ennyit kibírt.
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”
Szerintem ilyen pontosságú (pár tized watt) méréshez a konnektoros cucc sem jó, és lakatfogóból is nagyon jó kellhet. Marad az, hogy fullra lemerítjük az akkut, ami nem éppen két perces móka (de legalább nem kell folyamatosan fölötte ülni).
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
