Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Lipton


Lipton
(senior tag)

Azt is meg lehetett volna említeni, hogy nőtt az adatsűrűség (PMR), és az 500 gigásban is csak 2 lemez van.

(#2) Translator


Translator
(tag)

Okos dolog ez, most már csak a 150W-os grafkártyákkal meg az 50W-os monitorokkal kellene kezdeni vmit...

BTW ezt hogyhogy eddig nem csinálták meg? :(

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

(#3) Lipton


Lipton
(senior tag)

Folyamatosan kell adagolni az újításokat, így több pénzt lehet kicsalni az emberekből. :)

(#4) tgabi333 válasza Translator (#2) üzenetére


tgabi333
(fanatikus tag)

Azt nem tudják már évek óta megtenni, hogy külső usb-s drive leállítsa a winchester-t ha nincs rá szükség......

You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu

(#5) gog válasza Translator (#2) üzenetére


gog
(őstag)

Ja, a videókártyákkal nagyon elszaladt a ló!
Milyen moncsi eszik 50W-t?
A 730bf-es samsungom csak 26W-eszik.

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

(#6) liksoft válasza Translator (#2) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

[OFF] És a procik?

Tudom, kell sebesség, de ilyen tudás mellett lehetne a kapható választékban passzív hűtésű is. Természetesen videobol is. Annyit azért tudnának, hogy irodai gépnek vagy videolejátszónak tudjuk használni. [/OFF]

Renwick: És azt nem szellőztették meg, hogy 5400-on is tudnak esetleg dolgozni? Ugyanis így lenne értelme. Ha meg érzi, hogy nem elég, akkor kapcsol "ötödikbe". Vagy csak használat nélkül vesz vissza a tempóból, és ahogy hozzáfordulnak felpörög 7200-ra?

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#7) orbano válasza Translator (#2) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

Ez volt nekem is az első kérdésem. Meg az, hogy vajh hány év kell ahhoz, hogy teszem azt ne csak 5400rpm-re, hanem szükség esetén monduk 3200, vagy 2000rpm-re is le tudjon lassulni a motor. Mondjuk ezt akár megtehetné egy bizonyos késleltetéssel az adatátvitel függvényében is... persze biztos hihetetlenül nehéz ezt leprogramozni, lehet még pénzt is kellene költeniük a fejlesztésre... :(((

A vér nem válik VAZZE!™

(#8) orbano válasza liksoft (#6) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

azért a jelenlegi procik üresjáratban már egész kellemesek. a passzív procik pedig kaphatók, Core Solo ULV néven... sajnos nem olcsó...

A vér nem válik VAZZE!™

(#9) orbano válasza gog (#5) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

jó az azért csak 17". egy 20-24 colos szörny elég rendesen meg tudja rángatni a konnektort :)

de majd az OLED-ek :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#10) Lipton


Lipton
(senior tag)

A lemez és a fej között légpárnának kell lennie, ez pedig erősen függ a fordulattól is. Lehet, hogy kétezres fordulaton egyszerűen ráesne a fej a lemezre, mert nem jönne létre a kellően stabil légpárna.

(#11) liksoft válasza Lipton (#10) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

Ez igaz. A 2000 valóban túl kevés. Az 5400 / 7200 viszont kérdéses, elméletileg nem tartom lehetetlennek működés közben sem.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#12) liksoft válasza orbano (#8) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

Tudsz árlistát is mutatni? Ugyanis csak cikket, laptopot találtam. A komplett laptop (PL VAIO) valóban "kicsit" drága mint proci. :D

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#13) Loha


Loha
(PH! kedvence)

Könnyen lehet, hogy a Hitachi is csak kamuzik, és a meghajtójuk stabilan 5400-es fordulatu, csak ők sem merik így árulni mint a WD.

(#14) Renwick válasza liksoft (#6) üzenetére


Renwick
(senior tag)
LOGOUT blog

Konkrétan ezt írja a Hitachi:

"The heads are safely unloaded to the ramp, the servo is shut off and the spindle motor RPM is reduced; this setting achieves power savings of 44 percent better than idle mode."

Azaz előbb fej parkol, majd fordulat levesz. Mindezt az átlagos lemezhasználati körlményeket figyelembe véve alighanem villámgyorsan képes végrehajtani a cucc, ellenkező esetben komolyan megakasztaná a gépet a HDD...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

(#15) Loha válasza Renwick (#14) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Ugyan ezt csinálják a noti HDD-k is, ebben semmi extra nincsen, de ugye ebben az állapotban nem tud olvasni a vinyó, szóval eléggé ritkán fog egy rendszervinyó ilyen állapotba kerülni, szóval ettől ne várjon senki 44%-os megtakarítást.

(#16) liksoft válasza Renwick (#14) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

Szomorú vagyok. Akkor ha mp3-at hallgatok, marad 7200-on. Pedig azt hiszem röhögve ki tudná szolgálni 5400-on is. :o

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#17) akosf válasza Translator (#2) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem azért nem foglalkoztak eddig a sebességváltásos mókával mert az alkalmazott hajtások ( motor + motorvezérlő ) erre nem voltak alkalmasak. Valószínűleg ezekben az új merevlemezekben egy újfajta hajtás van.

Megjegyezném hogy egy merevlemezben meglehetősen sok minden függ a tányérok sebességétől, így egy egyszerűnek tűnő sebességváltásnak is rengeteg kihatása van.

Egyébként nagyszerű ötlet. Gratula a Hitachinak is. :C

(#18) Loha válasza Loha (#13) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Ahogy olvasom az eredeti hírt, gyakorlatilag arról van szó, hogy a notivinyókban eddig használatos technológiákat, most átültették egy asztali vinyóba is. Nekem a WD megoldása jobban tetszik, mert a hitachi megoldásától csak akkor lesz halkabb és fog kevésbé melegedni a vinyó, ha nem használjuk.

[ Szerkesztve ]

(#19) kovy79 válasza Translator (#2) üzenetére


kovy79
(őstag)

Ez a kérdés fogalmazódott meg egyből bennem is.
Hogy hogy nem csinálták meg ezt a "forgáslassítást" eddig.
Ha nincs, v kicsi az adatforgalom, az elektronika lelassítja a tányérokat.
Szvsz ez egy mérnöknek kb 1 napjába került volna. :F
akosf: nem mernék rá nagy összegben fogadni, h az eddigi konstrukció erre alkalmatlan volt.
Loha: igaz, h a rendszervinyónál kis túlzással nincs értelme, de sok embernek van 2. 3. 4. vinyó is a gépében, ami akár napokig nincs is használva.

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#20) Loha válasza kovy79 (#19) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

igaz, h a rendszervinyónál kis túlzással nincs értelme, de sok embernek van 2. 3. 4. vinyó is a gépében, ami akár napokig nincs is használva. Erre már rég megvolt eddig is a tökéletes megoldás, ha nincs használva a vinyó hosszú ideig a windows szépen lekapcsolja teljesen. Hitachi most csak annyit újított, hogy felgyorsította a lekapcsolás és visszakapcsolás idejét.

(#21) liksoft válasza Loha (#18) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

Nem emlékszem, hogy a WD írta volna, hogy mindkét sebesség teljes értékű működést garantál.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#22) kovy79 válasza Loha (#20) üzenetére


kovy79
(őstag)

Jogos, de ott be kell állítani, itt meg "hülyebiztos". :)

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#23) Loha válasza liksoft (#21) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Nem tudom már mit írt a WD, de ők is vmi intelligens fordulatszámszabályozásról írtak, közben meg több mint valószínű, hogy fix 5400-on forog a vinyójuk.

(#24) lazydog válasza liksoft (#21) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

Western Digital uses spindle motors that can be dynamically adjusted to a certain spindle speed. This feature is called IntelliPower, and WD specifies the rotation speed at > 5,400 RPM

A tomshardware teszt szerint pedig erről van szó.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#25) Loha válasza lazydog (#24) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Ez volt a hivatalos álláspont, de a tesztekből az derült ki az elérési idők alapján, hogy soha sem megy 7200-on :)

(#26) lazydog válasza Loha (#25) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

The main feature in WD's GreenPower portfolio is the dynamic adjustment of the drive's spindle speed. It can run at speeds between 5,400 RPM and 7,200 RPM to save energy whenever high performance isn't needed.

Ezek szerint, Tom-ék beszopták a kamu fícsör-t?

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#27) Muton válasza lazydog (#26) üzenetére


Muton
(őstag)
LOGOUT blog

:K igen, de látni az egész cikkükön, h nem igazán tombol benne a szakértelem

egyelőre a konkurencia (WD) jobbnak tűnik

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

(#28) lazydog válasza Muton (#27) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

Tom-ék a WD-t tesztelték! :D

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#29) Loha válasza lazydog (#26) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Nekem nagyon úgy tűnik. Hasonlítsuk mondjuk a WD7500AAKS-hez, aminek 188GB/tányér az adatsürüsége és biztosan 7200-as vinyó. WD GP vinyóki 250GB/tányér adatsürüséggel rendelkeznek, mégis kisebb a folyamatos adatátviteli sebességük, és nagyobb az elérési idejük, pedig egy teszt alatt a vinyó ha tudna, maximális fordulatra kapcsolna sztem, ez a linkelt tesztben is látszik, csak sztem Tom nem látott a szemétől ;]

(#30) lazydog válasza Loha (#29) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

A nagyobb elérési idő egyik jellemző hátrányos tulajdonsága a PMR vinyóknak. Lásd ST3250410AS.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#31) Loha válasza lazydog (#30) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Na de a WD állítása szerint a 7500AAKS is PMR-es. :) És az adatátvitel mitől lett lassabb a nagyobb adatsürüség ellenére? ;]

(#32) lazydog válasza Loha (#31) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

Nyilván nem kompenzál annyit sebességben a PMR, amennyit a nem állandó 7200 RPM lassít. :)

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#33) Loha válasza lazydog (#32) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Ezt hogy érted, hogy nem állandó 7200? Ha változtatná a sebességét, akkor úgy lenne értelme, hogy nagyobb terhelés alatt 7200rpm-re vált 5400-ról, de hát ha egy teszprogi futtatása nem nagy terhelés, akkor semmi sem az ;]

(#34) karib


karib
(PH! addikt)

Azt mondja már meg nekem valaki, hogy miért pont 4200-5400-7200-10000-15000 lépcsőkben változik mindig a HDD-k fordulatszáma. Miért pont ezek a mágikus számok? :)

Department of Redundancy Department

(#35) Male válasza liksoft (#16) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem ha MP3-at hallgatsz, akkor oda-vissza álíltgatná a sebességet... ha a vinyó nem is cache-eli jól, de a lejátszó biztosan betölt egyszerre nagyobb darabot (akár az egész MP3-at), és utána nem nyúl a vinyóhoz, amíg azt le nem játszotta.. szerintem számonként felpörögne-lelassulna.

(tartok tőle ez is épp olyan idegesítően működne, mint a CD/DVD esetben... az is mindig pont az elött áll le fél másodperccel, hogy valami hozzányul... bár itt szerencsére közel sem kell annyit várni :) )

Vajon a tartósságra/megbízhatóságra ez milyen hatással van?

Karib: a 3600-at kihagytad :P

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#36) Male válasza Male (#35) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hm, az eleje kijön, hogy másodpercenként 60/70/90/120 fordulat... a 10k és 15k mér nem. Szóval nem tudom, valaki leírhatná, mert engem is érdekelne!

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#37) lazydog válasza Loha (#33) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

Nyilván idővel beáll a teszt során a maximális 7200 RPM-re. Viszont valószínűleg ez nem ugrásszerű váltás, hanem egy folyamat. Így a teszt végére sem tudja utolérni sebességben a fix fordulatú vinyókat.
Hasonlóan a DVD írókhoz, amik csak a korong külső széle környékén érik el a beállított névleges írási sebességet.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#38) Loha válasza Male (#36) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Sztem jó úton jársz, csak a 10000 nem stimmel, aminek lehet, hogy olyan egyszerű oka van, hogy szép kerek szám ;]

(#39) akosf válasza karib (#34) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha jól sejtem a merevlemezekhez elég kevesen gyártanak motort, mert az meglehetősen speciális igényekkel rendelkezik, így mikor a motorgyártók kiadnak egy újabb motort, akkor mindenkinél egységesen azok kerülnek az újabb merevlemez típusokba.

Ugyan lehet ezeket a motorokat lasabb fordulaton is járatni, mégis mindenki a névlegesen járatja, hisz a merevlemez teljesítménye csökkene kisebb sebességnél.

Egyébként valóban minden gond nélkül megoldható a régebbi motorokkal is hogy kisebb sebességen pörögjenek, akár a névleges fordulat ötödével is, viszont ott már a nyomatékuk nagyon kicsi.

(#40) Loha válasza lazydog (#37) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Az adatátviteli diagrammon nagyon jól látszik, hogy semmilyen változás nincsen a forgási sebességben a teszt alatt, pedig egy ilyen teszt elég sokáig szokott futni, ha ennyi idő alatt nem gyorsul fel, akkor semmikor.

(#41) lazydog válasza Loha (#40) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

A gyakorlatban majd hamarosan kiderül az igazság. :K
Akár azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy a jelenlegi tesztprogramok alkalmatlanok a változó fordulatszámú vinyók vizsgálatára. :U

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#42) Loha válasza lazydog (#41) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

A gyakorlatban majd hamarosan kiderül az igazság
Szétkapsz egyet és megméred? :)

Ebben a tesztben is arra a következtetésre jutnak, hogy 5400-on forog fixen a vinyó.

Assuming the GP also shares such a seek time, that leaves us with 15 ms [measured access time] minus 9.5 ms [assumed seek time] which equals 5.5 ms, almost exactly the rotational latency associated with a 5400 RPM spindle speed.

The Caviar GP's outer-zone score clocks in at 79.8 MB/sec and as a result lags the older, less dense WD7500AAKS by 21%. Assuming similar sector-per-track zone configurations, a 7200 RPM drive would boast a 33% advantage over a 5400 RPM unit. The difference between the GP and the WD7500AAKS is less than that, likely of course due to a density advantage on the GP's part. Nevertheless, this second low-level diagnostic again suggests a 5400 RPM spindle speed.

(#43) Muton válasza lazydog (#28) üzenetére


Muton
(őstag)
LOGOUT blog

igen. én is azt mondtam

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

(#44) lazydog válasza Loha (#42) üzenetére


lazydog
(PH! addikt)

Jól meghallgatom a spindle motort. :)

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

(#45) Loha válasza lazydog (#44) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Az is egy jó megoldás :D

(#46) TeeJay


TeeJay
(PH! kedvence)

lehet hogy hülyeség de nekem az jutott eszembe hogy vajon nem károsítja a folyadékcsapágyat az hogyha sokszor változik a fodulatszám 7200-ról 5400-ra és vissza?
mert gondolom a csapágy x fordulatra van tervezve és alacsonyabb fordulaton nincs meg a folyadékfilmréteg vagy mi :B

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#47) orbano válasza liksoft (#11) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

jó ez jogos, de azt megcsinálni, hogy terhelés függvényében váltogatni a különböző fordulatszám-üzemmódok között... egy jó algoritmus kérdése az egész szerintem. prociknál is megoldották...

A vér nem válik VAZZE!™

(#48) Male válasza TeeJay (#46) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Csak nagyon alacsony fordulatszámon nem működik a dolog, nem hinném, hogy ez probléma.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#49) liksoft


liksoft
(PH! nagyúr)

Akkor összegezem az eddigieket.

Hitachi: Stabil 7200-as fordulatszámon működik üzem közben. Amikor egy ideje nem használják, parkoló villára teszi a fejeket, 5400-ra csökkenti a fordulatszámot, kikapcsolja az elektronika nem használt részeit.

WD: Stabil 5400-as fordulaton dolgozik. A fénykép alapján szintén parkoló villás, így nagy valószínűséggel a Hitachihoz hasonlóan működik a "pihenő" üzemmódja. A fordulatszám csökkentése itt kérdéses.

A fentiek alapján a Hitachi nagy tárhelyet, gyors adatátvitelt igénylő de állandóan nem használt 24 órában működő vagy szövegszerkesztésre (és hasonló terhelésre) használt gépekhez ajánlott. A WD ezzel szemben az üzem közbeni kisebb melegedése miatt jobban használható külső tároló rendszerekben (pl: USB), kisebb terheltségű de nagy tárhelyet igénylő 24 órában futó gépeknél.

Kis átviteli sebességet igénylő gépeknél viszont a most már megfizethető 2,5"-os drive-ok a nyerőek. Kis fogyasztásúak, csendesek, kevésbbé melegednek.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#50) TeeJay válasza liksoft (#49) üzenetére


TeeJay
(PH! kedvence)

idén vettem eddig 3darab Acer notit (1darab 3103NWLMI és 2darab 3105NWLMI)
a 3103-ba 120gigás Hitachi notivinyó volt (80GB/tányér PMR 8MB cache SATA)
a 3105-ben 80gigás WD van(80GB/tányér 8MB cache SATA)

nos a WD vinyó érezhetően halkabb mint a másik notiban a Hitachi és amit észrevettem hogy a WD állandó fordulatszámon megy mindig míg a Hitachi meg vinyóteszt alatt egyre jobban vette le a fordulatszámot a lemez belseje felé haladva.

ez szintén valami gazdaságossági fícsör hogy kevesebbet fogyasszon?

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.