6570re nem tulzas kicsit az iceq?

De, szerintem is. Nehogy már egy 60W-os TDP-jű kártyára ekkora hűtőt rakjanak. Kiteszi a kártya árának 1/4-ét.

Most nézem, DDR3. Akkor meg csak 44W a TDP. Ügyes.

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum.

Lehet pont ez a céljuk vele. Mint más gyártóknak a "gamer" kiegészítőkkel...

Biztos rájuk maradt pár darab.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

akkor tettek volna 6770re, bar az 5770 v2 tojashutoje is teljesen jol vegzi a dolgat, pedig az talan 120w tdp-s.

Inkább a 6670 és 67xx szériát hoznák ki ilyen hűtéssel

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Ez azért elég nevetséges :S

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

HIS kezd nevetséges lenni ezekkel a hűtőkkel iylen kártyán

Múltkor azért ment a fanyalgás, mert csúnya az új IceQ hűtő, most meg azért, mert egy belépőszintű kártyán használja a rég bevált VGA Silencert a HIS. Hát semmi nem elég jó nektek?

Egyébként tényleg túlzás egy 44W TDP-s kártyára ilyen hűtőt tenni. Már egy 4670-en is jóval több értelme volt (70W TDP). Viszont csendes a kártya, az biztos, valamint akármennyi hőt is termeljen a GPU, az a gépházon kívülre távozik.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

Csilli villi full felesleges hűtés, meg DDR3 RAM...

Bakker, ez pedig 6670-esben király lett volna, lecseréltem volna rá a döglődő 4670-esem.
Ez a kártya pedig a 1280x1024-es monitoromhoz is édeskevés ha játszani akarok :/

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

Ez egy picit túlzás volt, de legalább az iceQ feléledt. Az én 5830amra is rakhattak volna valami jó kis hűtőt.

Várjuk ki, mi lesz a vége| Napközben csak 15:00 után keress telefonon! | http://yooouuutuuube.com/v/?width=192&height=160&yt=ZZ5LpwO-An4&flux=0&direction=bottom_right

Erre a kártyára egy akkora egyslotos borda elég, ami a kártya felét takarja, és rá (pontosabban bele) egy alacsony fordulatú 60mm-es ventilátor. A kártya az életben nem menne 50°C felé.

PCrevRM: Az AMD DDR3-at specifikál, nem GDDR3-at.

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum.

Nekem több ilyen IceQ kártyám is volt. Soha többet nem veszek belőle. Mindnek a ventilátora ment tönkre és ehhez alig két-három év használat kellett. Ráadásul még csak nem is zúztam le őket, hanem kifejezetten vigyáztam a kártyákra. Ehhez képest már egy év után olyan zajos volt a venti, hogy túlharsogta a gép többi zajkeltőjét. Azóta nekem ezek a hűtések inkább a vicc kategóriába sorolódtak. Mert lehet, hogy jó a hűtése, de Én egy kártyát nem feltétlenül csak két évig használok. Az meg mégiscsak sok lenne, hogy miután kidöglik az a hűtő, amivel reklámozzák és eladják, lebontom és egy másik drága hűtővel applikálom újra.

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

Nekem hasonló kártyám van, csak Gigabyte gyártmány. A hűtése kisméretű és csendes, a kártya fogyasztásáról meg annyit, hogy nem igényel külön tápcsatlakozót. (Ez volt az egyik érv, ami miatt ezt választottam egy valamivel nagyobb teljesítményű régebbi sorozatú kártya helyett). Egyébként meglepően jól használható teljesítményű kártya.
Volt IceQ hűtésű Radeon 3850 kártyám, én a hűtéstől egyáltalán nem estem hasra, egyáltalán nem tűnt annyira halknak, egy 6570-es kártyára pedig tényleg pazarlás.

[ Szerkesztve ]

Na vegre...

alba gu brath

A fordulatszámra már nem emlékszem, de kétállású kapcsolóval lehetett szabályozni. Nálam általában a kisebb fordulatra volt beállítva mind, mert a magasabb fordulatszámnál olyan szélzaja volt, ami engem már zavart. Mindegyik esetben egyébként úgy állt meg, hogy konkrétan nem volt előjele. Egyszer csak a boot alatt hallottam, hogy nem pörögnek fel. Aztán nagy nehezen elindultak, de rövid idő múlva mind teljesen megállt. Amikor megnéztem a ventiket, azok lötyögtek a tokban, ami újonnan nem volt jellemző. Ha kézzel próbáltam megforgatni az álló gépben, akkor is érezhetően erőteljes volt a súrlódás. Pont, mint aminél a csapágy bemaródott.

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

Milyen csendes lehet

Robi

akkor is gyönyörű..

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

Mondjuk nekem nem tetszik annyira.

De nem értem a sok fanyalgót. Legtöbbször az a baj a VGA-kkal, hogy nem elég hatékony hűtőt raknak rájuk. Ebben az esetben ez fel sem merülhet.

Szerintem tök jó. Még terhelés alatt is marha csendes lehet a cucc.

Ezzel a hűtővel ennek a kártyának a 3-4 GPU-s változatát is le lehetne hűteni. Overkill, totálisan felesleges. Főleg emiatt többet adni érte.

Si vis pacem, para bellum.

jaja nem fog 60°C-on menni éjjel nappal, csak lassan halkan pörög.. inkább mint egy 5centis ciripelő venti legyen rajta nincs az inno 7300-asokon

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

Ettől még a mondandóm tartalmi része áll. Biztos nem lesz baj a hűtésével.

Amúgy meg én soha nem vennék ilyen bazári kinézetű kártyát, tehát a plusz pénz elköltése sem fenyeget.

Ez a kártya csak azért volt hangos, mert a drágalátos XFX ~$1-t spórolt azzal, hogy nem raktak ventilátorszabályzást rá. Illetve a BIOS-ban csak a maximális órajelek voltak. (A support válasza az volt, hogy ezen feature-ök nem férnek bele az alacsony árszintbe... Nyilván jelentősen drágít egy kártyán ha az energiagazdálkodásnak megfelelő értékek is szerepelnek a BIOS-ban. Az a hatalmas többletköltség, amiből egy szimpla hőmérsékletfüggő vezérlés kitelt volna tömeggyártásban nem tette volna ki a kártya árának 1%-át sem. A referenciakártyákon érdekes módon mind a kettő meg volt oldva, LP PCB-n.) Így a GPU az életben nem ment 42°C felé 26°C-os szobában. Lehúzott ventilátorral is "csak" 103°C-ig ment fel szőrösfánkkal. 5-7V-on a ventilátornak egy deka hangja nem volt, és akkor még mindig nem ment 50°C felé a GPU. A kártya TDP-je 49W,, azaz 10%-kkal több, mint a 6570-é. Szóval hótra semmi értelme egy ekkora hűtőt rakni rá. Semmi előnye sincs az ég egy adta világon. (Nincs érdemi hőmennyiség, amit ki kellene juttatni a házból.)

Si vis pacem, para bellum.

Nagyon beindult a HIS. Mondjuk erre a gpu-ra kihozhattak volna valami passzív megoldást. Talán az nagyobbat durrant volna...

Alléz Olympique de Marseille!

Én ezt ÉRTEM... Azt nem értem, hogy te mit nem értesz az én hozzászólásomon... Nem a hűtőt, vagy a HIS-t méltattam. Próbáltam kicsit szarkasztikus lenni. Csak az "Ebben az esetben ez fel sem merülhet" után tegyél -t.

Lehűti tök csendben ez a hűtő a kártyát? Le.
Hangos lesz? Biztosan nem.
A hűtő overkill? 1000%.

De ez még mindig nem változtat azon amit írtam, tehát megállja a helyét. Amúgy meg én nem vennék ilyen hűtős kártyát, de még csak a kinézete sem tetszik.

És attól, hogy abszólút túlzás, meg felesleges attól még megint csak megállja a helyét amit írtam: Szerintem tök jó. Még terhelés alatt is marha csendes lehet a cucc.

Mellesleg az 5870-emen kisebb hűtő van, mint ezen.

[ Szerkesztve ]

Ennek a kártyának egy értelme lenne! Még pedig passzív hűtéssel.....

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

Nekem még 6éve volt olyan HIS kártyám hogy ehhez hasonló ICEQ hűtés volt rajta, és X1300 TURBO volt, az volt a legelső PCI Express-es karim. De szerintem már akkor is voltak egyslotos hűtések olyan kategóriájú kártyára.
Nem újdonság a HIS-éknél ez a fajta hűtéstervezés alsóközépkategóriás kártyára. Lehet hogy tényleg rajtuk rohad a sok ICEQ cooler....

Amúgy azóta már inkább a passzív dolgokra pályázok.

''Nem én vottam''

Hát nem volt az! Még levett fordulatszámmal sem. Nézd, nézzétek már meg a ventilátor-lapátokat, hogy állnak! Mindegy. Akinek tetszik és azt gondolja, hogy jó vétel, vegye. Egy darabig Én is ezt gondoltam, de rá kellett jönnöm, hogy ez az olcsó hús, meg a leve effektus többnyire.
Miért van az, hogy más márkák hűtése, nem döglött be egyszer sem nálam? Sőt! Igazán zajosabbnak sem találtam azokat. Ellenben, amikor egyszer egy hasonló lapátelrendezésű, kártyahelyre rögzíthető házhűtőt vettem, na az pont olyan zajokat produkált és nagyjából ugyanannyi idő alatt ment tönkre. Szerintem ez a konstrukció rossz. Az eddig tapasztalataim mondatják velem ezt és a többi kártyámhoz mérve. Azt ettem meg Én is korábban, hogy "ezen egy bazi nagy hűtőborda van, ami 'vakít' a fényével és szép kék a venti, akkor hű de hideg lesz majd a kártya".
Aki akarja vegye. Én többet nem. Bocs!

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

Hátő ezt most miért? Egy picit felesleges, de sebaj ,csak viszi majd a nép...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Olyan ez a hűtő mint az avas szalonna.
Mindenre jo!
Bár most már az Aloe vera az,ami mindenre jo /

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Mi a probléma a lapátok állásával? Nem axiális, hanem radiális áramlású, ahhoz meg ilyen lapátok kellenek.

Si vis pacem, para bellum.

avas szalonna xD
vigyázz az Aloe Verával, repülsz te is prohardverről a reklámért mint Barta Zsolt a BK-ből

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

nincs már BZS a BK-ban? nemáááááááááááá

May The Force Be With You!

Hic Iceq 4670 1GB
Ezen a kártyámon volt ilyen hűtés. Nagyon bevált. De még oda is sok volt. Erre meg

El kell valamire hasznalni az evekkel ezelott megmaradt raktar keszletet

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Nézd! Nem vagyok nagy szakértője az áramlástannak, de nekem ez az elrendezés nagyobb szélzajt produkált. Nyilván mérni kellene, de ebbe a bordába be kell terelni a levegőt és a bordán át, a hátsó - egyébként szerintem alapvetően jó helyen lévő - rácson kitolni. Csakhogy a beszíváskor már eleve felesleges turbulenciákat kelt, a nem túl sima (kifejezetten érdesített, hogy ne legyen áttetsző) műanyag borításon és ezek az ívben meghajlított, radiális lapátok is nagyobb szelet kavarnak, ugyanakkora fordulatszám mellett. Ez a bajom vele. Nem kizárt, hogy tévedek, de szerintem ez nagyobb szélzajt eredményez. Azt pedig nem hiszem, hogy nincs egy elfogadható eredmény a légszállítás és a szélzaj között félúton. Jelzem: ezeket a megoldásokat mindig is a "halk és hűvös" jelzőkkel adták el. Hűvös, az tény. Na de, hogy halk és tartós, azt nem hinném.
Az általam tapasztalt gyors öregedésnek és meghibásodásnak szerintem egyébként éppen a silány anyaghasználat az oka. Ha most gyorsan előkapok a fejemből egy mára erősen megkopott márkát, amilyen a Zalman, hát bizony az Ő hűtőrendszereik még mindig dolgoznak egy-egy gépemben és plusz zaj képződését sem hallom. Pedig pontosan ugyanazt a karbantartást kapják, mint a HIS borda+venti kombóim.

[ Szerkesztve ]

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

Ja igen, talán másnak is ismerős

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Maradjunk ennyiben inkább: [link]

ElEvEn11: Az érdes felület nem jelent feltétlenül rosszabb áramlástani paramétereket, sőt, bizonyos esetekben előnyösebb.

Egy ilyen ventilátornál egyébként sokkal kisebb a turbulencia, mint egy axiális áramlásúnál. Mármint a VGA hűtőkön alkalmazott kialakítás esetén. Axiális ventilátornál ugyanis izomból rátolja a levegőt egy az áramlásra merőleges felületre, így magát a bemeneti áramlást is zavarja, ugyanis nem kevés visszaáramlás jön létre.

Si vis pacem, para bellum.