Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) MZperX75


MZperX75
(őstag)

:C 28-20nm

[ Szerkesztve ]

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

(#2) Cadal


Cadal
(őstag)

Jól van, tök ügyesek meg minden, csak már nyomassák a bulldozereket!!!
Hajrá GloFo! :))

(#3) robyeger


robyeger
(PH! addikt)

Gyönyörűen néznek ki a tervek papíron és kívánom nekik, hogy sikerüljön, mert eddig a 32nm új AMD cpuk-ból sincs elég darab és azok se szuper magas órajelűek a kezdetekkor. Az AMD kénytelen a TSMC gyártatni a brazost és a diszkrét GPU-kat is, van még mit a tejbe aprítaniuk...

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

(#4) Abu85 válasza robyeger (#3) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A Llano esetében 100 wattból 60 a GPU. 40 wattból kell kihozni a CPU-t. Hogyan akarsz 3 GHz-nél magasabb órajelet? A Bulldozernél nincs GPU. Ott 4,2 GHz is lesz, hiszen a 125 watt csak a CPU-é.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#5) robyeger válasza Abu85 (#4) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Én már azzal is megelégszek az FM1-es APU-knál, ha diszkrét vga mellett fogja tudni hozni a magasabb órajeleket, hiszen akkor a PCIe vezérlőt leszámítva már ~100W keretben dolgozhat magában a CPU. (biztos lesznek majd ilyenek, csak mikor?)
Amúgy lehet hogy nem látom át az egészet, ahogy az AMD gondolkodik vagy ahogy érnek a lehetőségei, de a helyükbe az AM3+ chipsetekhez még csinálnék egy DX11 grafikai képességűt olyan 880G továbbgondolását, továbbá ha úgy is hatalmas a HT3.0 sávszélessége egy PCIe 3 generációit támogató chipet is terveznék. Szóval Rory Read helyett én potom fél milla $ is elválalltam volna az elnöki posztot, de nem kerestek meg :DDD

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

(#6) Oliverda válasza robyeger (#5) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az a mi nagy szerencsénk. :DDD

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#7) Abu85 válasza robyeger (#5) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Diszkrét VGA mellett igény esetén kikapcsolható az IGP, de ezzel nem 100 watt jut a procira, hanem -60 az IGP-re. A proci része ugyanúgy ~40 wattot fogyaszt.

Fölösleges IGP-s chipsetet csinálni. Egyrészt ehhez két vezérlő illik, ami a legtöbb OEM gyártónál kizárja a termék használatát, egy vezérlővel meg óriási lesz a hőtermelés, ami szintén megakadályozza az eladást. Egyedül a hagyományos nagy gépek esetében van ennek értelme, de ezekre alapozni hülyeség, mert ezek piaca csökken a legjobban. Ide terméket tervezni felesleges. Ez látszik az Intel és az AMD termékskáláján is. Direkten nagyobb asztali PC-kbe tervezett termékük nincs. Mindketten mobil és szervertermékekkel fedik le a szűkülő szegmenst.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#8) robyeger válasza Abu85 (#7) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

konkrétan a turbo core 2-ra gondoltam, annak kellene emelni a CPU-t 100W közelébe, ha le van kapcsolva az IGP, de az első A8-3850 példányoknál még nem jött össze a turbo.
Jó elfogadom, IGP chipsetnek még a (880G)Radeon 4250 is egész szép tünemény az Intel IGP-hez képest, de az AMD-nek szerencsétlenül jön ki, hogy az Intel pont most nem fog foglalatot váltani, marad az LGA1155-nél, így sok Intel lap mondhatni már PCIe 3 gen., míg az AMD a PCIe 2 gen. kullog, szerver oldalra is kell a új PCIe. Szerintem nagy idő veszteséget vállal be az AMD, ha új chipset helyett majd később fogja beintegrálni a bullokba is a PCIe 3-ast. Arról a blamázsról nem is beszélve, hogy a diszkrét vga-ban a 7000 radeon már valszeg 3 generációs lesz és az AMD nem tud hozzá olyan platformmal szolgálni, ami teljesen kihasználja.

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

(#9) vinibali válasza robyeger (#8) üzenetére


vinibali
(senior tag)
LOGOUT blog

hogy a diszkrét vga-ban a 7000 radeon már valszeg 3 generációs lesz és az AMD nem tud hozzá olyan platformmal szolgálni, ami teljesen kihasználja.
ezt komolyan mondtad :F

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

(#10) Abu85 válasza robyeger (#8) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A Turbo Core-nak is van egy maximuma. Ha a Trinityben lekapcsolod az IGP-t, akkor sem fogja a felszabaduló keretet felhasználni a Turbo.

A PCI Express 2.0-s csatolókat le kell cserélni 3.0-sra. Nem elég a processzor vezérlőjét átalakítani. Persze pár gyártó már előre 3.0-s csatival adja el a Z68-as lapokat, de a PCI-SIG csak az új 7-es vezérlős lapokat hitelesíti, méghozzá ezért, mert a régi lapokon még nem teljes a kompatibilitás, így nem garantált, hogy a 3.0-s mód működni fog a 3.0-s kártyákkal. Persze a végeredmény szempontjából hihetetlenül mindegy. Nem a PCI Express adatátviteli teljesítményével van gond, hanem a késleltetéssel, amit a port fizikai távolsága okoz. Ezt a késleltetést és a rendszermemóriához való logikai távolságot csak az integráció tünteti el.

Carmack sem a busz sebességproblémáiról beszélt, amikor a PC-s GPU-k textúrafrissítésének korlátjait ecsetelte. Összetett szoftveres és némileg hardveres problémáról van szó, amit egy új PCI Express busz nem fog megoldani, csak az integráció és a hardver közvetlenebb programozása lehet megoldás. Amiben még bízik az az új Radeonok PRT támogatása, ami biztosan be lesz építve az ID Tech 5-be, de a PCI Expressre kötött VGA, akkor is túlságosan távol van a rendszermemóriától, és ez egy legyőzhetetlen késleltetést jelent. Éppen ezért nem mer jósolni Carmack, hogy ezzel mennyi nyerhető (nyilván egy próbát megér a dolog). A rendszermemóriát közvetlenül elérő IGP szintjén óriási lehet a hardveres megatextúrázásból származó előny, de egy dGPU más. A rendszermemória elérése még mindig közvetett marad, PRT ide vagy oda.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#11) robyeger válasza vinibali (#9) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

mi itt szakmai berkegben tudjuk, hogy manapság jóformán nincs is olyan alkalmazás, ami ki tudná használni a PCIe 3-ast, esetleg az opencl zero copy -val tudjuk mérni, de marketingben ez nem elhanyagolható veszteség lesz az AMD-nek szerintem...

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

(#12) Abu85 válasza robyeger (#11) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az OpenCL zero copy csak az AMD APU-k belső Onion buszán használható. A PCI Express szabványnak nem része.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#13) robyeger válasza Abu85 (#10) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

biztos tudod, hogy az alaplap gyártók már kaptak a leendő PCIe 3-as diszkrét vga-ból és az Ivy Bridge procikból mérnöki példányokat, megnézték és működik, így persze hogy öles betűkkel reklámozzák, szóval igazad van; amennyire kicsi a fizikai előnye a dolognak, szerintem annál nagyobb a marketing.

"Az OpenCL zero copy csak az AMD APU-k belső Onion buszán használható. A PCI Express szabványnak nem része."
Már 1el többet tudok, de valahogy biztos mérhető az is :)

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

(#14) vinibali válasza robyeger (#11) üzenetére


vinibali
(senior tag)
LOGOUT blog

"el"olvastam amit írtál :R

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

(#15) dezz válasza robyeger (#8) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Elvileg lesznek vagy már vannak 880G alapú AM3+ alaplapok, de újabb IGP-s chipsetet ehhez a platformhoz már nem csinálnak.

Szerintem az első PCIe3 támogatású chip az AMD-től a Trinity lesz.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.