nagyon érdekes volt. thx

we all deserve a bit of luck.

Na, az ilyen cikkekért éri meg ide járni.

Végre nem az a hír, hogy X gyártó kijött a bugyirózsaszín egéralátét-sorozatával.

A tej élet, erő, egészség.

Na én azt nem tudom elhinni, hogy ne tudnák feltörni a fickó gépét. Nem egy csúcs hacker volt aki 512 kbites titkosítást csinált a géphez. Bár azt is fel lehet törni ,akár egy perc alatt mint a Kardhalba

A főnök tekintetete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

megnézném, h pl. akár a mainstream compusec 256 bites aes titkosítását ugyan ki törné fel pillanatok alatt, úgy, h egymás után kb. 5x enged jelszót próbálni, aztán reset. és persze a felhasználónevet is tudnod kell, különben buktad. nesze neked bruteforce. see ya (1)50-(1)60 years later... a szektoronként titkosított vinyóval nem sokat lehet ám kezdeni a való életben, amit a matematika irányít, nem gagyivúd.

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Nincs olyan kód,amit ne lehetne feltörni. Tuti, hogy van olyan ember aki fel tudja törni ezt a kódot.

A főnök tekintetete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

a letöltéshez ... : rákerestem BBC-re, és egy hardcore-porno is lejött.
namosterrőlkitehet

akárkivót'tevótá

egy sima 1-2 megás pdf-et egy hét feltörni ha 10 jegyű betű+szám vriációt kell kiszámolnia.

tudom, hogy egy szupeszámítógép nagyságrendekkel nagyobb, de egy 5 megás pdf-hez képest egy egész hdd szintén

akárkivót'tevótá

Neked nyílvánvalóan fogalmad sincs erről.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

akkor egy kis olvasnivaló:
Twofish
Serpent

a free Truecrypt is siman tudja ezeket. megadsz a vinyóknak egy szééééép hosszú jelszót, és egy ideig jól el lesznek vele, mire feltörik. minimum pár száz év. ugyanis a jelszó is bele vagy gyalulva a vinyón levő adatok közé, természetesen titkosítva.

[ Szerkesztve ]

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

hát Te!
ne keress rá a B@sz... Barominagy Cickókra!

Fasiszta vagyok, megmondták ...éltem a választói jogommal

Ez nem olyan egyszerű...a modern titkosítások jól alkalmazva olyan erősek, hogy a világ összes szuperszámítógépével is elrágódnának rajta legalább egy évtizedig de lehet tovább is.

"Majtényi László arra emlékeztetett, hogy ha a rendőrség bejut a gépbe, akkor is csak azokhoz az adatokhoz van joga hozzáférni, amelyek az ügy tárgyát képezik, máshoz nem."

Ez az illegális szoftverekre is vonatkozik? Mert én ebben az esetben vagyok (persze nem pedofil képek, stb)

Hol van erre utalás?

üdv

Azért megnézném, ezzel hogy boldogulnának a rend őrei... Ez a cucc mindent tud amit kell. Ajanlom a pdf leiras azon sorait, hogy a jelszó elfelejtése esetén semmiféle garancia nincs, mivel még ők sem képesek feltörni. (a programozói)

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Én azon akadtam fel, hogy az a vád hogy pedofil anyagokat szállított. Namost józan ésszel végiggondolva: nem egyszerűbb neten át áttöltenie, mint magával hurcolnia? A netes letöltés miatt eleve értelmetlen a "szállítás".

Ilyen alapon, akkor tetszőleges embernek elküldenek egy pedofil képet, majd lecsapnak rá mikor valamerre utazni készül, ha a laptopjára letöltötte a levelet akkor 20 évre le lehet sittelni.

Valahogy sántít nekem az egész.

Mellesleg régebben bsa témás fórumoknál olyanokat is írtak, hogy ha nem árulja el a jelszavát és mégis sikerül bejutniuk akkor felszámolnak valami eszement összeget a feltörő szakértő költsége/fizetségeként. Persze a legendék szerint freeware progira is képesek voltak kömoly összegeket felszámolni, szal a hülyeség határtalan...

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Egy preboot authentication megoldás mindenre.... amikor bekapcsolod, és azt irja, missing ntldr majd bepötyögve a jelszot hirtelen tovabblép.....

Egyébként ez tényleg érdekes kérdés, siman meg lehetne szivatni bárkit. Bár még 1000 másféleképpen is.

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Nekem is van egy titkosított partícióm. 20 karakter a jelszó. Ha azt nekem feltöri valami nagyokos 100 éven belül annak fizetek egy hamburgert.

ui: Nem pedofil képek miatt van titkosítva.

Szerk: Ahogy itt többen mondták. Egy lekódolt adathalmazt nem lehet csak úgy feltörni. Lehetsz akármekkora tudor. Egyszerűbb ha kivered a jelszót a gazdájából. Mindig jókat mosolygok mikor egy filmben 5sec alatt feltörik az FBI-t vagy a CIA-t.

[ Szerkesztve ]

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

de ott a filmekben mindig vmi év vagy dátum a jelszó
pedig sokkal jobb 1 random generált jelszo meg felhasználonév
pl pq3gk47e3mer8zx34o0 nako ezsem vmi nehezen feltörhetö kb 20-50 év persze megfelelö titkositás esetén

Okos Vok.

most meg nem mondom melyik programban (preboot, fizetős, hasonló mint a compusec) van kiskapu, azaz, elfelejtett jelszó esetén generál valami karaktersort, amiből a support meg tudja mondani a jelszavadat. khm, ki az a hülye, aki ilyen progit használ...

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Azért ne felejtsük el a kódolási algoritmust. Ha XOR-olással "titkosítasz", felőlem 100 karakteres jelszavad is lehet (bár egy hamburgerért nem biztos, hogy nekiállnék). Vannak algoritmikusan sebezhető titkosítások, és implementációs hiba miatt sérülékeny megvalósítások.

A tej élet, erő, egészség.

És nagyon sok cuccba az USA nemzetbiztonsági szerveinek van "mesterkulcsa". Biztosan csak urban legend.

De az is elég, ha csak a tesztelést megkönnyítendő, vagy supportos kód marad benne. ("AWARD_SW". Beugrik még valakinek?)

A tej élet, erő, egészség.

"mivel még ők sem képesek feltörni. (a programozói)"

Azert ez nem vmi extra dolog, hanem alapveto elvaras egy modern titkositastol. Ezen tul en mondjuk nem biznek meg olyan titkositoprogramban, aminek nem nyilt a forrasa, mivel a titkositas korrekt implementalasa nehez. Baromi konnyu elkovetni vmi apro hibat (akar pl. a veletlenszam-generatornal), ami aztan lenullazza a sokbites kulcs es az alapvetoen jo titkositasi algoritmus minden hasznat. Szoval keves az, ha a programozok nem tudjak feltorni, az is kellene, hogy masok se tudjak

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Én truecrypt-et használok. Már nem emlékszem melyik titkosítási eljárást választottam. Asszem az egyik legnehezebben feltörhetőt. Akkor még vágtam mert utána néztem. De ez már egy éve volt. Nem emlékszek semmire.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

Elképzelem, ahogy a CIA ügynökön könyörögnek az Alkaidásoknak, hogy adják már meg a laptop jelszavát...
Egy pedofilból én is szívesen kiverném feszítővassal a bizonyítékot, de egy BSA-per szerintem teljesen más. Kár, hogy ilyen szempontból egy kalap alá tartoznak.

Persze ha egy ASVA "ügynököt" kérdeznénk, az biztosan azt mondaná, hogy a filmletöltés a hazaárulásnál meg a pedofíliánál is alávalóbb bűn.

[ Szerkesztve ]

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

Azért tisztázzuk, mi az, hogy pedofil.

Aki tényleg beteg, annak fapizsama és kész. De vajon az is pedofil, akinek mondjuk egy féreg (legyen akár ember, akár program) küldött pedofil képet? Vagy aki mondjuk warezoldalon sétálgat és a keygen mellett ott van két meztelen pitcha, akikről kiderül, hogy még nincsenek 18 évesek? Ugyanis mondjuk a böngésző cache-ben ott lesz.

Szóval előfordulhat olyan eset, mikor valakinek a gépére mindenféle célszándék nélkül kerül fel adott tartalom, de ettől függetlenül a személy jogi értelemben véve bűnös.

Ez az egyik. A másik, hogy a pedofíliát szakmai vagy jogi értelemben értjük? Ha magyarországon egy 18 éves fiú egy 14 éves lány pucér képét nézegeti, az jogilag pedofília, de szakmailag nem, szakmailag a minimális éltekor-különbséget 6 évben szokták megadni 24 éves kor alat, afelett a 18 év alattiak ellen elkövetett izé lesz pedofília. Én 23 éves vagyok, de pl a logouton Vodafone fórumtársnő (14) portréképeit elnézve én is sóhajtottam egyet. Pedofil vagyok? Merem remélni, hogy nem.

Úgyhogy ez a terület a pszichológia szerint elég ingoványos, ehhez képest eléggé leegyszerűsítették a jogi szabályozását. Még egy kis olaj a tűzre: ha egy 17 éves csaj meztelen képét nézem, az bűn, de ha egy videót nézek, ahol egy ló megizél egy fickót, az nem bűn. Hogy van ez?

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Ez az egyik. A másik, hogy a pedofíliát szakmai vagy jogi értelemben értjük? Ha magyarországon egy 18 éves fiú egy 14 éves lány pucér képét nézegeti, az jogilag pedofília, de szakmailag nem, szakmailag a minimális éltekor-különbséget 6 évben szokták megadni 24 éves kor alat, afelett a 18 év alattiak ellen elkövetett izé lesz pedofília. Én 23 éves vagyok, de pl a logouton Vodafone fórumtársnő (14) portréképeit elnézve én is sóhajtottam egyet. Pedofil vagyok? Merem remélni, hogy nem.

Ezt jól letisztáztad. Ezt meg hogy? Hogy lenne már bármi is egy 18 évessel szemben pedofília? Apám is bizonyára pedofil, mert több mint 10 év van szüleim között.
Nézd már meg mi az a pedofília. Meg azt is, hogy jogilag hogy van szabályozva a kérdés. Pedofília != liliomtiprás/megrontás. Konkrétan pedofília gyerekekkel "szemben" lehetséges csak, értsd kb. 0-13 évig, és pedofília meghatározás nem is létezik a jogban. Van pl kiskorúról készített tiltott pornográf felvétel (14 éven aluliakról, kiskorúakról), megrontás (szintén), üzletszerű kéjelgés kerítés 18 éven aluliakkal szemben. Úgyhogy jó nagy hülyeségeket írtál.
Ha a DSM IV 302.2 kritériumokból indultál ki, akkor félreértetted, mert a három pontot egyszerre kell nézni, nem külön-külön.

szerk: Beelőztek.

[ Szerkesztve ]

Apám is bizonyára pedofil, mert több mint 10 év van szüleim között.

Apád 24 év alatt van? Olvasni tudsz-e? Szakma= pszichológia

És igen, ebből indultam ki, a számokat meg hibásan írtam, nem 18 és 6 hanem 16 és 5. Oh mea maxima culpa... Egyébként hol láttál arra utalást, hogy a kritériumokat nem együtt vettem számba? Hol találsz ellentmondást?

Imádom, mikor idejön két okoska, beleköt két számba, de a lényegi mondanivalóra rá sem böfög.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Te tudsz? Hol olvastad tőlem, hogy apám hány éves, és hány volt, mikor megismerkedtek? Nahátakkormeg?
Te is belekötöttél a számba, mert ha azt mondom (illetve te mondtad), hogy 24+ vs. 18- az pedofília szerinted. Ez meg egy nagy hülyeség.

Eleve a pedofília nem egy cselekvés, leglalábbis nem a konkrét bűncselekmény, te meg végig úgy beszélsz róla.

És igen, ebből indultam ki, a számokat meg hibásan írtam, nem 18 és 6 hanem 16 és 5.

Ja és az előbb ami 24 volt, az most hirtelen 18 lett? Itt hirtelen lett egy szerepcsere.

Imádom, mikor idejön két okoska, beleköt két számba, de a lényegi mondanivalóra rá sem böfög.
Egy értelmes mondatod nem volt, alapjaiban hülyeséget beszéltél, és te akartad tisztázni a pedofília meghatározást. Okoska. Röhej.

szerk: Egyébként hol láttál arra utalást, hogy a kritériumokat nem együtt vettem számba? Hol találsz ellentmondást?
Például ott, hogy egyik feltétel, hogy 13 éves vagy annál fiatalabb gyermekkorú legyen a pedofília tárgya, a 18 éves az hol 13?

[ Szerkesztve ]

"...tehát igen fontos annak megelőzése, hogy a jelszót „kiverjék” vagy megfélemlítéssel szerezzék meg a gyanúsítottól – s ez esetben mindegy, hogy tömeggyilkossággal, pedofíliával vagy bolti lopással vádolják az illetőt."

Pedig nem ártana súlyozni a dolgokat...

A cikk is jó volt!

De az még jobb, amikor már másról megy a vita. Komoly színt visz az ember szürke munkás hétköznapjaiba.