Minek grafikai proc szerverbe?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
daa-raa
(MODERÁTOR)
Nem GPU-ként kell gondolni rá ezen esetekben, hanem OpenCL végrehajtóra. Esetleg Compute Shader és hasonlók.
Si vis pacem, para bellum.
Elvileg majd az is be tud segíteni a számolásba, stb. De ez még nem kiforrott szoftveresen.
Hát én nagyon kíváncsian várom a Fusion-t, remélem tényleg akkora durranás lesz, mint amilyennek most látszik 
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
A cikket is el kéne olvasni, nem csak a címet. 
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Amúgy elég jónak hangzik a dolog belegondolva, hogy pl egy webszerver rengeteg konkurens szálon dolgozik, memóriasávszéléhes, s ez mind nagyon kedvező egy GPU-nál. Ezért is kezdtem el nemrég a programozást CUDA, openCL nyelveken, mivel igencsak szükség lesz ezekre a nyelvekre a nem is olyan távoli jövőben. 
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Hm...nekem tetszik hogy az AMD nem kapkodja el a dolgokat
Az Intelnél sajnos egy "akkor is én leszek az első" hozzáállás teljesült.
Nagyon kíváncsi leszek a Fusion-re. Komoly ugrás lehet majd a HTPC tulajoknál. Pici helyen minden amihez csak kedve lehet az embernek
Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx
vanhalen
(senior tag)
Ha tényleg akkora "durranás" lesz a Fusion, ahogy most kinéz, akkor az AMD évek óta először jelentős előnyre tesz szert (és az sem kizárt, hogy a diszkrét grafikus kártyák piaca is teljesen átalakulhat) Én is baromira várom, bár intel "párti" vagyok Az opencl CPU szintű támogatása is beindulhat végre és még az is elképzelhető, hogy AMD-s Apple gépek (is) kijönnek...
[ Szerkesztve ]
A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)
pip
(fanatikus tag)
mas kerdes, hogy tud-e szamottevo hasznot huzni az esetleges lepeselonyebol. A tortenelem nem ezt mutatja sajnos 
Legutobbi lepeselonye az athlon 64 bevezetese idejen volt, s megis a juzerek a dragabb, gyengebb, elavultabb, jobban melegedo P4-eket vettek, az AMD nem tudott tert hoditani.
Elolvastam.
akkor fogalmazok másképp. minek kell flancolni az eddigi multiprocesszoros megoldás nem volt elég? mindent túl kell bonyolítani? 
ennek anno a legföbb oka az volt, hogy nem tudott eleget gyártani. GF a Drezdai gyárat bővíti és már USbe is épül az új gyár ~2012re kész lesz.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
vanhalen
(senior tag)
"legutóbbi lépéselőnye" inkább az Athlon64-X2 volt, ami ellen csúfosan megbukott az intel részéről (tesztekben. eladásokban viszont...) a korabeli csúcsot jelentő Smithfield-Presler-Cedar Mill trió... Igenám, csak akkor még javában folyt az intel részéről az a versenyellenes "üzleti gyakorlat" ami az AMD inkorrekt eszközökkel való háttérbe szorítását, ellehetetlenítését célozta és ami végül sokéves pereskedés után közös megegyezés, technológia csere és a keresztlicenc megállapodások megújításával-kibővítésével (no meg tetemes pénzösszegek AMD-hez vándorlásával) illetve az Intel beismerésével-elmarasztalásával zárult. Remélhetőleg, most nem áll fennn hasonló helyzet (és jelenleg az Intel sincs nagyon rászorulva mivel ő "vezet 1-2 körrel") Meg aztán az Athlon 64 meseszép volt, meg új, meg stb. de azért 2002-ben még erősen megelőzte a korát a Hyper Transporttal, meg a prociba integrált memória vezérlőjével, a 64 bites kiterjesztést pedig még nagyjából semmi nem használta (leszámítva talán néhány egzotikus oprendszert, amivel egy átlag user nemigen találkozhatott akkoriban, továbbá még szorftverek sem álltak rendelkezésre, talán csak a Ciszta kÓrszak végétől..) És még valami közbeszólt, ami szintén nem kedvezett az AMD-nek akkoriban. Ez pedig néhány simd utasításkészlet nem-megléte, vagy inkább hiánya. Ha jól tudom, a 64bites kiterjesztést (amit épp hogy csak kifejlesztettek) áldozták be az SSE2-3-ért, amik asszem a Venice magos procijukig nem is voltak elérhetőek. Márpedig abban a korban, és talán még most is ez a leginkább (ki)használt utasításkészlet a felhasználói programok felől. Időközben azonban az AMD elárasztotta a piacot "olcsó" alaplapokkal (és "egységes"chipsetekkel, amikkel azelőtt nem rendelkezett, csak Via-Sis-nForce-Ali stb csodákkal) meg versenyképes, az átlag usert maximálisan kiszolgáló processzorokkal elérhető áron, az Intel csúcs-elit processzoraival szemben, amit csak kevesen engedhetnek meg maguknak, és ebből fakadóan a piac kis részét fedik le még 2 évvel a megjelenésük után is, az anti-felhasználóbarát tokozás váltogatásaikról nem is beszélve (Pl. legújabb: LGA1156-LGA1155) Ezen kívül ott van az AMD openCl fejlesztőkörnyezete, amivel az Intel adós, valamint a USB3 és talán Sata3 támogatásának 1 évvel való "kitolása" annak ellenére, hogy már tavaly rendelkezésre állt mindkettő.. És AMD oldaláról most itt az új APU a processzorba integrált grafikus chippel.. Szerintem egész jó esélyei vannak az AMD-nek, szemben az Intel megcsontosodott üzletpolitikájával. Sajnos ez a megcsontosodás jellemző a mammut cégekre. Annó Bill G. nyilatkozta azt, hogy főleg azért "vadásznak" fiatal programozó zsenikre az egyetemeken, mert minél hatalmasabbra növekszik a MS. annál jobban tettenérhető ez a fajta "megcsontosodás", ami káros a számukra, tudnak is róla, de sajnos jellemző metódus. Na EZÉRT is jó az egészséges verseny Az AMD fordított helyzetben ugyanígy elkényelmesedne, bürokratikus-megcsontosodott óriássá válna. Talán hihetetlen, de ez olykor 1-2 emberen múlik a csúcson..
[ Szerkesztve ]
A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)
daa-raa
(MODERÁTOR)
Esetleg hasonlítsd össze egy GPU és egy CPU lebegőpontos teljesítményét. Ég és Föld, pláne ha a fogyasztásra vonatkoztatjuk.
Si vis pacem, para bellum.
pip
(fanatikus tag)
nem hiszem, hogy legfobb oka lett volna. En vettem az elso A64-bol, egy 2800+ nevut (2003 vegen, a mai napig is jol muzsikal), olcson hozza lehetett jutni, volt szinte minden uzletben.
pip
(fanatikus tag)
hozzaszolasod nagy reszevel teljes mertekben egyetertek, de tovabbra is fennal az a helyzet, hogy csupan a technologiai elony nem eleg, azt kamatoztatni is kell a gyakorlatban. Es nem hiszem, hogy az Intel hip-hopp megjavulna, kutyabol nem lesz szalonna. Erosen marketingelnek, es sokan akarnak hinni nekik.
apropo, SSE2 azert volt mar a legelso A64-ben is. Es valoban nagyon megelozte a korat.
Próbálják kamatoztatni a szerver piacon is majd a Fusion projektet? De ehhez ahogy előttem szólók is írták és a cikk is utalt rá azért még idő kell.
Erre a Buldózerre meg kíváncsi vagyok van PH-ás cikk ezzel kapcsolatban? Légyszi linkeljetek már egyet nekem mert a Bulldózerrel kapcs még nem sokat tudok.
Ha valami igazán... .... zenére vágysz! Frissítve: 2012.04.01 LogBlog.
Így értem. de én eddig úgy tudtam h azonos számításoknál gyorsabb (grafikai felhasználás)
Jobb ha utána olvasok miként is működik a rendszer
Hint: GPGPU
Different songs for different moods.
Én meg botos voltam. nagyon komoly hiányok voltak,volt egy decemberi időszak amikor kaptunk huszat amikor 400at rendeltünk.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
