akkor most a felsorolt gpukon mind lesz flash-gyorsítás, kivéve a g80? nem kicsit lenne király

mod: Abu85: sajnos ez várható volt

[ Szerkesztve ]

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

Kiegészítettem. Csak a G84-től működik.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Geforce 8800 Ultra, 8800 GTX, 8800 GTS (320/640MB), ezekben nincs benne a HD dekódolására alkalmas egység, csak úgy, mint Ati oldalon a 2900-as szériában.

Ezek a GF kártyák még VP1-es dekódert tartalmaznak csak, a HD-hoz meg legalább VP2 kell. Itt megnézheted a többit: http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

Lesz...ha kijön a 10.1-es Flash.

CPT.Pirk: Én úgy tudom hogy ATI oldalon a 2000es szériától van benne a gyorsítás.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ez így van, kivéve a 2900-as szériát. Nem tudni miért. A széria kisebb tagjai meg megkapták az UVD-t. 2600, 2400-as kártyákon van faja UVD...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

nem is tudtam, h flash futtatását a hd dekódoló végzi. hát akkor tényleg nyilvánvaló az ok.

Oliverda: van erről bővebb infód? meg kb mikorra várható, mert ha a mafia II megjelenése után, akkor sajnos már le fog maradni a mesés 7600-omon való futtatás élményéről a frissítés

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

Az meg mikorra várható?

Steam ID: http://steamcommunity.com/id/mxclcd

Az a gond, hogy nem igazi flash lejátszás, hanem HD videók flashen keresztüli lejátszását segíti, mint a youtubeHD videói. Igazán jöhetne egy módszer, hogy a vga beszálljon a weblapok flash animációinak gyorsításába is. Jelenleg gyakran az 1GHz-es P3 proci is maxon pörög egy erősebb flashes oldaltól..

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

Akkor az én 8700m gt-m tudja majd a flash gyorsítást igaz? Mert elvileg nem g80....

DOWNLOAD ██████████████ 105%

korábbi hsz ekben benne van a válasz.

"A vállalat kiemelte, hogy javították a Need For Speed: Shiftben előforduló árnyékolási problémákat, amelyek a Windows Vista mellett kísértették a felhasználókat."

Hö, kikapcsolták az árnyékokat? Úgy még gyorsabban is fut

Kicsit le vagyok maradva, ez az Adobe-s gyorsítás Ati-k alatt is műkszik, vagy az Adobe is The Way It's Meant To Be Played ready lett?

mod: most akkor elvileg pl. egy 2400 pro is képes gyorsítani majd a flasheket, csak driver kéne majd hozzá?

[ Szerkesztve ]

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

hát nem tudom, de amíg 4850esem volt legalább nem crashelt le a driver negyedóránként.
remélem ebben javítanak mert agyamra megy.

Két út vezetett az őszi erdőn, de nem mehettem végig mind a kettőn.

Borderlands alatt eddig is szépen ment az SLI 190.38 WHQL mellett.

Flash támogatás tudtommal sajnos csak 3000-es és 4000-es kártyákban lesz... nekem meg 2600XT van. A notebookban szerencsére 4330, az támogatná, de ahhoz meg lehet nem is fog jönni új Catalyst, mert ugye Mobility Radeon... (tudtommal az Acernek kell kiadnia...)

CPT.Pirk: Az Atom sem igazán bírja... Nekem SU3500 van, az is eléggé szenved. Szóval én örülök minden GPU gyorsításnak.

[ Szerkesztve ]

2010H1 az Adobe szerint. Beta már van.

LackoMester: Az ATI is támogatni fogja a HW flash gyorsítást.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Én most tettem fel az új drivert... semmi szemmel látható dolgot nem tapasztalok sehol

Azért szép az nVidiától, hogy az ÖSSZES dx10-es kártyájuk openCL-es, míg ati részről ezt még a 10.1-es 3xxx széria sem tudja (nem engedélyezik....). Kissé szarul érint, a HD3300-as integráltam jól elszórakozhatott volna openCL-es feladatokkal....

[ Szerkesztve ]

Sight. Sound. Speed.

Végre, ez már 2. Windows 7-es driver!
A 7600GS milyen lapkára épül?

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

G73

más: mit keres Keanu Reeves azon a képen a cikkben?

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Tucat kártya.

driverről van szó.

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

világmegváltásra számítottál?

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

A physxes kiíratós cucc hol írja ki hogy mi milyen módban megy?

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

ki mondta hogy nem tudja? Tudja... most is beta opencl driverekkel. Végleges még nincs.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Sajnos az új Adobe flash player csak a DXVA kompatibilis videókat képest gyorsítani, remélem a jövőben megoldják OpenCL vagy DX11 directcompute alapokon bármilyen videó gyorsítását. Mondjuk biztató e téren, hogy jönnek újabb verziós böngészők is, mint az IE9 vagy újabb Firefox, amik directX rendereket használnak majd a webes megjelenítésre.
[Az ATI folyamatosan fejleszti az UVD képességeit], igyekeznie is kell, mert le van maradva ezen területen az NVidiától. Nekem volt 2400 ATi kártyám és hiába tudja az alap UVD szolgáltatást, még se sikerült H264 videót gyorsítanom vele. Például CUDA-s DX10-es Nvidia kártyák már támogatják DX11 alatt a directcompute-t, ATI-nál egyenlőre csak a 5000 széria és ki tudja valaha fogja-e egyáltalán a régebbi 4000 széria?? Szóval itt érezhető az NVidia fölénye.

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

A DirectCompute felületre csak olyan program van jelenleg, ami CS 5.0-ban íródott. Ezt csak DX11-es kártya tudja futtatni. A fejlesztők nem is nagyon akarják a gyengébb CS 4.0 és 4.1 felületeket használni.
Az UVD akkor gyorsít, ha a lejátszandó állomány forrása DVD, vagy Blu-Ray.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

azt pletykálják, hogy csak az ATI 5000 szériája képes a globális memoria adat megosztásra(vagy mi a fenére...) a régi 4000 széria nem, ezért nem működik együtt Directcompute-al, bezzeg egy Gefore GT200 lefut. Te mit tudsz erről? Ki vele.
Köztudott, ha nem is modják, hogy az emberek többsége főleg a csóró magyarok, nem eredeti Bluray korongokat nézegetnek, hanem mkv formtumban rippeket, ha dxva kompatibilisre tömörítették, akkor használható az UVD által a GPU ereje, megfelelő lejátszó program kérdése és ennyi

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Globális adatmegosztásra csak az R600 architektúra képes a G80-nak nincs szüksége erre. Helyi adatmegosztás kell a DX11-nek azt pedig csak a HD 5000 tudja. Semelyik más kártya nem tud CS5.0-ban írt DirectCompute programot futtatni.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem tudja.. hivatalos álláspont, olvasd el a minimum requirementset és a fórumokat...

Sight. Sound. Speed.

Most cseréltem le a 182.50-et erre az újra. Hosszú hónapokig vártam egy normális driverre ami végre rendesen váltogatja a 2D/3D órajeleket.
Úgy néz ki ez most jól sikerült.
Itt leírtam az első tapasztalataimat.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Akinek g80-asa van szerintem nem olyan fontos a flash-gyorsítás.

Miért is?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ugyértem nem lesznek hátrányban.

Mihez képest? A flash elég sok CPU időt meg tud zabálni...

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

A hivatalos duma az volt, hogy aki 8800GTX/Ultra vagy ATI 2900XT közül vásárol(t) magának VGA-t annak elég erős CPU-ja lehet(ett) ahhoz, hogy megbírkozzon a HD tartalmakkal. Persze hülyeség a duma, szerintem spóroltak rajta.

Itt van példaként a [DirectCompute benchmark v0.35] mérő progi. Ez CS40 vagy CS4.1 használ a directcompute-ra, de a ATI Catalyst driver mégsem támogatja 4000 szériánál, egy régi Nvidia GTS250 meg benyeli csont nélkül, ez hogy van? Viszont OpenCL keresztül müxik az én Ati 4890-emen is.

Szerintem nem lehet véletlen a dolog, én azt gyanítom, mivel az OpenCL a CPU-t is meg tudja mozgatni, ha a GPU-n éppen nem hajtható végre azon függvény(vagy alfüggvény), talán itt is részben erről lehet szó?! Írtad ezt a helyi adatmegosztás dolgot, de meg kell említenem, hogy Everest szerint az RV770 vga kártyám támogatja a "local data share", ugyan tudom az Everest se tévedhetetlen, de ritkán szokott előfordulni.
Amúgy nincs kedve valakinek egy DirectCompute Benchmark topicot nyitni, kiváncsi lennék mások eredményeire is

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

itt egy teszt e8500-al és gtx260-al:

-= live-for-speed.hu =-

Az igaz az AMD még nem támogatja a DirectCompute alatt a CS4.0 és a 4.1-et, de a DirectCompute alkalmazásokat az AMD-vel készítik a fejlesztők és ezek csak olyan progik lesznek amik CS5.0-át kérnek. Idővel persze bekerül a támogatás, de szoftver nélkül sokra nem megy vele a júzer. Nyilván az AMD úgy irányítja a szálakat, hogy venned kelljen egy HD 5000-t.
A Local Data Sharet nem tudhatja HD 4000, a még ha hardveresen képes lenne rá (nem képes), akkor is a CS 4.1 profil letiltja a funkciót.

{Zodiac}: Az NV mást nem tehet. Nincs DX11-es kártyája, így beépített az alaptámogatást. Nekik az a lényeg, hogy ne vegyél HD 5000-es AMD-t.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.