Jó cikk, de én amondó vagyok, hogy nagyon az elején jár ez a technológia. A hálózati infrastruktúra még nem képes kiszolgálni ezt az elviekben remekül működő ötletet. Az elkövetkezendő 10-20 évben biztos, hogy ennél csak jobb lesz ez a szolgáltatás, ahogy egyre több helyen építik ki az optikai szálas hálózatot, háztól házig.

No Antivirus

Mint ötlet, tényleg zseniális, de én személyszerint maradok a PC+Konzol vonalnál. Kiváncsi leszek, hogy mikorra forrja ki magát ez a rendszer, mert tényleg van benne potenciál, kérdés hogy a gamerek mennyire fogadják be, bár itt szerintem inkább a causal rétegről beszélhetünk.

Marci

Egy ismerősöm mesélt pont múltkor egy ilyen weblapról, ahol ezt próbálta, dirt3-al és teljesen jól ment.

(L) Atiradeonika (L)

én már látom magam előtt, amint a panel házak aljában fut egy felhő szerver és minden lakásnak gigabites kapcsolata van vele, offline játékokhoz kiváló

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!

Pedig ez lesz a jövő. Kalózkodás kizárva, bármiről játszható. Olcsó fejlesztés, optimalizáció, stb. És legalább nem csak a pornó fejleszti a sávszélességeket.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

8ms lag, szent isten nemrég még attól is elájultak a vér gamerek ha nem 2ms volt a monitor késése hanem 5.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Jómagam is kipróbáltam már mindkét szolgáltatást. Az eredmény valóban nagyban függ a hálózati sebességtől. Mivel jelenleg egy játékra teljesen alkalmatlan laptoppal rendelkezem, így adtam eme szolgáltatásoknak egy esélyt.

Összességében elmondható, hogy véleményem szerint a Gaikai valamivel jobb minőségű képet tudott produkálni, valamint a késleltetése is kisebb volt az esetek túlnyomó többségében, mint az Onlive-nak. Nyilván ebben szerepet játszik az, hogy a Gaikai szervere valószínűleg közelebb volt.

Az eredmény alkalmi játékra megteheti, de azért még van mit csiszolni a rendszereken. Ettől függetlenül engem meggyőztek arról, hogy még van jövőjük.

"Kalózkodás kizárva"

Ezt nem mondanám, eddig mindenre volt megoldás, ezután is lesz.

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!

Ha a szerveren van a játék csak úgy lehet csalni ha feltöröd a szervert, az meg nem egy egyszerű feladat.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Isten mentsen meg az ilyentöl,ebböl ugyis az lesz a vége hogy vérszemet kapnak és majd percenként fizethetsz 50 eurot ha játszani akarsz.

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Carmack azert sirt mert a megatexturazas lassu a diszkret VGA-kon. (PCI-E foglalat tavolsaga miatt 10000x-es a texturafrissites kesleltetese) Na nem lesz semmilyen kesleltetes a felhoben...
Ez a szolgaltatas ingyen sem kellene. (nem csak ezert)

[ Szerkesztve ]

Fuck yourself Jay Wilson

Ez szerintem a Google 1G netten talán valahogy eldöcögne.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Persze, saját maguk ellenségeik. Így garantált bukás lenne.

No Antivirus

Pedig ez lesz, mint mindennel manapság...

Go Hard or Go Home!

5 megás adsl-el el se indul.

"Kalózkodás kizárva"

Nem mindig a szegény felhasználót kéne szidni, a cégek is ugyanilyen sárosak (mindig a fejétől bűzlik a hal). Hogy lehet már eladni pl új OEM os -t magában (gép nélkűl), aktíválni ugye nem lehet...

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Érdekes az elképzelés, és bizonyára a jövőben ez tökéletesre fejleszthető, nem hiába kacsingat felé mindenki aki nagy névnek számít. Azonban az is tény, hogy jelenleg még nincs kiforrva, bár a legújabb Battlefield (ami jelenleg top játéknak számít, és igen erős gép is kell hozzá) igaz csak béta állapotban de támogatja a felhős megoldást, bizonyára nem véletlenül, de ez még korántsem tökéletes, többek között a cikkben említett problémák miatt sem.
Ha később ki tudják küszöbölni a jelentkező problémákat akkor viszont nagy lehetőségeket látok ebben a megoldásban.

Origin: L-e-f-i-e-1

Ahogy a cikkben is le van írva, rossz a célközönség. Jó dolog lenne ez, de nem PC-n. Én el tudnám képzelni Telefonon vagy más kisebb eszközökön, és máris jobb a helyzet. Viszont ehhez meg az kell, hogy az internetes hálózatot fejlesszék. Szóval ez csak úgy juthat előrébb, ha az internetes infrastruktúra fejlődni kezd, mert ami most van, az nagyon szegény.
Szóval egyetértek a cikkben szerepeltekkel.

http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

A tömegeknek szánt játékok úgyis interaktív mozi irányba mennek (ahol a lag nem számít), de ha nem eléggé, akkor majd emiatt arra mennek és kész, feltéve hogy meglátják a játék készítők ebben az üzletet. Azaz, technikailag szerintem átlag embernek jó ez, már ha nem dugul be a hálózat. (A HC-knek meg hosszú távon lehet, hogy marad az indie/ingyenes vonulat.) Tömörítési veszteség a képek alapján simán észrevehetetlen átlagembernek. A szerver oldali képminőség beállítás meg persze még változhat... pl. ha beállnak konzol jelleggel egyféle GPU-ra, azaz ezek már nem PC-s játékok lesznek.

[ Szerkesztve ]

ez hülyeség, a perc/napi/havidíjas szolgáltatások sorra térnek át microtranzakciós modellre. van egy alap játék amit ingyen játszhatsz, a plusszért minimális (néha csupán egyszeri) díjért hozzájutsz...

na innentől a netet kell tuningolnunk, nem a gépet

ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

új lehetőség lehet egyébként a mediaboxok számára. adott esetben elég csak box ami a tévére van kötve, és már játszhattok is. egy sportjáték, autós játék pl simán élvezhető lehet így

Ez a szolgáltatás egyszóval : Fos!
Ez nem egy előrefejlődés, hanem visszafejlődés!
Pc-n még csúnyább grafika lesz mint konzolon??!
Már a konzol se elfogadható szintet ad 2011-ben! Egyszóval : csúnya!
Ja hogy még a játékmenet is rosszabb?!!!
A manusz elé kell célozni hogy eltaláljam?!!
Ez egyszerűen óóriási!!! Ez egy hamar megszokható dolog!!
Szerintem még a koca játékosoknak sem, nemhogy a hardcore játékosoknak!!
Ez a felhő elgondolás, egy rossz vicc!!!!!!

A cikk viszont nagyon jó lett, de nem szeretném kipróbálni, még ingyé se!!!
Ja még valami :
És mi van azokkal a felhasználókkal akik nem rendelkeznek 16:9-es monitorral?!
Mint pl. ÉN!!
Filmnézéshez jó a 16:9, játékra 5:4 az igazi!!!! (szerintem)
Gondolom azok a felhasználók akik felhőben szeretnének játszani,
azok vegyenek új monitor!! (na engem ne akarjanak beszabályozni)

A processzor elbírja e a vga-t ? Ez így nem helyes.Az hogy kihajtja e annek már van értelme. - Bib

Nem zavar, mert a lényeg ugyanaz, szar lesz tőle a játék és a legtöbb embert csak ennyi érdekli a történetből.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Nem sokat hallottam erről a felhő dologról, de most már valamennyire képben vagyok. Így jobban is értem, hogy miért eröltetik ránk azt a jövőt, hogy a diszkrét vga-knak befellegzett, és a helyüket az "egybegépek" veszik majd át.
Ha életképes lenne ez a felhő dolog (nekem még nem az, mert már megszoktam a "szép" grafikát, és nem szívesen engedek belőle), akkor tényleg elég az átlag felhasználónak (ez volnék én is) egy alacsony fogyasztású mini ITX-es konfig, amiben nincs diszkrét vga.
Ha ez a jövő, ám legyen, nekem még tetszene is, csak jelenleg a felsorolt hibák, hiányosságok miatt nem túl szimpatikus...

Én most gyorsan kipróbáltam a crysis 2-t, egész elfogadható volt. Mondjuk digis netem van. Azért elképzelem milyen (és milyen drága) mobil net kéne, hogy a telómon is tolhassam. Ha ez közel is van, nem itthon, az tuti

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!

Mobil net? Jó ha üvegszálas kábelen elfogadható lesz, nem az akadozós sz@rságon.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

azért mondom, a cikkben az van, hogy jó lenne telón, meg tablet izéken, ha olyan sebességű és árú lenne a mobil net, akkor talán (bár 3"-on játszani, hááát)

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!

szerintem itt arra gondolt abu, hogy van otthon rendes netted meg wifi-s modemed.
Bár Tescos gépekre ez mindig jobb mint ha azokon futtatnád.

Amúgy késleltetéséről a nagyon régi gépem jut eszembe mikor 6600-on (nv) toltam a crysist kb. 0,2-0,3s-et is késet a kép

Okos Vok.

Ja az a kafa,megtapasztaltam az ingyenes battlefieldel az ilyen mikrotranzakcios hülyeséget.Megvesz az ember egy tárgyat fegyvert akármit örökre aztán gondolnak egyet hát már miért ne változtassuk meg legyen 30 napra érvényes csak mert úgy több a bevétel.Felmegyek egy idő után...áá legyen csak 3 napra érvényes..Nemsoká kifogják találni a legyen 10mp re érvényeset.Ingyenesen meg már lassan majd a tankot késsel fogjuk ütni .De én többet nem veszek ott semmit,semmi se garantálja hogy megmarad de persze a sms árát az f szául benyelik.Isten bizony nagyobb lehúzás mint a astro meg a többi jósolos hülyeség 600ft ért percenként.Ez a felhős hülyeség is arra megy ki hogy az ember szórakozása függjön egy szolgáltatótól és majd az jól benyújtja a számlát.De hát töllem legyen ez jó dolog,amit eddig 10 ezerért megvett az ember és tudott játszani majd azért napi meg havidijjat fog fizetni tízszerannyit.

[ Szerkesztve ]

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

lehet, de otthon azért akad pc, vagy noti ilyen célra.

mod: mondjuk én a stratégiai játékokat tolnám inkább, nem az fps-t

[ Szerkesztve ]

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!

Ez brutális:

Egy pár dolog, amit nem árt, ha megértesz:
Szimplán arról van szó, hogy az elgondolás megelőzte a korát. Miért mondom ezt? Mert erősebb szerverek és sokszor gyorsabb és stabilabb net kapcsolatra van szükség. Szvsz 10-15 év, és megoldódik a grafika kérdése, nem lesz lag, tehát nem kell majd fél méterrel az ellen elé célozni.
Azt meg szimplán nem értem, miért lenne rosszabb a játékmenet.
Ami viszont végképp nagy baromság, hogy új monitort kellene venned az új szolgáltatás miatt. Minek? Eddig is megoldotta a géped a kérdést digitálisan nem? Kapott egy keretet, vagy levágta a szélét kicsit. Utóbbi esetben pont ugyanannyit látsz, mint ha 5:4-es képarányon játszanál.
Egyébként meg csak egyszer szakadj el az 5:4-es aránytól és játssz egy 16:9-essel, nem fog utána hiányozni szerintem az 5:4, ugyanis sokkal többet látsz.
Megvolt a napi troll beszólás, köszönjük!

(#34) akosf: Ja, ez nekem is tetszett.

Egyébként nálam 25/12-es netnél el sem akar indulni (mondjuk lehet, hogy nem WiFi-n kellene próbálni ).

[ Szerkesztve ]

Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff

Nekem most Digin 5ms pingem van, ez oda vissza 5ms ami játékban rengeteg meg még rátevődik majd a szerver késése, és a Digi nett nem egy eldobandó.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Akkor még nem láttál szélesvásznú játékot. Simán jó. Nekem furcsa volt az 5:4-ről 16:10-re váltani, de ha egyszer megszokod, akkor nem akarsz többé 5:4-es monitort. De még csak a képét is elfelejted. Amik tudják a széleset, azok mind jók, amik persze csak 5:4-re vannak tervezve, azok kicsit torzítanak, de ma már minden játék szélesvászonra is tervezve van.

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.

Egyszer próbáltam talán ezt a Gaikai-t vagy mit egy Mass Effect 2-vel laptopról. Én nem találtam vele semmi problémát. Egyedül talán azt, hogy nem teljes képernyőn futott.

''Nagyon el vagy tájolva emberke!Ha értenél hozzá, tudnád hogy a 7900GT már támogatja a DirectX10-et!Ugyanis ezt úgy gyártották!!Csak majd a Vista driverben aktiválódik!''--By:Gefororce_9

OK, akkor leszek én az utálatos kép: nekem az egész felhős dolog nem tetszik. Pontosabban a hideg borsózik tőle a hátamon. Nagyon "big brother" érzésem van vele kapcsolatban, és bár munkára még el tudom képzelni, egyáltatlán nem szeretném hogy a szabadidőmben is megjelenjen.
Ha ez egy alternatíva lesz a sok közül, miért ne? Biztos lesznek olyan dolgok, amikre remekül alkalmazható...ha viszont ez lesz az egyetlen alternatíva, akkor azt hiszem le fogok szokni a számítógép rekreációs célokra történő használatáról...
Abba meg bele sem merek gondolni, hogy mennyi hatalom gyűlik össze annak a kezében, egy helyen, aki a felhőt üzemelteti...ezt egyébként tényleg nem értem: minden nagyvállalati szféra amiben eddig dolgoztam már-már betegesen igyekszik elkülöníteni még az összetartozó funkciók lépéseit is, nehogy valakinek (vagy valaminek) túl nagy befolyása legyen...erre itt van ez, ahol mindezt tálcán kínálják.
Nekem ez elmebaj...és nem azért mert vaj van a fejemen: én pl pont ahhoz a kisebbséghez tartozom, aki csak legális szoftvereket használ, kezvde a hülye Windowstól a játékokon át a DVD ripperig mindent megvettem...barátnőm szerint nem is vagyok teljesen normális de ez akkor sem tetszik. Remélem megmarad az alternatíva szintjén.

[ Szerkesztve ]

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

+1

Emberek, kapjatok már magatokhoz páran... olyan hülyeségek száguldoznak ebben a topikban hogy felfogni is nehéz.
10-15 ÉV? Számítástechnikában? Fel sem foghatod még mit fognak elérni ilyen időtávon, a cloud addigra már csak halvány emlék lesz mert kiszorítja valami más.
A technológia maga nagyon is jó, a vérpistikéknél persze hogy zavaró ha a krájzisz egyik textúrája nem csillog úgy mint a veszedelem, de a "normális" embereket ez teljesen hidegen hagyja. Ezt felfoghatjuk úgy mint egy nyitás, és ahhoz képest most is játszható és élvezhető szinten van, ami bőven fejlődőképes.

"Jól is néznénk, ki, ha mindenki az okokat keresné, a megoldásokat meg senki." After Monday and Tuesday, even the calendar says: W T F...

Ki lehet tenni teljes képernyőre, igaz ekkor már eléggé pixeles a kép.

A processzor elbírja e a vga-t ? Ez így nem helyes.Az hogy kihajtja e annek már van értelme. - Bib

"felhőtlen felhős szórakozásnak lőttek."

szorakozas helyett legyen lovoldozes.

"a kiadott parancs és a hozzá tartozó képkocka között idő telik el. Ezt az időtartamot nevezzük input lagnak"

az input lag ebbol csak az az ido, mig a program megkapja a parancsot. az ez utani ido mar az output laghoz tartozik!

[ Szerkesztve ]

Úgy őszintén, mi károd származik abból, ha valaki azt látja hogy játszol X meg Y programmal? Mész és lősz, vagy autót vezetsz, stb, ebben aztán nulla személyes tartalom jelenik meg amit "ellened" fordítanak.

"Jól is néznénk, ki, ha mindenki az okokat keresné, a megoldásokat meg senki." After Monday and Tuesday, even the calendar says: W T F...

Múltkor egy RC heli hírénél lyukadt ki mindenki oda, hogy ez azért már naggggyon dúúúrva. Érted: repül, tökre mindenhová, gonoszabb is talán mint a vonat! Ezután már szinte elvárható, hogy itt is rettegés fogja el a legtöbbeket.
Egyébként meg én is rühellem a felhős dolgokat, a rossz minőség miatt, de az is igaz amit írtál fentebb: 10-15 év nagyon sok idő, rendszerek születnek és halnak meg az IT szektorban.

[ Szerkesztve ]

ezzel a felhős dologgal csak az a probléma, hogy az, hogy neten keresztül megy, túl sok kompromisszumot igényel...
még ha a grafikát nem is nézzük mert az most ennél a kielemzett szolgáltatásnál egy külön negatívum, akkoris kap a kép egy észrevehető tömörítést és a net egyrészről egy elég nagy laggot ad a dolognak, másrészről pedig egy komoly függőség amit az egyik legnehezebb garantálni...

és azt is érdemes figyelembe venni, hogy tán a Tegra3 -ra mondták, hogy az elméleti teljesítménye valahol az PS3 meg XBOX360 környékén van (?)... szerintem nem a játék lesz az a kategória ahol a felhő villogni fog... olyan területen tud majd a felhő kiemelkedni ahol nem realtime kell, hogy legyen a dolog... videókonvertálás, renderelés, mindenféle bonyolult számítások, nagymennyiségű adat feldolgozása (SETI meg hasonlók), ÉS főleg az adattárolás...

mellesleg... amivel mindig jövök (és egy kicsit a folytatása az előző bekezdésnek)... ha például ezt ugye a ténylegesen "fogyatékos" eszközökre célozzák, mint egy telefon vagy tablet... azok WiFi -vel meg 3G/4G -vel érik el a hálózatot... és már többen is bemutogatták, hogy ezek az antennák bőven többet fogyasztanak mint a CPU meg a GPU együttvéve... és ha már ezekben az eszközökben is elegendő erő van (vagy lesz a közeljvőben) ahoz hogy kb fotorealisztikus játékokat rendereljen meg komoly fizika meg minden, akkor minek szarakodnánk a felhővel teljesen feleslegesen?

w8dev.wordpress.com - W8 for it - Windows 8 fejlesztőknek

Röviden szólva tehát a felhő első sorban azoknak lehet ideális jelen pillanatban, akik a Tesco-ban vesznek "Gamer" gépet, vagy a jövőben a telefonjukon akarnak komolyabb grafikát?

Csak mert ebből a képlebutítós dologból én csak azt tudom leszűrni, hogy a rendszer nem a grafika fejlődésére van kihegyezve, ami igazán az új konzolgeneráció színre lépésével jelenthet majd igazán gondot.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Semmi
Engem nem is zavar, ha ez egy alternatíva lesz a sok közól. Az zavar, ha csak ez lesz, ha tetszik ha nem. Mert nyilván nem csak autót fogok ott vezetni (amit egyébként ugye meg kell venem valahogy, tehát valahogy személyes adatok is gazdát cserélnek), hanem egyéb szolgáltatásokat is megpróbálnak "felhősíteni", ha ez lesz az "egy és igaz" út..nekem ez az emi nem tetszik: központosítás, függés, kontrol.
És igen, tudom hogy ma is megadom a személyes adatokat internetes vásárláskor mint bárki más, csak szerintem nem mindegy hogy ez a sok adat több száz vagy ezer különálló szolgáltatónál van szerteszórva, vagy egy helyen, egy mozdulattal elérhető módon.

Egy személyes vélemény: engem pl igenis zavarna hogy valaki azt nézi hogy bénázok Nem tudom miért, nincs rá racionális indokom, de kicsit olyan mint amikor valaki áthajol mellettema metrón és beleolvas a könyvembe. Nem lesz tőle nekem rosszabb, nem fakulnak el jobban a betűk a lapon, de engem akkor is zavar...sorry...

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."