- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- Blu-ray lejátszók
- Micro Four Thirds
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FLATRONW
őstag
Én meg úgy látom, hogy semmilyen hibát nem követtek el.
Ha joguk van véleményt formálni, akkor nincs is ügy.
Ha pedig nincs ügy, akkor pedig azt mondanak amit akarnak, hogy ne veszítsenek republikánus felhasználókat. -
Fred23
nagyúr
Szegény Donald Trump.
-
FLATRONW
őstag
Hogyha a felhasználókat nem éri semmilyen kár, akkor igen, főleg úgy hogy őket viszont érné kár.
Az egész abból indult ki, hogy ők nem voltak támadhatóak, mert senkinek semmi köze nem volt hozzá hogy ők melyik oldalt támogatják (annak ellenére, hogy nyilvánvaló az hogy melyik oldalon vannak), így igazából magyarázkodniuk sem kellett volna.
Mivel rá voltak kényszerülve, hogy magyarázkodjanak, így hazudtak. -
lassan a facebook közüzem lesz. ebben az esetben viszont teljességgel elfogathatatlan a kiegyensúlyozatlan tájékoztatás.
ha a facebook képes eldönteni a választást, akkor nem teheti meg, hogy eldöntse.tehát nem csak az a gond, hogy hazudtak arról, amit csináltak.
az is gond, amit csináltak.időszerű lenne már visszavonhatatlanul becsukatni az egészet a p..ba. dolga volna a buffoknak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
L3zl13
nagyúr
Szerintem úgy, ahogy van jobb és baloldali média ugyanúgy lehetnek ők is részrehajlóak, de akkor ne mondják azt a felhasználóiknak, hogy objektív algoritmus alapján van összeállítva az ajánló.
Hiába ingyenes, a szolgáltatással kapcsolatban szándékosan félrevezették az ügyfeleiket.Aki hülye, haljon meg!
-
addikt
Ezerszer el lett már magyarázva a hozzád hasonlóknak, hogyha egy vállalatnak a piacon meghatározó súlya van, akkor rá más szabályok vonatkoznak, mint egy garázscégre. Pont ezért nagyon gáz ez az eset.
Hogyha a felhasználókat nem éri semmilyen kár
Miért ne érte volna kár? Az információ ma a legfontosabb dolog a világon.
-
nem értek egyet, ha valaki monopol helyzetbe jut (most ne firtassuk, mi módon), akkor nem lehet részrehajló, mert a másik oldal szólásszabadságához való jogát sérti.
hogy ne feszegessem a politikai indíttatású moderáció határait, informatikai példát hozok: az ms monopol helyzetbe került a desktopon, monopol helyzetbe tolta az msie-t. egyrészt irgalmatlan évtizedes munka volt kipiszkálni onnan, másrészt megakasztotta a műszaki fejlődést. Az ms csak akkor mozdult meg, hogy a böngészőjét utána vigye a közben eltelt időnek, amikor nagy nehezen megtörték a monopóliumát a böngészők piacán.
Ott a másik példa: a gugli. a guglit is folyamatosan vádolják azzal, hogy a találatok sorrendjének nem publikus módon való manipulálásával kárt okoz más vállalatoknak, az olvasót meg félretájékoztatja.
tehát ha a facebook eljut odáig, hogy az emberek az ótvaros fb kliensen keresztül olvassanak mindent, és a nagy hírportálok, újságok híreit sem a portálok címlapján keresztül érik majd el, hanem az fb-n keresztül, akkor gyakorlatilag egyeduralkodók lesznek minden tekintetben, politikaiban is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
edward2
addikt
Azért ez komoly aggályokat vet fel.
Amúgy az amerikai elnök választás forgatókönyve már előre látható. Megint van egy démoni jelölt aki ellen lehet mozgósítani az embereket és végül az nyer akit akarnak így végre lehet ünnepelni a női elnököt a fekete után...
-
hemaka
nagyúr
Kutyat nem erdekli a fb. Azt tesz oda amit akar, az o weboldala. Ha meg a sok ostoba azert szavazott inkabb A-ra, mint B-re, mert ott csak azt mutogattak, mehetnek a mezore begetni.
-
De ezt teszi az r=0.1 konzumanalfabéta userek 99%-a. Mondjuk aki nem tud/hajlandó különböző hírforrásokból tájékozódni, annak mind1. Csak extra birka a karámba... A szomorú az, h csak arról van szó, kié legyen a karám, de ilyen a világ...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
Béééla
őstag
Ez azért annál sokkal komolyabb. Az ember szívesebben olvas olyan cikket, amit az ismerőse ajánl vagy olvasott, esetleg hozzászólt.
Trump esetében számtalanszor derült ki, hogy szándékosan alulmérték, a hírekben kifacsarták-kifacsarják (például amire rákaptak, a "minden mexikóit kitoloncolunk", miközben ilyet soha nem mondott, hanem hogy az illegálisan bejött, leginkább droggal, fegyverekkel és egyéb nem kívánatos tevékenységgel foglalkozó mexikóiakat visszazsuppolná) és ahol lehet, a létező összes szempontot felrúgják az újságírók, például ma reggeli cikkben is büszkén írták valahol, hogy "29 pontot veszített", na de nem írták ki a végeredményt, hogy mégis mennyivel vezet.
Magyar aktuálpolitika, de kérem a modokat hogy vegyék figyelembe a példa szemléletességét:
ha az ember csak index-444-hvg vonalon tájékozódik, akkor komolyan felveti a kérdést, hogy a jelenlegi kormány miért nem bukott meg, hiszen az ottani információk alapján nem hogy 0, hanem negatív a kormány támogatottsága, míg az egész világ, de még a marslakók is az általuk támogatott pártok és értékek mögött sorakozik fel. Ha valakihez csak ezek jutnak el, akkor joggal érzi, hogy ahova szavaz, nem vész el, büszkén mozgósít, stb, sőt amíg a világképével nem kerül szembe semmi sem, addig szakértőnek érzi magát mindenben. (ismerős, hogy miért vagyunk tízmilió ügyvéd, orvos, focista, stb. országa?)
Két választást buktak el úgy, hogy elhitték, elég megírni, hogy nyerni fognak. Lehet hogy a harmadikat viszont azért fogják mégis elhozni, mert elég emberhez jut el a hülyeségük, és ki szeretne a vesztesre szavazni? (ez mind elrugaszkodott mese, nálunk mindenki elvből szavaz, és jelentős része van a másik oldal démonizálásának)Bélabá
-
Amerikában újdonság a szókimondó elnökjelölt (legalábbis mostanság. Eisenhowerrel nem volt problémájuk a választóknak - bár lehet, h Trumppal is leginkább a versenytársainak akad baja). Amúgy jókora pofon lenne a világnak és a közvéleménykutatócskáknak, ha Trump bácsi nyerne. Ne felejtsük el, amerikában nem a zászlóját eldobó Merkelmama a példakép... Clinton amúgy nem rossz agy, de SzVSz már túldolgozta magát (a csúcsán akkor volt, amikor a férje útját a háttérből egyengette), kapitális hibák csúsznak néha a munkájába, mint pl a Bengázi eset (és tartok tőle, hogy az egész "Arab tavasz" c. armageddon elindítása, aminek keretében jelenleg is népirtás folyik).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Béééla
őstag
válasz t72killer #26 üzenetére
Nekem ne magyarázd
Érdekességképp figyelemmel kísérem, és erős hasonlóságot mutat néhány európai erővel és annak narratívájával, főleg abban, miként próbálják ellehetetleníteni, kiforgatni, jelentéktelennek feltüntetni, csak a negatív híreket eljuttatni, és a sor sajnos túl hosszú.
Nem mondom, hogy személyesen örülnék a győzelmének, mert azért ránk is komoly hatása lenne, de bőven jobbnak tűnik, mint az ellenfele.@L3zl13
LOL.
"az illegálisan bejött, leginkább droggal, fegyverekkel és egyéb nem kívánatos tevékenységgel foglalkozó mexikóiak"
Mert ez nem ferdítés mi?
Üdv a Trump szavainak kiforgatói között. Az illegálist sikerült kihagyni a képletből, az a probléma. Átlag Juannal nincs probléma, mert dolgozni megy. Ha képzett és hasznára lesz a társadalomnak, akkor mehet. A "jajj usába minden jobb" naplopókkal gyűlik meg a baj, mert csak habla eszpanyól, és legfeljebb füvet nyírni jó, ebből nem lesz soha amerikai álom beváltva. Akkor már a gyors pénzzel kecsegtető bűnözés lesz a befutó a határ másik végén, hiszen annak gyorsan van eredménye, csábító. Hazai párhuzamot nem vonok...[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
A világpolitikában, EU incl, kulcskérdés az orosz-amerikai viszony, ebben úgy látom, Trump épeszűbben gondolkodik, mint a jelenlegi demokrata vezetés* (ld a szíriával kapcsolatos nyilatkozatait, sokkalinkább együttműködne a ruszkikkal, minthogy sarokba szorítaná őket). Ez persze érthető, a szír felkelés, az ukrán majdanozás (=egyik maffia kezéből átjátsszuk a hatalmat a másikéba) mind a demokrata kormányzat hathatós közreműködésével, támogatásával jött létre. Ezek sikertelensége a demokrata kormányzat kudarca, érthető, hogy mindenáron el akarják kerülni az arcvesztést. Érdekes, hogy az amúgy jó diplomata Clintontól számítana az ember inkább "világbékére", míg lehet, hogy a "morcosabb", külpolitikában járatlan - de az "ellenséggel" jobban szót értő Trump elnöki székbe kerülése fog több embert megmenteni.
*kivéve az Iránnal történő megbékélést, ez határozott piros pont Obamáéknak, nem számítottam rá. Remélhetőleg ez tartós marad, Irán ha nem is túl sokkal, de civilizáltabb ország a nagy szövetséges Szaúd Arábiánál.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
andrex
újonc
Nem, az úr azt mondta, hogy ha a cégnek joga, akkor a tisztviselőjének kötelessége ezt tenni -- mert ez a cége érdeke a tisztviselő, pedig has to act in the best interest of the company.
Az állam hasonlóképpen. Az államnak az az érdeke, hogy az állampolgárok a helyes döntéseket hozzanak a választások során, aminek az egyik feltétele lehet az információhoz való hozzáférés. Ez igy pedig a politikus kötelessége, még ha a kikényszeríthetőség jóval nehézkesebb, mint egy vállalaton belül a részvényeseknek akár az igazgatótanácsukon keresztül.
Az úr azt mondta, hogy nem a Facebook, Inc. tisztviselőinek a hivatása, hogy garantálják a tisztességes sajtó működését. Azt a törvények és egyéb rendeletek, szabályok kell garantálják, amiért a politikusok a felelősek.
És itt vissza ér a víz a csapba. Van egy kisebb-nagyobb "kiskapu" vélhetőleg a szabályozáson, ami jellemzően a politikusok érdekeit szolgálja, most viszont azon a kis lukon van, akit...
Hasonlóan a Mossack Fonseca ügyhöz. A politikusok imádnak farkast kiáltani, hogy a cégek adót kerülnek. A cég nem egy személy, a cégnek nincs erkölcse, viszont a tisztviselőinek van egy kötelessége: azt tenni, ami a cég és részvényesek érdekét belátása szerint leginkább szolgálja. Értsd: ha van kiskapu, azt használni kell. Megfelelő törvényt alkotni viszont a politikus felelőssége, de az nekik sem jó -- akkor a saját vagyonukat sem tudják kímélni az adótól.
Ez a két ügy analóg. Remélem látható.
-
#20655360
törölt tag
Politikai hírek, ráadásul a f.ckbookon. Ahhoz már kell gyomor keményen.
-
edward2
addikt
válasz t72killer #29 üzenetére
Just a side question:
Te valóban elhiszed, hogy az amerikai elnöknek van komoly döntési köre? Tehát ha Obama azt mondaná holnap megtámadjuk Oroszországot akkor megtehetné? Tanácsadói kör meg a többi vezető emberke pedig asszisztálna?
Véleményem szerint az amerikai elnöki pozíció egy dísz illetve pozíció ahol egy ember kinyilatkoztatja mit gondol a háttérben másik sok sok komoly pozícióban ülő emberke.
-
Thome
addikt
-
L3zl13
nagyúr
Nem igazán értem, hogy a "mert ez nem ferdítés"-be hol kellett volna beillesztenem az illegális szót, hogy annak értelme is legyen...
A deportálást pedig egy szóval sem említettem. A te hozzászólásodban volt a ferdítés, hogy az illegálisan bejött és dolgozó mexikóiak "leginkább droggal, fegyverekkel és egyéb nem kívánatos tevékenységgel" foglalkoznának.
De ha már itt tartunk, tudtommal a jelenlegi törvények alapján is kitoloncolják az országból az illegálisan ott tartózkodókat. Azt meg gondolom te sem állítod, hogy pont Trump akarja megkönnyíteni számukra az állampolgárság megszerzését. Szóval a másik ferdítés pedig az, hogy igazából ő csak a "csúnya, rossz, drog és fegyverkereskedő" mexikóiakat akarja kitoloncolni.Aki hülye, haljon meg!
-
tDr1v3r
veterán
Azért veszélyes Trump, mert folyamatosan változtatja a véleményét. Teljesen kiszámíthatatlan.
Egyszerűen nem politikus... még örülnék is hogy egy "átlagember" pályázik a helyre, de nála tényleg elgurult egy picit az a gyógyszer. Az azért sokat elárul hogy a republikánusok se büszkék rá, pedig azoknak is van nem egy érdekes dolguk... ha nekik nem veszi be a gyomra az elárul valamit, nem?
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
ceia
őstag
+ 1 Trump mellett FB-on nem vagyok.
it's more fun to compute
-
randras
veterán
A gondolatától is kiráz a hideg, hogy sajtóterméknek tituláljuk/fokozatosan sajtótermékké válik a Facebook.
[ Szerkesztve ]
-
#20655360
törölt tag
válasz gixxer-tomee #41 üzenetére
Iszonyatosan tud ferdíteni a méjdija sokszor, de ez tényleg egy speciális egyed. Simán megszavazzák az agyhalottak amolyan, "lol ez poén, lássuk, mi lesz" alapon.
-
foodlf
csendes tag
micsoda megdöbbenéseket produkálnak itt egyesek!
UnSA-ben többek közt a tech cégek is zsírosan benne vannak a választásokban.
remélem csak megjátsszátok, hogy meglepődtetek ezen a híren. -
Fred23
nagyúr
válasz gixxer-tomee #41 üzenetére
Remélem, másnak nem tűnt úgy, mintha sajnálnám! Viszont az is tény számomra, hogy vannak sokkal rosszabb tulajdonságok is egy emberben, mintha "tapló paraszt". (Például ha bigott vallásos, ld. Rubio.)
Trump politikája -ha egyáltalán lehet konkrétan ilyesmiről beszélni- nagyon nem szimpatikus számomra, de emberileg mégis elfogadhatónak tartom a fickót. Ha választhatnék, hogy Clinton vagy Trump legyen a túratársam egy hétvégi kerékpáros túrázáshoz, biztosan Clinton lenne az, akit nem vinnék magammal. Ottani választópolgárként Sanders lenne a választásom, de vele se értenék egyet, csak őt tartanám a legkisebb rossznak.
-
Béééla
őstag
ferdítés, hogy az illegálisan bejött és dolgozó mexikóiak "leginkább droggal, fegyverekkel és egyéb nem kívánatos tevékenységgel" foglalkoznának
Kicsit másik irányból megközelítve: szinte az összes droggal, fegyverekkel foglalkozó mexikói illegálisan van az országban, és elég komoly a kettő között az átfedés. Aki nem csak a markát tartani megy, annak továbbra is ott a legális út. Angolul nem beszélő melós meg minek. Radikális? Igen. A tutyimutyi megoldás vezetett eredményre? Nem.Bélabá
-
L3zl13
nagyúr
Az illegálisan bevándorló mexikóiak legnagyobb része alantas, majdhogynem rabszolgamunkát végez az országban. Az hogy úgy állítod be, mintha vagy drogkereskedők lennének vagy csak a markukat tartanák megint csak egy ferdítés a részedről. Ami pedig az angolul nem beszélőket illeti. A mexikóval határos államokban 30-40% a spanyol anyanyelvűek aránya a lakosságban. Nem véletlenül viccelődnek annyit róla, hogy melyik is a hivatalos nyelv.
Ha pedig a radikális megoldás sikerében reménykedsz, ha sikerülne megszüntetni a mexikói bandákat akkor a helyüket elfoglalják a hazaiak vagy a puerto ricoiak vagy a kínaiak vagy akárki. A megoldás, az lenne, hogy felszámolják az okokat ami a bandák kialakulásához vezet, de az túl nehéz, úgyhogy egyszerűbb inkább demagóg módon az összes illegális mexikói bevándorlóra rásütni, hogy drogkereskedő. Szerencsére sok egységnyi sugarú választónak ez már elég a boldogsághoz.Aki hülye, haljon meg!
-
Béééla
őstag
Ha értelmezted volna a korábbiakat... Ismerős mondat? Valószínű nem.
mert csak habla eszpanyól, és legfeljebb füvet nyírni jó, ebből nem lesz soha amerikai álom beváltva. Akkor már a gyors pénzzel kecsegtető bűnözés lesz a befutó a határ másik végén, hiszen annak gyorsan van eredménye, csábító.Ha pedig a radikális megoldás sikerében reménykedsz, ha sikerülne megszüntetni a mexikói bandákat akkor a helyüket elfoglalják a hazaiak vagy a puerto ricoiak vagy a kínaiak vagy akárki.
Szóval ne kezeljük a problémát, mert lesz helyette másik. Az életszínvonalat se növeljük, mert mindig lesz alsó 10% és felső 10%?
A problémák elkendőzése eddig csak azt hozta, hogy a takaró alatt elszaporodott, és ha valaki benéz alá és helyzetjelentést ad, az rögtön kapja a jelzőket.Bélabá
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iPhone topik
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- Beszámítás! ASUS B450M R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 650W
- Beszámítás! GIGABYTE B250M i5 7600 16GB DDR4 128GB SSD GTX 1050Ti 4GB FSP CMT160 fekete Chieftec400W