"Nagyon várom már, hogy a sok sok éves AMD ígérgetés után, mi is lesz lerakva az asztalra. Amit 2009-ben és eddig az idei évben a mobil szegmensbe letettek, azt nem minősíteném. Minősítik azt a tesztoldalak eredményei.

Vízió... az van az AMD-nek... minden évben előadnak valami nagy jövendölést, nagy jövőbemutató tervek, ppt-k stb... aztán mikor meg tesztelni kellene valamit, akkor meg sehol semmi, ami meg van, avitt és idejétmúlt..."

Nagyon sok értelme van így szídni az AMD-t az előző generációs megoldások utolsó rúgásai miatt, a merőben új generáció bevezetésének küszöbén...

(#41) Ottoka: Talán nem Ipont és más hasonlót kellene olvasnod... Itt a ph!-n akként volt kezelve a Thuban, ami: Deneb 1,5x annyi maggal.

Abu85: Oké, de most miért inkább a(z amúgy is megbukott) Larrabee-hez? Sokkal kevésbé hasonlít erre, hiszen itt nem csak hogy nincsenek főmagok, de a magok sem "rendes" vektormagok, hanem némileg egyszerűsített, de x86 procimagok, bővített SIMD támogatással (Pentium I [P54C] + AVX(?) + kis csíkszélesség), mivel "ez volt a fiókban".

[ Szerkesztve ]

Hát az, hogy szándékosan félreoptimalizál az addig tabu, amíg ki nem derül az igazság. Az Intel ebből a szempontból addig nem is bűnös. Ezért nem írom így le ... mindenki addig ártatlan, amíg be nem bizonyosodik az ellenkezője.
Annyi meg világos, hogy a saját fordítót a saját hardverre szabják a gyártók.

dezz: A Larrabee koncepciója még mindig él. Csak az első két generáció született holtan. A Larrabee három már tuti ki lesz adva. Na de legközelebb majd a Cellt említem meg.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Na de ez gyakorlatilag már kiderült ha még a büntetés nem is született meg. Persze nyilván nem kell leírni mert jönnek a trollkák és elkezdenek hangosan beböfögni.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Csak nehogy úgy járjanak vele, mint az Itaniummal...

Sokak fejében nagyon lassan oszladozik ez az Intel mítosz... (Nem rád gondolok.)

Dezz, a hozzászólásom messze nem kizárólag a GPU-k piacáról szólt. Sőt, főleg nem, arról nem beszélve, hogy ami mégis ezt érintette, ott pont arról fejeztem ki érdeklődésem, hogy vajon az Intel mivel rukkol elő a jövőben az AMD termékeivel szemben...

jancsiga

Én sem a GPU-kra gondoltam, úgy általában, hanem azokra a cuccokra, amikbe a Llano és az Ontario kerül. Ezek közül szerintem egyedül az irodai PC-k azok, amiknél általában tényleg nem számít a GPU teljesítménye.

Az Intelnek nincs mivel előrukkolnia, ami a GPU-t illeti. Nem tudnak hatékony GPU-t építeni. Ezért próbálkoznak a Larrabee-féle megoldásokkal, egyelőre nem túl sok sikerrel. Így marad az, hogy tovább győzködik az OEM-eket és a vásárlókat, hogy a vonatkozó szegmensekben nem számít a grafikus teljesítmény. (GPGPU alkalmazásokról meg akkor akarnak újra hallani legközelebb, ha a piacon lesz valamilyen Larrabee leszármazott, talán évek múlva.)

"Most viszont az 55 nm-es csíkszélességgel készülő lapkakészletekkel van baj. A chipekre hatalmas igény mutatkozik, amelynek egyik oka az, hogy az AMD nemrégiben jelentette be legfrissebb mobil platformjait, amelyek rengeteg dizájn díjat nyertek így igen népszerűek mind a gyártók, mind pedig a felhasználók körében. A Danube és Nile platformok chipjeiből a TSMC egyelőre nem tud eleget gyártani és azzal kapcsolatban nincs is hír, hogy mikor állhat helyre a rend, azaz mikor szűnik meg a szűkös termelés."

Erre gondolsz? Áh, Ipon-os hír, és ahogy már párszor megjegyezted, = fudzilla. Tehát nincs valóságalapja. (Az enyém hwsw-volt, és abban nem szerepelt)

[ Szerkesztve ]

Mezőhegyes

Egyébként nem lepődtem meg, a tsmc tavaly ősz óta nem tud semmiből eleget gyártani. Persze ez csak abban az esetben igaz, amennyiben a fermi-ről van szó. Ha az 5970-ről, merő hazugság az egész. Jó lenne ha többet tudna gyártani az alaplapi chipkészletekből, annál több ember szívna a driverekkel, és immár nem csak a radeonokhoz valókkal.

Mezőhegyes

A Cypress chip (HD58xx és 59xx alapja) jóval kisebb, mint az elsősorban nem PC-s grafikára tervezett Fermi (GT100), ezért könnyebb gyártani. Párszor már le lett írva. Utódjával, a GT104-gyel már jobb a helyzet, az sokkal inkább erre a piacra való, minimálisra csökkentett cache-ekkel, így kisebb mérettel.