Fogjátok frissíteni a teszteket, vagy csinálni egy kisebb tesztet a változás mértékéről?

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Ez igen! Jó irány!

+1
Kíváncsi vagyok mennyit lök a teljesítményén? Jelentős lesz e?

Ha valami igazán... .... zenére vágysz! Frissítve: 2012.04.01 LogBlog.

5-20% ami még hivatalos megerősítést nem nyert,egyenlőre ennyi infó.szerintem ez nem elég hogy jó harc legyen az intellel.remélem egy frissített teszt majd többet fog mutatni,akkora hype volt itt a megjelenésig,remélem mutatni fog vmit.

ez kb olyan mint az első phenom széria... majd a loldozer 2n csiszolna kicsit, remélhetőleg..kéne már egy kis árverseny

Rá is fér a bulldozerre az a plusz 5-20 % amit az optimalizálás jelenthet.

Megbeszéltük. Lesz, de nem ígérjük, hogy idén. Beleírtam a hírbe.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Csak Turbo-core miatt van teljesítmény növelés ??

Ennyi erővel az Inteles procik is ugyanakkora mértékben gyorsulnak majd, nem?

daa-raa

Köszi, csak sűrűjébe vetettem magam, átolvasom.

[ Szerkesztve ]

A processzor elbírja e a vga-t ? Ez így nem helyes.Az hogy kihajtja e annek már van értelme. - Bib

Le van írva a cikkben, hogy az architektúra sajátosságai és az ezt figyelmen kívül hagyó korábbi ütemező miatt nem képes megemelni a lehetséges mértékben az órajelet a proci. Szóval a teljesen hagyományos elgondolású intel architektúrák esetén semmit nem számít az optimalizáció.

Si vis pacem, para bellum.

Jófejek ezek a Microsoftnál.

De ez még mindig kevés a Core procik ellen

''Nagyon el vagy tájolva emberke!Ha értenél hozzá, tudnád hogy a 7900GT már támogatja a DirectX10-et!Ugyanis ezt úgy gyártották!!Csak majd a Vista driverben aktiválódik!''--By:Gefororce_9

kár hogy idén már nem lesz teszt..
jöhetne már valami jó kis proci tesztecske..

Magyarország a lehetőségek hazája..Kemény, megfeszített munkával, mindenkinek lehetősége van elérni egy tisztességes pakisztáni kecskepásztor életszínvonalát..

Igen, az turbo-core miatt elérhető órajelnövekedésre megy ki a dolog.

Ha csak a TC a lényeg az egészben, akkor elvileg nálam egy fabatkát sem ér az egész.

A lényeg az erőforrások optimális kihasználása.

Si vis pacem, para bellum.

"Jófejek ezek a Microsoftnál."

Ez nem jófejség, ugyanezt kellett anno a P4-nél is csinálni.

[ Szerkesztve ]

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

FUU majd most felélednek a dózerek.....

Intel Core i5 2500K@4.5Ghz (Corsair H70+Coolink Swif2 120P), Gigabyte P67A-UD4-B3, Corsair Vengeance 4Gb 1600Mhz, OCZ Agility 3, Corsair TX650 V2, Palit Gtx 680 Jetstream, Corsair 600T Special Edition White

Intel Core i5 2500K@4.5Ghz (Corsair H70+Coolink Swif2 120P), Gigabyte P67A-UD4-B3, Corsair Vengeance 4Gb 1600Mhz, OCZ Agility 3, Corsair TX650 V2, Palit Gtx 680 Jetstream, Corsair 600T Special Edition White

Pff nah ha így haladunk, talán az FX8150 beéri a 3éves i7 920-am!

╬ Asrock X58 Extreme ╬ Intel Core i7 920 ~ 4GHz - 1,328V ╬ Corsair 3x2GB DDR3 ~ 1528MHz (9 9 9 24) ╬ 2x Asus GTX480 SLI (800MHz/4000MHz) - 1,025V ╬ OCZ Agility 2 40GB+ Samsung 250GB ╬ Corsair TX850 ╬ Asus VH238T ╬

Mondjuk valami nem fontos prohardveres de akármilyen test jó lenne és nem cask ez a 4 game-s 8) Mert igaz 3.5-on megy a E7300-am ,de it tmost j áron van Angliában az AMD arról nem is beszélve ,hogy a FOnt milyen jó áron van otthon és egy BD-t lehet bevállalnék ha előnyös. Ha nem akkor várok az Ivy-re

úgy értem hogy ennek a procicsaládnak nagyon minimális az elterjedtsége arról nem is beszélve hogy működött az eddig is normálisan csak kicsit lassabban. Nem lett volna muszáj csinálniuk semmit se.

''Nagyon el vagy tájolva emberke!Ha értenél hozzá, tudnád hogy a 7900GT már támogatja a DirectX10-et!Ugyanis ezt úgy gyártották!!Csak majd a Vista driverben aktiválódik!''--By:Gefororce_9

Azon már túl van, de a rossz az egészben, hogy nem is az ellen kellene mennie, de ez van.

Whysperer: Szerintem nem szabad ebből venni, inkább Ivy ha szükséged van rá egyáltalán. (vagy csak kíváncsiság miatt, nekem is azért van a Sandy is, szükségem nincs rá egyébként)

[ Szerkesztve ]

Egy 2600K-val jobban jársz, Ivy csak 2012 Q2-ben jön.

Nem a sandyre van vagy a BD-re szükségem, hanem kezdi megadni a e7300-am magát mert nem mai gyerek és jó sokáig bírta húzva is csak kezd hibázni stb és ha vissza veszem akkor is. szóval venni kell egy új proci alaplap memória packot és mivel nem vagyok az aki fú 200.000-t gyorsan és mivel a cégbe ez a gép van csak és grafikázunk így kelleni fog majd. Szóval akkor megvárom az Ivy-e vagy egy i5 2400-de ha hosszab tárva akarom akkro i5 2500K aztán kiderül.

megy a kaparás, kár ezért a prociért :/ teljesen jó lenne ha nem zabálná az áramot mint állat

Elég nekem a 2500k is.

De be is fejeztem mármint nem akarok ebbe a topicba Intelezni.

Elnézést!

[ Szerkesztve ]

Zabálja az áramot, én azt mondom... de akkor legalább 40%-ot toljon még pluszba teljesítménybe...

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

Bővebben?

Mert ha csak a kellő szálra osztja ki a feladatot, hogy mondjuk 2 modul ne menjen, a másik kettőn meg megemelje az órajelet, akkor továbbra sem számít semmit a dolog.

Azért az akár +20% teljesítményért simán érdemes volt megcsinálni/kiadni ezt a frissítést. Nem hiszem, hogy túl nagy erőfeszítésébe tellett a Microsoftnak, és ráadásul még mindenki jól is járt, a MS is, az AMD is, meg mi is természetesen, ritka az ilyen. Ezek után itt a lehetőség a jobb elterjedésre.

[ Szerkesztve ]

Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D

Ez a bulldozer el lett tervezve, kár xépiteni ezekkel a %-al.

Intel Core i5 2500K@4.5Ghz (Corsair H70+Coolink Swif2 120P), Gigabyte P67A-UD4-B3, Corsair Vengeance 4Gb 1600Mhz, OCZ Agility 3, Corsair TX650 V2, Palit Gtx 680 Jetstream, Corsair 600T Special Edition White

Miután a konkurencia leleplezte a cuccát szerintem többen temették ezt a cuccot!

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

miért ne számítana? ha ugyanannyi szálat el tud osztani kevesebb modulon belül, akkor az aktív modulok magasabb turbón mehetnek (bár szerintem a javítás működésével te is tökéletesen tisztában vagy, csak azt nem értem, hogy akkor mi a gond? )

gainwardgs:

-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)

Sajnos osztom azok véleményét, akik szerint ez sokat nem jelent. De azt nem mondanám, hogy felesleges volt.

Cybertroll: a helyesírás még mindig nem megy, amúgy firefox segít neked, piros hullámos vonallal

Mindenesetre kaptunk (akár)20% plusz teljesítmény ingyen, így ebben kontextusban nincs miről tovább beszélni. Persze az kétségtelen, hogy nem egy Intel verő jószág ez a Bull , még ettől a +20%-tól sem. De legalább nem kellett fizetnünk érte(mármint a +20%-ért), ami nem kis szó manapság. Mondjuk azt is lehetne elemezni, hogy eleve így kellet volna az FX-nek megjelenni(AMD csendben jelzi a MS-nak, hogy van itt egy kis probléma, oldjuk már meg valahogy mielőtt még kiadnánk a procit, vagy valami hasonló).
Ezek után akár az is meglehet, hogy aki eddig temette, talán most még is meggondolja magát, már ha nem vett még intelt.

[ Szerkesztve ]

Az idei tél egy szép februári szombatra esett... :D

úgyértettem h feleslegesen zabálja...

Gond az nincs, csak ezek szerint nem sikerült helyesen értelmezned a #14-es hozzászólást.

Nálam ez semmit nem számít.

Úgy beszélsz erről a 20%-ról mintha egy órajelemelést hajtotál volna végre és ezekután kb ennyivel nőtt a géped teljesítménye a legtöbb alkalmazásban.
Azt hiszem, hogy itt nem erről van szó, egyrészt max 20%-ról lehet szó, másrészt ez a növekedés sem minden alkalmazásnál igaz. Történt valami, de kérdés a felhasználó észrevesz-e ebből bármit is a tényleges használat során...

Nem igazán értem mi a problémád. A Bulldozer asztali vonalon tapasztalható nem mindent leverő teljesítménye pl annak is betudható, hogy az OS ütemezője nem képes értelmesen kezelni az architektúrát. Ezt javították most. Miért ne számítana? A teljesítmény ott van a prociban, csak a szerencsétlen ütemező miatt kihasználatlan marad. Kb olyan az eddigi helyzet, mintha Te lennél a világ egyik legjobb síkfutója, de a cipődet gyártó szponzor ilyen-olyan okokból a cipődet felemás magasságúra gyártaná. Potenciálisan benned a teljesítmény, csak ilyen feltételek mellett nem tudod azt kihasználni.

Egyébként ha jól emlékszem a tuning egyik zászlóvivője vagy. Ha nem látod értelmét az architektúrába alapból beépített TDP kereten belüli automatikus tuningnak, akkor mi értelme van szerinted úgy általában annak?

Cybertrone: Szerintem inkább neked kellene elgondolkodnod a dolgokon, nem zsigerből mondani a véleményed. Megindokolni nem sikerült még most sem az állításod. Persze ha az ember nem is akarja.

Si vis pacem, para bellum.