már egy vacak fw-t is _be kell jelenteni_ ? nem elég ha sunyiban kiadják, hátha nem vette eddig észre sok ember, hogy szarabb volt? 
A vér nem válik VAZZE!™

már egy vacak fw-t is _be kell jelenteni_ ? nem elég ha sunyiban kiadják, hátha nem vette eddig észre sok ember, hogy szarabb volt? 
A vér nem válik VAZZE!™
Ez is reklám 
>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5

Azért ez nem olyan kaliberű újítás, mint amikor az arab nyelvű menüben kicserélnek két hibás karaktert.
Amúgy megerőltető lett volna a hírhez nem fake képet rakni? Elég régóta tudni lehet hogy néz ki a mkII.
[ Szerkesztve ]

Mikor tudnak majd 100fps-t, mondjuk legalább 640x480-ban? 
Jó lenne már egy olcsó, lassítós kamera..
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

bocs, kolléga mellé klikkelt és rossz kép ment ki. javítottam.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.blog.hu/

Kompakt / bridge nem jó? 
Szerk.: átraktam off-ba...
[ Szerkesztve ]
Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Videózni sokkal jobban megéri az 550D... van benne 720p 60FPS-el. Ott sokkal gyengébb a rolling shutter effekt. Meg kb 3madannyiba kerül. APS-C érzékelő jobb is filmezni, mert a fullframe-nek már olyan kicsi a mélységélessége sokszor, hogy minden kiesik a fókuszból, no meg attól nem lesz semmi filmesebb, ha irtó pici a dof mindenhol.
[ Szerkesztve ]
Nem írom alá!

Zajt kifelejtetted. 

Igen, ismerem, de én kifejezetten VDSLR-t vennék, az 550 már szimpi is lenne,
ha tudna kisebb felbontásban több fps-t. Lehet ez is csak firmware kérdése!
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Hát ha megnézed egy 550D , egy 7D és egy 5D MII képét, alig lehet megkülönböztetni. 550D is irtó jól lát sötétben, és nagyon király lett a zajszűrése
Tessék mostmár jönnek az 550D videók... nyakra főre. 6400 ISO-n is alig zajos a képe. Ilyet szerintem ma egyetlen kézi videókamera sem tud a piacon 190 rugóért.
[ Szerkesztve ]
Nem írom alá!

550D-t nem nézegettem, de azért 7D és 5DII között van bőven különbség.
A kézi videokamerák meg mondjuk tudnak rendesen fókuszálni, meg fényt mérni és expót állítani videó közben, tehát home videóhoz még mindig az a jobb.
Viszont egyet kell értsek, nem szar az 550D videója sem.

Hát aki nem ért hozzá, és zsúrvideózni akar, annak vétek a kezébe adni ilyen eszközöket. Mert nem tudja használni
Az viszont igaz, hogy aki tudja használni, az elérhet vele sokmilliós kamerákhoz hasonló hatásokat. Persze ésszel...
Azért itt lehet használni ezt komolyabb dolgokra is, Rodriguez tolja éppen az ipart:
http://href.hu/x/bnin
[ Szerkesztve ]
Nem írom alá!

azért ez már nem 190k, a 24-70 és a 70-200-as kicsit már többet nyom az áron
persze még így is biztos olcsónak számít.
A vér nem válik VAZZE!™

Vagy 2000 Ft Canon - M42 átalakító... és a Carl Zeiss Jena, Praktikához készült manuál obijait vidáman felrakhatod
Soós-ban 2-3000 Ft-okért vesztegetik őket... Szinte ingyen lehet kapni tucatjával.
Hozzáteszem, nekem Nikon átalakítóval szebb képet adott egy ilyen Jena fix 150 mm cső, mint az 50K-s Nikkorom. Egyedül az IS jön jól filmezésnél... Vaterán viszont 15-20K-ért lehet kapni az 500D és 550D IS-es kit csöveit.
Nem írom alá!
A Casion-nak vannak olyan gépei amik 1000fps-t is tudnak compaktba persze az már nagyon kis felbontáson tele zajjal, de 640x480 100fps-t azt tudják szépen.