idevele,de az ára is jól esne 
lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
lujó55
(őstag)
Ez milyen képarányú?
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!
16:9-es csak furcsa szögből van fényképezve.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
Tel Elek
(PH! addikt)
Jólvan, azért látom megint kiaknázzák az előző technológiákban rejlő profitlehetőséget. (Egy színű OLED)
paperboy
(lelkes újonc)
Igen, pont ezt akartam kérdezni, hogy ez így mennyivel lehet rosszabb képminőség, vagyis inkább gondolom a színeket érinti elsősorban, mintha színes ledekkel lenne? Mintha a kontrasztarány is nagyobb lenne nem ezzel az eljárással ugye? Bár azért gondolom ez is magasan verheti a hagyományos TFT technológiát...
[ Szerkesztve ]
osztraksajt
(senior tag)
Na mire kifforja magát árban (4-5év), addigra lesz mire cserélni az idén vett plazmámat.
.mf
(PH! addikt)
Én inkább az árát kérném Bolti áron hét- vagy nyolcszámjegyű lehet vajon? 
Sárkányvölgy
(kvázi-tag)
itthon akár 9 is lehet
Üdv, Sárkány
Sárkányvölgy
(kvázi-tag)
+1 
Üdv, Sárkány
Z0mbi
(fanatikus tag)
az attol fugg hogy mai vagy ket honappal kesobbi arfolyamon erdekel e 
pusszycat
(senior tag)
Plazmát vettél ami lazán 200 Wattot fogyaszt??? A LED-es meg 70 – 80 Wattot. Indok? 
Samsung Wave GT-8500
Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol
szp1
(őstag)
Pont erre gondoltam. Még van 4 év gari a plazmámra.....addigra árban is kiforrhat a dolog.
Lehet, hogy ez a "színszűrős" megoldás egy picit tompíthat az OLED/AmOLED kijelzők túlszaturáltságán - látni kéne élőben. Egy biztos : a feketékkel nincs gondja. ( Mármint a fekete megjelenítéssel.. ![;]](/dl/s/v1.gif)
.)
pusszycat: ne kezd már ezt a marhaságot.. 
..amúgy meg nézd meg a képét és rájössz.
BotaN: na még egy tudós.
[ Szerkesztve ]
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.
BotaN
(senior tag)
Pont ezt akartam kérdezni, 4-5év alatt a Plazma annyit fogyaszt hogy abból 1-2 új tévét vehetsz.
[ Szerkesztve ]
radi8tor1
(PH! nagyúr)
LCD tévékben eddig sem TFT technológia volt használva, hanem pl S-PVA
TRON addict
paperboy
(lelkes újonc)
És az mióta nem TFT? Ja akkor meg olcsó moncsikban sem TFT hanem TN
[ Szerkesztve ]
Nagyon gáz a hír címe, tessék gyorsan kijavítani (inches)...
paperboy
(lelkes újonc)
Legyen colos
Egy 60"-os plazma sem fogyaszt 200W-ott ma már, míg egy 55"-os LED-LCD lazán megeszik 150W felett.
Akkor miért is éri meg jobban?
Amellett egy plazma keresztbe-hosszába megesz egy azonos árú LCD-t, ha képminőségről van szó...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
wdtv
(kvázi-tag)
plazmat mar nem erdemes venni,ez az oled viszont brutalis lesz
Ijk
(PH! kedvence)
Először is évek óta jönnek az ígéretek, másodszor semmit nem tudunk ennek a készüléknek az áráról, képminőségéről, élettartamáról. De biztos brutális lesz.
Egyébként a képen látható készülék 4:3-as, de inkább 5:4-es.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
Akkor ez nem is valódi OLED kijelző. Ezt nem organikus LED-ekkel nem lehet megoldani?
paperboy
(lelkes újonc)
Gondolom nem akarnak szívni a kék színű oled hátrányos élettartamával...
szp1
(őstag)
osztraksajt
(senior tag)
Ülj le fiam egyes, megint egy tájékozatlan okostojás. 
De ha jól látom az aláírásodból Wave telefonod van. Na azt tedd sötétben a LED-es TV kijelzője mellé és akkor látod majd mi a különbség a kikapcsolt pixel és a kitakart pixel feketesége között.
De hogy legyen egy kis rálátásod hogy mért is azt azt választottam és nem netes félinformációkra és hiedelmekre alapozva döntöttem:
1. 51"-os, átlagban 114W-ot eszik normál TV adásnál, szélesvásznú mozifilmeknél pedig 94W konnektorból fogyasztásmérővel saját magam által mérve,(1 hetes fogyasztási átlagból visszaosztva)
2. Olyan képe van hogy bármilyen ledest lenyom akár dupla árkategóriáig is. Eddig aki LCD után látta a képét mindenki seggre ült tőle. Különösen sötétebb tónusú filmeknél ordít a különbség, pl itt látod is mi történik nem csak a dinamikus kontrasztarány miatti villogást látod háttérvilágítás blokkosodással egybekötve.
3. Abból az árból amennyit ezért fizettem, a fogyasztáskülönbséget egy ugyanakkora képátlójú ledeshez képest alsó hangon 20 évig tudom finanszírozni az én tévézési szokásaimmal (1 nap max 2 órát megy, de van hogy 1 hétig sincs bekapcsolva). 1 év alatt kb 5000ft a fogyasztáskülönbségből adódó többletköltség.
Elég indok?
Na az OLED fogja tudni képminőségben amit a plazma (illetve jobb is lesz a kontrasztja 2 nagyságrenddel) és fogyasztásban pedig üti a LEDet is.
Z0mbi
(fanatikus tag)
En egyre tobbet hallom ezt de akar hanyszor megnezem mindig megcafolodni latszik ez amit allitasz.
Googliztam egy plazmat, Pana 55" VT30
es ez nem 60".
Hat ez biza megzabal majdnem fel kW ot (jo van atlag, ne nezz vilagos jeleneteket. Nezz csak vampiros filmeket es allitsd a felmillas teved ugy be hogy elvezhetetlen legyen a vilagos resz.)
Nekem egyebkent a full ledes TVm (A956 nem mai gyerek de full led van hatul nem edge) kb 60-80W ot zabal. )
Egyebkent anno nem is annyira a fogyasztas miatt valasztottam a LED-LCD utat... hanem a bejaratos/ vigyazz a gyerek ne nezzen minimaxot 4 oranal tovabb/ igy allitsd az elso 5000km ern...stb miatt.
Mai napig nem bantam meg. 
Ijk
(PH! kedvence)
A majdnem fél kW a maximális teljesítményfelvétel, tehát teljesen felvett fényerőn egy fehér képpel fogyasztana annyit. Gondolom te sem 6000-es fordulaton méred a kocsid átlagfogyasztását.
A plazmák körülbelül 2-3x annyit fogyasztanak mint egy modern LED-es tv. 50"-on ez körülbelül 100-120Wh különbséget jelent.
pusszycat: Ennek semmi értelme. Ha legyártottak volna egy rakat plazmát, de bezárják a gyárakat és meg akarnak szabadulni a készlettől, akkor lenne értelme a mondandódnak.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
pusszycat
(senior tag)
A plazma tv-k mellett talán már csak az áruk szól, mert szabadulna tőle minden gyártó. Az nem vitás h a legtöbbet a plazma fogyaszt akár 350 wattot is de ez a fényerő állításával némiképp orvosolható bár ez minden tv/monitor típusra is igaz. Az oled lenne a tökéletes megoldás, ha nem lenne marha drága. 
osztraksajt: a 3-as ponttal egyetértek.
Samsung Wave GT-8500
[ Szerkesztve ]
Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol
szp1
(őstag)
Én meg gugliztam a Samu-t. A 956 teszt.
Power Consumption
Default [Standard] mode 208 watts
Calibrated [Movie] mode 121 watts
Gondolom a tiéd kalibrálva van.
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.
fatallerror
(őstag)
az igaz h majd megnő az olimpia, foci eb előtt a tv-kre de nem ennyiért mint majd ez az oled lesz : DD
Z0mbi
(fanatikus tag)
Igen ezzel tisztaba vagyok ezert is irtam jomagam is. Ezert jo hogy az eves atlagfogyasztast is feltuntettek: 324kWh.
A huto/fagyaszto kombom 150kWh. (ami 24/7 megy)
A havi villanyom ~100kWh. Ez a plazmaval a negyede lenne a fogyasztasomnak (ha a fent emlitett 55 os panat vennem es napi 4 orat neznem)
wdtv
(kvázi-tag)
napi 12 oraban lcd monitort bamul az emberfia, melette max 1-2 orat a tv-t ,teljesen lenyegtelen hogy milyen a feketeje erdektelen, viszont a fogyasztas nem , 500 wattos szonyszulotekkel szivassanak mast
[ Szerkesztve ]
Z0mbi
(fanatikus tag)
Igen egyebkent. Sotetre, mozira. Lidl-os merovel heti szinten orara 78W lett a vege mozi/xbox vegyesbe Buszke is vagyok ra.
Ja... elfelejtettem valami fontosat ehez: nekem a 46 os van. nem 55 os
[ Szerkesztve ]
Ijk
(PH! kedvence)
Kb. 150Wh körül lehet az 55VT30 átlagfogyasztása. Átlag napi 4 óra filmezéssel ez havi 18kWh, ami évente kb 216kWh. Ha jól tudom most 50ft körül van 1kWh, vagyis a tv-d éves működtetési költsége 10.000 ft-ba kerülne. Megjegyzem az 55VT30 egy 640 ezer forintos csúcskategóriás plazmatv.
Eltévesztettem, inkább 200 Wh az a 150, tehát évente 14k a villany.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
pusszycat
(senior tag)
Így visszaolvasgatva ezt a fórumot nem a plazma nyerte.
Samsung Wave GT-8500
Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol
Z0mbi
(fanatikus tag)
A pana speceben van az a 3xx kWh atlag feltuntetve. Azt meg nem tudom hogy csucs e vagy nem csak azt ha plazmara adnam a fejem csak ez lenne. 6k ide vagy oda (inkabb nem tankolok/eszek/oltozkodok)
Egyebkent vicces hogy akar hany hir jon ki plazma/lcd/oled/whatever rol mindig ez a vege (jomagam is utalom. ezert is fejeztem be a plazma/lcd topic olvasgatasat mert mindig ugyan azok a korok)
Rohadt mindegy. Mindenkinek van laba elmegy a boltba megnezi es ha neki a koreai karacsonyfakent csillogo villogo tv tetszik jobban akkor azt veszi Tada... Akinek meg a 4:3 as CRT az azt.
[ Szerkesztve ]
Ijk
(PH! kedvence)
Hdtv-test.uk-n az 50vt30-ra 183Wh fogyasztást adtak meg, így az 55" valamennyivel 200Wh felett fogyaszthat. Ezek elég pontos mérések, ezekből pontosan tudsz kalkulálni ami vitán felül áll.
Ami pedig az "inkabb nem tankolok/eszek/oltozkodok" részt illeti, akkor ne vegyél 640 ezres tv-t, sőt 150k-at se.
Az egyetlen oka hogy itt köt ki minden hírnél a vita, hogy hülyeségeket írkáltok.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
szp1
(őstag)
Az A956 azon (nagyon)kevés LCD-k közé tartozik, amit szívesen néznék akár plazma helyett is. Nagyon jól eltalálta a Samu, a mai napig a top-on van.
pusszycat: ahhoz képest, hogy a hír OLED TV-ről szól......valaki eltérítette.
[ Szerkesztve ]
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.
pusszycat
(senior tag)
Mindig van egy szédelgő.
Samsung Wave GT-8500
Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Vakoknak igen... de nekem pl. nem (ezért sem vettem LCD-t, még akkor sem, ha parasztvakítós LED háttérvilágítást kapott, ami olcsóbban előállítható és gagyibb, mint a CCFL, de legalább drágábban lehet eladni). Arra viszont lehet számítani, hogy az OLED sem fog jelentősen kevesebbet fogyasztani, mint egy plazma...
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
GIJoe
(fanatikus tag)
Nah és mi van a Mitsubishi Laser TVvel? Csak USAban kapni?
osztraksajt
(senior tag)
Nekem 114W az átlagfogyasztásom 51 colon a teljes 16:9 képméretet kihasználva szintén LIDL-es fogyasztásmérővel, tehát almát almával hasonlítunk, (bár mozinál a filmek 95%-a csak 21:9, ahol kevesebbet eszik a plazma, mivel a fekete keretnél nem fogyaszt, de a biztonság kedvéért nézzük a nagyobb számot) . Akkor a tiédhez képest az legyen nagyvonalúan 40Wh fogyasztáskülönbség. Napi 4 óra tévézéssel számolva az évi 60kwh (4x365x0,04) azaz 3600Ft (60kwh x 60Ft). Basszus, leeszi a gatyámat az a vacak plazma, (és még a képméret is nagyobb).
Mindenkinek aki úgy gondolja hogy a LED a jobb:
Ha elégedett vagy a LED-el, akkor én kívánom hogy továbbra is sok örömed legyen benne, de azért tessék elfogadni, hogy másoknak más a preferenciája és ők sem feltétlenül ostobák mert nem a te véleményed szerint döntenek.
A ledes előnye a fogyasztása és a figyelmetlen használat miatti beégés lehetősége (emiatt kisgyerek esetén nem is ajánlom), de minden másban a plazma jobb azonos árkategórián belül.
De az OLED lesz a király minden szempontból, én várom őket. Nem is akartam sokáig lecserélni az LCD-met, mert előbb utóbb úgy voltam vele hogy befutnak, de a 2010-re ígért dömping egyre tovább tolódott és úgy döntöttem, addig még lemegy egy generáció mire nekem OLED TV-m lesz.
pusszycat
(senior tag)
Csak ezt ne most kezdjük elölről?
Samsung Wave GT-8500
[ Szerkesztve ]
Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol
Ijk
(PH! kedvence)
Én személy szerint megőrülök ezektől a ledektől. Egyszerűen kinyírja a szemem, főleg az olcsóbb kategóriás készülékeknél. Inkább legyen rosszabb feketém, de a mostani a CCFL-es pva monitoromat le nem cserélném semmilyen ledesre. Múltkor egy TN ledes monitort állítottam be, a fényerőt konkrétan 0-ra kellett vennem. Arról nem is beszélve hogy ez az edge led gyönyörűen felhősödik, még a felsőkategóriás televízióknál is.
Beginning is easy - Continuing is hard.
XtremLor
(senior tag)
Megnézném azért élőben milyen képe lehet ennek a csodának a hálószobámban
"Legen...Wait for it...Dary"
Z0mbi
(fanatikus tag)
En nagyon jot mulatok (annak ellenere hogy melozni kellett ma jonni)
Lehet egyebkent veszek egy plazmat is... leakasztom a nagyszobaba az egyik radiatort es odarakom a helyere. Lesz rajta kandallo video es mit tesz Isten meg meleget is csinal (najo nem trollkodok)
Szoval OLED is the shit. nagyon varom hogy 1-2 generacio lecsengjen. Aztan lehessen kapni egy 4 l es festekvodrot amit felkensz barmilyen feluletre es megy a musor (majd jo vekonyan kenem minnel tobb feluletre eleg legyen)
Egyebkent mokas hogy meg nem tevedt el ide egy tag a 'projektor' taborbol. Jot rohogne ezen a hu nekem 50-60" plazmam van... (mi meg rajta a fenyerejen/kontrasztjan/szinhusegen 
)
És pont te voltál az.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
szp1
(őstag)
Jah....ez a fűtőtest sztori még nem volt....rém vicces...haha
Az enyémen egyébként egy dunaferr-es MKV megy végtelenítve. Jó ez így télvíz idején.
[ Szerkesztve ]
Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Nézzük, mit lehet várni az OLED-ektől: kb. LCD-vel megegyező élettartam, 2-3x fogyasztás mellett (kikerülhetetlen, mivel minden képpontnak lesz vesztesége), kb. egy szinten lehet számolni a plazmákkal, ugyanúgy dinamikus fogyasztás mellett (a maximális fogyasztás jóval magasabb lesz a valós üzemhez képest).
Amiben jobb lesz, az az IR és a fekete szint (a LED-eknél nincs szükség inicializálásra).
Az LCD-khez képest tény, hogy mindenben jobb a technológia.
A következő TV-m nekem is OLED lesz (de nem ilyen fehér LED-ekre rakott színszűrős megoldás). De fogyasztásban nem várok csodákat tőle... a Samsung telefonokba rakott AMOLED kijelzői is kellemesen tudnak fűteni...
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
