Hááát, elnézve ezt az optikát nem lesz egy Imax minőség... Már régen is lehetett mindenféle egyszerűbb-bonyolultabb tükrös megoldásokat kapni, csak azt kellett megoldani hogy kinyújtsák a két félképre berakott jobb és baloldalt.
Persze, ha mondjuk videóra használják akkor még akár jó is lehet, csak nem kell fullHD-t várni...
[ Szerkesztve ]
Olyasmi, lehet, mint a Loreo-előtét, csak gondolom duplaáron adják majd 
Egyébként mozgóképre elég érdekes lehet majd, ott még nem is annyira jön elő (1920*1080-ban sem) a műanyag lencse "csodálatos részletezőképessége" 
A legkisebb gond lesz a részletezőképesség. Ilyen optikai tengelytávolsággal maximum 3D makrókat lehet készíteni, már a méteres tartományban is elvész az érzet, a távolabbiakról nem is beszélve.
Azt írják az okosok, hogy a tárgytávolság 1/30-ada körül kell hogy legyen a két tengely távolsága. Tájképeket úgy szoktam csinálni, hogy lépek kettőt a kamerával...
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Én is 3D-zek, csak főleg nem fényképezőgéppel hanem grafikával (anaglif és váltottsoros kimenettel is). Ezért is furcsállom ezt. Ha az általad írt szabályból indulunk ki, én olyan 2cm-t látok maximum, és ez 60cm tárgytávolságot vetít előre.
Szerintem 1...1,5 méter felett ez használhatatlan.
Főleg úgy, hogy ha tartjuk a 4:3-as képarányt akkor a felezés miatt ugyebár 1/4-de lesz az eredeti képkockának a 3D-s kép. 16:9-nél pedig már jobb bele sem gondolni, hogy milyen taknyolt képet kapunk egy 50"-os 3D plazmán.
Persze játszani jó lesz, de szerintem előbb utóbb kidobnak egy normális 3D-s m43 fényképezőt, dupla keresővel.
>Bérelhető hirdetési felület<
Jaja, messze van ez a 62-64 mm-től
"nem lesz szükségünk semmiféle kiegészítőre"
Erről valamit bővebben? 
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
