Ez a 3 bit hogy jött ki? Számítástechnikában igen kretén érték...
Selejt 4 bitesek?

csokireklám:

engem is érdekel, miért pont 3..........

[ Szerkesztve ]

számom: 06-húsz-4-nyolcvankilenc-27-hatvankettő

mi a baj vele? Nem tök mindegy hogy a chipen belül hogy tárolják az adatokat?

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

egy cella nem 2 hanem 3 bitnyi információt tárol. 3 cellánként lehet tárolni egy byte-ot meg mondjuk egy paritás bitet. lehet még jó is lesz.

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

Utánaolvastam.
Ezekben a chipekben egy cella több bitet tárol (eddig 2-t.)
Az új technológia lényege az, hogy most 3 bitet tudnak eltárolni egy cellában.
Igy sikerül az adatsűrűséget nővelni.
Valóban elég pongyola a hír, de az eredeti cikk sem magyarázta ezt el.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Már értem miért nevezik felhőnek! Mindenki látja, ha akarod, ha nem!

Remelem az SSDk arat ez majd a felere csokkenti.

Alig varom az 5 es 7 biteseket

[ Szerkesztve ]

Pongyola?
Csak a lényeget közli. Akit érdekel majd utána olvas. A teljes iskolai tananyagot nem adhatják le.
xT4ken: Na most gondold el hogy tud ez a pici kis vacak egyeseket és nullákat tárolni, úgy hogy nem keveri össze.

[ Szerkesztve ]

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

133 megabit/sec olvasási sebesség?
Az olyan 17megabyte/sec. Sima pendrive-nak is lassú, nemhogy SSD-nek.

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

egyetlen lapkának a sebességéről van szó! egy sima pendrivon is több van amik "raid tömböt' alkotnak. most képzeld el ezt 10-20-30-x lapkával.

[ Szerkesztve ]

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

Chipenként ennyi...

Si vis pacem, para bellum.

nade az csak 1 csipre vonatkozik a cikk szerint

(#10) daa-raa: 7s

[ Szerkesztve ]

de nem ám

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Megérjük, hogy egyetlen MLC blokk egy byte lesz? Esetleg plusz paritásbit. Egyébként most akkor az MLC a jó, vagy az SLC? Mert eddig mindenki SlC-re esküdött.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Sőt, szép világ lesz

Szvsz. a kapacitás = blokkok száma * blokkok mérete képletből kiindulva, a blokkok száma és mérete inkább csak növekedni fog a jövőben. A blokkok száma persze kevésbé, hiszen ennek a növekedésével romlik a helykihasználás. Ugyanis minél több a blokkok száma annál több "egyéb" tranzisztorra van szükség.

Az MLC-nek az adatsűrűsége nagyobb, az SLC-nek meg a megbízhatósága. Felhasználási területtől függ, hogy melyik hol előnyösebb.

a világon elsőként megkezdte a 3 bitet tároló MLC NAND flash lapkák tömeggyártását

Ez így fura. Ilyen értelmezésben 2.8 milliárd lapka kellene egy adattárolóhoz. Szerintem úgy lenne értelmes, hogy "a világon elsőként megkezdte a 3 bites cellákra épülő MLC NAND flash lapkák tömeggyártását"

Genesis Montana - újra kétkeréken

És tényleg más lesz az értelme. Viszont rengeteg embernek nem tűnt fel.

[ Szerkesztve ]

Nem hiába véletlen! - http://lasi.atw.hu/