A natív felbontása: 1980x1200 pixel (a cikkben 1900x1200 szerepel).

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/RcvuahpV

1920

pecs2100.hu

1900x1200

szerk: Úgy tűnik elírták a közleményben, 1920x1200-nak kell lennie ha már 16:10 a képarány

[ Szerkesztve ]

Different songs for different moods.

Az elterjedt felbontások között nem igazán szerepel 1980 oszlopos.

[ Szerkesztve ]

1920*1200

pecs2100.hu

ejj... ez szép kis negyedmisis képernyő élőben biztos szebb képe van, mint itt egy munkahelyi lg flatron l1510s-en keresztül eldolgozgatnék szívesen egy ilyenen... majdnem 4szer akkora a látható felülete, mint ennek...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

en egyszeruen nem ertem, hogy egy ilyen draga, professzionalis monitornal miertnem raknak ra display portot es hdmi-t is.

Úristen mekkora hülyeséget írtam. 1920x1200-ra gondoltam.

#9 Gonosz15
Személy szerint én kiadnék ennyi pénzt 1 jó monitorért.

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/RcvuahpV

Én meg azt nem értem, miért nem kapok egy ilyet ajándékba a nemlétező kanadai nagybácsikámtól.

Mondjuk úgyis eladnám, hehe.

a saját színlátásommal hibátlan a Tn
csak ne sötétedne olyan hamar az oldalsó betekintésnél

True Success is Blonde

Nem véletlen, hogy a MacWorld-ön mutatják be

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

ez csak "fotosopp" lehet, mert a palinkaban nincsenek buborekok

És a válaszideje mekkora? Olyan nagy, hogy ki se merik írni? :-P

(csak vicc volt, tudom, kit érdekel a válaszidő egy prof. monitornál, bla-bla :-)

Teszt mikor lesz róla?

Érdekes monitonak tűnik, kiváncsi lennék egy alapos tesztre, 1 éven belül tervezek venni valami jó monitort

szééép.

az ilyen prof. monitoroknál ok, hogy fontos a színhűség, gondolom a grafikai tervezésnél lényeges, hogy a user tudja, amit rajzol, hogy fog kinézni a valóságban, pl.egy plakáton.

hozzáértőktől kérdezem:

forgalomban vannak kb. fél éve a 32"-os s-pva paneles, 1920*1080 lcd tv-k. (ez a méret valahogy idáig kimaradt.) ezeknek milyen %-os rgb színhűségük van? nem lehet, hogy azoknak is elég nagy? pláne, ha be lehetne kalibrálni őket.
mert ha nagy, akkor azok is alternatívát jelenthetnek a tervezőknek. 150k, nagyobb méret, de nem nyaktőrően túl nagy.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Üdv!

Hogy visszatérjek a monitorra, ezzel az IPS-sel nem lehet "parasztvakítás" és szánalamas próbálkozások "miért"-jét és "hogyan"-ját félreérthetetlenül kibogarászni!
Azzal viszont egyet értek, hogy kaphatott volna legalább egy DisplayPortot vagy egy HDMI-t!

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

ha 4 dl után megállapítom, kapok egy üveggel? nem nehéz ám...

én is örülnék fényeléshez egy ilyennek, de a hdmi hiánya bosszantó tényleg

1200 dodó ebben a nehéz gazdasági helyzetben...... bár ha mellette találom sem adnék érte ennyit, csak ha a melóhoz kell, akkor viszont van ettől jobb is

asse tom mi van sokszor, hát még most

HDMI ilyen monitorra felesleges, viszont a Displayport nem ártott volna egy friss kiadású monitorra, főleg ebben az árkategóriában. Frissítésről is jó lenne valami információ.

HDMI ilyen monitorra felesleges,
Miért is?

bakker, ez kéne..
de...
hol a displayport és/vagy hdmi?
1200 dodós cuccnál miért kell lespórolni?
a lenovo már displayportos monitorokat gyárt, jéééééééééééééééééééé
és azt mondja el nekem valami panelguru, hogy miért váltottak s-pva-ról s-ips-re?
mi a lényegi különbség?

Mert a HDMI szabvány gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint a DVI, csak a hanggal van kiegészítve, ezzel a monitorral meg nem házimozizni fognak.

Leadtek TV tunerek eladók: http://hardverapro.hu/apro/leadtek_tv_tunerek_eladok/friss.html

Na akkor én ezt most nem értem. Ez a monitor már hónapokkal ezelőtt látható volt a(z) NEC honlapján, miért most jelentik be? Az 1200USD egyáltalán nem sok érte. Ez most akkor ugye a Spectraview változat? Merthogy a Spectraview kb 50%-al drágább mint a sima, akkor meg az 1200USD nem hogy nem sok, hanem egyenesen ócsóé' van. A jelenlegi 2690WUXi-t is kb 1200USD-ért vesztegetik, úgyhogy akkor ez most hogy is van ez ez?

Új fajta csatlakozók meg nagy valószínűséggel azért nincsenek rajta, mert ez nem egy vadás új típus, hanem egy már évek óta meglévő és nagyon jó minőségű monitor frissített változata (vagyis nem váltottak S-PVA-ról, amúgy sem írják ezt sehol), ergo nyilván nem tervezték újra az egész elektronikát csak amiatt, hogy Pistike PS3-al is tudjon rajta szupermáriózni. Munkaállomásokhoz meg szvsz bőven elég a DVI is.

[ Szerkesztve ]

Leadtek TV tunerek eladók: http://hardverapro.hu/apro/leadtek_tv_tunerek_eladok/friss.html

és azt mondja el nekem valami panelguru, hogy miért váltottak s-pva-ról s-ips-re?
mi a lényegi különbség?

Ugyan nem vagyok panelguru, de én úgy tudom, hogy az S-IPS-nél rosszabb kicsit a fekete, de jobb a betekintési szög. Az Eizo a CG sorozatú monitoraiban is S-IPS panel van.[link]

"Dedicated to purpose beyond reason" http://www.revizoronline.com/article.php?id=3520

Váltottak volna? A *90 széria nagyobb képátlójú típusai mind *IPS-ek, így a közvetlen elődmodell is (2490WUXi, 2690WUXi, 3090WQXi).

A lényegi különbség pedig a képi paraméterek stabilitása a betekintési szögtől függetlenül. A sokat dicsért *PVA-k szögfüggő gamma-eltolódásától is mentesek ezek a panelok.

Apróság, de ez a panel valójában H-IPS rendszerű, ami némiképp más struktúrájú képpont-elrendezést jelent az S-IPS-hez képest. Szabad szemmel még egész közelről is alig-alig lehet elkülöníteni a pixeleket.

Mod:

Ami igazán egyedülálló ennél a monitornál (és az elődmodellnél) és kimaradt a hírből az a bizonyos A-TW polarizátor. Ezt csak az NEC alkalmazza a 24"-os és 26"-os *90 szériájú monitorainal. Ennek köszönhetően a fekete és a sötét színek szemből nem "világítanak" a sarkokban és oldalról nézve is teljesen feketék/változatlanok maradnak. Egészen CRT-szerű viselkedést kölcsönöz a panelnek.

[ Szerkesztve ]

Kivéve az Eizo CG241W-t, CG222W-t és a CE-CG222W-t.

Üdv!

Igen, ez teljes mértékben így van, s mivel a H-IPS paneleknek és az A-TW polarizáció miatt is sokkal jobb a feketéje és a homogenitása is átlagon felüli!
... hogy megemlítsem, ezt az adottságot az LG 8ms g2g 26"-os LG Philips H-IPS A-TW Pol (LM260WU2) panelnek köszönheti (amit az LG W2600HP-BF-ben is felfedezhetünk majd), ...és természetesen a kiváló NEC vezérlő egységének!

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

Amennyire tudom, az A-TW polarizátor az NEC sajátja. Igaz, hogy ugyanazt az LM260WU2 LG-panelt használja mind a 2690WUXi2 (az előd az LM260WU1-re épült, kb ennyi egyébként a különbség az utódhoz képest), mind pedig az LG W2600HP-BF, ám utóbbi nem kapja meg a plusz polarizációs réteget.

Ezért is nézhet ki [így] és [így] a feketéje oldalról.

És persze, ahogy írod is, nem hasonlítható össze a két panelt vezérlő elektronika, sem tudásban, sem minőségben.