ebből kérnék kettőt a két 19es panelem helyett

Nekem elég lenne belőle egy darab is
Gyönyörű példány

[ Szerkesztve ]

Szép! Azért kíváncsi lennék, mennyivel fogyaszt kevesebbet ECO üzemmódban!
A mostani dollár árfolyam mellett kifejezetten olcsónak tűnik!

Alléz Olympique de Marseille!

De miért csak irodai munkára ajánlják? 5ms mellett játékra is király lenne. Bár ennyi pénzért lassan HD-s TV-t vehetünk...
Ez egy kicsit többe kerül, de nézzétek meg a CALIBRATION-nál a színeket, majdnem lefedi a teljes tartományt! [link]

BF2: [HUN]Chrys00; BF3: [ThoR] Chrys_HUN

680 dollár (cirka 100e Ft)? Ez nem elírás?

talapzatán pedig vízszintesen és függőlegesen is elforgatható 90 fokkal, azaz használható portré állásban is.
Azért ez nem egyértelmű...

primus inter pares

Ilyen betekintési szögekkel mérnöki munkára? Irodába? Közelről nézve úgy torzulhatnak a színek mint a fene.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Ott sokkal élesebb az árverseny. 26-os S-IPS (Doublesight) pl. 120K körül már év elején kapható volt. Bár ha megnézed, az Eizo moncsik is sokkal olcsóbbak hazájukban.

#7: nem IPS paneles?

[ Szerkesztve ]

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

Miért lenne elírás? Szerintem teljesen reális ez az ár. Bruttó 100e alatt kapható Samsung 2493HM, melynek hasonlóak a technikai paraméterei (a színeiről nem tudok nyilatkozni).

Természetesen a magyar viszonyokat figyelembe véve valahol bruttó 130-150e körül várható a cikkben szereplő NEC vételára.

Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.

Ismét egy "jó" kis monitor irodai munkára...

Irodai munkára? 26" és wide?

Esetleg pivot módban (de azt nem is néztem ez tudja-e). De most komolyan, Gizi néni ezen fogja bepötyögni wordben a szerződéseket? Mert komolyabb irodai (és bármi más) munkára alkalmatlan a tn panel (főleg ekkora átmérőnél)

Szóval összefoglalva:
Tft monitor irodai munkára = tn panel, rossz látószög, gyenge kontraszt, sok esetben fix talp, ellenben olcsó (és most már nagy is)

Végülis rövidítésnek jó...

Vetkőzz szépen Tündérke! A kívánság az kívánság!... (o)(o) XD

hááááát...
az spva paneles 24-es 16:10es kijelzőjük még mindig 180e netto...
csak viszonyítás képpen

Játékra??
Ekkora felbontáshoz lehet kéne vagy 3-4 vga....

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Ne viccelj... egy TN paneles "csodát" mérnöki tervező alkalmazásokhoz? (A 2493HM ráadásul csak 24"-os.)

Ok, közben fény derült arra, hogy a hírben szereplő NEC is TN paneles. Akkor viszont ezt a "tervező alkalmazásokhoz" meg "munkához" szöveget nem tudom mire vélni.

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Szerintem irodai munka 90%-ban Office-t és különböző levelező alkalmazásokat jelentenek (na meg 1-2 specifikus alkalmazást), de nem tervezést, meg képfeldolgozást. Erre miért ne lenne jó a TN ?
Amúgy meg a wide-screen excelben jöhet nagyon jól, a többiben valószínű tényleg nem annyira..

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

Vegyél GT280-at vagy várj a 4870-es ATI kártyákra, mint én (Azért megnézném, mit hozna ki belőle a 8800GTS 512 G92-esem)

BF2: [HUN]Chrys00; BF3: [ThoR] Chrys_HUN

Ezek szerint kevesled az NEC-re a 680 USD-t.

Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy nem egy kategória a kettő, ezért is drágább (szerintem) kb. 50%-kal a NEC. Samsung már 400 USD alatt kapható. Továbbra is fenntartom, hogy papíron nincs jelentős eltérés köztük (fényerő, kontraszt, reakcióidő, betekintési szög, natív felbontás).

[ Szerkesztve ]

Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.

Természetesen a színekről nem ejtettem egy szót sem, abban az sPVA panel összehasonlíthatatlanul jobb, mint egy TN-es.

Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.

#15-ös hozzászólást elolvastad?

Annyira de annyira unalmas ez a "Jajj TN panel fújj TN panel semmire nem jó"
Kibaszottul szánalmas az,hogy ahány monitoros cikk van,ez mindenhol elhangzik.
Most őszintén?mire nem jó a TN panel?Grafikai munkára,aztán ennyi!

Jáccani jó?Tökéletes
Irodai munkára,szöveget szerkeszteni jó?
Miért ne lenne az?Mert a színhűség nem tökéletes?Ne röhögtess már!
Filmet nézni jó?Persze.Nagyméretű,és gyors.

Mindenre jó ahova nem kell tökéletes színhűség!
Már pedig az emberek 99%-át,baromira nem ez fogja felizgatni,mert a képe ezeknek is nagyságrendekkel szebb és nyugodtabb mint egy CRT-nek ,OLCSÓAK és elérhetőek nagyméretűek,és gyorsak.

Nézzetek már szét!
Egyre kevesebb olyan monitort találsz amiben nem TN panel van...egyre kevesebbet,és azt is nevetségesen magas áron.(Most ne gyertek azzal az egy szem kivétel Lenovoval mert uncsi)
Megvan azoknak is a helye.A Prof kategóriába.
Általános célokra meg szépen lassan el fog tűnni ,és csak TN lesz(Szinte már most is csak az van.)

Real eyes realize real lies!

Háát, nem tudom. Aki igényes, és megengedheti magának, annak akár HD filmek nézésére vagy a családi képek szerkesztésére is jobb lehet a PVA/IPS. Elég gáz, amikor barnítom az asszonyt előhíváshoz, aztán a papírképen meg inkább keletiesen sárga lett. Vagy amikor hátrabillentem a bőrszéket, és elsötétül a kép...
Jó néhány embert ismerek, aki inkább kisebb méretű, de jó színhűséggel és betekintési szögekkel rendelkező monitort vett, nem TN-est. Az is túlzás, hogy mindig ágálni kell a TN mellett.
Akinek fontos, még mindig vehet mást, és szíve joga utálni akármelyiket. Valljuk be, a TN-t sokkal könnyebb.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Játékra és szövegszerkesztésre elmegy a TN, aztán ennyi. Filmet nézni egyenesen büntetés rajta. 3 évig volt egy Dell 2405FPW-m, tudom, miről veszélek. Nem egy kategória két panel.

És igen, inkább kiadok kétszer annyit egy monitorért, de az legyen normális. Más kérdés, hogy az emberek nagy része igénytelen (nem pejoratív), így simán eladható a TN paneles bóvli is.

Jó lenne egy összehasonlítás a Samsung 2693HM-el...

Bár élőben csak Samsung 2493HM-et és Dell 2408wfp-t láttam,
de az nem tetszett,hogy a Samsungnak a fényerese folt nagy,
nem a képe szép.

Irodai munkára Nec és a Samu 26"-a csak tényleg a méretei miatt lenne jó,
hogy majdnem elférne 1:1 arányban egy A3-as lap

Büntetés...igénytelen...bóvli...nagy szavak ezek.
Az emberek 98%-a kúrva boldog lenne ha ilyen szar 22"-24" TFT-t bámulhatna.
Dehát otthon a 300ezres monitor, magas az a bizonyos ló,fikázni meg könnyű.
Akinek meg nem telik rá,az meg igénytelenkedik a bóvlikkal(persze nem pejoratívan)
Na részemről ennyi!

Real eyes realize real lies!

filmezni nem jó? jelenleg két "bóvli" kategóriás 225BW előtt ülök, amikor vettem akkor elgondolkoztam mire is kell, és inkább kettőt ebből mint egy szerinted igényeset. lehet hogy igénytelen vagyok, a filmeket ha nézek akkor ezen is tudom nagyon élvezni, a képeket nem nyomtatom, és ha nem színhű teljesen akkor ez van, soha nem zavart sőt észre sem vettem csak nagyon ritkán. nem vagyok igénytelen, csak számomra pl sokkal fontosabb a nagy munkaterület, még így is kevés néha, ha lenne még egy kimenetem tuti vennék még egy ilyen moncsit. Igénytelen vagyok? szerintem ez olyan mintha azt mondanánk hogy azért igénytelen valaki mert integrált hang/video/lannal tolja (mint én pl), vagy jó neki az olcsó dvd író is, pedig az nem ír olyan minőségben...
van akinek ez is bőven elég, bár tényleg csábító hogy a cad, office, mailek tényleg színhűen jelenjelnek meg.
egyik ismerősöm pont ezért adta el a cinemat a mac mellől mert ami neki jó volt és fszán nézett ki az a főnökénél bent gáz volt.

általános célra a TN szerintem bőven sok is, aki meg specifikusan ilyen programokat használ annak úgysem lesz jó. ezen teljesen fölösleges vitázni, szeirntem teljesen igény függő, ahogy nekem nincs igényem a GX2-re úgy lehet másnak se a "minőségi" monitorra

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Nagyon rányomultatok a színhűségre, mint ha csak ennyi különbség lenne egy PVA és egy TN panelos kijelző között... Én momentán 225BW-t vetettem egy barátommal, akinek a relatív jó ár és a nagy méret volt szempont. 13 évig CRT-t használtam, utána igenis bűntetés volt filmeket nézni a 225BW-n. Sávosodás, dithering, bevilágítás... sötétben hányni tudtam volna tőle. Középről nézed a monitort és már torzul a kép a sarkokon... Nagy divat a wide, de én inkább befektettem egy 19"-os Eizo-ra 80e-ért és elégedett lesz a szemem minimum 5 évig.

nekem is sokáig volt CRT és valahogy nem éltem meg ennyire drasztikusan a váltást. jellemzően 2-3 méterről nézem a filmeket, nekem (és akikkel néztem/nézem) nem zavaró egyik hiba sem.
azért tegyük azt hozzá hogy más 80k ért vesz teljes gépet, sokat adtam/adok el irodai, mindennapos használat célra, ettől még nem igénytelenek, és ezek teszik ki az eladott hw-k jelentős százalékát. hogy gagyi e vagy sem az pedig megint ettől függ. lehet hogy a GMA 3100 is gagyi integrált vga, a realtek hang is gáz, de van akinek ez bőven elég és ettől még nem igénytelen...
szerintem mindenkinek úgy kell vásárolnia ahogy a feladat megkívánja, irodába hacsak nem webfejlesztés (bár ez is rizikós, hiszen nálad jól néz ki, a látogatók jelentős részénél meg nem olyan...) kép,videózás, akkor teljesen fölösleges, és van így létjogosultsága a tnnek.
volt előttem is pva paneles monitor, 275T volt pár napig tesztre, igazából nem voltam hasraesve. persz szép képe volt de annyit nem adtam volna érte... akinek kell vegye, de azt nem nevezem minőség bzinak, szerintem én/mi sem vagyunk igénytelenek, csak képesek vagyunk a feladathoz megfelelően vásárolni.
szerintem

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

a feladathoz megfelelő választással szerintem senkinek sincs baja, irodába ahol nem számít a színhűség, betekintési szög, ott tökéletes választás a TN, mert felannyiba kerül mint a PVA vagy IPS paneles.

Ezt meg már csak úgy általánosságban:
Azzal ne ámítsuk egymást hogy a TN fimnézésre is tökéletes... Igaz hogy a maiak már annyira nem szarok, meg aztán sok ember a 3 évvel ezelőtti TN panelekhez tud csak viszonyítani. De az akkor vásárolt PVA-s monitora még mindíg szebb képet ad mint egy mai TN.
Filmnézésnre márpedig a TN egy nagy rakás sz@r. Megértem ha valakinek nincs pénze drágábbra, és kompromisszumot köt. Más területen is így van, de attól még a TN minősége nem lesz jobb...

Máshol lehet spórolni, integrált VGA-val (ha nem játszunk a gépen minek ugye) alaplapi hanggal, gagyibb dvd íróval, de ezek véleményem szerint nem tartós használati cikkek. Míg egy monitort nem 1 évig használ a legtöbb ember.

[ Szerkesztve ]

mérnöki munkára TN panelleal? Mégis milyen mérnöki munkára gondoltak? Max 2d-s vonalas tervezéshez esetleg,de máshoz nem nagyon tudom elképzelni.Nekem biztos nem kéne.

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

Ebbe az árnyékboxolásba nem megyek bele, a véleményem éppúgy tartom.

blackrulz:

Filmre az alacsony betekintési szögek miatt alkalmatlan, ha többen ülünk előtte, a szélső ember már alig látja a sötétebb jeleneteket, annyi részlet elveszik. Ugyanez van, ha elfekszem a kanapén, s úgy nézném a filmet.
A dinamikus kontraszt pedig kifejezetten tolakodó, sokszor agyonvágja egy-egy jelenet hangulatát.

Az "igénytelen" szó nem becsmérlő jelentése tényleg ilyen ismeretlen, vagy csak a mellette levő erősebb, de a TN panel minőségét hűen tükröző jelzők terelték el a gyanút arról, hogy nem viccből írtam oda a zárójeles megjegyzést is?

[ Szerkesztve ]

a felbontásához sztem dukálna már egy (manapság oly divatos) HDMI 1.3 csati is

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

értem én hogy mit mondasz. én viszont azt mondom hogy a célhoz kell választani monitort, ugyanúgy ahogy hw-t. nem értem hogy miért ugrik be az "irodai monitor"-ról sokaknak a tervezés és a filmnézés, de biztos jogos, bár ezek szerint nem sok irodai munkában volt részük . az megy hogy a tn panel mennyire jó filmekre az más kérdés, nekem integrált vgaval integrált hangal stereóban is megfelelő bár natívba nem fér el a full hd és a 7.1 es hang sem jön át, mert a gépidő 1%-át teszi ki, ha szüttyögök egy filmel akkor nem zavarnak az említett hibák, és szerintem sokak éreznek így azért a többen ülünk előtte az nálam max 2 szokott lenni, és panasz még nem volt

a véleményed jelentős részben igaz, ha te ki tudod használni akkor az tényleg hasznos, de _irodai_ céra még mindig fölösleges és aránytalanul drága a pva panel, ahogy teljesen fölösleges a netrádiózáshoz az sli és a netezés/levélolvasáshoz a terrás vinyó.
más kérdés hogy inkább 22"-on nézek "rosszabb" minőségben filmet mint 19"-on "szépet" 2-3 méterről. ilyen méretben a pva gyarkorlatilag megfizethetetlen sajnos. pont ugyanaz mint a macek. egy bizonyos szegmensre készült, (bár mások is veszik) de az ára ennek megfelelő
tényleg egy meddő vita ez a kérdés béke

[ Szerkesztve ]

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

wave : te mindig ezzel az 1.3-as HDMI vel jössz ez lett már a védjegyed, ha egy hsz ben nem jön elő még egyszer csekkolom hogy tényleg te voltál? arra a sztereó "hangszóróra" szeirntem fölösleges lenne

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

22"-os PVA elég ritka jószág, bár mostanában szaporodnak ezek is.
20"-os már 2 éve is 100k körül volt szal az nem annyira megfizethetetlen a 60-70k-s jobb TN-ekhez képest, 24"-os tényleg kicsit drága még. Bár akkor megint lehetne jönni azzal, hogy ott az a bizonyos Lenovo 22-es 90k környékén ugye

inkább 22"-on nézek "rosszabb" minőségben filmet mint 19"-on "szépet" analógiájára inkább veszek 6-7 évente egy jó monitort 2-3x annyiért, mint 2 évente "olcso szart"

ha az az olcsó "szar" kiszolgálja az igyényeidet akkor miért váltanál 2 évente és ne húznád 6-7 évig?

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Biztos hozzá lehet szokni a TN TFT-khez, és az is biztos hogy az SIPS, PVA panelek egyre univerzálisabbak (értsd, lehet rajtuk játszani meg videózni), de mondok egy eretneket:
A CRT-hez képest még mindíg gyengébbek. A nagy divathullámban mindenki adja el a jobbnál jobb 22-es CRT-it, szerintem ezeket kell megvenni 15k-ért . Igaz, többet esznek, de nekem ezzel ne jöjjön senki amikor 250w-ot zabáló videókártyákkal SLI-zik...
A CRT-t majd a Slim CRT váltja le, esetleg a LaserTV-s megoldások. A TFT egyelőre egy érdekes kitérő volt, köszönjük.
Most jöhet a hőbörgés, de azért mindenki tegye a szívére a kezét és egy pillanatra felejtse el hogy lapos a kijelzője. Jobb lett valami ezen kívül a CRT-khez képest?

MiSRaN

Igaz is meg nem is. De a TFT valóban nem kompromisszum-mentes megoldás. (Én nem is akartam váltani, amíg a CRT-m be nem adta a kulcsot.) Mindegyiknek vannak egyértelmű előnyei a másikkal szemben, de ha számszerűek akarunk lenni, akkor azért a TFT felé billen a mérleg. (Jó, bizonyos rétegeknél, pl. hardcore játékosok, a TFT egyszerűen nem játszik.) De melyiket használnád pl. CAD-hoz? Egy tökéletes geometriájú TFT-t vagy egy tökéletlen CRT-t?

Neduddkitől loptam: [link]

Eredetiben ott nem volt vigyor, azt én tettem hozzá, mert jót röhögtem.

De, hogy írjak a monitorról is, mert már kicsit sok az OFF, drága.
Mert akkor már inkább a "Kilimanjaro" ~120K
És ezen van HDMI csati is.

Vagy ennyiért akkor már inkább ez, tunerrel, irodában jól jöhet. (És gyönyörű!! )

[ Szerkesztve ]

Com'è diverso il mondo visto da qui