Éljen a gyors fejlődés

Meg akartam várni, hogy elterjedjen a notikban is az USB3.0, de lehet nem fogok évekig várni a cserével. ("Időtálló" gépet szeretnék, ha már egyszer alig módosítható a hardver... )

AMD vonalról nem lehet tudni, hogy nekik milyen a hozzáállásuk? El tudnék képzelni egy ellentétes reakciót tőlük.

Aki keveset gondolkodik, sokat téved. (Leonardo da Vinci)

Hát szerintem hamar elfog terjedni.
Ahogy néztem a gigás alaplapokat.
Igaz egyelőre kevés célhw van hozzá. (egy 32gb-s pendrive-t elviselnék ami usb3.0-s)

[ Szerkesztve ]

cars1dA

Nem csoda hisz az eSATA remekül helyettesíti a többi cucchoz pedig egyelőre baromi felesleges az USB 3.0 plusz sávszélessége.

"A külső adattárolók esetében valószínűleg az eSATA felület terjed el jobban, mely szintén képes komoly tempót diktálni, ugyanakkor meg kell oldani az eszközök áramellátását, esetlegesen egy extra USB felületen keresztül."

Már erre is van megoldás. Power Over eSATA a neve.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nem sietős, nekem. Ott van az eSata, meg ilyen flash kártya, olyan flash stb. Először elgondolkodtam a ház vásárlásnál, h várok, de alig használok usb-s cuccot, szóval... E-sata-t viszont egyre többet, de ez csak egy vélemény...

Happy challenge based learning to me!

Köszönjük Intel bácsi. Ennyiből még nyugodtan fejlesztgethették volna, minek kellett így "sietni" vele. Az USB egy olyan univerzális port, ugye a nevében is benne van, amit rengeteg mindenre lehet használni, megannyi eszközt lehet rá csatlakoztatni, nagy lehetőségek vannak benne. Napjainkban már egyes eszközök bőven feszegetik a határait, a váltásnak éppen itt lenne az ideje. Ott az eSATA na persze, akkor ennyiből bőven megfelelne a legelső USB szabvány is, ha csak ilyen kisebb sávszélesség igényű eszközöket csatlakoztatunk rá, mint billentyűzet, egér, nyomtató, stb..
Na de mindegy is, a lényeg az lenne, hogy egységes felületet kapjanak az ugyanolyan típusú eszközök, és minden gépben lehessen mindent használni.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Nameg amíg nincs beépítve a chipsetbe, addig nem kell olcsósítani sem, tehát külön extraként lehet felpakolni a prémium lapokra, még több pénzért.

Hát ilyen csatikkal én sokat nem várok tőle. Látszatra az eSATA sokkal stabilabbnak tűnik. Márpedig azt hiszem a stabilitás lehet, hogy fontos szempont. Vagy csak nekem?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Mármint a fizikai stabilitásra gondolsz? Nyilván elég "feszes" lesz a tartása neki, csak nem kínaiak fejlesztették, hogy bóvli legyen.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Jézusom! Rettenetes csatik

Nem csak Neked, szerintem általában mindenkinek az a fontos ezen csatlakozók terén! Ezek a csatik, valóban szörnyen néznek ki

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

"egy 32gb-s pendrive-t elviselnék ami usb3.0-s"

Olvasásra OK, de írásra néha még az USB 1 is elég

Pedig a SanDisk Cruzer pendrive-om állítólag a gyorsak közé tartozik...

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Nem lehet tudni, hogy az AMD chipset-jei mikor fognak USB3-at támogatni? Ez valahogy hiányzott a hírből.

Szvázi tag

Ez nem gátolja meg az alaplapgyártókat, hogy USB 3.0-t rakjanak a lapra. Felsőbb kategóriás alaplapokon szerintem "hamarosan" (értsd: fél éven belül) megszokottá fognak válni. Több értelme van ugyanis egy USB 3.0-ás vezérlőnek, mint a távirányítónak és a hasonló népbutító vackoknak.

Szerk.: Látom, más is hasonló véleményen van.

Szerk 2.: Az USB 3.0 alkalmazásának a hordozható SSD-knél és merevlemezeknél, gyors pendrive-oknál, valamint a nagy felbontású webkameráknál lenne értelme, mivel ezek az eszközök igénylik az interfész nagy sebességű adatátviteli paramétereit.

Az USB 2.0 sebességét is legfeljebb csak a gigabites internet csatlakozással lehet "kihasználni" teljesen webkamerák esetében. Semmi szükség a 3.0-ás USB sávszélességére. Ha pedig videostream jellegű felhasználásról van szó, akkor pedig nem webkamerákkal veszik a képet és nem USB a csatlakozófelület.

[ Szerkesztve ]

Ember embernek farkasa.

Most úgy fest hogy jövőre nem. Tehát kb. akkor amikor az Intel-nek.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

nem csak intel van a világon

Akkor már csak az a kérdés, hogy miért nem 2011ben adják ki???

[ Szerkesztve ]

Webkamerához még az USB2.0 is sok... Igen jó minőségű már az a DivX movie, aminek 1000kB/s a bitrátája. Az ugyebár 8Mbps. DVD MPEG2-nek nincs ekkora bitrátája. Mit keres akkor webkamerán? USB2.0 még HD felbontásra is elég, gyenge tömörítéssel, ez a része a cikknek, akárhonnan is lett átvéve, szerintem népbutítás.

Az eSATA csatlakozó nekem is jobban tetszik mechanikailag.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

A Gigabyte most adott ki P55A-UD3 lapot. Egész mezei a cucc, semmi prémium, de ott figyel az USB3.0, valamint a SATA 6Gbps is rajta. Nagyon ott vannak a szeren Gigabyteéknál mostanság. Nem hiszem, hogy nagyon horror ára lenne. PH hír is volt róla épp mostanság. [link]

HGyu

[ Szerkesztve ]

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

Egyet értek, egyenlőre nem nagy jelentősége van a dolognak, 2011-ig pedig még rengeteget fejlődnek más perifériák is. teljesen mások lesznek a technikai jellemzők, és fejlesztések mint most.

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Mennyivel gyorsabb a 2.0-nál, hogy ennyire tartogatják?

Érdekes, hogy nem jut eszébe senkinek, de én a szkenner használatánál igencsak tudnám értékelni az USB2nél gyorsabb USB3mat időnként mikor 300dpi feletti színes holmit szkennelek. Egy teljes A4es lap 600dpi+-on percekig tarthat (persze tudom 300dpi mindenre elég, de ha van rá mód, akkor miért ne a jobbik minőség legyen ha a felhasznált adat "kényes" feldolgozásra megy majd)... de nem feltétlen az olvasás miatt, hanem az adattovábbítás sebessége miatt.. a szkenner már rég áll és az adatok még mindig jönnek.. esetleg meg-meg áll, mert a saját memóriája is elfogyott már és az adatok csak "csurognak" a PC felé.

The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/

Szerintem benne van a nevében a lényeg. Univerzális, akkor nem speciális feladatokra való. Én annyira nem is vágyom erre. Sávszél éhes HW a külső HDD, de mint azt többen említettétek arra ott az eSATA, ami a S.M.A.R.T.-ot is biztosan kiolvassa.
Billentyűzet, nyomtató, egér, webcam, kormány, voip telefon.... szinte mind beéri USB2-vel. Igazából a szabvány újításnak az lenne a lényege, hogy nagyobb tápfeszt tudjon leadni, és így akár nagyobb áramerősséget igénylő eszközöket is elláthasson külső táp nélkül, valamint a fogyasztás redukálása is fő cél lehet, nah meg ugye amit megcsináltak, ha jól emléxem a full duplex működés, ami az előző szabványokból kimaradt.

Lehet, hogy semmi extra nincs azon a lapon, de a sima P55-UD3 30K körül kapható, és ugye elméletileg az árak, és a jelölések alapján ez a "legbutább" ilyen típusú lapja a gigának. Az usb3-as szerintem drágább lesz.

Nameg nem is az itteni forumozókra gondolok, mert mi megveszünk egy 30-40K-s lapot. De ez már nem az a 10-20K közötti kategória, amik most nagyon mennek, mert erre van igény és kereslet. A tacskó gazdaságos gépekbe sem a 30-40K közötti lapokat fogják pakolni, sokkal inkább az előző generációs olcsó nv-s, amd-s deszkákat.

Ebből gondolom én, hogy széles körben lassan fog elterjedni, vagy legalábbis lassabban, mint kéne. Úgyhogy szerintem egy darabig, még extraként lehet hírdetni, de minimum pár dolcsi felárért.

Egyetértek, amikor bemégy egy hipermarketbe, csak annyit láthatsz a leírásban, hogy ennyi GHz-es CPU, de sokszor annak pontos típusa sincs odaírva, pedig c2d-ből is jó sok számozású van, többféle chace memóriával. X GB memória, és Y GB/TB HDD.
Alaplapot sosem írnak, és azon spórolnak, csakúgy, mint a házon és tápon.
És nyílván memóriából is vmi olcsó, nagy késleltetésű vacak lesz, nem pedig egy hűtőbordás, alacsony időzítésű komoly modul...

Ezek miatt valóban nem fog gyorsan terjedni az USB3

Meg ne hagyd le, hogy videjókártya 1 GB Rammal! Igaz, hogy 7200 GS meg ilyesmi, de 1 GB! Ezé nem kell tacsós gépeket venni. A zIntel meg sokadszor is bekaphatja.

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Ilyen szemszögből nézve igazad van. De egyre többen nem veszik azt meg, hanem legalább alapszinten utánajárnak, ahogy a net egyre inkább terjed.

Annyira már nem a MHz-re gerjednek az emberek. A VGA memória méretére annál inkább...

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

"mivel az alacsony elterjedtség következtében jóval kevesebb potenciális vásárlóval lehet számolni..."
a pics@ba is már ezzel a struccpolitikával, én például szívesen adnék (több) pénzt is egy notebook -hoz/-al vehető külső vagy belső USB 3.0 vezérlőért, boldog lennék már egészen, hogy nem kellenne órákat várni, alig GB-ok másolására...
nevetséges az Intel magatartása is!

amúgy mivan a Wireless USB -vel? az nem akarna már terjedni?

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.