Csakhogy még az Intel és AMD már felmutattak valami kézzelfoghatót, addig a VIA Nano még mindig sehol.

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

Szerintem a Nano hamarabb jön, mint az AMD hasonló megoldása, és az új verziójú atomok, de lehet, hogy tévesek az infóim. Úgy emlékszem, év végén jön a Nano.

[link] Kényszer megoldás, de van és elméletileg kapható is. (nem mellesleg egy 780G -s mini-itx lappal flexibilisebb mint a konkurencia)

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

Szóval mégiscsak lesz 2 magos Atom. Arra milyen Op.rendszert lehet majd rakni?

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Ja, hogy erre gondolsz. Ok.
Én a következő generációra gondoltam. Amikor nem 20W-os északi híd lesz az Atom alatt, és az AMD is elkészül a cikkben is említett 8W-os beépített északi hidas procival. Ezeknél hamarabb jön a Nano, ha nem csalnak az informátoraim.

[ Szerkesztve ]

Sehol? Azért tesztek már vannak... pl: katt, vagy katt.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Nano processors aren't available for purchase just yet, but one of their virtues when they arrive will be pin-compatibility with the C7, which should make for easy product upgrades for Via and its partners. Via illustrated this fact by supplying us with a pre-production Nano test setup that's nothing more than a Nano L2100 soldered onto an EPIA SN motherboard, a product that's currently selling with a C7 onboard.
Ezt a cikket már olvastam korábban, de ebből nekem az jön le hogy néhány kiváltságos szaklap kapott belőlük pár "RTM" példányt, de mire boltban megvehetem az még odébb lesz. Egyébként keresgélek a neten az Athlon 64 2000+ után hogy valahol kapható-e már, de úgy tűnik ez is gyakorlatilag fellelhetetlen még Pedig úgy gondoltam ezt szinte azonnal tudja az AMD "ontani", mert lényegében egy mostani modell lebutítva és átcimkézve. Szóval sztornó, ilyen szempontból tényleg jogtalan a kijelentésem.

[ Szerkesztve ]

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

A Via Nanorol már sokat hallottam, de még sehol nem láttam. Mindenki ájuldozik a teljesítményétől, de mire megjelenik már elavul... És ez a Via utolsó reménye.
Mi van már???

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Természetesen FreeDost.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

igen, ezt látom én is a viánál. ráadásul lehet, hogyha nem egy már meglevő lapra építik rá, hanem tényleg kifejezetten a neki készítettre, akkor a load alatt is kevesebbet fog enni a lap.

többmagos atom...ezt személy szerint egy felesleges dolognak tartom. ahova atom/nano/bobcat kell, oda alapból nem kell 2 mag, meg iszonyú erőmű. oda az kell, hogy nagyon kicsi legyen a fogyasztás, elfogadható teljesítmény mellett. mp3-kódolással, meg videokódolással mérni a teljesítményt... nem arra lettek tervezve. meg kell hajtani egy 1024x600-as kijelzőn egy böngészőt n füllel, és lássuk, beszaggat-e mellette az mp3-lejátszás, illetve mennyi idő alatt jön be, és mennyi ideig bírja az aksi ezzel együtt.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

Egyetértek, ezen a téren nem a teljesítmény az elsődleges, hanem hogy az aksi meddig bírja. Viszont mostanra minden netbookgyártó az atomot használja, és ha a dobozra az van írva, hogy 2 magos, akkor parasztvakításnak tökéletes=nagyobb a bevétel.

[ Szerkesztve ]

http://ldmnyblzs.wordpress.com | http://twitter.com/ldmnyblzs

Nekem meg az a véleményem hogy mindenki mást lát bele az Atom felhajtásba, valaki router -t, valaki pénztárgépet, valaki HTPC -t, valaki CarPC -t és ezek között egy a netbook/nettop amit az Intel talált ki. Ha csak az utóbbira akarták volna szánni akkor nem teszik publikussá a mini-itx alaplapokat (mégcsak embedded építéssel foglalkozó cégeknek sem), így viszont nyílvánvalóan a VIA platformjainak is alá akarnak fűteni kicsit, és mitagadás ilyen árak mellett ezt sikerül is nekik.

A kétmagos Atom -ról az a véleményem hogy lényegében minimális fogyasztás többlettel megoldották a közel 2x -es teljesítmény, már-már megközelít egy 1.3Ghz -es C2D Mobil ULV -t, ami azért egyáltalán nem rossz, főleg passzív hűtéssel. [link] A legtöbbet egyébként is a chipset fogyaszt továbbra is. Ha tízenpár watt -ban maximalizálni tudnák az együttes fogyasztást (márpedig erre gondolom a "mindent-egybe" megoldásuk mellett van esély) akkor a két magos is jobb akku időket fog produkálni netbook -okban mint a mostani összeállítás.

[ Szerkesztve ]

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

Az IE/FF/Opera alatt úgysem jelent többletet a multicore, annak bőven elég egy mag, tehát a netbooknak nincs különösebben szüksége erre, de lehetnek más felhasználási területei.

http://ldmnyblzs.wordpress.com | http://twitter.com/ldmnyblzs

És például a Google Chrome amely minden fült külön folyamatként kezel?
Vagy nézzük a Vista -t; a netbook -okat is előbb utóbb el fogja érni, erre mutat a Nano Aero kompatibilitása, na és az XP -t sem fogják a végtelenségig támogatni, bármennyire is ragaszkodnak foggal körömmel hozzá a felhasználók. Van egy sejtésem hogy lesz egy Vista Lite netbook -okra, avagy a Windows 7 -ből lesz egy ilyen elágazás.

Az Intel - ahogyan a "hagyományos" processzorainál is - a párhuzamosítással kívánja tovább fokozni a teljesítményt, és úgy tűnik az "atomi" szegmensben is ezt fogja folytatni. Ennek szerintem lesz is haszna, nézzük csak oprendszer felől a dolgot ami már jó ideje tudja párhuzamosítani a futó programokat. Ha másért nem is, gördülékenység szempontjából azért fog javítani a több mag ilyen "kis" órajelnél. (csak a Hyper Threading sokat nyom a lattba hogy bekerült az egymagos verzióba, pedig az nem is teljes értékű második virtuális mag)

[ Szerkesztve ]

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

Egy dolgot elírtam, nem a Nano lesz Aero kompatibilis, hanem a hozzá javasolt platform lesz képes rá, bár a Chrome9 HD eléggé nyögvenyelősen viszi el egyes oldalak szerint. Igazából nem is ez a lényeg, hanem csak azt akartam ebből kihozni, hogy ez a terület sem fog örökké ezen a szinten megragadni. Itt sem igaz hogy "640 k ought to be enough for anyone"

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

Nekem tetszik ez az új tendencia, ahol a még használható teljesítményt próbálják meg minél alacsonyabb fogyasztással párosítani. Sokkal szimpibb tendencia, mint az amelyik a minél durvább hűtőtornyok széleskörű alkalmazásának irányába mutat. A kétmagos megoldás tényleg nem tűnik sokkal forrófejűbbnek mint a szingli, szóval szerintem jó irány. Ki tudja, talán még egyszer visszatérünk a régi sémához, amikor a processzor azonosításához nem kellett CPU-Z, elég volt egyszerűen ránézni (asszem' a kerámiatokos 486 DX33 volt az utolsó hűtőbordamentes proci).
Én személy szerint szívesen kivágnám az összes ventilátort a bánatba, és amikor ilyen híreket olvasok (végre), akkor megint látom a reményt: egy napon talán megtehetm (vízhűtés nélkül is .
Ja, hogy van az, hogy amint az Intel kidobta az Atomot (ami lássuk be, nem volt egy áttörő újdonság), egyből ekkora figyelmet kapott ez a szegmens? Vagy csak nekem tűnik így?

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

előtte volt olyan, ahol ez széles körben, az egyszerű vásárlónak számított? szerintem nem.

a hűtőborda-mentességhez szerintem egyelőre nem fognak visszatérni, legfeljebb a nem nagyméretű passzív alubordához. de az is sokkal kellemesebb, mint egy ipari hűtőtorony.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

a 2 magos atom szerintem nagyon jó lesz. nem az őrült teljesítmény a lényeg hanem, hogy egy többmagos rendszeren nem fognak vergődni a programok. tehát elindítasz egy böngészőt, esetleg egy java-s vagy valami flash-es tartalomtól megfekszik a gép, talán az egérkurzor hajlandó csak arrébb menni, míg be nem töltődik rendesen(1 magon ez előfordul), pláne ilyen apró teljesítményű gépeknél. tehát a felhasználói élmény ami az egy mag két mag között hatalmasat változik (több magnál ezt az akadást senki nem venné észre). 2nél több magnak persze szerintem sincs értelme, mert az már nem hoz olyan szignifikáns változást. a hyperthreading pedig csak akkor hoz értékelhető gyorsulást ha a futtatott progi támogatja és épp jól tippelt az algoritmus, hogy na vajon milyen adat kész már. ellenben egy független, párhuzamos szálon bármi zokszó nélkül elfutkos.
ha kijönnek ezek a kétmagos, mindennel integrált procik, azt hiszem veszek egy eee-t

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

Itt egy gyári megoldás, ha valaki nem szeret barkácsolni.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

Nekem meg az a véleményem hogy mindenki mást lát bele az Atom felhajtásba, valaki router -t, valaki pénztárgépet, valaki HTPC -t, valaki CarPC -t és ezek között egy a netbook/nettop amit az Intel talált ki. Ha csak az utóbbira akarták volna szánni akkor nem teszik publikussá a mini-itx alaplapokat (mégcsak embedded építéssel foglalkozó cégeknek sem), így viszont nyílvánvalóan a VIA platformjainak is alá akarnak fűteni kicsit, és mitagadás ilyen árak mellett ezt sikerül is nekik.

Amilyen arai vannak a Via ultragagyi alaplapjainak, nem nehez alajuk futeni...
Feleannyibol kapok egy 3x gyorsabb Atom lapot.

Fogyasztani meg nem fogyaszt tobbet.

Ha tízenpár watt -ban maximalizálni tudnák az együttes fogyasztást (márpedig erre gondolom a "mindent-egybe" megoldásuk mellett van esély) akkor a két magos is jobb akku időket fog produkálni netbook -okban mint a mostani összeállítás.

Netbookokba nem mobil chipsetet szoktak rakni? Az nem zabal annyit, mint az asztali 945G.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

[link]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

Kár hogy német
A GMA 950 grafikus teljesítményénél mennyit számít a két mag
Pl ebben a tesztben 3Dmark2001 alatt + 500 ponttal kap többet a kétmagos atom.

Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál

Intel D945GCLF2 Review A német teszt angolra fordítva (ferdítve )

[ Szerkesztve ]

Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál

Árgép

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu