Így nem lesz már túl kicsi, és túl olvashatatlan?

LEMONS. Perfect for orangejuice.

A felbontással nincs baj, a TN panellal annál inkább...
Na de lassan csak lesz végre OLED, és lesz értelme lecserélni a CRT momitorokat...

Aki él és nem boldog, az téved!

Akárcsak a régi 19" CRT-k esetében, az ember nem a natív 1600*-at használta, mert eléggé erőltette a szemet, így az átlagfelhasználó itt se profitál belőle, pláne, hogy ebben az esetben már valóban a képminőség rovására megy, ha visszavesz a felbontásból. Egy-két szakterületen talán jól jöhet, de azok meg egyébként is nagyobb vasakat használnak = parasztvakítás.

'am 22 years old and single!

Ezeket a felbontásokat hogyan találják ki?
Számomra ésszerűbb lenne az 1080-as vertikálisan.

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

A felbontás növeléssel szerintem nincs baj. Maximum fentebb veszed a betűméretet, és minden látszódik. Csak ezt a x1050 -et nem értem, miért nem lehetett x1080, hisz így lenne natív az 1080 HD, mind1 én ehhez hülye vagyok. Egyébként TN paneles monitort így se vennék. Még maradok a jó öreg CRT-nél . Majd ha értelmes képminőséget, színhűséget, kontrasztarányt, és oldalról el nem szürkülő monitort, megfizethető áron adnak, akkor cserélek...

Ez nekem is az eszembe jutott, de Vistánál már nincsenek olyan problémák, mint XP-nél.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

Éljen.... mindenki újjong, de abba már kevesen gondolnak bele, hogy a megnövelt felbontáshoz bizony megnövelt teljesitmény is kell. Ha crt-lenne azt mondom hajrá-hajrá, de LCD esetében, ha nem a maxi felbontáson használod igen ramaty képe lesz

Hoppá, most látom Onizuka már megirta

Hehe, gyilkolni akarjak a vidkarikat, vegyen mindenki 8800GTX/Ultrat vagy HD2900XT-t ha jatszani is akar szepen, nativ felbontasban.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Nekem a 20"-as monitoromon is kicsik a betűk 1680x1050-ben.
Nem értem ez mire jó, bár valóban finomabb lesz a kép rajta, cserébe 10 centiről kell majd nézni.

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

Már említették...amióta winfos a winfos, változtatható a betűméret...

primus inter pares

baromság... igy is tul nagyok a felbontások az inchekhez képest
emellett miért nincs 1360x768 pl 22" vagy 24"-ben ? azaz 16:9 miért nincs????

legalább játszhatnék nativban.,.. igy marad egy 26" lcd-tv

A panel gyártójára kivi lennék...
A számított pixelméret nagyon egyezik ezzel:[link]

Szerk: mégsem...
Az Asus hivatalosan 104dpi-s, a Lenovo meg 103...

primus inter pares

Nekem 20"-on 1680*1050-es felbontáson semmi bajom az olvashatósággal.

"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

Tudom én azt.
De az internetes oldalak, képek, ablakok mérete, eszköztárak nem változnak, vagy szerencsétlenül fognak kinézni, szétcsúsznak...stb.
Vistat nem ismerem, gondolom az már nagyobb felbontásokra van optimalizálva.
De most tényleg, milyen használaatbeli előnye van a minden eddiginél kisebb pixelméretnek (TN-es monitoron)?

Az a Lenovo legalább full HD-s.

Vagy csak nekem rossz a szemem?

Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

1. Senki sem kényszerít hogy ilyet vegyél vegyél nyugottan 1440-est
2.hidd el a gémerek 80-90%-a nem natívban játsza a kedvenc on-line gammáját.
(1024x768-ban sem ramaty a 19" LCD képe)

Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

hogyhogy nincs probléma? én megnöveltem a DPI-t és minden iszonyat elmosódott lett (1680x1050-ben vagyok)

A vér nem válik VAZZE!™

De most tényleg, milyen használaatbeli előnye van a minden eddiginél kisebb pixelméretnek (TN-es monitoron)?
Nos...akárhogy köpköd itt jónéhány emberke (gyakrabban kellene szemorvoshoz járni...és többeknek mint azt gondolnák), egy normális látású embernek, normális távolságból kb. a 17"-es LCD-k pixelmérete a határ.
Az ennél nagyobb pixelek már bizonyos helyzetekben látszanak...ill. nem is maguk a pixelek, hanem a közöttük levő rések. Főleg a TN paneleknél, ahol általában gyengébb a kontraszt, vagyis mindig több háttérvilágítás szűrődik át a panelen.
Ebben az esetben az egyetlen járható út a látványjavításra a felbontásnövelés...
Nem véletlenül döntöttem én is a 17-es wide mellett...

primus inter pares

Amúgy: notebookoknál már vhol 140dpi (0.18mm) környékén járnak a gyártók...mégis veszik a népek, szóval valószínű hogy látják is...

primus inter pares

Addig nem cserélem le a síkképcsöves Samsung moncsim, amig nem jonnek elfogadhato aron es felbontással a 0.20-as képpontméretű vagy alatti tft-k. Ugy érzem, lassan eljön az idő...

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Gyorsan frissítettem is a táblázatokat....

primus inter pares

Annak idején résmaszkos (aperture grill) CRT-ben talán 0.22-es volt a legkisebb pixelméret, a Sony gyártott ilyen képcsöveket.
Hagyományos lyukmaszkosban (shadow mask) volt 0.2mm, de ez is csak úgy jön ki, hogy csalnak a mérésnél.

1080 sorral sem jutnál messzire, mert a monitorok képarány 16:10, a HD anyagoké pedig 16:9. a felbontás amit keresünk az az 1920*1200, ami 24"-nál már standard.

Hehe, épp előbb gondoltam rá, hogy tuti frissíteni fogod ezután

LEMONS. Perfect for orangejuice.

A kisebb pixel méretnek igenis lenne értelme, még ez alatt a méret alatt is, bőven. Pl. betűk határozottan szépülnének, mert messze kevés kozzájuk egy mai TFT pixel mérete. CSAKHOGY addig eléggé sánta a dolog, amíg az alkalmazások grafikus felülete nem vektoros, és amíg a webodalak tervezői pixelt kénytelenek használni sok helyen a méretek megadásra.

Azt nem tudom, hogy a Vista ezen mit segít, valaki világosítson fel... Az OK, hogy a Vista-nak van agy új vektoros alapú grafikus felület kezelője (WPF -- kicsit olyan mint ha flash-ben tervezné az ember a grafikus felületet), viszont azt csak azok az alkalmazások használják (ki), amiket direkt arra írtak. Azaz feltételezhetőleg jelenleg kb semmi. De mit csinál a Vista a régi alkalmazások grafikus felületével? (Pl. lehetne olyat, hogy az ablak raszteres képét utólag felnagyítja... Na azt le is hánynám. )

Jelenleg azt csinálja: az ablakok paint-je által generált raszteres képet méretezi át. elmosódott, homályos lesz minden, borzalmas... de sajnos ezzel nem lehet mit kezdeni, nincs értelmes megoldás a régi programokra. az újak már jobbak lesznek, ez van.
Egyébként a megoldás a még nagyobb felbontás lenne (mondjuk a mostani 4-16x-osa), akkor már kinézne valahogy az átméretezés. Most még túl közel van egymáshoz a kétféle DPI... de sajnos az igazi high-definitiontől még messze vagyunk hardverileg (monitor és vga terén egyaránt)

A vér nem válik VAZZE!™

Akinek sok a felbontás, az vehet 19" wide monitort 1280x800-as felbontással is. Én egy jó ideje gondolkodom a mostani 19"-es wide cseréjén, egyszerűen azért, mert keveslem a jelenlegi 1440x900-as felbontást - főleg vertikálisan. A monitor mérete alapvetően rendben van, de eddig esélyem sem lett volna ebbena méretben jobb felbontásra. És tudom miről beszélek, az eddigi kedvenc notebookom kijelzője 15,1"-en 1400x1050 volt, és imádtam.

Az ára pedig különösen jónak tűnik.

Pilóta kartárssal ellentétben pedig engem a TN panel sem rettent el... Persze közel sem azonos feladatra használjuk a gépet, és teljesen megértem az ő szempontjait is, de az otthoni felhasználók 95%-ának tökéletesen elég a TN panel.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

19" wide monitort 1280x800-as felbontással is
Komolyan nem kötözködés, szakmai szempontból érdekel: hol, ki, mennyiért...?

primus inter pares

No meg felbontás: meg kell nézni egy weboldal stat oldalát...az emberek több mint fele még 1024x768-ban nyomul...

primus inter pares

Lányomnak kerestem olcsó 19" wide monitort a gépéhez, végülis FuSit vettem MM-ben, először véletlenül 1280x800-ast vettem, szerencsére a pénztárnál észrevettem, azonnal cserélték ugyanolyanra, csak 1440x900-asra. Valami egy betű különbség volt a típusjelzésben, ráadásul a kisebb felbontású 1-2 ezressel még drágább is lett volna (ezért tűnt fel a különbség ).

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Hihetetlen egyébként, hogy mennyi ember képes beállítani egy 17" TFT-t 1024x768-ba, merthogy úgy nagyobbak a betűk.

Nekem a notebookommal is az a legnagyobb bánatom, hogy csak 1024x768-as a felbontása, egyszerűen nem bírok elférni a képernyőn... No sebaj, ha rászánom magam, hogy lecseréljem, majd veszek wide kijelzős szubnotit.

A másik oldalról meg az az érv nem állja meg a helyét, hogy minek nagyobb felbontás, weboldalakat úgyis 1024-re optimalizálják. Na, aki fullképernyős ablakban néz egy weboldalt wide TFT-n, az meg is érdemli a nagy üres helyeket az ablak szélén.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

LOL

15,4"-os notin 1280x800 a felbontás és nekem az nagyon is jónak tűnik
17"-os TFT-n 1280x1024-et járatok mert ott az a jó
tegnap meg 20"-os wide Samsung monitor előtt voltam 1680x1050 felbontás mellett és élveztem

nos aki nem látja egy 19-es monitoron 1280x1024 mellett a dolgokat annak irány a szemészet

ha lenne pénzem én bizony 24"-os 1920x1200-as monitort vennék mert az az igazi

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

ők még nem tapasztalták hogy egy 1680x1050 felbontás mellett mennyi minden fér el a képernyőn

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Megyek, keresem...

primus inter pares

Vista alatt... "Jelenleg azt csinálja: az ablakok paint-je által generált raszteres képet méretezi át. elmosódott, homályos lesz minden, borzalmas... de sajnos ezzel nem lehet mit kezdeni, nincs értelmes megoldás a régi programokra. az újak már jobbak lesznek, ez van."

Világos, ettől tartottam. De.... te jó ég, mit csinálnak a ClearType írással? Az aztán tényleg csodásan néz ki utólag átméretezve, hiszen a szubpixelekkel manipulálna, de most akkor jól megszívja. (Mondjuk azok után, hogy XP alatt elforgatott képernyővel hibásan működik a ClearType, semmi sem lehet elég ronda a néplázadáshoz... )

Ez már viszont nekem is sok...250dpi...

primus inter pares

Ha minden igaz, akkor a Sony Vaio VGN-UX1XN 4.5"-en csinálja az 1024x600-at...az 0.096mm-es pixelméret...
265dpi...az már döfi...

primus inter pares

nos aki nem látja egy 19-es monitoron 1280x1024 mellett a dolgokat annak irány a szemészet

Mondjuk attól függ mennyit ülsz a monitor előtt, meg hogy milyen alkalmazást használsz. Nyilván game közben engem sem zavarna, hogy kisebb számokkal látom, mondjuk hány töltényem van még... De szövegszerkesztés és netezés közben pl. nekem abszolút megfelel az 1024x768 a 19"-osomon (CRT).

Chuck Norris nullával is tud osztani! És elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D

CRT-t felejtsd el, a TFT egy más világ - a kép élessége és kontrasztossága nagyságrendekkel jobb TFT-n, mint a CRT-nél, ezért a jóval angyobb felbontások is tökéletesen olvashatók azonos méreten. Nem is beszélve arról, hogy a CRT képcsőmérete erősen túloz a látható képátlóval szemben, míg TFT-n a megadott érték a látható méret.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Ami nekem van, az Fujitsu Siemens SCALEOVIEW L19W-2. Dizájnra a kisebb felbontású is ugyanilyen volt, de arra most nem találok sehol linket.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Én sem...pedig nem kevés időt áldoztam rá...
Kénytelen vok arra gondolni hogy nincs ilyen...
Nem tudom mit vettél le a polcról először és miért tetették vissza veled, de szvsz nem 1280x800-as volt...

primus inter pares

20" 1600x1200ot hasznalok, 19" 1280x1024 volt elotte, es messze jobb az uj. sok embernek fog tetszeni szerintem a megnovelt felbontas, akinek meg nem, az vesz masikat

senki se mondta, hogy könnyű lesz!

19-es CRT monitorom van és 1280x960-ban járatom és már kevés ez sajna
1920x1440 lenne a max amit tud és az tetszik is mert szép a felbontás csak sajna 60Hz olyankor a max frissítés és kifolyik a szemem a villogás miatt

1024x768-ban tiszta LOL lenne ilyen monitort járatni
én 1méterről szoktam 17-19-20" TFT előtt lenni és tökéletes a natív felbontással mindegyik szóval aki rendesen lát az TFT monitort csak natívban járasson mert úgy a legszebb a képe

aki meg nem lát jól minek vesz 20-22colos TFT-t?
azé hogy 1024-ben nyomassa

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Vazze, én is órákat kerestem, de nem találtam neten. Pénztártól fordultam vissza, mert más árat jelzett a csipogó. Akkor hasonlítottuk össze a két dobozt, egy betűben különbözött a típusjelzés, és rá volt írva nagy betűkkel, az egyikre hogy max resolution 1280x800, a másikra, hogy max resoution 1440x900. Láthatóan gyári doboz volt, gyári felirattal, tehát nem a MM kevert össze valamit. De hogy milyen készletet kaptak és honnét, azt nem tudom.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Fujitsu Siemens LCD monitor MM special edition...
Megmarad rejtélynek...

primus inter pares