Hm, jó-jó, de remélhetőleg a sebességre is rágyúrnak majd. 
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

Hm, jó-jó, de remélhetőleg a sebességre is rágyúrnak majd. 
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
ahhoz kepest hogy 10e korul sandisket kap az ember...
max 10 mb/s adatatvitellel, ez a 2 mb/s minimumot iras/olvasasra értik parhuzamosan?
Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku (120g) * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.nyomtassotthon.hu <<<<<<<<

Samsung is viszi a 16 GB-os micro SDHC-ket, az i780 és az i900 legalábbis.
"Üdvözlet az egyformaság korából, a magányosság korából, a Nagy Testvér korából, a duplagondol korából" - írja... a lázadó, a gondolatbűnöző, aki nem hajlandó elismerni, hogy a 2x2 a Párt (és Huba) akarata szerint lehet 3 vagy 5

Lassan kevés lesz az a FAT32 
www.theskynet.org - Hungary alliance

Tényleg lassan, mert 8 terás kártyák nem mostanában lesznek.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Ez jó! 

Aztán lehet, arra gondolt, hogy nem mindenki csak 1-2 megás fájlokra akarja használni. 
mod: nem lehet ezeket átformázni? 
[ Szerkesztve ]
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

Értem én hogy benzin...
De hogy a pics@ba fér bele??!!
egy ilyen vagy egy normál SDHC jó is lesz az Eee-be az ssd mellé 
FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

"nagy felbontású kamerák által készített álló- és mozgóképek az eddigiekkel szemben jóval nagyobb tárhelyet igényelnek."
A hír szerinti célra a 32K-s cluster méret nagyon sokáig megfelelő lesz, de még 1-2 megás állományokra is. (1Mega is 32 ezer cluster!) Nagy fájlokra meg előnyösebb is a nagy cluster méret. Nagyobb clustert meg az NTFS sem használ.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

A Fat32-nél mintha lenne vmi 4gb-os max fájlméret és ez bizony "nagy felbontású kamerák által készített álló- és mozgóképek"-nél jelenthet némi gondot...
[ Szerkesztve ]

Ez teljes mértékben igaz és valódi hátrány (lehet). A túl nagy fájlméretet azonban praktikus okokból amúgy is kerülni szokták, pl. a DVD-n is jellemzően 1 GB körüli méretűek a VOB fájlok. A kamerák most is több darabra tördelik a fájlokat vsz. "megszokásból", pedig nem lenne kötelező (amiket én láttam Sony, Panasonic, NEC). Persze ha az erőforrásokon nem múlik, akkor valóban egyszerűbb egy nagy fájl kezelése mint több kicsié. Az NTFS fájlrendszert jelenleg a FAT-hez viszonyított komplexitása miatt is kerülik (ehhez jön még a kompatibilitás és licenszelés is), mert akár egy gyenge processzoros beágyazott rendszer is könnyedén megbírkózik egy FAT-el (kamerában, fényképezőben, stb.).
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...