Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) tomcsi23


tomcsi23
(PH! addikt)

Hm, jó-jó, de remélhetőleg a sebességre is rágyúrnak majd. ;)

...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

(#2) afterburner_ válasza tomcsi23 (#1) üzenetére


afterburner_
(őstag)
LOGOUT blog

ahhoz kepest hogy 10e korul sandisket kap az ember... :) max 10 mb/s adatatvitellel, ez a 2 mb/s minimumot iras/olvasasra értik parhuzamosan?

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku (120g) * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.nyomtassotthon.hu <<<<<<<<

(#3) premete


premete
(PH! addikt)

Samsung is viszi a 16 GB-os micro SDHC-ket, az i780 és az i900 legalábbis.

"Üdvözlet az egyformaság korából, a magányosság korából, a Nagy Testvér korából, a duplagondol korából" - írja... a lázadó, a gondolatbűnöző, aki nem hajlandó elismerni, hogy a 2x2 a Párt (és Huba) akarata szerint lehet 3 vagy 5

(#4) sTERNI


sTERNI
(fanatikus tag)

Lassan kevés lesz az a FAT32 :U

www.theskynet.org - Hungary alliance

(#5) demagóg válasza sTERNI (#4) üzenetére


demagóg
(fanatikus tag)

Tényleg lassan, mert 8 terás kártyák nem mostanában lesznek.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

(#6) gardener válasza demagóg (#5) üzenetére


gardener
(őstag)

Ez jó! :)

(#7) tomcsi23 válasza demagóg (#5) üzenetére


tomcsi23
(PH! addikt)

Aztán lehet, arra gondolt, hogy nem mindenki csak 1-2 megás fájlokra akarja használni. ;)

mod: nem lehet ezeket átformázni? :U

[ Szerkesztve ]

...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

(#8) Cefet


Cefet
(tag)

Értem én hogy benzin...
De hogy a pics@ba fér bele??!!

(#9) shteer


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

egy ilyen vagy egy normál SDHC jó is lesz az Eee-be az ssd mellé :D

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#10) demagóg válasza tomcsi23 (#7) üzenetére


demagóg
(fanatikus tag)

"nagy felbontású kamerák által készített álló- és mozgóképek az eddigiekkel szemben jóval nagyobb tárhelyet igényelnek."

A hír szerinti célra a 32K-s cluster méret nagyon sokáig megfelelő lesz, de még 1-2 megás állományokra is. (1Mega is 32 ezer cluster!) Nagy fájlokra meg előnyösebb is a nagy cluster méret. Nagyobb clustert meg az NTFS sem használ.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

(#11) Toncsi válasza demagóg (#10) üzenetére


Toncsi
(tag)

A Fat32-nél mintha lenne vmi 4gb-os max fájlméret és ez bizony "nagy felbontású kamerák által készített álló- és mozgóképek"-nél jelenthet némi gondot...

[ Szerkesztve ]

(#12) demagóg válasza Toncsi (#11) üzenetére


demagóg
(fanatikus tag)

Ez teljes mértékben igaz és valódi hátrány (lehet). A túl nagy fájlméretet azonban praktikus okokból amúgy is kerülni szokták, pl. a DVD-n is jellemzően 1 GB körüli méretűek a VOB fájlok. A kamerák most is több darabra tördelik a fájlokat vsz. "megszokásból", pedig nem lenne kötelező (amiket én láttam Sony, Panasonic, NEC). Persze ha az erőforrásokon nem múlik, akkor valóban egyszerűbb egy nagy fájl kezelése mint több kicsié. Az NTFS fájlrendszert jelenleg a FAT-hez viszonyított komplexitása miatt is kerülik (ehhez jön még a kompatibilitás és licenszelés is), mert akár egy gyenge processzoros beágyazott rendszer is könnyedén megbírkózik egy FAT-el (kamerában, fényképezőben, stb.).

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.