- Házimozi belépő szinten
- Androidos tablet topic
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Így építsd a billentyűzeted!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Levettem a CrossfireX hidat, a FurMark ugyanakkora értéket hozott. Mintha nem gyorsítana abban a programban a 2. kártya.
Heaven-nél 1 kártyával egyértelműen a fele az FPS.PCIe 8x sebességet a hangkártyám okozta sajnos. Miután kivettem 16x-an fut a 2. kártya is. Nem tudom mi legyen, mert sebesség különbséget nem tapasztaltam 8x-an Heaven-ben. Pár ponttal lett csak több az érték 16x-on.
⭐ Stella
-
EkSYS
senior tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
Igy van, ha leveszem a CrossfireX hidat, akkor nem használja a 2-es kártyát. FurMark eredménye ugyanaz, Heaven eredménye a fele.
Mintha csak FurMark nem használná rendesen CrossfireX-ben a 2-es kártyát.FurMark MultiGPU tesztet indítottam, gondolom azt kell.
Az én lapom PCIE 1 és PCIE 4-ben üzemel 16x-an.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
easy...rider
őstag
Sziasztok!
Ma kaptam meg a Gigabyte HD 6950-es VGA-mat. Szép és jó, csak serceg. Kifejtettem a másik topikban részletesen hogy mi is a gond, és mondták hogy ez tipikus, a zabálós VGA-knál.
Kérdésem az lenne hogy kinek mi a tapasztalata? Nálatok is serceg?
Az Asus HD 6950-ek is sercegnek? +4eFt-ért be tudnék nevezni egyre. Vagy mindegy milyet veszek mindegyik serceg?
Többször nem írom le ezt a szótJa és ha unlockolnék 6970-re akkor a megnőtt áramfelvétel miatt nem szállhatnak el a MOSFET-ek? Mondjuk azt olvastam valahol hogy jó minőségűek vannak rajtuk, és a HD 6950-en ugyan az van mint a HD 6970-en.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz easy...rider #364 üzenetére
Biztos, hogy nem az alaplap felől vagy a tápból jön a hang?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
easy...rider
őstag
válasz easy...rider #364 üzenetére
Ha valakit érdekel ilyen a hang: [link]
-
senior tag
válasz easy...rider #364 üzenetére
Nekem a Sapphire 6950 nagy csendben van. Bár refhűtős tégla, de számomra meglepő módon csendesebb, mint ami előtte volt 4670 Arctic Cooling hűtővel. Kártyaupgrade óta szabályosan csend van a lakásban, nem is venni észre, hogy megy a gép.
-
easy...rider
őstag
válasz Oliverda #365 üzenetére
Igen tuti.
A előző HD 4670-el nem volt gondom, mondjuk az kevesebbet fogyaszt.
meg csak VGA teszteknél, vagy játék alatt csinálja. Prime alatt se nyikkan meg. meg az FPS változására változik a hang is ha meghallgatod, akkor a Furmark alatt ahogy forog a fánk, úgy serceg másképp. mondjuk csak 3 x 20mp-ig ment a teszt, (amikor közel tettem a mikrofont) hogy a hűtő ne zavarjon be -
-
senior tag
válasz easy...rider #369 üzenetére
Nincs különbség, ha fent van a ház oldala, meg ha nincs rajta. Teljesen lukacsos a storm sniper ház oldala. Egyszerűen csendben van. Több óra játék után jön csak nagyon kicsi szélzaj, de az is töredéke a korábbi 4670-ének.
Csak hogy kreatív is próbáljak lenni, azt esetleg megpróbálhatnád, hogy másik tápcsatlakozóra teszed a vga 2 bemenetét és ezzel variálsz. Hátha hisztis a tápellátásra valamiért.
-
Oliverda
félisten
válasz easy...rider #368 üzenetére
Pontosan melyik részéről jön a hang?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
easy...rider
őstag
válasz Oliverda #371 üzenetére
Arról a részről ahol a tápcsatik vannak. Pontosabban nem tudom meghallgatni, mert házban van, és szűkös a hely. nem fér be a nagy fejem
Fejlemény hogy Unigine Heaven kilépésekor, a GPU kihaszáltság 96%-on marad kb 5mp-re, (mintha picit megakadna) és addig folyamatosan sípol. 2szer olyan hangosan mint serceg. Ez nem természetes ... :\
[ Szerkesztve ]
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
Igen. Próbáltam nem multiGPU-val, de ugyanazokat az értékeket kaptam.
Szerintem újradobom a Windowst vasárnap. Mást úgysem csinálhatnék a születésnapomonAz viszont érdekes, hogy a sebessége a kártyáknak ugyanakkora 16x-16x PCIe módban, mint 16x-8x módban. Lehet ezért vannak ilyen 16x-8x-8x alaplapok a piacon, mert nem használja ki a 16x PCIe-t.
⭐ Stella
-
szlac77
csendes tag
Üdv,
Ez egy még 'irhamérce'(furmark)-mentes ex-6950 eredménye. (berakás utáni 2. bootig volt 6950; tegnapi cucc) eredménye 900/1450-en. OCCT GPU teszt alatt, a 6970 órajelein hibamentes volt az egy óra után, majd, ha érdekel (engem) tesztelem még ilyen elmü programokkal.
PÜ, ha lehet, mert nem vagyok ph-függő (kapok e-mail értesítőt). Köszönöm!
-
szlac77
csendes tag
A kép kimaradt...(?)
PÜ, ha lehet, mert nem vagyok ph-függő (kapok e-mail értesítőt). Köszönöm!
-
Oliverda
félisten
válasz easy...rider #372 üzenetére
Akkor vidd vissza. 3 napon belül azonnal cserélniük kell. Már ha rendes boltban vetted.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Megrendeltem a Giga 6970-et. Viszont ez a sercegéses dolog idegesít, jó hogy írtatok róla, nem én fogom összerakni a gépet, de akkor majd ott leszek a boltban összerakásnál és ha serceg.... majd lesz valami.
Másik amire felkaptam a fejem, ez a teszt. Azt olvasom, hogy a 6970 nagyon hangos...., többet fogyaszt mint az 580, teljesítményben meg alul marad.
Igaz lehet ez? Főleg a zavaró venti zaj.kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Oliverda
félisten
A sercegés valószínűleg egy tekercs nem teljesen tökéletes szigetelése okozza ami miatt erősen rezonál az alkatrész.
Nem tudom, hogy hol látod, azt, hogy többet fogyasztana mint az 580. Itt vannak pontosabb fogyasztási adatok, itt pedig a ventilátor által generált zajt is mérték műszerrel.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
szlac77
csendes tag
Lehet is, meg nem is: a monitorom 1680, tehát csak ablakos módban sikerült. Az eff. 5 GHz-es video mem. úgy tűnik nem szereti a 6970 órajeleit vagy az annál magasabbat (csodák ugye nincsenek), így azt az MSI programjával visszavettem 1250-re, tehát ez + 950 MHz-es GPU eredménye látható. A procit feljebb toltam, tehát, ha gyorsabb vagyok mint 'kéne', annak vagy az ablakos mód, vagy a cpu magasabb órajele az oka.
PÜ, ha lehet, mert nem vagyok ph-függő (kapok e-mail értesítőt). Köszönöm!
-
szlac77
csendes tag
Ami tetszik, hogy a 8800 (OC)-ashoz képest a konfig idle fogyasztása lement 10W-al (83-85W). A hangosság relatív a ventinél, a 100% tényleg brutál, de az 5700-as fordulat... Normál esetben nem hangosabb, mint a max. 70°C-re belőtt (írtam BIOSt) 8800-as.
Ha már itt tartunk, van az e széria BIOS-át kezelő szerkesztőprogram? Mert később inkább írnék rá egy permanens beállítást, a szoftveres órajel-állítás helyett.
PÜ, ha lehet, mert nem vagyok ph-függő (kapok e-mail értesítőt). Köszönöm!
-
EkSYS
senior tag
és akkor a szimpla 6950-ből 6970 (VTX3D)
Eki - az eredeti
-
tomic
addikt
Megjött a 6950 esem , de sehogy sem tudom felrakni a 10.12 drivert!
Amit a kártyához kaptam felmegy de a 12 es nem!
Letöröltem csökkentett módban mindent, de telepítés közben megáll és nem teszi fel.
Ötlet?Unigine minfps:20.6
maxfps:108.7
fps: 45.8
Kártyához kapott driverrel.[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
válasz radi8tor #374 üzenetére
Nem tudom javasolták e már, de a Power Tune-al adj neki +10%-ot. meg fognak ugrani az erdmények. Mert Furmark alatt nagyon zabál a kártya, pont erre megy ki a progi maga, hogy megizzassza a VGA-t
Mivel sokat zabál a VGA, a gyári fogyasztási adatok betartása miatt visszavesz a kártya a teljesítményből. de +10%-nál hagyja hogy egyen a kicskenálam ezeket tapasztaltam:
Furmark___Min. Max. AVG
-20% PT__58__94___66
-10% PT__61__101__71
__0% PT__77__127__89
+10% PT__90__145_103
+20% PT__89__144_103tehát a +20%-nak nem volt értelme, de +10-nek már igen
-
senior tag
Értelek, hallottam is róla, de minden hotfix, patch telepítése nélkül ez az eredmény. Csak felmentem az amd letöltő oldalra és leszedtem a legfrissebb catalyst-ot karácsony előtt. Ezzel csak arra akartam utalni, hogy ha kell más is megteheti ezt, simán működik, mint a mellékelt saját kép is mutatja a verziószámot.
Lehet már beleintegrálták a javítást?
[ Szerkesztve ]
-
szlac77
csendes tag
válasz easy...rider #366 üzenetére
1. tápra gyanakodnék, mert az előző, 400-as cm tápom is búgott, mikor megdolgoztatta a 8800-as.
2. furmarkos fogyasztás nem nagy was ist, az occt-vel - tápcsere után - eszement 370W-ot tudtam kihozni a konfigból - power supply teszt. Magyarán lehet, hogy sima CPU v. GPU teszttel külön-külön 'elég mindenre' a 400 W-os táp, a valóságban pedig csak az és az is nyögve, amelyik biztosan bírja a névleges teljesítményét. Egy játék (prototype) és a teszt (kerestem vele a 'hibát') tudott olyat terhelni a tápon, hogy lekapcsolt. Most Corsair HX750 van, ezt több normálisan tesztelő (angol nyelvű) oldalon is jónak értékelték és elég durván volt a tesztpéldányban tartalék. Sose gondoltam, hogy ennyit ki fogok fizetni egy tápért valamikor...
3. majd meghallgatom a sajátomat is, ami egy vtx, de a néhány óra alatt, amióta használom, nem fedeztem fel rendelleneset, pontosabban feltűnőt.
4. elektromos hálózat: ha ez vacak, ezt a táp se tudja helyre tenni korlátlanul. Feltétlenül nézném minimum a fogyasztásmérővel a stabilitását és, ha gáz, előbb a saját hálózatot, majd a szolgáltatót venném elő - utóbbit átvételi elismervényes jellegű írásos módon.PÜ, ha lehet, mert nem vagyok ph-függő (kapok e-mail értesítőt). Köszönöm!
-
szlac77
csendes tag
Ugye most viccelsz? Mert a 10.12 drivert tettem fel elsőre. Volt annyi probléma, hogy az amd oldalon letölthető volna elvileg az új, 2-es control panellel (ccc2) , de azt nem sikerült letölteni, csak a guru3d oldalának segítségével, feltelepíteni meg egyáltalán nem, így leszedtem a normál ccc-st és rendben felment.
PÜ, ha lehet, mert nem vagyok ph-függő (kapok e-mail értesítőt). Köszönöm!
-
JColee
őstag
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz easy...rider #391 üzenetére
Valamiért nekem nem elérhető ez a menü:
Hol van ez a PowerTune?
Holnap újrarakom a Windowst. Meglátjuk azzal is ilyen marad-e.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Zoo123
senior tag
válasz radi8tor #399 üzenetére
A Catalyst Control Centerben az ATI Overdrive menüben -a képen amit linkeltél- rákattintasz a kulcsot ábrázoló ikonra, majd lent a "Power Control Settings" csúszkát beállítod a kívánt értékre, jelen esetben +10 %-ra.
Remélem érthetően fogalmaztam.[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Amazon Fire TV stick/box
- További aktív témák...