12. és 31. oldalon van a két kép.
Talán így sokkal jobban kivehető.

Igen már elzártam a gázpalackot.Kapcsold már fel azt a rohadt villanyt!

Helló Csorosz!

"Talán így sokkal jobban kivehető. "

Nah látszik már!
A szaggatott vonallal keretezett opcionális részben van a fékellenállást, azt a ponttal és a +al jelölt kapocsra kell bekötni.
nyilván a fékellenállás is egy opció (nem kötelező használni).

A körülötte lévő áramkör valóban egy mágneskapcsoló öntartással, nyomógombokkal.
mit nem bírtam kivenni az egy "thermal protection device".
Egy hőfok kapcsoló, ami megszakítja a mágneskapcsoló tekercs áramát és így feszmentesíti a frekvenciaváltót. A fékező ellenállás hőmérsékletét figyeli (nyilván egy bimetálos kapcsoló).
Ezt nem kell feltétlenül használni a fékellenállás köthető közvetlenül az említett kapcsokra.

A dolog lényege a következő:
A fékellenállás a frekiváltó belső DC körét terheli (egy ún. "fékcsopperen" keresztük), vagyis azt a feszt, amit a hálózati bemenő feszöltségből állít elő.
A fékcsopper egy kapcsoló elem (ált. IGBT, vagy FET). Arra való, hogy a motor meredek lassításakor a motor generátor üzemmódja közben keletkező energiát elmelegítse az ellenálláson. Szépen PWM módszerrel kapcsolgatja az ellenállásra a belső DC kört ahogy a belső DC fesz nő.

(Az ábra szerint a fékellenállás az R+ és R- kapcsok között helyezkedik el)

Ha a fékcsopper kapcsoló elem üzem közben netán zárlatossá válik, akkor a teljes DC köri fesz akadálytalanul kijut a fékellenállás kapcsaira. Ettől az igen hamar felizzik és tüzet is okozhat (ez sokkal több mint amit üzem közben kell elviselnie). Ezt figyeli az opcionális áramkör. Ilyen esetben a hőfok kapcsoló felmelegszik és áramtalanítja a frekvenciaváltót.

Ha elhagyod ezt a védelmet működni fog minden, de a fékcsopper zárlata esetén lehet egy kis tüzijáték...

[ Szerkesztve ]

Szirty

Köszönöm szépen, valami ilyesmire tippeltem én is. Átnézem még a leírást, és ha konfigolnom kell majd ugye zavarhatlak még ha valamit nem értek, vagy nem vagyok biztos a dolgomban?
Thx.

Igen már elzártam a gázpalackot.Kapcsold már fel azt a rohadt villanyt!

Szia, sziasztok,

Szirty, mintha úgy emlékeznék, hogy valakivel már volt témád a gyorsszámlálók értékének a retentivvé tétele. Magyarán tápfesz kikapcs után is megmaradjon (visszatöltve ?) az értéke. De lehet hogy máshol olvastam?

Hali DP_Joci!

"Szirty, mintha úgy emlékeznék, hogy valakivel már volt témád a gyorsszámlálók értékének a retentivvé tétele."

Hát lehet, bár én nem emlékszem :>
Úgyhogy ha nem az említett üzenet szövege érdekel, inkább írd le a problémát...

Szirty

Igazából már csak elméleti a probléma.
S7-200-nál azt hiszem tápfesz kimaradásakor a gyorsszámláló elveszíti a tartalmát (??)
És ezt az értéket kéne visszaállitani. Elméletileg szerintem megoldható.

Hali DP_Joci!

És ezt az értéket kéne visszaállitani. Elméletileg szerintem megoldható.

Nem dolgozok 200-assal, de nyilván megoldható. Minden ciklusban elmásolod egy retentív területre az értéket. Restart esetén meg egyszer vissza.

De nem tudom, hogy ennek van-e értelme. Ha a számlálót inkrementális encoderrel való pozícionálásra használod, akkor úgy illik, hogy bekapcsolás után mindenképp fel kell venni a refpontot és a számláló értéke ekkor áll be (addig nem szabad törődni a tartalmával akár elmentetted, akár nem).
Nem biztosítható ugyanis, hogy kikapcsolt állapotban a hajtás (aminek a mozgását az encoder méri) nem mozdul el. Ha pedig ez nem biztosítható, akkor az sem, hogy ugyanott lesz bekapcsoláskor, ahol kikapcsoláskor volt. Úgyhogy lehet egy szép kis offset a pozícionálásban, ami teljesen véletlenszerű. A véletlenszerű dolgok pedig általában nem barátai a műszaki megoldásoknak.

De mivel nem árultad el mit akarsz csinálni vele, csak találgatni lehet...

[ Szerkesztve ]

Szirty

sziasztok.
Segítség kéne jazz T10-17 programozáshoz. Tud valki valakit, aki ismer olyat...?
unitronics.com/Series.aspx?page=Jazz
Előre is köszi.

Hali jazzT10!

"Segítség kéne jazz T10-17 programozáshoz."

Hát nekem határeset, egyszer régen már foglalkoztam jazz-el. Mi a gond?

Szirty

Medence gépészet vezérlés.
Alapvetően működik, de van benne 1 világítás és 1 csobogó funkció, aminek ki-, be-, és automata állása van. A mind2nél a ki-, be műk., az automata bekapcsol, de nem áll le csak kézzel. Nem találjuk a hibát.

[ Szerkesztve ]

Hali!

"A mind2nél a ki-, be műk., az automata bekapcsol, de nem áll le csak kézzel. Nem találjuk a hibát."

Hát akkor nincs más hátra, át kell nézni a programot

Szirty

Közelítünk a megoldáshoz!
Ez az ötlet nálunk is felmerült, rögtön az első nap Aztán még néhányx a következő hetekben. Sőt! Tovább is fejlesztettük: kéne vki, aki ránéz, (akár ki is röhöghet, amikor 5 percen belül rábök a hibára...), mert eddig vesztésre állunk 1 csóró jazz-el szemben!

Hwli jazzT10!

Ha el tudod küldeni megnézhetem, de nem ígérek semmit

Szirty

Sziasztok!
Nem tudom jó helyen teszem é föl a kérdést egy opto csatolóra lenne szökségem illetve annak a belsejére. Több cég gyártásában találkoztam vele, valószínű szabványos felületen dolgozik, de sokkal többet ne találtam eddig róla!
Ha valaki esetleg tudna azt megköszönném!
Az eredeti...
http://www.petechnik.de/images/stories/pdf_pe/k1-06_0902.pdf

Sziasztok!
Omron CJ1M-CPU11-et kellene programoznom, ehhez szeretnék egy kis segítséget kérni. Van ugyanis egy olyan probléma a feladat során, hogy x elemet sorba kellene rendezni. Ezek ott csücsülnek D memóriaterületen, pl. D20, D21, D22, D23.. Ezeket kellene tehát sorba rendezni. Először is egy MAX(182)-es utasítással szépen megkeresem a maximumot, majd ezt egy új területre másolom, pl. D30-ra. A MAX utasítás vezérlő szavait úgy állítottam be, hogy IR00-ba kimásolja a legnagyobb elem PLC memóriacímét, a végén pedig majd az egészet egy FOR-NEXT utasításba raknám, így elvileg sorba rendezné a "tömbömet". De ahhoz, hogy a memóriaterület sorbarendezhető legyen, minden egyes max keresés után nullázni kellene az adott elem értékét az eredeti adatterületen, hogy a következő max keresésnél az már ne zavarjon. Így a MAX utasítás végig ugyanarra a tömbre lenne elvégezhető. Ehhez ugye IR00-ban ott csücsül az adott elem PLC memória címe, amit nullázni kellene. De szerény tudásommal nem tudom megoldani, hogy egy PLC cím alapján, hogyan tudnám kinullázni az elemet. Pl., ha első keresésnél D20 a legnagyobb, akkor azt kell utána kinulláznom. Compare utasítással valószínűleg össze lehetne gányolni, de gondolom van erre egyszerűbb és szebb megoldás, erre lennék kíváncsi, vagyis hogy IR00-ban levő PLC cím értékén lévő értéket (pl. D20), hogy tudnám kinullázni (0-ra set-elni). Remélem érthető voltam. Előre is köszi a segítséget!
Atis

Szia!

Már régen programoztam OMRON PLC-ét, de nem a "MOV ,IR0 0" lenne a megoldás?

Üdv,
Ákos

Áhh ezaz! Nagyon szépen köszi, annyi csak, hogy "MOV 0 ,IR0", de azért erre már magamtól is rájöttem. :p Próbálgattam én ezt az utasítást is, de az IR0 előtti vessző nélkül... Azt még ha megkérdezhetném, hogy miért van ott, mi célt szolgál stb..
Mégegyszer köszi a megoldást!

Indirekt címzésre szolgál.

Hali atis28!

"Próbálgattam én ezt az utasítást is, de az IR0 előtti vessző nélkül... Azt még ha megkérdezhetném, hogy miért van ott, mi célt szolgál stb.."

Ennek a doksinak a 27. oldalán van róla szó
Részletesebben pedig a 254. oldalon.

Szirty

Köszi az infót, áttanulmányozom!

Sziasztok!

A következő problémára keresek valami jó megoldást. Adott egy S7 314 C-2DP cpu val szerelt rendszer. Itt egy tartályban uralkodó nyomást kell kijeleztetnem az idő függvényében az OP panelen. Ezzel igazából nincs is gondom. Viszont hogy lehet azt megoldani viszonylag egyszerűen, hogy a nyomás értékeket egy asztali PC-n is tudjam fogadni illetve erről a későbbiekben valami jegyzőkönyv szerűt is tudjak nyomtatni, feltüntetve a minimum, a maximum nyomást illetve kinyomtatva a nyomás-idő diagramot és még nény sor szöveget stb.

Úgy megy a dolog hogy az OP memória kártyájára adott mintavételezéssel csv formátumban elmentem az adatokat, és azt majd Excelben felhasználom, de sajnos ez így eléggé macerás.

Tudtok esetleg valami más megoldást ami viszonylag kis anyagi ráfordítással megoldható.

Köszi:

BG

Hali BG!

"PC-n is tudjam fogadni illetve erről a későbbiekben valami jegyzőkönyv szerűt is tudjak nyomtatni, feltüntetve a minimum, a maximum nyomást illetve kinyomtatva a nyomás-idő diagramot és még nény sor szöveget stb."

Milyen OP. milyen runtime-mal?
Ezen sok múlik. Pl. van-e rajta ethernet? Flexible RT-vel megy-e? stb.
Különben jönnek a Ha-val kezdődő válaszok. Ha van rajta ethernet... Ha flexible... Ha nyomtatót kötsz rá, stb.

Egyébként nyomtatni az OO-k is tudnak.. ha az megfelel.

Szirty

Általánosságban érdekelne tapasztalat PLC részegységeket illetően, hogy mennyire általános, illetve ritka dolog egy részegységnél, hogy az egyébként egyenáramú tápkábelt nem megadott polaritással, hanem akár fordított polaritással is be lehet kötni. Pld 24V DC a betáp, és tök8, hogy a 2 luk közül melyikbe megy a plussz, és melyikbe a mínusz.

A kérdés nem korlátozódik sem vezérlő típusra, sem részegység típusra. Általánosságban.

Hali topsli!

"Általánosságban érdekelne tapasztalat PLC részegységeket illetően, hogy mennyire általános, illetve ritka dolog egy részegységnél, hogy az egyébként egyenáramú tápkábelt nem megadott polaritással, hanem akár fordított polaritással is be lehet kötni."

Erre általános választ lehet csak adni: van amelyik elviseli, mert van benne védelem. Azaz nem megy tönkre fordított polaritással, de nme is működik. Van amelyik azonnal elszáll és van amelyik zavartalanul működik tetszőleges polaritással.

Pl. a kapcsoló üzemű tápegységek egy része képes AC DC forrásról üzemelni. Ezeknél DC táplálás esetén mindegy a polaritás, működik.
Vagy egy izzólámoának is mindegy
Vannak induktív érzékelők amelyeknél az dönti el hogy PnP vagy NpN kimenetű lesz e, hogy milyen polaritással kötjük rá a tápfeszt.
Az ilyen tulajdonság mindig szerepel az adatlapon vagy a techspec-ben. Ha nincs jelölve hogy polaritásvédett vagy hogy megy AC forrásról illetve fordított polaritásról, akkor nem is szabad megpróbálni azt.

Összességében úgy gondolom, az eszközök túlnyomó többsége nem bolond biztos ilyen szempontból...
(Végig se merem gondolni mi ihlette ezt a kérdést :> )

Szirty

Eszköz tervezési elgondolás ihlette. Ha a betápot tetszőleges polaritással lehet bekötni, az egy kényelmi szempont. Éshát lehet ilyet csinálni, bizonyos problémák által. Annyi a gond, hogy a bemenetre kell egy diódahíd. Ha az egész dobozolás alapvetően műanyag, vagy legalábbis kettős szigetelésű, és nincs galván kapcsolat a házzal még akkor se, ha fém, akkor a betáp GND-nek nem muszáj feltétlenül 0 volt potenciálnak lennie. Elfogadható, hogy egy dióda nyitófesz megemelje a készüléken belüli GND potenciált.

Egy nagy baj van vele. Ha nem minden kimenete galvanikusan elválasztott, és kap egy földhurkot. Akkor bizony a bemeneti GND oldali dióda turbo sebességgel elhasználódik / elég a fenébe.

Szóval megkérdeztem, átlag csinálnak-e ilyet periféria jellegű eszközöknél, mert ha igen, én is olyanra tervezek. De ezek szerint nem általános dolog, és én is inkább hagyom a fenébe.

Semmi ördöngösség

Hali topsli!

"Annyi a gond, hogy a bemenetre kell egy diódahíd. Ha az egész dobozolás alapvetően műanyag, vagy legalábbis kettős szigetelésű, és nincs galván kapcsolat a házzal még akkor se, ha fém, akkor a betáp GND-nek nem muszáj feltétlenül 0 volt potenciálnak lennie."

Pedig az viszont elég általános, hogy a GND 0V-ra van kötve.
Igen a tápfesz bemenet oldalánál lévő diódahíd, ami visszafordítja a fordított tápfeszt nem jó ha a kimenetek nem leválasztottak, hiszen a kimenetek GND-je közös a bemenő tápfesz GND-jével, ahogy írtad is.
Én sem javaslom ezt a megoldást.
De jó kompromisszum lehet egy soros védődióda a tápellátás + oldalán. Nem fog ugyan működni fordított fesszel, de legalább nem megy tönkre.

Szirty

Sziasztok

Saia PCD3.M3330 -assal akadt kis problémám:

a Saia honlapról leszedett Sbus driverekkel, 1.4-es verziójú PG5-öshöz kiadott javításokat telepítve sem ismeri fel az eszközt.

Köszi!
xebeche

Sziasztok!
Némi segítségre lenne szükségem! A probléma amivel küzdök, egy használt siemens CPUt (315-2 PN/DP) próbálok feléleszteni egy másik hardver környezetben. A problémám az, hogy a benne lévő MMC-t nem tudom törölni. Próbálkoztam másik MMC-vel. Hardveres törlés után MRES Stop stb. nem áll fel vagyis nem tudom runba tenni az 5V -os led világít illetve a STOP lassan pulzálva villog. De az eddig törölni nem tudott MMC-vel fel áll csak hiányolja az előző program beli dolgokat.

Előre is köszi! Simisumi!

Helló Simisumi!

"problémám az, hogy a benne lévő MMC-t nem tudom törölni."

Hogyan próbáltad? Tép kikapcs, MRES nyomvatart, bekapcs, nyomvatart, várás, felengedés stb?

"De az eddig törölni nem tudott MMC-vel fel áll csak hiányolja az előző program beli dolgokat."

Nekem zavaros az egész! Mit nem tud törölni, melyik MMC-vel mit csinál? Mit hiányol mikor? Mikor működik, mikor nem?

Diagbuffer mit ír?

Szirty

Jó estét!
Elnézést ha érthetetlen voltam!
Szóval a "törölhetetlen" kártyával SF led világít illetve busz hiba is van, mert nem a programnak megfelelő környezetben van.
Az s7-300 programozás című jegyzet alapján töröltem.
Amit szeretnék az az, hogy egy új programot készítsek tanulás céljából!

"Diagbuffer mit ír?" Ezt hol nézzem?!

Az elvileg törölt kártyát ha berakom, akkor nem tudok kapcsolatot teremteni a PLC-vel.

A kezdők kezdője vagyok!!!

Hali Simisumi!

"Szóval a "törölhetetlen" kártyával SF led világít illetve busz hiba is van, mert nem a programnak megfelelő környezetben van."

Ez érthető. De ehhez nem kell törölni a kártyát. Létrehozol egy másik, megfelelő HW configot és rátöltöd.

"Az s7-300 programozás című jegyzet alapján töröltem."

Én azt kérdeztem hogyan törölted, nem azt hogy honnan olvastad...

"Diagbuffer mit ír?" Ezt hol nézzem?!

Step7-ben

"Az elvileg törölt kártyát ha berakom, akkor nem tudok kapcsolatot teremteni a PLC-vel."

Milyen módon nem sikerül?
Profibuszon, MPI buszon, vagy etherneten nem sikerül?

Szirty

Hali!

Utána olvastam a dolognak. Ha jól értem a stop led lassú egyenletes villogása az azt jelenti, hogy a PLC memória törlést kér. AZ MMC kivétele után a step7 -ben PLC/ hardver idagnostics-ra kattintva ezt irja: Unable to reach the modul s7 cpu 300 via the online interface.

soros/MPI kábelem van ezzel próbálkozok.

Az új hardver konfiggal már próbálkoztam, de a sikertelenség oka, hogy a könyvtárban nincs benne a pontos típus. A újabb szervízcsomagot meg nem tudom illeszteni (telepíteni) mert a windowsom-ra hivatkozik a telepítő, hogy nem megfelelő, és ezzel a hiba üzenettel meg is áll.
Töröltem programból is, stop-ból mres-be míg nem világít folyamatosan a stop led rögtön vissza stop gyors villogás aztán megin gyorsan mres. Kézzel csinálva pontosan csak akkor zajlott le a jelenség, ha nem volt benne mmc.
Nagyjából ennyi!
Köszönöm!

Hali Simisumi!

"Ha jól értem a stop led lassú egyenletes villogása az azt jelenti, hogy a PLC memória törlést kér. "

Pontosan!

"AZ MMC kivétele után a step7 -ben PLC/ hardver idagnostics-ra kattintva ezt irja: Unable to reach the modul s7 cpu 300 via the online interface."

MMC nélkül a CPU üzemképtelen!. Tehát ezen nem lehet csodálkozni.

"soros/MPI kábelem van ezzel próbálkozok."

Ha nincs MMC benne, akkor mindegy mivel próbálkozol, nem fog válaszolni.

"Az új hardver konfiggal már próbálkoztam, de a sikertelenség oka, hogy a könyvtárban nincs benne a pontos típus. "

Milyen verziójú Step7?

Harmadszor is megkérdezezem: Hogyan tötölted az MMC-t?

Szirty

Hali!
Megoldódott az mmc probléma, Field PG-n egyszerűen step7-ben töröltem a kártyát, így már nem kér a plc memória törlést.
Viszont hiába csináltam hardverkonfigot elmentettem, átvittem az én gépemre ott már nem tudtam megnyitni mert hivatkozott arra, hogy a windowsom nem angol nyelvű.
A törlést a plc-n lévő kapcsolóval próbáltam, ami nem sikerült. Valamit elronthattam.
A step7-em V5.4 SP2 verziójú.
Nem találom benne a 6es7315-2eh13-0ab0 v2.6
Pedig ha jól olvastam a katalógusban akkor V5.3-as verziószám elég.
Köszönöm a segítséget!

Hali Simisumi!

"Viszont hiába csináltam hardverkonfigot elmentettem, átvittem az én gépemre ott már nem tudtam megnyitni mert hivatkozott arra, hogy a windowsom nem angol nyelvű."

Ez kevés infó, mert 3-4 féle eset van amikor ehhez hasonló üzenetet ad, de csak egyik olyan, aminek eredménye az hogy elutasítja a project megnyitását.

Ha különböző nyelvi verziójú windows-okon dolgozol és azt akarod hogy a másikkal meg is lehessen nyitni azt amit az egyiken csinálsz, akkor a project fa gyökerének properties ablakában kapcsold be a "Can be opened under any Windows language settings (language neutral)" opciót és akkor meg lehet nyitni más nyelvi verzió alatt is.

Ha erre már nincs lehetőség, akkor eszerint járj el.

Nem találom benne a 6es7315-2eh13-0ab0 v2.6
Pedig ha jól olvastam a katalógusban akkor V5.3-as verziószám elég.
Köszönöm a segítséget!

Ennek egyszerű a magyarázata: Ez a CPU verzió nem létezett amikor a Step7 ezen verzióját kiadták.
EZért frissítened kell a HW katalógust. Pl. így. de természetesen online is frissítheted.

De letölthető külön is HW frissítő csomag innen.

Vagy letöltöd a 4-es szervizcsomagot, az is frissíti a HW katalógust.

Szirty

Sziasztok!

a házi feladatom a főiskolán egy PLC program írása, létra nyelven, a Zeliosoft programjával.
Sajnos ennél többet nem tudok a feladatról vagyis fogalmam sincs, hogy hogy kellene hozzákezdenem, megcsinálnom!
Esetleg tudna valamelyikőtök segíteni?

a feladat a képen olvasható!

Előre is köszönöm mindenkinek,aki esetleg tud segíteni

Helló iskolás!

Valahogy "deja vu"-m van...

http://prohardver.hu/tema/plc/hsz_723-750.html

http://prohardver.hu/tema/plc/hsz_725-725.html

[ Szerkesztve ]

Szirty

úgy látszik másnak sem ment
direkt néztem, hogy nem-e írt vki már emiatt, de ezt a hsz-t nem találtam!

Ezer köszönet!

A nyelvi problémákat sikerült egyedül is megoldani! A HW konfig is sikeres volt, ki is bővült, de mán meg a verziószám kicsi. Csak 2.3 ig van nekem meg 2.6 kéne.
A sp4-el próbálkoztam már korábban is, de nem tudom telepíteni mert nem tetszik neki az oprendszerem. Így a hiba üzenet után leáll a telepítő. Két gépemen van fenn a step7 két különböző oprendszerrel, de egyiken sem tudom telepíteni.

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok!
Az alábbiakban kérem segítségeteket: hogyan lehet Siemens S7-200 (224) és 300 között kommunikálni MPI-n XGET/XPUT révén?
S7-200 Programmable Controller System Manual-ban is leírják ennek lehetőségét, de konkrét beállítást nem találtam. Láttam életben is így működő rendszert, s ott MPI-n elérhetőnek látszott 200-s is. De PLC programban nem leltem nyomát szükséges beállításnak.
Köszönöm, ha valaki segít.
G67hu

Helló Simisumi!

"A sp4-el próbálkoztam már korábban is, de nem tudom telepíteni mert nem tetszik neki az oprendszerem. Így a hiba üzenet után leáll a telepítő. Két gépemen van fenn a step7 két különböző oprendszerrel, de egyiken sem tudom telepíteni."

Ha erre most azt tanácsolom, hogy próbáld meg átállítani, akkor mit fogsz szólni hozzá?
Gondolom megkérdeznéd mit állíts át.
Pedig az a válasz lenne olyan amilyen a kérdésed (ill. a probléma leírása).

Mi lenne ha elárulnád:
- Mi nem tetszik neki az oprendszereden? (hibaüzenet volt, ha igen, akkor pontosan mi?)
- Milyen konkrétan az a titokzatos oprendszer ami nem tetszik neki? Titok?
- A másik gépen lévű különböző oprendszer konkréten mi is?
- Miért nem tudod telepíteni? mi a jelenség? Van hibaüzenet, ha van mi az?

...nincs mese, szereznem kell egy varázsgömböt

Szirty

Hali G67hu!

"Láttam életben is így működő rendszert, s ott MPI-n elérhetőnek látszott 200-s is. De PLC programban nem leltem nyomát szükséges beállításnak."

Nem ismerem a 200-asokat, de úgy tűnik, hogy MPI slave lehet.
Tehát ha S7-300/400-al kell adatot cserélni MPI-n, akkor a kommunikációt a 300/400-ban kell intézni.
Ahogy írtad, XPUT, XGET párossal.
Ennek a két hívásnak az a tulajdonsága, hogy a kommunikációs partnerben semmilyen kommunikációs hívásra nincs szükség.
XPUT, XGET segítségével tehát bármilyen másik S7-ből olvasható vagy oda írható adat anélkül, hogy az írt vagy olvasott többi PLC programját meg kellene változtatni.

Szirty

Hali mindenki!

Lehet nem ez a legmegfelelobb hely, de egy probat mindenkepp meger nekem, hatha tudtok segiteni. Problemam a kovetkezo: tobb eves PLC programozoi tapasztalattal keresek allast. Nem gyarban karbantartonak, hanem fejlesztonek berendezest gyarto ceghez, siemens, omron es nemi mitsubishi tapasztalattal. Ha valaki tud ilyen poziciorol, legyszi valaszoljon.

Elore is koszi.

Hali!
Értem a problémát, de csak azért tűnhettem ködösnek, mert azt hittem gyakori jelenséggel állok szemben! És hamar ráismer valaki a problémámra.
Remélem megfelelően mellékeltem a képet!
Ennél pontosabban nem tudom leírni!

Helló Simisumi!

"Értem a problémát, de csak azért tűnhettem ködösnek, mert azt hittem gyakori jelenséggel állok szemben! "

Annyira gyakori, hogy minden magyar XP-n ezt csinálja.

Viszont amíg nem árulod el pontosan hogy min csinál micsoda mit, addig találgatni lehet csak, én meg nem találgatok..

A problémádra szerintem ez lesz a megoldás

Szirty

Sziasztok

Egy kis segítségre lenne szükségem.
Omron CPM2S plc nt21 terminal

Van egy számláló ami pl DM20 területről kapja az adott értéket,amit az nt-n beállítunk
Meg kéne jelenítenem a számláló aktuális állapotát "értékét"
de ezzel nem boldogulok.

köszi

Hali!

Egy output mezőnek add meg közvetlenül a számlálót (Cxxx).

Szirty

Hali!

Köszönöm a segítséget Szirty! Bevált minden javaslatod! Most már minden rendben ketyeg. Nem kellett hozzá varázsgömb! Csak a Te segítséged!

Szirty:

#796-ban Macys szembetalálkozott egy problémával. Nem két napja volt már, de nem is kimondottan az ő problémájáról van szó, hanem hogy az a probléma mennyire általános?

Az általánosat úgy értem, hogy magyarországi gyakorlatban (úgy egészében statisztikai átlag szintjén) mennyire komoly probléma, hogy valamilyen régi / olcsó / mit-tudom-én-miért-nem-jó típusú plc-t akarnak összekötni számítógéppel, és nem csak nincsen rá kiépített lehetőség, hanem szakember se tud rá javaslatot tenni.

A komolyat pedig részemről úgy definiálnám, hogy nem csak az agyonhajszolt technikus zsörtölődik (tuti, hogy mindig agyonhajszolják, és mindig mindenen zsörtölődni fog, de az még az üzemszerű eset), hanem már a főnökének is elkezdi csípni a szemét az, ami miatt zsörtölődik. Sőt, talán management szintjén is felvetődhet a probléma, hogy elmaradott a termelési logisztika. Az a probléma pld hamarabb kezdi majd el csípni a főnök szemét. Tudom, nem ez a világ legprecízebb definíciója a komoly problémát illetően, de perpillanat ez a leggyakorlatiasabb, amit ismerek.

Ez az egész jellegében olyasmi, amit egyszerűen csak érezni tud valaki, ha eltöltött pár évet a terepen. A legelső dolgot írd le nekem plz, ami most hirtelen az eszedbe jutott a kérdésem egészéről.

Köszönöm.

[ Szerkesztve ]