na, also, nem volt túl jó a játék, viszont szerencsém volt, ugyanakkor ha megnézzük, nem tudom kinek volt nagyobb szerencséje, aki AAt kapott amikor a többieknek is jó lapjuk volt, vagy annak akinek a QQra jött flopra a Q, vagy annak aki floppolt egy sort, nekem, eggyértelműen. de a többiek se panaszkodhatnak.

[link]

Eredeti terv, az lett volna túlemelem a small stacket, az megadja, a többiek dobják, és az A-10 egy elég versenyképes lap 5emberes asztalnál. Ez egy hülye 5let volt, maga az 5let jóvolt csak a megvalósításba csúszott hiba, jobb játék lett volna ha csak megadom a vakot, small stack all in megy, többiek vagy adják, esetleg dobják.(ilyen lapállásra értelemszerűen nem gondoltam)
No mindegy, én ennyit emeltem, ezután már nagyot nem hibáztam, small stack all in, ahogy vártam az ember ráhívott még7ezret én 7ezerért megnézhettem egy 25ezres potot, evidens hogy adtam.
Kicsit önkívületben voltam már ebben a magasságban, (tapasztalat hiánya), nem szoktam én meg hogy a szünet előtt majdnem kiesek, majdnem a piros zónából jöttem fel, a torna felétől viszont szinte végig chipleader voltam. Ezelőtt a party előtt gyengültem picit meg, de előtte végig én domináltam. Játszok több ilyen versenyt, talán akkor a handekre is pontosabban emlékszem.
A köüvetkező a garantált 25k dollár freezeout vasárnap este.

Vorsprung durch Technik..

Sztem jol dontott az AA. Ha nalad magas pocket van, valszeg preflop allinre hivod visszakezbol. A flop utan pedig siman tehetett AK-AQ-AJ-re.

Ma elbuktam egy 350 dollaros potot AA-val. Preflop 62%-om volt nyerni (harom ellenfel), a flop utan ez 80%-ra nott (egy ellenfel), aztan termeszetesen buko. Egymas utan hetszer kaptam ki olyan laptol, aminek 25%-nal kevesebb eselye volt nyerni a flop utan. Aztan az rng ugy dontott, visszaad egy keveset, es harom setem lett egymas utan, igy sikerult a veszteseg felet ledolgozni.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Fú, az kellemetlen lehet, az ilyenek miatt örülök, hogy nem játszom magasabb limiten, habár ha meglenne hozzá a rollom, valszeg nem sokat gondolkodnék, hogy hova üljek be... Ma is lemákoltak egy páran, minusz 70 euro, rohadt NL10 meg 20 gamblerek, meg short stack-ek.

Viszont arra kíváncsi lennék, hogy az rng húz-e vki. fele... Ma pl.: J10 suitiddal limp, flop 9JJ. Emelek, mindenki dob, egyvalaki tartja. Turn K, emelek, mostmár visszaemel. Bejött volna a sora, és engem nem fullra tesz? Na mind1, call. River 10. Az ellennél J9 volt, így szépen all in is mentünk, ezért csak 70 minusz.

Na de az rng-re visszatérve, ha lehetne szimulálni egy valós termet, mármint hogy x játékos játszik, és mondjuk x ezer hand után megnézni a statisztikákat. Kíváncsi lennék, hogy mi jönne le egy teremmel összehasonlítva.

Mod:

PumPi: azért a live game teljesen más, sokkal kevesebb hand pörög, mondjuk ha tournament, akkor gyakorlatilag S'n'G-t játszotok, engem egy cash game szimuláció jobban érdekelne.


Nem azt mondom, hogy csalnak a termek, hiszen miért lenne érdekük, de mikor egy gambler sorban behúz 2-3-4-5-6-7-8 outot, és már mondjuk 4 beülővel ül bent, akkor az elég furcsa. Inkább lottóznia kellene, ha ilyen szerencsés.

[Szerkesztve]

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Az a szep a dologban, h en kizarolag FL-t, Omaha PL-t es tornakat jatszom, ez a pot is 3/6-on jott ossze. Az rngrol linkeltem egy irast, ennel pontosabbat nehez mondani, viszont azota eltunt az oldal (osszeeskuves-elmelet pover).

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

No, ez az, ami nem tortenik meg NL50-en.

Daniel Negreanu and Amir Vahedi butted heads when Negreanu raised the stakes to $2,800 preflop and Vahedi called. The J-9-8 hit the felt and both players checked to a four on the turn. Vahedi bet $3,500 and Negreanu called. A queen came on the river and Vahedi bet out another $7,000. Negreanu called and turned over a-whole-other-kind-of bottom pair - pocket threes. Vahedi made some noise, stood from the table, and then mucked his hand.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Azért fix limiten is durva ez a pot. Többek között ezért sem szeretem a fixet, mert hiába van flop előtt brutál lapod, vagy nem fizetik ki eléggé, vagy viszonylag olcsón fölém javulhatnak.
Viszont egy potba nehéz olyan nagyot bukni, mint NL-en.

Ja, összeesküvés powa, amekkora lóvét kaszálnak a pókersitok, simán el tudom róluk képzelni, hogy benne van a kezük az eltüntetésében. Habár egy normális rng-t megírni valszeg. kisebb probléma lenne.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Na, csakhogy valami szokatlan is történjen, meglátogattam ma a Tropicana Casinot.

20+2ezres No Limit Hold'em torna volt, mindent el kell egyszer kezdeni, úgy a live gamet is, kicsit nagyobb téten, hát ottvoltam.

Meló után, eső ezerrel, mire odaértem, kb úgy nézhettem ki mint egy ázott veréb, bechekkoltam gyorsan, 5ig be kell fizetni a nevezést, utána volt még 1 órám a bajnokságig. Sétálgattam, picit a Casinoban, nivós, határozottan nívós, majd célbavettem a pultot egy Espressora, lélekben felkészültem hogy 2000, akarok fizetni ''nem kell fizetni''! pff, jó nézzetek hülyének nyugodtan, először voltam ilyen helyen, én ezt nem tudtam.

Elérkezett a 6óra, elfoglaltuk a helyünket(60fő), izgultam, perszehogy izgultam, új volt a környezet, nem a megszokott, furavolt hogy osztanak, csak cselekednem kell, és cselekedtem is, első szünetbe chipleader voltam, de utána elkapott egy hihetetlen durván rossz lapjárás ami a végéig kitartott. Végülis 11után estem ki, 12.nek.:S Első hat fizetett volna, nem voltam messze a final tabbletól, bár annyira nem fájó a veszteség, mert a 2. szünet után kb all inekkel lopkodtam vakot, amit nem csináltam rosszul, Harrington féle zónás taktikát alkalmaztam, ahogy beértem a piros zónába, jobb lapra all in. Egész jól játszogattam, szerntem adott lapokkal ebben a fázisban kifogástalan volt a játékom. A szünet után és előtt kellett volna megnyomni amikor chepleader voltam, és még nagyobb előnyt kiépíteni, sajnos ez nem ment, fostam, sajna így van, megintcsak a tapasztalat hiánya.

Meg is fogadtam magamnak, akkor fogok ide visszatérni ha már a szuperegresszív játék is olyan szinten megy mint most a tight. Szerintem tight nézőpontból a maximumot hoztam ki az estéből, máskérdés hogy agresszívabban a fizetős helyre is be lehetett vlna szeirntem csusszanni.

Végülis az utcsó hand, hát nem tudom, érdekesen alakult.
BB voltam az első széken ülő játékos, nem sakkkal nagyobb stackel mint az enyém megadta(igazi balfasz miatta estem ki kvázi, leszophat, ez így nem teljesen igaz, de van benne valóságtartam.) 2000-4000 volt a vak, nekem volt 20000 neki olyan 25körül.
Megadta QQ val, ami magába egy baromság, szerintem(bevallottan amatőr volt, először volt ilyen helyen, előtte JJ val is csak megadta nem egyszer...), szóval megadta, a dealer is adta, én meg A-7et lechekkoltam.
FLOP: A-K-8 16ezrem volt még, all in(-kurvanagy hiba volt, de most már mindegy-) QQt úgy hogy én chekkoltam a lapom, eldobta(!!!!) mögöttem ülő meg A-Kal megadta.
Kiestem, most gondolom át a handet, hibavolt, all in, várható volt hogy eggyiknél van egy A, és megadja, rohadtnagy hibavolt.
Másrészről meg ha az a faszkalap jól játsza ahandet akkor ő kiesik é meg továbbélek, 7fős asztalnál csak megadni QQ val, hihetetlen, elképesztően hihetetlen. Jó ez nem mentesít engem, mekkora baromságot csináltam. Ugyanakkor meg, 16ezer, köv körbe 14, 2es M, hát nem túl bíztató, de továbbéltem volna, és lett volna lehetőség a felduplázásra.

Na nem baj, elsőre, szerintem nem volt rossz, függetlenül a kidobott pénztől, tapasztalatnak rohadtjó volt.

[Szerkesztve]

Vorsprung durch Technik..

Azért kíváncsi lennék, hogy mi volt a másik kezében? 22? Vagy valamilyen draw? Mondjuk 67? Vagy AK? Mással simán el lehetett volna dobatni egy ilyen flopnál a 33-t, viszont 1-2 agresszívabb játékos még vissza is emelt volna.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Mondjuk számomra az is furcsa, hogy dealer pozícióból limp AK-val, habár ki tudja hogy az a vki. is milyen játékos volt. Viszont a QQ tényleg absz. balfasz, pont az ilyen lipelőket nyomja le vmi. szar 2 pár általában.

Egy raise biztos jobb lett volna mint egyből all-in, habár a QQ úgyis dobott volna, utána meg ki tudja hogy az AK mit lépett volna rá, habár egyszerű lett volna kiszűrni, hogy jobb.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

chek, raiselek, a minimumot, marad 12ezrem, felejtős, chekkelni kellett volna, lehet a QQ lépett volna, vagy ha ckekkel az A-K tutira lép, és akkor ráértem volna gondolkodni.
Abszolut balfasz dolog volt, de most mát mindegy.

A fura az egészba hogy most basz szét az ideg, ott nem is fogtam fel igazán a dolgokat, és ez bosszant maradt volna 14ezrem, és lett volna 1köröm várni, egy használható lapot, betettem volna mielőtt én vagyok ismét a BB, és kis szerencsével double up. No mind1.
Ha elsőre minden tökéletes lenne, nem lenne hova javulni.

Vorsprung durch Technik..

Végső soron tényleg elbasztad, de nyugtason meg az, hogyha a QQ nem csak limpel, hanem van vmi. akció flop előtt, akkor kiszálhattál volna. Ez néha nagyon kiégető tud lenni, hogy az ellenfélről sokszor nem tudni, hogy ő hány lépésben gondolkozik vajon, egyáltalán gondolkozik-e, vagy hogy milyen szinten van.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Sztem felesleges ezen agyalni, a vakok emelkedesevel rulette valik a jatek, mindenhol ez van. Amikor az atlagzseton mar 10 BB fele kozelit, zaporozni fognak az allinek, es nem varhatsz az AA-ra. A legnagyobb tornakon is siman adnak meg allint flushdraw-val, aztan lesz, ami lesz.
Esti Omaha torna, 70-80 indulo, 10 fizet. Helyezeseim: 12, 14, 13. Mindharomszor voltam az elejen csiplider, tehat ez rossz elojel.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Igy van atgondoltam, hibázhattam volna nagyobbat is.

És tényleg ha az elején jönnek a lapok, akkor a végén annyira nem, végülis így is 5órát játszottam, nem is volt annyira gáz.

Mellesleg meg 2 ember limpelt előttem, a mellettem ülő ezt nagyon sokszor megtette JJ QQval, 20leosztásból kb 4szer volt ez nála, bennevolt hogy megint ez van nála, ez is volt. A másik ember meg osztóként simán limpelhetett Q-10 K-Q meg ilyesmi lapokkal, esetleg kis párral, viszont A-9től lefele neccesen, vagyis, ha ász lehetett nála akkor csak A, K-Q-J-10 mondjuk ezek a lapok is inkább emelősek, sőt csak emelősek, igazából nem értem hogy jött be A-Kal, emelés nélkül.

Vorsprung durch Technik..

AK limpelők a legidegesítőbbek. Mindenképp rossz játék szerintem. Talán heads-upban nem.

HP ProBook 4520s (Intel i5 460M, 3 GB RAM, Ati HD 4350)

Attól függ. Ha általában emel velük, csak mondjuk minden 4-5-dik alkalommal belimpel vele, hogy variálja a játékát az lehet jó taktika.
Egyébként én nem szeretem az AK-t. Tök jól néz ki de használhatóság szempontjából csak egy hajszálnyival jobb, mint egy Ax(itt x akármilyen kis lap lehet), csak az a különbség hogy AK-val szinte kötelező emelni, Ax-el csak belimpel az ember. Heads-upban jól használható, de 2-3 ellenfélnél ha flopnál egyiküknek összejön akár csak egy 5-ös pár, máris benéztem a(z általam) felduzzasztott potot.

''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman

Nagyon rühellem a short stackeket cash gameben. Ma is az egyik becallol flop után lyukas sorra egy akkora emelést, ami neki már all in, természetesen le is jön neki. Jó, nem nyert sokat, csak kurva idegesítő tud lenni, amit művelnek, az első használható lapra all in, teljesen megölik a játékot. Na meg a másik, van olyan, hogy egyedül maradok 2 short stackel flop után, és hiába is betelek, egyszerűen nincs mit elnyerni tőlük...


Szerk.: Viszont ami jó az egészben, hogy nagyon könnyen ki lehet blöffölni őket, habár páran már egy drawra is betolnák az életüket is.

[Szerkesztve]

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Na, Pumpi sikeren felbuzdulva osszejott egy harmadik hely egy 1500 GTD-n. Az eleje jol sikerult, a kozepen semmi, a FT-t a kilencedik helyen kezdtem. A vegen mar vezettem, amikor is a magat szenne makolo roman baratunk engem is kiirtott (TT vs A7o, flop AA8 ill. AJ vs A8, jott a 8-as). Kar erte, piszokul nem volt mindegy.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Gratulálok! Azért a 3. hely is nagyon szép eredmény, így tovább!
Hány induló volt? Ja, van akinek minden lejön a kritikus pillanatokban, de ez nem lesz mindig így.

Szerencsére nekem is a mai session plusszos volt, igaz hogy az egyik KK-mat lemákolta az egyik fent említett short-stack, de a másikkal plusz egy beülő: flop Q8valami, két kör. Elől vagyok, emelek potnyit, a srác vissza all-in. Két pár vagy trips? Na mind1, call... Vittem a potot, ő meg egy q5 off-ot mutatott... A másik jó kör egy 66-al volt. Megadom a 4 bb-os emelést, flop q6valami, két treff. Emelek, a másik visszaemel, visszaemelek, ő all in. Call, nem jött semmi, vittem a potot. Habár egy QQ-tól tartottam, mert nagyon tight játékos volt az ellen, de valszeg KK. vagy AA lehetett nála.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Fikatorna a plebsznek. 3+0,3 freezeout, ~500 induloval.

Egyebkent kesz vicc volt neha az osztas, a river magneskent vonzotta az egy outokat. Nekem preflop volt mazlim, egymas utan ketszer kaptam AA-t, es megnegyszereztem a zsetonjaimat.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Most jövök egy sit&goról, hülye fejjel elaludtam a 9órási MTTt nem maradt más mint egy kis 10dodós sit&go.
Most azt mondom, sokat fejlődött a játékom, gyakorlatilag amíg ki nem esett az első 3játékos 10esnél nagyobb lapom nem volt és az se egybefüggő, de hátulról limpelve, és nekem chekkolva sok ajándék chipet összeszedtem. Majd aztán jött pár lap, megadtam pár all int, és ahogy tegnap viharhozo ellenfele, ledaráltam mindenkit, durvavolt. 5-5 vs KK meg ilyenek jött a sor 55re. De hozzá kell tenni eggyik all in se volt több mint a chipem fele.
No mindegy, első hely a lényeg.

Szerencsém is volt, de itt a játékommal is elégedett voltam nagyon, a múltkor nem, de ma durván agresszíven, oda-vissza emelgetve, nem nagy lapokkal, sok lapot dobattam, jóvolt szerintem.

[Szerkesztve]

Vorsprung durch Technik..

Azért az is jó...

Tegnap volt még egy éjszakai sessionom is, persze ez már minuszos, hiszen a nagyobb mint potnyi emeléseket muszáj tartania vki.-nek egy bottom párral, mire riverre beesik neki a 3-ik.

Na mindegy, viszont néha előny, hogy északi játékostársaink nagy része hihetetlenül agresszív. Az egyik asztalnál bent ült vki. fél stackel, és egy picit nagyobb preflop emelésre rögtön all in volt a válasza, sikeresen is dobatott mindenkivel, mégnem egy AA-val a kezemben elfogadtam a preflop all-in-jét 88 ellen.

Hát végülis mák is kell ahoz, hogy egy tornán jó helyezéseket érj el, hiszen ha nem jön semmi, előbb-utóbb felzabál a vak.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Na ja, de amit én is leírtam játék, hosszútávon abszolúte veszteséges lehet. Ha meg nagy forgalmat bonyolítanak, akkor max. a rakeback ami miatt jól járnak, de azzal sem túlságosan...

Ez a mikor jön jó lap kérdés meg megint más, pl.: tegnap több asztalos játék, egyik asztalon 99, flop top set, river poker, közben a másik asztalon 1010, flopra top set, riverig el se jutottunk. A 99-es asztalon következő hand 99, flopra ismét top set, riverig el sem jutunk.
Vagy egyik asztalhoz beülök, egyből JJ, vki. emel, call, flop KQJ, emelek, az eredeti emelő KQ-val all in, turn meg river A. Egy másik asztalon beülök, második v. harmadik hand egyből QQ, ezt vki. a fél beülőjével egyből ki is fizeti. Ugyanaznap egymásután két AA ugyanazon az asztalon (a százalékos esélyét nem számoltam ki, de elég alacsony), ezzel csak a vakokat vittem.

Ebből azt akartam kihozni, hogy van, hogy egyszerre több asztalon nut lapom van, és nem vmi. trash handből, hanem pp-ből, van hogy beülés után egyből jó lapot kapok, de van, hogy órákig semmi, és néha már nagyon unalmas egymás után foldolni.
A másik szintén egy tegnapi eset, 78-al vakot akarok lopni, emelek 3 bb-ot, egy 95off persze becallolja, és a flop 959, sajnos utána le is jött a sorom, de így is csak pár eurot húzott le rólam. Ez az ami mocskos mód idegesít, hiszen bármire emelhettem volna, ő egy nagyon szar lappal megadja, és flopra nut lapot kap. És persze utána bukik egyfolytában mindenkinek, csak nekem nem. Lehet magyarázni azzal, hogy azért adja meg, mert ha bejön neki, óriási kasza, de azért a 95-ben akkor sem sok fantáziát látok, csak ha vmi. hasonlóan nagyot mákol, nut sort se lehet vele létrehozni, suited se, ha mondjuk még a 9-esből lejön négy, akkor is elég alacson flush-e lesz, szóval gáz.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Stacktol, poziciotol es idoponttol fugg.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Lehet, hogy a 95-ös kolégának volt rólad egy note-ja, miszerint elööszeretettel lopod a vakokat, és úgy gondolta, hogy most jött el az idöö, hogy megmutassa, ki a legény. Mondjuk ebben az esetben emelnie kellett volna.

Hétföön meg buktam egyet, a saját hülyeségem miatt. AJ suited, hátulról emelek egy potnyit, J96 (vagy valami hasonló), BB emel egy potnyit, mindenki dob (kb 3-an), én meg azt hiszem, hogy csak blöfföl. Ráemelek, all in-re megy, én meg hülye fejemmel megadom. Hát persze hogy 96 offsuittal nézett be. Nem is jött segítség. De mi a fenének adott meg egy potnyi emelést preflop ezzel a lappal?!
Mindig azt hiszem, hogy mások is olyan tight-ok mint én szoktam lenni, aztán levernek olyan lapokkal hogy csak nézek.
Na jól kidohogtam magam.

<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?

hanyadik körben volt ecet és mivel?

♥♣♠♦ Good to be good, but better to be lucky. ♦♠♣♥

Valszeg nem erre épített, mivel általában elég tight a table imagem, vakokat lopni csak néha szoktam.

Azért az allin megadás tényleg hiba volt, simán lehetett volna nála 66 v. 99 esetleg szarul játszott J-nél magasabb pocket is...
Ebbe a hibába én is beleesek néha, hogy egyszerűen nem hiszem el, hogyha top párom van jó kickerrel, és mellette csak 2 kis szemét van a flopban, hogy hogy jöhetet az emelés miatt be egy olyan szarral.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Sztem itt teljesen felesleges pot oddsot szamolni, nem az a lenyeg, h 400-ert maradhat jatekban, hanem az, h az 1500-bol mar benn lesz 1000 zsetonja, es mindossze ket lappal tud javulni.
Itt mar mindketten annyira benne vagyunk a potban, h nem lehet eldobni, viszont ugy gondolom, a reraise-zel megadom a lehetoseget egy gyenge keznek, h viszonylag kis veszteseggel kiszalljon. Az a vicc, h az AQ-t ugyanigy jatszottam volna meg.

Tegnap esti inkabb-megdoglok-de-akkor-se-dobom-el. Nalam KsKd, emelek 4 BB-t, adja. Flop QJ5, mind pikk, ennel jobb keves flop lehetne, betpot, adja. Turn: 2d, betpot (ami mar majdnem allinnel egyenerteku), adja. River: 8s, betolom a maradekot. Vajon mi volt nala? Igen, As 9c. A turn utan a 11 out neki bosegesen eleg volt ahhoz, h mindent feltegyen ra (freezeout torna, masfel ora jatek utan).

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Tegnap 1 dolláros Sit&Go Pacificen. 10 fő, 3 fizet. 4-en vagyunk 75/150 vakok nálam 2500, másik háromnál 4000, 1800, 1700. Kisvakon KJo-t kapok előttem dobják emelek vele 600-ig, nagyvak (aki elég lazán játszott, ő a CL) adja. Flop: KQ6 rainbow. Emelek 800-ig, visszaemel 1600-ig, gondolkodom majd raise all-in! Instan call részéről, AK-t mutat, nem segített semmi, kiestem 4. helyen pénz nélkül, úgy hogy 2. legtöbb zsetonom volt. Szerintetek hibáztam valahol? Én Kx-re vagy Qx-re tettem őt, mert elég lazán nyomta. (x=alacsony)

HP ProBook 4520s (Intel i5 460M, 3 GB RAM, Ati HD 4350)

Harrington 7oldalon vezette le ezt a szitut sit&go bubble (4ember), gyakorlatilag a lényege az volt hogy hihetetlen tightnak kell maradni, neked az már siker ha a legjobb 3. vagy mert nincseenek túl nagy különbségek a díjjazások között. Ettől függetlenül flop után valószínüleg ugyanígy játszok én is.

Vorsprung durch Technik..

1. $2,5 2. $1,5 3. $0.5 Azért van különbség, úgy gondolkodtam hogyha nyerem a 6000-es potot akkor jó esélyem van a győzelemre. Buy-in: 50+20 cent volt.

HP ProBook 4520s (Intel i5 460M, 3 GB RAM, Ati HD 4350)

Sok sikert neked és viharhozo-nak is, drukkolok.
Ma nekem se volt jó sessionom, nullán száltam ki, csak a raket meghatározó vip pontjaimat sikerült növelnem, amit mostmár ajándékokra is be lehet váltani.


Szerk: talán majd ma este live gameben. Habár elég veszélyes az asztal, van pár őrült agresszív játékos is.

[Szerkesztve]

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Basszus, ez a póker nem nekem való, szerencsejátékban így mindig bukok, tudom ha neki állok játszani X összeggel, akkor azt az összeget nem sajnálom, ha elbukom.... és így el is bukom...

amúgy jó a game, de nehéz megállni hogy csak kicsibe játszon az ember. nagyon sok idő kell s türelem a játékhoz, mert a kapkodás bukással jár...

ezért az 5000 bunuszért érdemes ujrabereggelni...

ahogy játszogattam az az érzésem, mintha az új játékosnak /jelen tapasztalat szerint nekem/ kevesebb a szerencséje, mint akik már régebb óta játszanak... tudnak így manipulálni a programmal? vagy ez csak az én összeesküvés elméletem?

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha