igaz hogy freeroll de bosszanto: nalam AKo emelek 4BB, egy ember megadja. flop 433, en check, o check, turn A, en allin o megadja, nala 23o! a vegen persze meg jott nekem egy kiraly, csak hogy boldog legyek. ilyen lapra miert ad meg emelest?? eh...

A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!

Harrington könyvek megvannakl, kiolvastam párszor az első kettőt.
Szerintem 1500 lesz az indolózseton és 10-20ról indulunk.
Olcsó flopnézést, szem előtt tartom, ettől függetlenül én inkább a conservativ játékot fogom az elején játszani szerintem, loser emberek, abban a formában értem hogy szeretnek a semmire emelgetni és sokat veszteni&hamar kiesni, ilyen körülmények között szerintem a kivárás és a jól időzített támadás egy járható út.
Ezek az emberek nem figyelnek a másikra, nem tudják azt ha játszok akkor monsterrel játszom, ezzel azt akarom mondani hogy nagy az esély a double upra.

Vorsprung durch Technik..

Azt már eddig is sejtettem hogy a K.Gyuri nem egy nagyágyú, de majd ha a szabályokat is átnézem, ez be is bizonyosodhat..

UK Open-t most en is nezem, de szvsz aki nezi vagy mert szereti a pokert, vagy mert szereti Kordat vagy mert rohog Kordaval vagy mert rohog Kordan vagy mert ejjelente ez a legjobb.

Csak a balekok alszanak „Mindennek, aminek nekifogunk, célja a VÁLTS_ – és mindent, amin VÁLToztatunk_, jobbá és a Nissanra jellemzőbbé teszünk” – Carlos Ghosn [SAS]

Nem a szabályok ismeretével van a gond, hanem az idióta bekialabálásaival hogy ezt meg kell adni, az esetek 80%ában nincs igaza, teljesen loser játék lenne 6embernél, Q-J val all int megadni úgy hogy 3an még élnek az ember mögött.
Tisztán emlékszem egy ilyen szitura, hogy all int nem adott az ember Q-j val, vagy 3. lett volna, vagy mögötte még valaki beszállt, mert le lett játszva, és a haját tépte, hogy az ember hogy nem adta meg, mert ő tudta hogy nyerni fog. jah.

Vorsprung durch Technik..

Sztem mindegy a flop utani jatek. Ha emel, a masik nem allint mond, hanem siman call (en ezt tennem), aztan az A utan ujra csak call, es kihajtja beloled az osszes penzt. A freeroll komolytalan, penzes versenyen 23o-val csak sok limpelo eseten lehet bennmaradni, es utana is ovatosan kell jatszani.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Nalad AK, ellenfelnel 23o, te emelsz, o marad, a tobbiek dobnak (ez nyilvan onmagaban hulyeseg. Jon a flop.
Ha te vagy elobb, mindenkeppen erdemes emelni, mert hatha dob. A masik plejernek szvsz egyertelmuen tartani kell, a flop veszelytelen, nem erdemes emelni. Jon a turn, A. Na, innentol nagy buko van, top par, hulye flop. Ha szerencsed van, egy flushdraw lejon az asztalra, ez lassitja a nyomulast. En ilyenkor emelnek, az ellen meg tart/allin, es jo esellyel gemover.
Ha te vagy kesobb, akkor sporolhatsz magadnak. En csekkelnem a drillt, AK emelne, ami sima call 23-mal. A turn utan szvsz csekkelni nem jo otlet, call utan gyanus az ilyesmi, es innentol valoszinusiheto az allin.

Szvsz ez tipikusan az a leosztas, ahol az AK sokat fog bukni.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Most játszottam először online, volt hogy több mint megdupláztam a zsetonjaimat végül kb nullszaldóra jöttem ki.
Kérdés: Ha nagyot emelek és mindenki dobja a lapját, akkor érdemes megmutatni milyen lapom volt:

1. ha blöfföltem?
2. ha tényleg jó lapom volt?

''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman

sztem nem érdemes a lapot megmutatni, mert úgy könnyebben kiismernek a rutinosabb játékosok.
Én jó lapot pl csak akkor mutatok meg, ha nagyvak vagyok, és mindenki dobja.
Ha megmutatod a nyerő lapot, akkor kombinálnak, hogy mekkorát emelsz jó lapra.
Tapasztaltabb játékosok persze ezzel is tudnak trükközni...
Ha feszes játékos vagy, és ritkán blöffölsz, akkor éppen megmutathatod néha a blöfföt, hogy had higyjék, hogy hajlamos vagy rá, de folyamatosan semmiképp se.

♥♣♠♦ Good to be good, but better to be lucky. ♦♠♣♥

Én is ilyesmin gondolkoztam.
Bár most két asztalhoz ültem be és mindkétszer úgy kezdtem, hogy az elején direkt lebuktam egy kisebb blöffel, hogy ha tényleg jó lapom van bátrabban adják meg. Csak nem tudom, hogy ez rutinosabb játékosok ellen mennyire jó taktika.(a nem rutinos meg nyilván nem is nézi mit csinálok, szóval annak mindegy)

''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman

Pedig egyszerű. Végig jól játszottál, csak közben becsúszott egy hiba.

''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman

Azt is vedd figyelembe, h agresszorkodni csak egy bizonyos pontig eri meg, ugyanis a short stackek elkezdik szorni a preflop allint, amit eleg maceras megadni.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Ez így van, én abból indutlam ki hogy emelek 500at, a srác aki a nagyvakba ült, volt a bigstack, sejtettem hogy ha nincs semmilye dobnifogja, mert egész este tight játékot játszott és 20perce mégcsak ''labdába se ért''. Megadta.
A flop utáni döntésnél lement a redőny, sajnos. baromság volt az 1000emelés.
Ugyanakkor minél többször gondolom át, annál inkább jövök rá hogy nem volt akkora korszakalkotóan nagy hiba.
A srác feszesen játszott, flop előtti emelés nagyvakból, indokolt volt, meg kellett próbálni lőni eggyet a potra, 600as emelés szerintem helyénvaló. Amikor adta még lehetett neki bármilye, amikor feljött a flop nekem volt 2párom, neki lehetett volna ugyanúgy K-Qja meg Q-J ja, többek között, csak ásszal voltam verve, ami 2 lap a pakliba. Ettől függetlenül nem kellett volna 1000et emelni, ekkora stackel.
Ha flop előtt nem emelek, hanem megadoma nagyvakot, akkor ő tutira chekkel, feljön a flop, én abból indulok ki nincs ásza, és emelek, ő vissza all in.
Egyedül úgy járhattam volna jól ha flop előtt megadom ő meg nagyot hív, akkor el tudom dobni, de szerintem annál ő jobb játékos(talán 20unk közül az eggyik legjobb), hogy nagyot hívjon amikor tudja hogy short tablenál az A-8 ellenem egy erős lap, azok után hogy megadtam, és nem hívtam.
Mindegy akárhogy gondolom végig, kmaradt a figyelmem, ezen nincs mit szépíteni, kell a gyakorlás.

Vorsprung durch Technik..

Hello

Baráti poker party, természetesen pénzre ,fejenként 500Ft ,5en voltunk és igy 2500 Ft a végén. végig jól jött a lap amikor már csak ketten voltunk kb ugyanannyi zseton. Kézben Q-K első 3 lapra kijön 9-10-J (na mondom ilyen mázlim se lesz ma többet) ALL IN Srác gondolkodás nélkül megadja , (gondolom magamban na most vége ) Erre kijött még egy 9-es meg vm lap ami mind1, na mondom max 2 párja van vagy 3db 9-es rosszabb esetben
Mutatom a lapom nagyban vigyorgok hogy nyertem Erre 2db 9-es a kezében na mondom ilyen nincs ,hát nem pokere volt
Tanulság: jó lappal is lehet vesziteni

"When you play the Game of Thrones, You win or die!"

BOLDOG ÚJ ESZTENDÖT MINDENKINEK

A hold'em pókerben bármelyik két lappal lehet nyerni - de nem egyforma eséllyel.

Olyan nem létezik, hogy számsor. Van sor és színsor.

HP ProBook 4520s (Intel i5 460M, 3 GB RAM, Ati HD 4350)

most megy a sport1-en UK poker open magyar jatekossal!!

A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!

az semmi, majd jön Kordáné is kommentálni

Megneztem jonehany reszt a tavalyi wsop-rol. Elkeserito, h egy 10k dollaros torna tomve van idiotakkal. Sokkal magasabb szintu a jatek a kisebb eventeken es a circuit tornakon.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Elég hamar ki is bukott
Nem kellett volna annyiszor eldobálni a lapot az elején.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

A main event tényleg nagyrészt szerencsejáték, sok gazdag gambler indulásával. Ezért is durva, hogy Stu Ungar 3-szor is meg tudta nyerni. (Jó, mikor még az első kettőt nyerte, sokkal kevesebben indultak)

Egyéb:

A BPO döntőt nézte valaki? Néha ott is elég gáz játék folyt.

[Szerkesztve]

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

[link]
Asszem ez idevág! Az egész egy tök poénos cikk, de veleje az ez:

''Amikor megnéztem, mennyien neveztek (2576-an), mosolyogtam magamban. Ilyen sok játékosnál rendkívül nehéz lesz befogni engem. Minh Nguyen, aki mögöttem a második helyen állt, legyőzhet 2200 játékost, és mégsem előz meg! Felesleges mondanom, nagyszerűnek éreztem a WSOP eredményeimet és az esélyeimet annak a díjnak a megnyerésére, amelyért olyan sokat dolgoztam egész hónapban.

Azonban tudtam, hogy annak érdekében, hogy a főversenyem jól sikerüljön, mindezt ki kell zárnom az elmémből és muszáj az ötmillió dolláros fődíjra összpontosítanom. Ötmillió dollárt mondtam? Ejha, az rengeteg pénz!

Amikor 21 éves voltam, teljesen biztos voltam abban, hogy egy napon megnyerem a WSOP főversenyét. Ahogy végignéztem a tengernyi asztalon, kezdett derengeni, hogy a Legnagyobb megnyeréséről szőtt álmomat nem biztos, hogy valóra tudom váltani.

Bár az az ötmillió iszonyú jó lenne, be kell ismernem, hogy a verseny megnyerése többé már nem ér ugyanannyit számomra. A résztvevők száma évről évre nő, és az arcok állandóan cserélődnek. Elmúltak már azok az idők, amikor Johnny Chan egymás utáni években kétszer megnyerte, aztán második lett ezen versenyen. Elmúltak már azok az idők, amikor a végső bajnok ismert nevet viselt.

Már milliószor feltettem ezt a kérdést: hogyan érzek eziránt. Nos, azt hiszem, vegyes érzések töltenek el. Egyrészt a díjazás rendkívül megnőtt. A top játékosok nagyobb jutalmat kapnak, mint valaha. A következő évben valószínűleg több, mint 5 000 játékos jelentkezik, ami még nehezebbé teszi a nyerést, de egyben édesebbé is.

Szóval, nekem tetszik, hogy a póker népszerűsége nő. A nagy és egyre növekvő mezőny hosszú távon csak a legjobbaknak kedvezhet. Azonban egy részem hiányolja a ''régi napokat''. Amikor 17 éves voltam, tisztelettel néztem a régi WSOP kazettákat. Ejha, ez a Johnny Chan elképesztő! Phil Hellmuth Jr. 24 éves korában megnyerte azt a rengeteg pénzt ­- félelmetes. A győztesek falán lenni - ez volt minden pókerjátékos álma, és azt hiszem, a legtöbbeknek még most is ez. ''

És ez tényleg így lehet, idén valami 5000induló volt, hiába a bármelyik jó taktika, ha sok loser játékos ül az asztalnál az egész nem ér semmit.

Nekem most a BPO döntőn volt ilyen érzésem, hogy kb a Márkon kívül aki szerintem egyedüliként játszott jól az asztalnál, mindenki helyett jobban le tudtam volna játszani az adott handeket, ha a helyükbe lettem volna, és ugyanezt a lapot kapom, és itt nem olyanokra gondolok, hogy eldobom a fullt, vagy a sort, hanem össze vissza emeltek, sokszor túl sokat, néha meg túl keveset, a Márknak nem 1 handje volt amikor nagyjából(nem tudom pontosan mennyi volt a potba meg mekkora volt a vak), pot ods szerint csak helyesen végig kellett mennie, szerintem ekkora hiba az ellenfél részéről, ''ilyen'' szinten nem megengedhető.
Másrészről meg szerintem a saját kis pókerclubbukba, 10szer magasabb szintű játék folyik mint itt a BPOn, szerintem.

Vorsprung durch Technik..

Jó, 88ben duplázott utoljára a Jonny Chan, 800kt nyert, nem érte el az 1milliót a díjjazás!!! Idén 12milla volt.
Stu Ungar is a 80as évek elején duplázott, utána mégegyszer nyert a 90es évek végén, de még akkor sem volt annyira iszonyú sok ember.
Brunson is 70es évek végén tudott duplázni, utána már csak kisebb eventek karkötőit húzta be.
Viszont Chris Moneymaker már egy érdekesebb stroy, 2003ban nyert, utána 2004ben is final tabblen volt, és ha jól tudom 2005ben is jó helyen végzett.hát igen...

Vorsprung durch Technik..

Chris Moneymaker a Main Event győzelem óta sehol nincs, itt megtekinthetők az azóta elért ''eredményei'': [link]

Greg Raymer-nek (2004) és Joe Hachem-nek (2005) vannak jó eredményeik a főverseny megnyerése után is, ráadásul nekik kevesebb idejük volt begyűjteni őket.

HP ProBook 4520s (Intel i5 460M, 3 GB RAM, Ati HD 4350)

Nem tom milyen tabelle ez, de 2004ben tuti final tabbles volt a Main Eventen, láttam a v közvetítés alatt. Meg Harrington is csomó dolgot írt a 2004es final tabbleról, mindíg írt róla is.

Vorsprung durch Technik..

Nyilvan szerencsejatek egy 8800 indulos torna, de meg a jatek vegefele (top 30) is sokat hibaztak. A FT meg teljesen marginalissa valt, Gold minden handjet nyerte, ahol lapja volt, es mindet bukta, ahol nem. Persze az is lehet, h ekkor mar a jatekosok tobbsege teljesen elegedett volt, es szart az egeszre.

Kellemes meglepetest jelentett viszont Hachem jateka, aki tavalyelott oriasi mazlival nyert, aztan semmit nem ert el (Moneymaker-effektus). Ugyanakkor a tavalyi WSOP-en kifejezetten tetszett, amit csinalt, nyeregetett is modjaval, es most lattam, h osszejott neki egy WPT-gyozelem. Ezek szerint megsem akkora balfek. Pechje viszont van, az egyik kisebb eventen a barom vietnami megadta a preflop allinjet (KK vs JTo). Az elso komoly pokercsalodasom, h vki azonos chipmennyisegnel kepes JTo-val megadni egy allint.

[Szerkesztve]

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Érdekes partyt buktam el.

Q-9 volt a kezemben
Flop 10-J-Q, kb 4-5 en maradtak játékban, mindenki checkol(vagy talán egy nagyvaknyi emelés volt )
Turn: valami kis lap, lényegtelen megint mindenki checkol.
River: 8.

Erre egyik srác all-in, mindenki dobja, én gondolom legrosszabb esetben felezünk, megadom. Erre felfordít egy K-9-et és nagyobb sorral nyer. Az a fura, hogy neki így már a flopnál megvolt a sora, mégsem emelt, hanem sunyin kivárt.
A kérdés, hogy jól tettem-e, hogy megadtam, vagy számítanom kellett volna a nagyobb sorra? Bennem fel sem merült, hogy megverhet, főleg hogy csak a 8-asra emelt rá. Így viszont elbuktam az összes zsetonom szinte(kb ugyanannyi volt nekünk, asszem 3 nagyvaknyi maradt amit el is buktam a következő körben).

''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman

Ez a KK vs. JTo tényleg elég érdekes, egyértelműen nagyon rossz megadás... Néha én is csodálkozom, hogy néhányan mivel adnak pre-flop all-int, és egyszerűen nem tudom, hogy miben bíznak? Hogy jön a 2 v. 6 outjuk (az esetleges flush-t vagy sort leszámítva persze)?
Mondjuk én leginkább cash game-ben gondolkozom, de akkor is...
Volt pár unalmas percem, és nézegettem picit 1000 NL-en a játékot, hát nagyon érdekes volt.
Preflop all in 3 játékos (kb. egyenlő 1000-1500 közötti stackekel): AKo vs. JJ vs. KK.
Persze flopra jött az A, és utána még a K-val flush-e is lett riverre. Számomra azért ez megdöbbentő volt.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Jó, de nézd meg azt is, hogy a díjazás az indulók számával növekszik.
Az meg megint más, hogy szerintem egyszer is nagy teljesítmény egy ilyen kaliberű eseményt megnyerni, de hogy még többször.
Meg azért mikor még csak pár százan vagy max. 1-2 ezren indultak, akkor is nagyon nagy teljesítmény volt, főleg azért, mert nagyon sok nagyon jó játékos volt. (az más kérdés, hogy nagy részük már nagyon sokat játszott egymás ellen, tehát az még egy pont amellett, hogy egyszerűbb is volt).
Viszont az biztos, hogy minél több ''átlagos'' vagy az alatti induló van, illetve minélt több induló, annál nehezebb eljutni a végére, és annál nagyobb szerencse is szükségeltetik hozzá.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Ez cash game volt vagy tour?
A flop előtt emelt vki?
A flop rainbow volt (3 különböző színű)?

Mert ha nem volt preflop emelés, akkor ennyi limpelőnél nagy esélyel kizárható az AK a játékból, tehát a K9-nek máris nut sora van.
Neki max. attól kellett félnie, hogy lejön a maradék 3 K valamelyike, és ezzel egy A valami veri, de erre kis esély volt, vagy hogy lejön egy backdoor flush (jó, még fullja is lehetne vkinek vagy pókere, de ezek most szélsőséges esetek)
Ha riverre egy negyedik szín jött esetleg, akkor neki az teljesen ideális volt, így még itt is nyugodtan checkelhetett, hátha beesik vkinek az alja, vagy talán egy 2 pár, amivel be tudja rántani.

A megadás már húzósabb kérdés, sokszor csak egyszerűen ki akarnak blöffölni miközben ugyanaz van mindkettőtöknek. De ezzel általában nagyon be is lehet rántani embereket, az egész szerintem read függő, azaz mi lehet nála?
Tegyük fel a board: 56789, a szituáció hasonló, a nálad lévő két lapnak köze sincs ehez, de végülis lent van egy sor, megadnád?
Vagy tegyük fel ugyanezt, csak van nálad egy T. Megadnád, esetleg te hívnád rá? A TJ még mindig ver. (persze ez csak akkor, ha nincs flush lehetőség).

Szerintem az olyanokat, ahol max. 1-2 vaknyi pénzzel vagy bent, és nem a legerősebb handed van, akkor értelmetlen megadni, nagy a bukás veszélye, de ez csak az én véleményem, ennyi erővel lehetett volna a K9 helyett 88 is a kezében, de arra meg csak egy hülye mondana all-in-t ennél a boardnál.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Gondolkodjunk egyutt!

Limpelsz, es vannak meg egy csomoan rajtad kivul. Nincs emeles, tehat minden valoszinuseg szerint marginalis lapok maradnak jatekban. Top part es eros drawt floppolsz, es megsem emelsz. Mire vartal? Az ellenfel nutot kapott, ez pech, de eseteben eppen emiatt magyarazhato a check, neked viszont evvel a lappal torni-zuzni kell, nem pedig megvarni, amig az A3 kap egy aszt. A turnon megint nem emelsz, pedig kellett volna, tovabbra sincs infod a jatekrol. A megadas jo, ezt microlimiten nem lehet eldobni.

Hangsulyozom, ezen a handen semmi nem segitett volna, egyszeruen tul durva a laputkozes, viszont gyakorlatilag minden egyeb esetben nyersz.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

de arra meg csak egy hülye mondana all-in-t ennél a boardnál.

Erre a boardra laptol fuggetlenul csak a hulye mond allint, vmi szep value bet kellett volna. Es eppen emiatt kellett megadni. A turnon en mar nuttal is emelek, ha senki nem jon, akkor igy jartam. Microlimiten egyebkent felesleges sokat agyalni, akarmi lehet.

Persze van amikor az ember jol readel, es rab@szik. Titan, 10+1$-os sng, shorthanded asztal, hatbol ketto fizet. A harom teljesen hulye gyorsan kiesik, mi harman pedig hosszas vaklopkodasba bonyolodunk. Aztan a vak emelkedesevel csak kiesik az egyik kollega, viszont nem en ejtem ki, igy a chipallas 4500-1500 oda. Nehany parti alatt egyenlitek, es jon a donto hand. Kisvakkent 66, minimalisat emelek, adja. Flop AAK. Biztos vagyok benne, h semmije sincs, megis emel. En reraise, o allin. Meg mindig biztos vagyok benne, h bloffol, es megadom. Mutat 78o-t. Turn 7, koszonjuk a reszvetelt.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Ezen én is gondolkoztam utólag, hogy miért is nem emeltem.
szerk: mondjuk így utólag látva már tökmindegy, hiszen neki már flopnál megvolt a sora, úgyis megadott volna bármilyen emelést

Talán csak ki akartam várni, hogy a többiek mit csinálnak? De az is lehet, hogy kihagyott a figyelmem mert közben félszemmel Kordáékat néztem a Sport1en. Persze az is benne van hogy még csak béna kezdő vagyok, pár órányi játékmúlttal.

Egyébként az all-in előtt asszem volt egy kis emelés, talán egy, max két vaknyi, csak enm emlékszem, hogy flop után vagy még preflop.

[Szerkesztve]

''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman

mondjuk így utólag látva már tökmindegy, hiszen neki már flopnál megvolt a sora, úgyis megadott volna bármilyen emelést

No, ez a rossz hozzaallas. Te nem tudhattad, h neki mar megvan a tuti lapja, ezert kellett volna emelned. Egyebkent 100 esetbol mondjuk ketszer lesz meg neki, a tobbi esetben nyersz.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

4-5en?
Flopra kapásból emelni kellett volna, Poker is the game of informations, muszáj felmérni a lapod erejét, egy esetleges emelésel, 2-3embert kiütsz, ha meg nem, akkor is top párod van, ha meg visszakapsz egy all int akkor véleményem szerint dobható a lap. Ezek e a veszélyes floppok, Doyle ilyen flopnál az A-At is eldobja.
Emeleni, emelni, emelni, mert csak így tudsz információt szerezni a lapod erejéről.
Te is rosszul játszottad meg a lapot, meg a másik srác is, emelnie kellett volna, flopra már, 4-5embernél, 1 de inkább 2 nek tuti van valamilye, ha a pot felénél kevesebbet emel, tuti fizetnek neki, utána turnre megint, és riverre mehet egy nagyobb emelés, így mákja volt, de vleményem szerint sokkal jobb játék a behúzós, és utána még mindíg mehet all in, ráadásul nagyobb esély van hogy ki is fizetik mert nagyobb Kassa, jobb odsok. Persze mikrolimiten, senkinem számol így.

[Szerkesztve]

Vorsprung durch Technik..

Pumpi teljesen jól mondja, hogy azért kellett volna neked is emelni a flopra, hogy információhoz juss a többiekről.
Az 1-2 vakos emelések meg tényleg csak erre jók hogy megtudjunk vmit. az ellenről, esetleg a 4-5 limpelőből 1-2 totál esélytelen lapot el is dobathatunk már ilyen kis emeléssel is..

Nekem is volt egy érdekes partim vmelyik. nap, persze én meg very unlucky vagyok, így persze ez is egy bukott hand volt.

KK kézben, emelek 5-6 bb-ot, flopot 3-an nézünk.
A flop KJ és még valami kis szutyok, rainbow. Emelek, egyik emberünk dob, a másik visszaemel olyan negyed stacknyit. Itt kezdtem örülni, hogy vagy JJ-je van, vagy Kj-je, és gyakorlatilag verhetetlen vagyok, ezért all-in.
A srác megadja, egy káró J5-tel (a flopban a K káró volt), turn és river persze káró.
Csak azt nem értem, hogy ha valaki ennyire hülye, akkor hogy lehet ilyen mázlija mellé? Vagy mit gondolt mire emeltem? Mert nagy átlagban kis limiten egy ekkora pre-flop emelés játéktól és pozíciótól függően legalább JJ,QQ,KK,AA,AK,AQ. (jó, lehetett volna vaklopás is semmivel ).

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Na ja, microlimiten szinte minden szar lapot el lehet képzelni, volt olyan, hogy az AK-mat 39 off verte, úgy hogy flopra top párom volt, neki meg egy 3-as és jött, bármekkorát beteltem.
Mondjuk pont ezért jó is, mert ha nut lapod van, az esetek nagy részében lesznek olyan emberek, akik ki is fizetik.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Ez az AA megint nagyon érdekes kérdés.
Eleve úgy szeretek flopot nézni vele, ha csak max. 3-an vagyunk, de leginkább sehogy, inkább vigyem a vakokat...
mondjuk 2 játékosnál érdemes elgondolkozni a limpelésen is, múltkor nagyvakként AA, csak a kisvak jön, akkor check, flop AQQ. Innen már csak vártam, hogy vmi. crap neki is beesen, szerencsére lett vmilye.
De amúgy személy szerint nagyon utálom az AA-t, hiába a legerősebb indulólap, a legnagyobb átka, hogy nagyon nehéz pont emiatt eldobni...
Például múltkor egy QQ-ellen mentem, turn és river Q , még jó hogy nem volt preflop all-in.
Még egy hand: Nálam TT, hárman nézünk flopot olyan 5-6 bb-ért. A flop 89T, én vagyok leghátul. A kisvak nyit úgy 15 vakkal, a középső enemy adja, én visszaemelek 40-45-ig, mivel le akartam zárni a partit, nehogy a magasabb pocketeknek is beesen a set, vagy a JJ QQ-nak a sor. Itt a kisvak eldobja az AA-t (legalábbis saját bevallása szerint, de el tudom képzelni róla, jó játékosnak ismerem), a másik srác visszaemel KK-val, végül all-in. Turn T, a river már nem is volt érdekes.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Az a baj, hogy ez nem egy ilyen komoly party volt, csak leültem egy asztalhoz. Szóval itt nem profik játszanak, hanem ilyen mindenfél szedett-vedett népség(mint amilyen én is vagyok ) szóval abból, hogy éppen emelnek vagy nem emelnek nem lehet egyértelmű következtéteseket levonni, mert ahogy megfigyeltem, elég ötletszerűen működik. Igazából még nálam is.
Ettől függetlenül tényleg emelnem kellett volna, nem vitás én is tudom.

''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman

Sajnos igen, én is észrevettem ezt microlimiten, ha egy szerencsés napod van sokat lehet nyerni, egyébként nem, mert gyakorlatilag ész nem kell hozzá, éppen ezértm gondolkodok hogy kihagyok pár szintent és egyből nagyobb alapra megyek, mondjuk 1 dollárosra.
Játszott ott valaki? Jobb a színvonal?

Vorsprung durch Technik..