Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#51) FireGL válasza Joshi (#46) üzenetére


FireGL
(fanatikus tag)

sokkal összetettebb képet ad egy 3DMark05-06 teszteredmény, mint pl. ez a tesztprogi

De ez a tesztprogi direkt egy olyan SM3.0 fetaure-t használ amit nem tettek bele a 3Dmákokba. Thx to nVidia. :D


Mint látható Raymond GF 6800 Go-ja nem lassul be, csak a 7xxx széria mindenki másnál.

A 3Dmák06-hoz van hivatalos 64bit-es Vista patch. Kíváncsi leszek a teljesítmény növekedésre.


[Szerkesztve]

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#52) Raymond válasza FireGL (#51) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ja, csak a 7-es szeria lassul be. Itt a Beyond3D-s topic ahol bemutatta a szerzo a programot:
[link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#53) Raymond


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Egy tipp a screenshot gyartoknak. ALT+PrntScrn az aktualis ablakot menti ki. Nem kell a bazi nagy Desktop-ot fel- es letoltogetni.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#54) szjoci


szjoci
(senior tag)

3700+ san diego 2700MHz-en ketyeg, x1950pro alapon

branching off: 1305 [link]

branching on: 2672 [link]

(#55) Joshi válasza Gaboman (#50) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

Bocs, hogy a szerzői jogokat megsértettem. :B :DDD :DD

(#56) Joshi válasza FireGL (#51) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

Az lehet, hogy nem tették bele a 3DMarkokba ezt az SM3.0 fetaure-t, de ez senkit nem is érdekel. :( Nincs semmi biztosíték arra, hogy egy SM3.0-ás játék 2x gyorsabban fog futni ATI kártyán, mint egy Nvidián. :F Sőt, nem is fog, mivel egy konfiguráció összes eleme szükségeltetik a jó teljesítményhez. :DDD

Arra mindenképpen jó, hogy bevéshetünk még egy piros pontot az ATI-nak. :C :))

[Szerkesztve]

(#57) dtss


dtss
(tag)

HIS X1900XT 512MB 621/720@702/801
AMD X2 4200@2444 MHz

on: 2867
off: 1992

Gigabyte P67A-UD4-B3, Intel Core i7-2600K, Corsair 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz 9-9-9-24 Vengeance, MSI HD6970 2GB, Corsair 60GB SSD, Antec Twelve Hundred, Corsair 850TXV2EU

(#58) M.A.X.


M.A.X.
(tag)

4956/6570 [link]

(#59) Gaboman válasza Joshi (#55) üzenetére


Gaboman
(PH! nagyúr)

Jössz egy sörrel!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#60) Gaboman válasza M.A.X. (#58) üzenetére


Gaboman
(PH! nagyúr)

Hát barátom ez nem semmi csak ennyit tudok hozzáfűzni!
Le vagyok nyűgözve de tényleg szinte hihetetlen hogy ekkora a külömbség az 1900-as szériához! :C

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#61) Gaboman válasza szjoci (#54) üzenetére


Gaboman
(PH! nagyúr)

Milyen a márkája a 1950Pro-nak?

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#62) Nimda válasza M.A.X. (#58) üzenetére


Nimda
(őstag)

Szent babfözelék... :Y

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

(#63) szjoci válasza Gaboman (#61) üzenetére


szjoci
(senior tag)

sapphire (ref hűtővel), lásd adataim ;)

(#64) M.A.X. válasza Gaboman (#60) üzenetére


M.A.X.
(tag)

hát eléggé nagyot ugrottunk tempóban a G80-nal. mielőtt kijöttek ezek a gpu-k, nagy ugrásra számítottam, de ekkorára nem :)

(#65) Gaboman válasza szjoci (#63) üzenetére


Gaboman
(PH! nagyúr)

Nekem is az van!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#66) Gaboman válasza M.A.X. (#64) üzenetére


Gaboman
(PH! nagyúr)

Na de ekkorát!!!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#67) elit_hun


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Na itt van az én kissé szerény eredményem :B

P4 3,2ghz+1 Gb RAM+7900GS

alapon,Branching ON:854 pöty [link]
alapon,Branching OFF:917 pöty [link]
580/1600-on,Branching ON:1091 pöty[link]
580/1600-on,Branching OFF:1170 pöty:[link]

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#68) Skica


Skica
(őstag)
LOGOUT blog

Shappire X1650XT 256MB alapon
AMD X2 4200 MHz alapon

on: 1790
off: 872

Mindenki, aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem! .: No Comment Grp:.

(#69) FireGL válasza Joshi (#56) üzenetére


FireGL
(fanatikus tag)

Nincs semmi biztosíték arra, hogy egy SM3.0-ás játék 2x gyorsabban fog futni ATI kártyán, mint egy Nvidián

Látom nem olvasod a topikot rendesen. A GF6xxx és az ATI R5xx 2x-esen simán gyorsul, GF7xxx kb. 90%-ban belassul, GF8xxx 1.2-1.4x-esen gyorsul.

M.A.X. esetében 1.32x-es gyorsulás [link]

Nem az a lényeg ki háy pontot ér el, hanem hogy a dynamic branching kinek mennyit gyorsít vagy lassít a kártyáján.

[Szerkesztve]

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#70) elit_hun


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez a teszt sajnos az újabb architektúráknak kedvez :( Az én jó öreg 7900GS-em még egy X1650XT-t sem tud a háta mögé utasítan :W

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#71) FireGL válasza elit_hun (#70) üzenetére


FireGL
(fanatikus tag)

Ez a teszt sajnos az újabb architektúráknak kedvez

A GF6xxx még régebbi mint a GF7xxx és mégis gyorsul.

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#72) Joshi válasza FireGL (#69) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

Elemeznéd ezt a mondatomat is? :U Mert ugye ezt ügyesen kihagytad. :D
''Sőt, nem is fog, mivel egy konfiguráció összes eleme szükségeltetik a jó teljesítményhez.'' :DDD

''Látom nem olvasod a topikot rendesen. A GF6xxx és az ATI R5xx 2x-esen simán gyorsul, GF7xxx kb. 90%-ban belassul, GF8xxx 1.2-1.4x-esen gyorsul.

M.A.X. esetében 1.32x-es gyorsulás [link]

Nem az a lényeg ki háy pontot ér el, hanem hogy a dynamic branching kinek mennyit gyorsít vagy lassít a kártyáján.''


És látom te se olvasod a Topikot! :DDD Lehet, hogy tisztába vagyok a dolgokkal[link]? :U

[Szerkesztve]

(#73) Joshi válasza FireGL (#69) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

De, hogy jobban megértsd a mondanivalómat. :U
Igaz, hogy a dynamic branching 2x-en gyorsít egy 6600-as kártyát, de te melyik kártyával ülnél le legszívesebben SM3.0-ás játékkal játszani(pl.SC Double Agent)? :U Egy 6600GT-vel, vagy egy 7900GT-vel? :B Mert ugye hiába gyorsította a dynamic branching a 6600GT-t, ha játszhatatlanok rajta a játékok. :(

[Szerkesztve]

(#74) elit_hun


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mi az a Branching?Amugy én úgy tudtam hogy a 7800-asok ugyanolanok mint a 6***-sek,csak pár textúrázóval,pixel shaderrel,vertex shaderrel ROP-al több van bennük,és a 7900-asok meg a 7800-asok emelt órajelű változatai :F Vagy tévedek? :W De ha
(szinte ) ugyanolyan az architektúra,miért lassul ilyen mértékben? :F ?
van egy olyan érzésem hogy nagy baromságot hordtam össze,de egyszerűen nem tudom miért ilyen xarok az eredményeim :W

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#75) Raymond válasza elit_hun (#74) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

''Vagy tévedek? ''

Igen. Olvass el egy G70-es cikket amiben az architekturarol is szo van.

Mondjuk a lassulast nem magyarazza meg.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#76) elit_hun válasza Raymond (#75) üzenetére


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hmm,tényleg történt változás architekturális változás az NV40 és G70 között :W
a G70 és G71 között viszont (szinte) nincs semmi különbség :)

Már csak a lassulás okát kellene megtudni :F Te nem tudod mi az a Brancing?

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#77) elit_hun


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hops,találtam egy kis érdekeséget:[link]
Egy 7800GTX 16/6 felálásban 400/550mhz-n alig gyorsabb 5FPS-el mint egy 6800ULTRA...Ez szerintem nem érdemi változás :( Akkor most hogy is van ez az új architektúra dolog :DDD :F

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#78) FireGL válasza Joshi (#73) üzenetére


FireGL
(fanatikus tag)

e melyik kártyával ülnél le legszívesebben SM3.0-ás játékkal játszani(pl.SC Double Agent)? Egy 6600GT-vel, vagy egy 7900GT-vel

Jó hogy nem már egy 6200 teljesítményével veted össze a 7900GT-ét. LOL :C

Szerintem jobban jár az illető egy olyan játéknál ami kihasználja nálha ezt a SM3.0 featuret egy 6800GT-vel a 7900GT helyett. Vagy 6600GT a 7600GT helyett, mert ugye így korrekt az összehasonlítás. Ugyanazon konfig mellett természetesen.

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#79) k.t.a.


k.t.a.
(senior tag)

Én is lemértem, és kb fele annyi pontot kaptam, mint egy másik kolléga 66GT-vel. Ez most vagy a Vista x64-nek tudható be, vagy annak hogy AGP-s a karim + DDR1. Ez utóbbit inkább kizárnám. Vagy csak szorozzam kettővel az eredményeket? Még az is erősen beleszólhat, hogy a torrent ment közben, meg a böngésző is, és minden alapon van.

C2D E6300, Manli6600GT

ON: 395
OFF:244

(#80) Joshi válasza FireGL (#78) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

A te stílusoddal élve, elemezzük ezt a mondatot:
''Jó hogy nem már egy 6200 teljesítményével veted össze a 7900GT-ét. LOL ''
Ezzel a mondatoddal elismerted, hogy sz@rt se ér egy 6600GT videókártya(Dynamic Branchingben 2x-sen gyorsuló Nvidia6600-as VGA, kihangsúlyozva). :DDD :C :DDD :DD Vitázhatunk napokig, de egy 6600-as széria szóra sem érdemes még akkor sem, ha Dynamic Branching-ben 2x gyorsulást produkál egy 7000-es szériával szemben. :B :B :B Ennyi. :DDD

U.i.: Te tudod a legjobban, hogy egy 6000-es széria használhatatlan a mai(SM3.0) játékoknál. :( ;]

(#81) Joshi válasza k.t.a. (#79) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

Ha volt pénzed Core2-re, akkor legyen pénzed valami normális VGA-ra is. ;] :DDD

(#82) Gaboman válasza Joshi (#81) üzenetére


Gaboman
(PH! nagyúr)

Te is aztán tudsz kötekedni! :R

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#83) Raymond válasza elit_hun (#77) üzenetére


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nezd meg meg egyszer azokat a szamokat :) Vannak ott kulonbsegek. A shader resznel volt valtozas (azt hiszem a linkelt cikkben is van errol szo). A branching pedig itt tortenik.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#84) elit_hun válasza Raymond (#83) üzenetére


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Volt változás,de nem akkora mint az ATI X800 16 pixel shaderje és az X1800 16 pixel shaderje között...No de mind1,számomra a vita lezárva :R

[Szerkesztve]

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#85) k.t.a. válasza Joshi (#81) üzenetére


k.t.a.
(senior tag)

Ne izguljál, lesz itt még dx10-es kari, csak amíg nincs hozzá rendes driver addig minek, dx9-est meg már nem veszek.

(#86) Joshi válasza k.t.a. (#85) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

Teljesen igazad van. :DDD :R

(#87) Gaboman


Gaboman
(PH! nagyúr)

[link]
http://www.kepfeltoltes.hu/view/070121/SoftShadow_2_621-810_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

621/810-en van a kari!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#88) Gaboman


Gaboman
(PH! nagyúr)

[link]

621/810

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#89) FireGL válasza Gaboman (#88) üzenetére


FireGL
(fanatikus tag)

Tökmindegy milyen órajelre huzod fel a kártyát akkor is 2x gyorsulás lesz Branching ON alatt.

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#90) Gaboman válasza FireGL (#89) üzenetére


Gaboman
(PH! nagyúr)

Nem is azért nézegettem meg mert ezt idáig is tudtam!
Csak kiváncsi voltam hogy mennyivel lesz több az alaphoz képest a húzott eredményem!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

(#91) elit_hun


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

látom nem megy valami vadul ez a teszt, ki is törlöm a kedvencek közül :(

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#92) Joshi válasza elit_hun (#91) üzenetére


Joshi
(PH! addikt)

De nincs is sok értelme ennek a tesztnek. :( ;]

(#93) elit_hun válasza Joshi (#92) üzenetére


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mintha a 3Dmarkoknak lenne ;]

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#94) FireGL válasza Joshi (#92) üzenetére


FireGL
(fanatikus tag)

Ez a teszt legalább mutat olyan Shader3.0 featuret ami a 3dmák06 sm3 tesztbeől ki lett hagyva.
Vajon miért ? :D

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#95) NGabor68


NGabor68
(újonc)

Sziasztok!
Szerintetek melyek a legjobb ingyenes benchmark progik?

(#96) Gaboman


Gaboman
(PH! nagyúr)

Én is megnéztem a progit GPU alapórajelen!
off

on

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.