Videokártya tesztelő program, SM 3.0 kell hozzá



Recommended configuration:

* Operating System: Windows XP SP1 or SP2
* Processor: Pentium 4 or AMD64 and up processor - 2.6 GHz and up.
* Memory: 512M RAM and up
* Graphics Controller: ATI Radeon X1000 and up (with the latest Catalyst drivers) or GeForce 6000 and up (with the latest Forceware drivers)
* Resolution: 1280x1024 - 32 bits/pixel

Letöltés, ill. több információ => [link]

Saját eredményeim:

- Branching OFF: 802 o3marks [link]
- Branching ON: 747 o3marks [link]

Jó tesztelést

[Szerkesztve]

SGS // ICS 4.0.3 Teamhacksung B14 // Devil Kernel 3.1.9 // JVO Modem

Pontosítsunk:

SM 3.0 kell hozzá...ha használod a dynamic branching funkciót...

primus inter pares

hehehe...azért bepróbálkoztam vele

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!

Amit belinkeltél az csak demo. Honnan lehet letölteni a teljes, használható verziót?

Hali!
Branching on:1089
Branching off:1167
A64 4000+@3000Mhz 7900GS@580/1500

A legfontosabb dolog a világon az akit legjobban szeretsz!!Szeretlek Manó

Te melyik verziót használtad?

Amelyiket belinkelték

A legfontosabb dolog a világon az akit legjobban szeretsz!!Szeretlek Manó

A oZone3D_SoftShadows_Benchmark.exe fájlt futtatva egyből elindul a teszt 31-32 FPS-el, aztán a teszt lefutása után kilép. Se érték, se állítási lehetőség, semmi.

Az enyém ennyi lett!

Branching on:[link]
Branching off:[link]

Szintén

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál (7-24) | PH! megbízhatóság: 50+

Semmi trükköt nem kell alkalmazni?

Nem

SGS // ICS 4.0.3 Teamhacksung B14 // Devil Kernel 3.1.9 // JVO Modem

nálam is ugyanez a helyzet...

Akkor én vagyok az első akinél nem működik jól ez a Benchmark.
Egyébként a 31-34 FPS az jó?

Látom nem csak nekem sz@r a progi.

[Szerkesztve]

Ne legyél már ilyen titokzatos...nálam is csak a teszt fut le és a bambulás...

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

Nálam is csak ''demóként'' fut le az új verzió, de kipróbáltam egy 1.4-es verziót, és az adott rendes eredményt a végén.

nálam is szar, szépen lefut, aztán semmi...

Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! http://href.hu/x/chbe

Biztos?

[Szerkesztve]

Tuti?

[Szerkesztve]

Win2000 kompatibilitási módban kell elindítani annak akinek nem jön be GUI.

...

Firestormhun: szintén csak így indult el

Minden alapon:
Branching on:1026
Branching off:1099

"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix

Köszi, Win2000 módba már működik.

CPU A64 3500+ 2500Mhz(250x10), VGA HIS Radeon x1950xt 654/954:
Branching on: 3721[link]
Branching off: 1881[link]

[Szerkesztve]

nah ezt kipóbáljuk mester

Minden alapon:

Branching off: 623 pont
Branching on: 576 pont

3.2ghz-en hajtott c2d-vel egy msi 1650xt (vga alapon):

branching off: 843 oMarks
branching on: 1697 oMarks



ez most jó?

...Még HA a halál völgyében is járok, nem félek a gonosztól MERT én vagyok a leggonoszabb állat abban a völgyben....

Szvsz annyira nem.

Most amire felkaptam a fejem
NV kártyák
Branching Off itt produkálnak jobb eredményt

Ati kártyáknál ez pont fordítva és itt elég nagy az eltérés...

Min alapul ez a teszt?

''Min alapul ez a teszt?''

A kártyának valamilyen dinamikus áteresztő (szűrő) képességét vizsgálja. SM 3.0 fícsör...

SGS // ICS 4.0.3 Teamhacksung B14 // Devil Kernel 3.1.9 // JVO Modem

ez most jó?

Nagyon jó. Mint látható a SM3.0-s ATI kártyák nagyon begyorsulnak a Dynamic Braching miatt, ami a SM3.0 egyik legnagyobb újítása. Az nVidia kártyáknál a 7xxx meg inkább belassul, a 8xxx is csak 1.2-1.4x gyorsulásra képes.
Szomszéd srác gépe:
ATI X1300pro 256 (600/800)
Sempron 3100+ S754
512MB DDR400
Catalyst 6.9

Branching OFF: 168pont [link]
Branching ON: 454pont [link]
Bekapcsolva 2.7x-es gyorsulás. Közel akkora (79%) teljesítményt tud a dinamikus áteresztő képességgel mint t1 3700+ Sandiego + 7600 GST 256MB rendszere

Az embert a gondolkodás tette állattá...

Akkor ez azt jelenti, hogy az ATI kártyák Dynamic Branching képessége sokkal jobb mint az Nvidiáké?
De mennyi szerepe van az SM3.0 Dynamic Branchingnek, ha itt van a nyakunkon az SM4.0?

Egyébként kösz FireGL, hogy felvilágosítottál bennünket hogy mi is ez a Dynamic Mittudomén.

[Szerkesztve]

Minden alapon:

Off: 1064
On: 993

[ Módosította: BioNiCMaN ]

eredményem:

off: 1478
on: 1377
x2 2600mhz, 7900gt (640,1790), haldokló adata 512Mb drr260 (effektív)

workworkwork...

De mennyi szerepe van az SM3.0 Dynamic Branchingnek, ha itt van a nyakunkon az SM4.0?

SM4.0-s játékok még egy jó ideig alig lesznek, talán 2007 végén kiadják a Crysis-t, aminek lesz DX9-es módja is (SM3.0), 2008-ban is csak pár SM4.0 játék várható. Vista alatt meg lesz DX9.0(L), tehát 1-2 évig még biztos készülnek DX9-es játékok, idén is rengeteg ilyen jön ki.

[Szerkesztve]

Az embert a gondolkodás tette állattá...

DB off: 680
DB on: 634

konfig nevembe.
kari 600/1550-en. 93.81-es driver nem hurka ez egy kicsit?


[Szerkesztve]

HP Pavilion dv5-1080eh

Hát a GF7xxx az belassul.

Az embert a gondolkodás tette állattá...

A64 3000+ S754 & 7800GT @450/1100

Branching: off = 935 pont [link]
Branching: on = 872 pont [link]

Egyébként szépen néz ki az árnyékolás.

...a B0 szilícium inkább egy "ember lapáttal", semmint egy "Bulldozer" -> A B2 is csak egy 4-6-8 tagú brazil brigád ásóval és talicskával

Nekem is kész a teszt!
[link]
[link]

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Shappire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

Mérd le létszi tesztet hogy a Cpu-d alapon van.
Változik úgy az eredményed?
Főleg a Branching off ra lennék kiváncsi.

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Shappire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

Turion64 + X1600Pro (590/882) 1280X1024

Branching: on =825 [link]
Branching: off =463 [link]

CHUCK NORRIS MEGHALT...de már jobban van...

[link]
[link]

1950Pro GPU 635Mhz!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Shappire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

Biztosan változik, mivel a progi FPS-ben mér. Igazság szerint a Dynamic Branching szűrő gyakorlati alkalmazását méri, amit szorzó formájában kapunk meg.
Tehát branching on osztva branching off-val = szorzó.
Így pl. az én eredményem 3721 / 1881 = 1,97x-es gyorsulást jelent. Pontosabb 3D eredményt adnak a 3DMark progik.

[Szerkesztve]

Pontosabb 3D eredményt adnak a 3DMark progik

Csak azok nem használják a SM3.0 ezt a Dynamic Branching részét. ShaderMark meg igen.

Az embert a gondolkodás tette állattá...

Pentium M 750 (1.86Ghz), GeForce 6800 Go (GPU 290 Mem 590), ForceWare 84.30

Branching off = 203
Branching on = 446

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

[link]
[link]
vga alapon

[Szerkesztve]

én a konfighoz értettem h ahhoz nem kevés-e?

[Szerkesztve]

HP Pavilion dv5-1080eh

Én itt inkább arra gondoltam, hogy sokkal összetettebb képet ad egy 3DMark05-06 teszteredmény, mint pl. ez a tesztprogi. Egyébként is maga a játék a legjobb tesztelő program. Vannak CPU limites játékok és shader limites játékok is.

A64 3800+, Inno6600GT

ON: 640
OFF:327

A memoria savszelesseg addig ameddig en eljutok orajelben nem szamit neki. A grafikus kartyat 324/714-en jaratva a kovetkezo eredmenyt adja:

Branching off = 228
Branching on = 500

Pontosan annyit novekszik mint amenyivel a GPU tul van hajtva (12%).

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ezen a két eredményen látszik, hogy a CPU nem nagyon számít bele az eredménybe!
Core2 E6300 & x1950pro 2639 [link]
A64 Sempron 2800+ & x1950pro 2797 [link]

[Szerkesztve]

Te kis hamis belinkelted a képemet lesz majd nemulass!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Shappire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL