- Samsung LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
Hirdetés
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
válasz petakpa1 #62281 üzenetére
Ismétlem: a dhcp nek és a fix ip beállítás sem fog segíteni a wol-ban!
Dhcp-t fixálhatod.
De egy külön menüben az arp táblában neked kell összerendelned a mac-ot az ip vel. Csak ezzel tudod helyettesíteni a .255 broadcast küldést.
Ezt viszont a szolgáltatós router nem tudja, de openwrt igen.A másik módszer hogy a router webes felületéről indítod az ébresztést. Ennek hátránya hogy a routert wan felől lehessen konfigurálni de ez könnyen feltörhető.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz Essejó #62425 üzenetére
az UPnP-vel az a gond hogy semmiféle jogosultságkezelése nincs. A telefonomra is van egy egyszerű upnp progi telepítve, így ahova wifin csatlakozok (vendégként) ott le tudom kérdezni a házigazda routerén beállított upnp portforwardokat, megváltoztathatom, törölhetem, stb..
-
-
-
-
válasz MasterMark #62573 üzenetére
Na ezért még sok sok idő fogy eltellni amíg a PH, Origo, BBC, Googlekereső stb kizárólag IPv6-on lesz elérhető..
Mondhatni semmi szükség rá. Ha a szolgáltatók is bevezetnék a portforwardot akkor még 10 milliárdos népességel az évszázad végén is mindenki elégedett lenne az IPv4-el.
-
válasz MasterMark #62575 üzenetére
Ha feltételezzük azt hogy mindenki egyenlő, nincsenek kévételezettek akkor a nat mögötti user nem fogja elérni a nat mögötti webszervert..
Ha vannak egyenlőbbek az egyenlőknél akkor egyenlőbbeknek osztanak nat nélküli címet. Ez van most, de ez is csak egy ideig fentartható. Ha lenne szolgáltatói portforward a pórnépnek akkor ez korlátlanul fenntartható lenne. Mindössze egy kis fejlesztés kellene, semmi nagy váltás. (hiszen minden IP mögött van még 65ezer port, ha mindenkinek jutna 20db akkor nem panaszkodna egy lakossági előfizető sem)
"NAT-olás is gond"
Miért is..?[ Szerkesztve ]
-
"már mindenre úgy van használva ahogy arra nem való eredetileg"
Akárcsak peocessoroknál a x86 arhitektúra. Amikor kevés kezdett lenni akkor az intel kidolgozta a teljesen 64 bites IA-64 arhitektúrát. Senkinek nem kellett, ment a kukába.
Helyette a félvér amd64 terjedt el.
Ez a párhuzam talán a ipv4-v6 esetére is megáll. -
-
-
-
válasz kriszwells #62672 üzenetére
"Létezik olyan fali utp aljzat, ami eleve be van kábelezve"
Használtan vett lakások falán néha előfordul... -
válasz Thronks.90 #62698 üzenetére
Minden szint 4m magas legyen hogy elférjen az 1m magas álmennyezet ahol utólag is bármilyen bármennyi bárhova menő kábel elférjen. Ott még a filmekből megismert alien szörnyek vagy emberek is közlekedhetnek.
Vagy álmennyezet se kell, mostanában úgyis a látható (feketére festett) gépészet a divat arasznyi széles vaslemez kábeltálcákkal.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
-
válasz MasterMark #62917 üzenetére
Miért kéne tiltani?
Routerben TCP is UDP is legyen engedélyezve, progiban TCP és μTP is engedélyezve legyen. Sőt a DHT is. Szerintem. -
válasz Borisz76 #62920 üzenetére
Ebben nem értünk egyet.
A DHT privát torrenteken nem működik, a nem privátakon aktív, egy kliensen belül. A kapcsoló állása a privát torrenteket nem érinti, privát torrent siteok sem követelik meg a közhiedelemmel ellentétben. Így annak kikapcsolásával csak magadat korlátozod (ha nemcsak privát siteokat kapcsolatokat használsz használnál).Egyébként már jó 10 éve használok bekapcsolt dht-vel privát oldalt. Soha semmilyen gondom nem volt belőle.
[ Szerkesztve ]
-
válasz vargazoltan0 #62962 üzenetére
A másik szoba nem akadály. Csak egy jó fúrógéppel átfúrod a két szoba közti falat...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz DEJVID #63146 üzenetére
Ha tudnál még egy utp kábelt húzni az egyik szobába (az előzővel párhuzamosan) akkor van egy szép megoldás rá de a padlásra akkor is kell egy plusz gigabites switch.
Ha nem akkor van egy/két 'csúnya' megoldás de ez jelentős sebességvesztést okoz. Milyen neted van? (sebesség)
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz bnorci71 #63216 üzenetére
Lehet, akkor hagyd így ne legyen random.
"Titkosítás engedélyezve" beállítás nem elegendő mert úgy általában titkosítatlan a kapcsolat így tudják mit csinálsz.
DHT-nél majadjon bent a pipa.
uTP-nél majadjon bent a pipa.Upnp biztonsági szempontból nem túl biztonságos, bárki bármit módosíthat lekérdezhet, törölhet. Ütközhetnek a gépek. Inkább kézzel állítsd be.
-
válasz MasterMark #63219 üzenetére
Eszerint mindenben ellentétes véleményen vagyunk.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Samsung LCD és LED TV-k
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Időjárás topik
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen