Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#851) scapegt válasza iwu (#850) üzenetére


scapegt
(senior tag)

nem, ez T-online ADSL...xentem itt nincs ilyen..akkor meg mi a baj??? :(

Samsung Galaxy S2 + Archos 101 G9 - Dead Nation fan

(#852) iwu válasza scapegt (#851) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

akkor elvben semmi extra, csak létre kell hozni a kapcsolatot a hálózati helyeknél.
új kapcs-internethez-kézzel állítom- felh nevet igéynlő szélessáv...
név jelszó, és mennie kell.
ÜdW!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#853) scapegt


scapegt
(senior tag)

de már megcsináltam, nem megy...mi a baj??? azt írja hogy Kapcsolódás a következőn keresztül: WAN miniport (PPPOE) aztán egy idő után pedig hgoy nem sikerült és hogy újratárcsáz 60 mp-en belül...eddig jut...viszont ha az asztali géppel van összekötve és úgy csatlakozok, akkor műxik...akkor mi a baj?

Samsung Galaxy S2 + Archos 101 G9 - Dead Nation fan

(#854) iwu válasza scapegt (#853) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

mi a hiba kód, abból lehetne tovább lépni.

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#855) scapegt


scapegt
(senior tag)

most írtam le hogy nincs hibakód. csak írja hogy nem sikerült...sokáig vár a kapscolódásnál aztán kiírja nem sikerült...ennyi. nem tom mi lehet a hiba...pedig mindent jól csinálok

Samsung Galaxy S2 + Archos 101 G9 - Dead Nation fan

(#856) scapegt


scapegt
(senior tag)

most próbáltam WINPOET-tel, az azt írta hogy: There is no answer...a vonalat se látja ezek szerint??? :(már új hálókártya drivert is raktam fel a gyártó honlapjáról...

Samsung Galaxy S2 + Archos 101 G9 - Dead Nation fan

(#857) iwu válasza scapegt (#856) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

az adsl modemet indítottad már újra?
ÜdW!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#858) scapegt


scapegt
(senior tag)

igen, indítottam már újra...nem tom mi a baj...raktam rengeteg drivert már a gépre :( a realtek hálókártyának is frissítettem...van egy kék ethernet kábel ami az asztali gépbe van és a modembe. ha rádugom az asztalit, világít a LAN link ledje...ha ugyanezt a kábelt rádugom a notimra, már nem világít...viszont van egy hosszabb, szürke ethernet kábel ami az asztali és a noti között van (csak így műxik a net). ha ezt rádugom közvetlen a modemre és a notira akkor világít a LAN link ledje...na ezt adjátok össze :D én már teljesen tanácstalan vagyok :( de ezek szerint a hálókártyám nem lehet rossz...

Samsung Galaxy S2 + Archos 101 G9 - Dead Nation fan

(#859) iwu válasza scapegt (#858) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

és a szürke kábellel sincs net?
mondjuk a szürke kábel valszeg crosslink, nem tudom, hogy a modemed ezt kezeli-e.

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#860) scapegt válasza iwu (#859) üzenetére


scapegt
(senior tag)

a szürkével sincs net. igen más is mondta már hogy az valxeg crosslink kábel s ezért fura hogy egyáltalán világít a modem LAN link ledje vele...de ezzel sincs net, s máshogy sem csak ha megy az asztali gép...ami kicsit pocséklás, mert most épp egész nap hozzá se nyúl senki ... csak úgy megy...

Samsung Galaxy S2 + Archos 101 G9 - Dead Nation fan

(#861) scapegt


scapegt
(senior tag)

nem értem akkor hogy amivel az asztali csatlakozik a modemhez közvetlenül az az én notimhoz miért nem jó...ha rádugom a notimra és a modemre nálam miért nem műxik a net?? ugyanaz a windowsunk, ráadásul mindkét gépre pár napja lett felrakva a win. mi lehet a bibi?

Samsung Galaxy S2 + Archos 101 G9 - Dead Nation fan

(#862) Metamorfózis


Metamorfózis
(kvázi-tag)

Sziasztok!
Adott egy Dlink DI-604-es router. Két gép van összekötve a net megy rendesen ,nyomtatni is tudok.Az első HSZ. szerint csináltam mindent, de a fájlmegosztás nem megy.Az egyik gépről rendszergazda kell neki a másikról meg csak úgy nem engedi, tehát nem tudok másolni a gépek között és fontos lenne.
Előre is köszi a segítséget.

Egy embernek három feladata van: Megszületni - Meghalni, és közben Élni egy jót

(#863) rdi válasza Metamorfózis (#862) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

itt is nézz utána [link]

Fej! Tor! Potroh!

(#864) baluka


baluka
(tag)

Hello mkinek!
A köv. a problémám:
Adott egy kisebb munkahelyi hálózat a következő felállással: mikrós net, TP-LINK TL-R402M router, Planet FNSW 1601 switch, egy szerver és hat asztali gép, a switchen keresztül mindegyik összekötve egymással, fájl- és nyomtatómegosztás tökéletesen műkszik, net szintén megosztva, megy is ezerrel az összes gépen. A furcsaság pedig most jön: több külsős munkatársunk jár bedolgozni a saját XP Profos laptopjával, persze mindegyik akar hálózatot és netet, mondom semmi gond, szabad hely a switchen van elég, kábel van - összekötés megvan, helyi hálózathoz való csatlakozás tökéletesen megy, látom az összes gépet a hálózatban, tudok nyomtatni a hálózati nyomdán mindegyik laptopon, viszont a net az istennek sem akar menni kettő laptopon a négy közül, pedig mindent egyformán csinálok rajtuk - automatikus IP és DNS kérése beáíllítva, a router configjában a DHCP client list lapon tökéletes rendben van minden, mind a négy laptop megkapja a saját IP-jét, viszont a net továbbra sem megy. Próbáltam egymás közötti kábelcserével megoldani a dolgot, semmi eredmény, sőt, a saját - száz százalékosan működő netes - asztali gépem lan kábelét beszúrva a problémás laptobokba, újfent semmi. Restartok és anyázások tömkelege után hagytam az egészet a fenébe, de mindenképp szeretném megoldani a dolgot, épp ezért kérek mkit, segítsen aki csak tud!
Előre is köszi!
Ja, még annyi, hogy a két prpblémás laptopon a tulajoknak otthon a hálózati kapcsolatnál felhasználó által megadott TCP/IP protokoll van beállítva, ezt állítom át automatikusra.

(#865) Metamorfózis válasza rdi (#863) üzenetére


Metamorfózis
(kvázi-tag)

Köszönöm a linket , de nekem sztem nem ez volt a kérdésem.
Nem találtam semmi használhatót.

Egy embernek három feladata van: Megszületni - Meghalni, és közben Élni egy jót

(#866) Horvi


Horvi
(kvázi-tag)

Hali!

Van nékem egy SMC WBR14T-G routerem. Fenn van hozzá a legújabb firmware is. Fix IP-s kábelnetes kapcsolatom van. A hálóval nem is lenne gond csak a nettel. Beállítottam a tűzfalat a routernél meg minden de mégis ieneket tapasztalok amikor megnézem a routernek a logját:
-Smurf
-IP Spoofing
-TCP SYN Flood
-UDP Flood
-Scan
Ezeket olyankor szoktam tapasztalni ha pl megy a DC. És ezektől mindig lehal a net. Szal így nem jönnek be az oldalak meg iesmi. Aztán már csak a router restart segít. A kérdésem az lenne h találkozott már valaki ilyen ''támadásokkal'' és ha igen akkor mit lehetne ellene tenni? Ill. h a routernél mit állítsak át ami esetleg segíthetne? A segítséget előre is köszönöm!
Üdv : Horvi

(#867) rdi válasza Metamorfózis (#865) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

pedig van ott egy a cikkek között.

Fej! Tor! Potroh!

(#868) Metamorfózis válasza rdi (#867) üzenetére


Metamorfózis
(kvázi-tag)

Kérlek add meg a pontos linket hozzá mert én vakuljak meg nem találom a nekem való cikket. :( Nagyon-nagyom megköszönném.

Egy embernek három feladata van: Megszületni - Meghalni, és közben Élni egy jót

(#869) rdi válasza Metamorfózis (#868) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

konkrétan erre gondoltam
[link]

Fej! Tor! Potroh!

(#870) Metamorfózis válasza rdi (#869) üzenetére


Metamorfózis
(kvázi-tag)

Mindent úgy csináltam ahogy le van írva de nem megy sajnos.

Egy embernek három feladata van: Megszületni - Meghalni, és közben Élni egy jót

(#871) shev7 válasza baluka (#864) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

es a dns-t is attetted automatikusra? Egyebkent ha nem akarod nagyon szivatni a notisokat (otthon ujra be kell irni az ip/dns cimet) mond meg nekik, hogy hasznaljanak netsetman-t

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#872) baluka válasza shev7 (#871) üzenetére


baluka
(tag)

Igen, a DNS-t is átállítottam automatikus lekérdezésre, nem tudom, ez most jót vagy rosszat jelent?! :F
A netsetmant majd skubizom, köszi!

(#873) rdi válasza Metamorfózis (#870) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

tűzfal kikapcs ? egy próbát megér...

Fej! Tor! Potroh!

(#874) Baboka


Baboka
(kvázi-tag)

az lenne a kérdésem hogy egy routerrel 2 részre van osztva a netem. Lehetséges e hogy korlátozzam az egyik gép sebességét (letöltés/feltöltés)? Ha igen hogyan? Mivel?

Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától

(#875) shev7 válasza Baboka (#874) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

a legegyszerubb es legbiztosabb, ha raksz a gepre egy netlimitert

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#876) Baboka


Baboka
(kvázi-tag)

köszi :))

Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától

(#877) próbakocka


próbakocka
(fanatikus tag)

Adott egy régi HP munkaállomás, ami most szerverré kíván avanzsálni.
(P3 700 256 RDram XP SP2)
Van rajta egy mappa benne ~3000 file-al. (1 mappa!)
Mindez primitív módon egy 10/100 switch(és értelemszerűen ilyen sebességű, vagy gyorsabb hálózati kártyák) segítségével másik 5 géppel össze van kötve.
Az adott mappát, ha magán a gépen nyitom meg, 2 mp alatt megnyitja, hálón keresztül több mint 15 mp.
Milyen biztos lehetőségek vannak arra, hogy ez az időintervallum jelentősen lecsökkenjen?
(A 3000 file-nak egy mappában kell maradnia!)

Nexus S stock 4.0.4 / Eladó HYUNDAI R600 médialejátszó/felvevő/dvb-t tuner: http://href.hu/x/gyhn

(#878) Jag válasza próbakocka (#877) üzenetére


Jag
(senior tag)
LOGOUT blog

Sztem semmilyen...
Ahogy írtad a hálókari, max 100 megabit/s adatátvitelre képes, a vincsesztered átlagosan 300-500 MB/s, a RAM-od meg közel 3.2Gbps sebességű. Szerény véleményem szerint nem fog menni gyorsabban a listázás.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/d908

(#879) próbakocka válasza Jag (#878) üzenetére


próbakocka
(fanatikus tag)

hümm, elsősorban nem szoftveres megoldás érdekelne, inkább az, hogy pl egy Gbites kártya és Switch megoldaná e a dolgot?
vagy windowsban a bazisok file-os mappák előcacheelése megoldható e valahogyan. A 3000 file összesen nincs 80 Mb ...
(a vinyó egyébként nem tudna 300-at. alapból P3-nál max ATA 66-os vezérlő van integrálva lapra - akkoriban jobb nemnagyon volt. Most van benne egy SATA kártya aminek elvi max.-a 150 MB/s. De mivel P3-as lapról van szó, oda talán csak a promise gyárta sima 33 mhz-es PCI slot-ba SATA2-es vezérlőt,vagy ő sem. Ezért az elvi max 150, a gyakorlati meg 63 MB/s, raidben 93 lenne, de az nem veszek ezért 3-4 vinyót ... annyi többetet egy olsó raid kártya nem ad, drágát meg nem veszek, mert annyiból meg a 4 vinyó árából kijön egy alap HP Proliant szerver)
A kérdés inkább abban áll, hogy a háló irányában hogyan lehet meggyorsítani a dolgot.

Nexus S stock 4.0.4 / Eladó HYUNDAI R600 médialejátszó/felvevő/dvb-t tuner: http://href.hu/x/gyhn

(#880) Jag válasza próbakocka (#879) üzenetére


Jag
(senior tag)
LOGOUT blog

Akkor én passzolom. :B



P3-ra nem tudom mennyire megy fel egy Server 2003, de ha azt file serverként telepíted, van benne, ha jól emlékeszem valami dir chache. Régen volt és nem nagyon érdekelt, szal többet nem nagyon tudok róla mondani. :DDD

Eladó cuccok: http://href.hu/x/d908

(#881) próbakocka válasza Jag (#880) üzenetére


próbakocka
(fanatikus tag)

érdekes ötlet, megpróbálom!

Nexus S stock 4.0.4 / Eladó HYUNDAI R600 médialejátszó/felvevő/dvb-t tuner: http://href.hu/x/gyhn

(#882) rdi válasza próbakocka (#881) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

beszélned kéne X-commal szerintem :))

Fej! Tor! Potroh!

(#883) gabi123


gabi123
(senior tag)

Tisztelet a kollégáknak! Számomra érdekes problémával fordulok hozzátok.

Szóval: Age of Empires II játékkal szeretnénk 3-an játszani:
Gépek (játékosok):

-Haver gépe: más város, neten keresztül kapcsolódik
-Én gépem:
-Öcsém gépe: LAN-on keresztül kapcsolódik hozzám (net természetesen megy nála is megosztással - mindkettőnk gépe 192.168.0.X-es osztályban van net megosztás után)

A probléma:

1. eset: én vagyok a szerver, és ők ketten kapcsolódnak rám, látszólag sikeresen.
Ám amikor indulna a játék, ''öcsém gépére várunk'', de nem történik semmi - viszont pingetni tudom öcsém gépéről a haver gépét. :U Ami a poén, hogyha a haver kilép, a játék azon nyomban elindul közöttem és öcsém között.

2. eset: haver a szerver, és mi ketten kapcsolódunk/nánk rá. Én simán látom őt, de öcsém sehogy sem látja őt a játékban. - ping viszont megy...

Ötletek kérek, ha vmi lényeges infót nem írtam le akkor azt is jelezzétek pls! :R


[Szerkesztve]

Core 2 Q9650, Gigabyte EP45-Extreme, 2x1 GB HyperX 1066, HD 6850, Enermax Revoluiton 1050W

(#884) dzsonibácsi


dzsonibácsi
(újonc)

Helló mindenkinek...Azt szeretném kérdezni, hogy egy 4mbit/512kbit-es vonallal lehet-e mondjuk egyszerre torrentel tölteni és játszani...Ja és milyen Routert érdemes venni a vonal kettéosztásához..Meg hogy télleg csak a NETLIMITER nevű progival tudom-e befelezni a vonalat?????.....KÖKI srácok!! :)) :)) :R :R

(#885) rdi válasza dzsonibácsi (#884) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

1) lehet
2) itt a topicon is sokan panaszkodnak, hogy fájlcserélő mellett szaggat a játék
3) nem csak szoftverrel lehet ''felezni'' :DDD hanem drágább routerekkel is

Fej! Tor! Potroh!

(#886) dzsonibácsi


dzsonibácsi
(újonc)

Köszi..és esetleg lenne valami tipp Router típusára??...SMC7004VBR??...esetleg más??.. :F

(#887) wwenigma


wwenigma
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, egy otthoni szerverre, milyen op. rendszert ajánlotok? P3 800MHz 128Mb ram, és egyelőre 2G rendszervinyó.... :) Ez azért nemsokára hízik.... :D Tehát valami jó 5let? Elsősorban természetesen a fő gépem kímélése a cél, tehát arról-arra mennek majd a cuccok, esetleg némi media-lejatszas, vagy hasonló. Egyelőre W2K-ra gondoltam, vagy egy XP inkább? Vagy valakinek egy jó linux 5let? Illetve a távelérését hogy lehet megoldani? nemakarok monitort dugdosni..

Thnxxx!

Nig.



rdi: www.cfos.de , meg kell vásárolni (1900 pénz), utána nem szaggatnak a játékok neten....


[Szerkesztve]

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

(#888) dzsonibácsi


dzsonibácsi
(újonc)

ÁÁ!!!...Úgy érted csak ilyet kellene a modem mögé kötnöm, aztán a két gép...és kész is??...És elvileg korlátozni tudom vele a sávszélességet gépenként??... :Y

(#889) szállitó


szállitó
(senior tag)
LOGOUT blog

tegnap vettünk egy D-LINK DI-604 est plusz egy hálokarit a másik gépben az alaplapon volt eddig nagyon jol müxik :R

A Szerencse forgandó csak én mindig a rossz oldalon vagyok.

(#890) chimy1


chimy1
(újonc)

Szeretnék megkérdezni egy hozzáértőbb embert arról, hogy lehetséges-e a következő:

Szeretnék több ap-t használni, hogy egy nagyobb területet fedjek le wlan-nal. Fontos lenne, hogy az ap-k ugyan azt az ssid-t szórják, tehát
az egésznek egy hálózatnak kellene látszódnia. Az ap-k által lefedett területek itt-ott fedésben lennének egymással.
A területen ethernet hálózat van kiépítve, minden ap-t ehhez szeretnék csatlakoztatni.
Azt most is meg tudom csinálni, hogy az ap-ket az ethernethez csatlakoztatom, és megadom nekik, hogy az ssidjük legyen mondjuk ap1,ap2,ap3,stb.,
de ez így nem jó. Olyan megoldást keresek, hogy mindegyik ap ugyan azt az ssid-t használja, és a kliensek zökkenőmentesen tudjanak mozogni
az egész lefedett területeken - tehát ne kelljen mindegyi ap-vel párosítani a klienseket, hanem csak magával a ''hálózattal'', és mozgás közben
automatikusan váltsanak az ap-k között.

A meglévő ap-k típusát nem is írom ide, mert mindenképp ki akarjuk cserélni őket (bizonyos szempontok miatt nem megfelelőek).

Kérem szépen a hozzáértőbb fórumozókat, hogy írják meg nekem, hogy hívják az általam felvázolt üzemmódot (ha van ilyen egyáltalán),
és esetleg javasoljanak valamilyen típusú ap-ket a fenti probléma megoldására. Fontos, hogy az egész hálózatnak WPA2-PSK titkosítást
kell minimum használnia. 802.11g hálózatban gondolkozunk.
A megvalósítás árán nem feltétlenül akarunk spórolni (pár száz ezer belefér), fontos, hogy stabilan, biztonságosan _kényelmesen_ működjön az egész, nem baj ha kicsit többe kerül. Légyszíves ezt is figyelembe véve javasoljatok eszközöket!

Köszönettel: chimy1

(#891) rdi válasza chimy1 (#890) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

cisco hálózati elelmekből építeném, csak az drága.Egyszer már készítettem egy ilyden pályázatot, ott központi körsugárzó antennát akartunk beállítani...

Fej! Tor! Potroh!

(#892) Jeti1 válasza wwenigma (#887) üzenetére


Jeti1
(tag)
LOGOUT blog

Talán egy SUSE Linux szöveges módban megfelelne neked, s nem terhelné le a szervernek szánt gépet.
Persze Windows XP is lehet elfutna, csak nem mindegy, hogy hogyan. 128Mb memoria nem túl sok.

Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/

(#893) Jeti1 válasza dzsonibácsi (#886) üzenetére


Jeti1
(tag)
LOGOUT blog

Ez nem rossz router, de nem tudsz vele sávot korlátozni, tudtommal nincs benne olyan funkció.

Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/

(#894) Jeti1 válasza rdi (#885) üzenetére


Jeti1
(tag)
LOGOUT blog

A sávkorlátozást tudó routerekben, hogy hivják a sávkorlátozás funkciót? Lehet lekéne cserélnem az itthoni routert egy ilyenre, de találomra nem tudom melyik routerek tudhatják és nem akarok összevissza keresgélni. Csak konkrétan arra a funkcóra akarok rákeresni azt remélhetőleg kidob a google csomó lehetőséget.

Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/

(#895) codec


codec
(fanatikus tag)

Üdv!

Lecseréltem korábbi 10mbites hálókarimat egy 100mbites-re, de a vinyóz mégis látja a régi10-es kártyát, és hivatkozik is rá(rejtett adaperként). Van valami lehetőség, hogy totál eltüntessem?
Segítséget előre is köszi!

Melyik ujjaddal nyomtad le az egeret?! Reccs!!! Legközelebb majd gondolkozol, hogy kit tiltasz ki!! K...K..Admin!

(#896) Jeti1 válasza codec (#895) üzenetére


Jeti1
(tag)
LOGOUT blog

Eszközkezelöben megkeresed a Hálózati kártyák-on belül majd jobb gomb és eszköz eltávolítása.

Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/

(#897) codec válasza Jeti1 (#896) üzenetére


codec
(fanatikus tag)

Hát ezaz, hogy nem szerepel az eszközkezelőben.
Ha a rejtett eszközöket is megjelenítetem ott látom, de azt írja, hogy nélkülözhetetlen a vindóz indításához, és nem távolítja el .
Csökkentett módba se lehet eltávolítani.
Ötlet?

Melyik ujjaddal nyomtad le az egeret?! Reccs!!! Legközelebb majd gondolkozol, hogy kit tiltasz ki!! K...K..Admin!

(#898) rdi válasza codec (#897) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

én a windowsos topicot javasolnám. Szerintem arról van szó, hogy a win szerti több helyre is bemásolni a biztonsági drivereket, valamint ''bennmaradt'' a registryben...

Fej! Tor! Potroh!

(#899) ivcsi86


ivcsi86
(tag)

abban kérem a segitségeteket h mostanában osztottam le a netet az uj gépre és arra is telepitettem azureust. már megy is rajt a pár letöltés,de azok is csak akkor idulnak be,ha külön minegyikre rányomok h ''kényszerietett inditás''. feltöltésem alig megy 2-3kb/s (szal gyarorlatilag semmi),és azt irja ki alul h passziv kapcsolat. az elözö gépen aktiv volt és ott minden pengén ment. hogy tudom azt átállitani?
fontos lenne h segitsen vki,mert minden oldalon elkezdett rohamosan romlani az arányok és ha teszek vmit akkor sztem kivágnak...
elöre is köszi a segitséget ! ja és légyszi PÜben irjátok ha tudtok segiteni! THX

(#900) warynski


warynski
(újonc)

Sziasztok!
A következő problémámra kérek segítséget: adott két gép, amik között wireless routerral (Linksys) van megosztva az internet.
Működik a wireless internet a két gép között, de szeretném, ha két gép is látná egymást. Hiába hoztam létre Munkacsoportot, és adtam nevet a gépeknek, a dolog nem működik. Az egyik gépen ugyan megjelenik a Microsoft Windows hálózat alatt a két gép neve, de elérni nem tudom a másik gépet, mert \\gépnév nem érhető el, lehet, hogy nincs joga a hálózati erőforrás használatához hibaüzenet jelenik meg. A másik gépen is létrehoztam a Munkacsoportot, de ott még a gépnevek sem jelennek meg a Microsoft Windows hálózat alatt.
Mit csinálok rosszul, illetvem hogyan kellene csinálni?

Ha van tipp előre is kösz!

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.