- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HalasKYO
aktív tag
Sajnàlatos módon pénzügyi okai vannak, hogy nem tömtem még meg szép nagy vinyókkal. Terv szerint legkésőbb nyàrra meglesznek, kezdésnek 3db raid miatt.
Viszont igy többet tudok kisérletezni, kiforrottabb lesz.Elolvsastam a cikket amit küldtél màr csak 1 kérdésem van.
Mi van a Ht vel.
Nekem a cat /prod/cpuinfo azzal tér vissza,hogy:
2 core
4processorIntel Atom A330 2 mag +Ht
Azaz làtja mind a 4 logikai szàlat.A cikkben azt írtàk hagyomànyos 2magosnàl a load 2fölött kell vàrakoznia valamelyik processnek.
A kérdés az hogy a HT -t hogyan szàmoljam bele?
Több cikkben írtàk h cirka 10% ot hoz teljesítményben pl mysql nél, azaz közel sem ér fel egy maggal.
Akkor az én szerverem elméletileg kb 2,2 es loadig vàrakozàsmentes??
Tudom szőrszélhasogatàs vajkenőkéssel, de érdekel :-)Ez az ext vàrakozàs nem tiszta. Azt hittem csak rendszer lemezeknél kekl hagyni. Ezekszerint az segít "defragolni" màsolàskor??
Illetve lenne még egy kérdésem.
Említetted hogy àt lehet partícionàlni a rendszervinyót hogy ne az egészet hasznàlja.
Ez mennyire befolyàsolja a teljesítményt? Pl ha torrent temp et teszek mellé?[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
tirszin
senior tag
1. Amire a rendszer kerül, azt teljes egészében lefoglalja magának, arra alapból nem tudsz pl. file-okat másolni. Én egy partícionáló progival utólag eltoltam a partíciókat, így létrehozva szabad területet, azt már lehetett formázni/felcsatolni. Mások egy külön, kis (min. 2...4GB) meghajtóra telepítik az OMV-t.
A 2. kérdésedre nem tudom a választ, de 80-asat biztosan ki kell engedni hozzá.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
adamka16
őstag
Sziasztok!
Úgy alakult, hogy ki kellett dobnom a wd scorpio blue-t a nasomból , mert lett rajt pár 100 bad. Úgy oldottam meg, hogy az egész partíciót felhasználtam az OMV-nek, és utána partícionáltam meg, hogy az adat külön legyen. Most egy wd red 1tb kerül majd be ennek a helyére, amit később valszeg követ majd egy második is raid1-be. Na most az a kérdésem, hogy ha én ezt most megcsinálom, hogy a winyón legyen a rendszer is meg az adat is, akkor utólag létre tudok hozni raidet úgy hogy a cuccaim megmaradjanak rajt, vagy azt már úgy illik hozzáadni mint tároló ha csupasz mind két hdd és egybe van fűzve már? Szervereknél csináltam már, de ott hardveres volt a raid, ott ugye fullra le kellett üríteni.
Más... Szerintetek érdemes-e a hdd-n hagyni az OMV-t és onnan indítani vagy dobjak be inkább valami pendrive-ot és arra telepítsem fel majd onnan induljon mindig? -
slashing
senior tag
Valaki futott már bele ilyen hibába új vinyó felcsatolása során?
Pedig Gparted-el partícionáltam....
Failed to mount '432c9306-2825-4b79-8c19-f1cb09e673c3': mount: no such partition found
Hiba #6000:
exception 'OMVException' with message 'Failed to mount '432c9306-2825-4b79-8c19-f1cb09e673c3': mount: no such partition found' in /usr/share/openmediavault/engined/rpc/filesystemmgmt.inc:897
Stack trace:
#0 [internal function]: OMVRpcServiceFileSystemMgmt->mount(Array, Array)
#1 /usr/share/php/openmediavault/rpcservice.inc(125): call_user_func_array(Array, Array)
#2 /usr/share/php/openmediavault/rpc.inc(79): OMVRpcServiceAbstract->callMethod('mount', Array, Array)
#3 /usr/sbin/omv-engined(500): OMVRpc::exec('FileSystemMgmt', 'mount', Array, Array, 1)
#4 {main} -
fodor0410
tag
válasz nemurea #3165 üzenetére
Bedugtam egy külső HDD-t és azon tudtam mappát létrehozni, megjelent a legördülő listában.
Megcsináltam azt, hogy csináltam két partíciót, egy kicsit a rendszernek,a többi adat. A telepítőnél meg sem jelent a partícionáló, hogy eldönthessem melyikre akarom telepíteni (2.0-ásnál megjelent, 2.1-nél nem).
Mindegy, mert így is a kisebbre rakta a rendszert, de a lemezeknél még mindig egy lemezként látta.
Csak így elég gáz, hogy a rendszer elfoglal kb. 1 gigát a 320-as lemezből a többi pedig ott áll kihasználatlanul, úgyhogy most a külső HDD az adatlemez. :/ -
vadkörte
addikt
Transmission-ben hogy lehet "átköltöztetni" egyik HDD-ről egy másik HDD-re a motyót? Ha csak simán átmásoltam, és módosítottam az elérési utakat a programban nem kezelte a kliens.
Az ok:
Felpörgés közben leugrott az asztalomról a mobil HDD-m és sarkával megfejelte a padlót. Azóta csak cicceg, bár látja a PC,de semmi sem kezeli, belefagy minden lemezkezelő program, ha lehúzom, elindulnak. Szegénykém megpusztult. Előtte ~5 perccel mentettem le róla mindent.
Javítom:
Felismeri, de RAW filerenszerrel és partícionálhatatlan/formázhatatlan. A HDSentinel szerinti 100/98%-os állapot 100/39% lett. 59 hibás szektor lett szerencsétlenen. Lehet, hogy belevert a fej a lemezfelületbe. Nem is kínozom tovább, úgy néz ki tényleg meghalt.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
lovi27
addikt
válasz dontibee #5265 üzenetére
Amíg minden használatot, minden megosztást nem szüntetsz meg, addig nem tudod. A lényeg, addig keresd hol van használatban, amig a Fájlrendszerek / Használatban oszlopban az igen helyett nem lesz.
Hiába partícionálod újra, ha előtte nem távolítod el szabályosan. A beállítások megmaradnak és valószínűleg gond lesz miatta. Lehet újratelepíteni. Ezt sokan nehezen értik meg, nem csinálják végig és szenvednek miatta. A Windowsban nem gond ha lehúzod, újra partícionálod és visszadugod.
-
dontibee
tag
válasz LeslieG Jr. #5309 üzenetére
Szia!
Telepítés:
Az Összefoglalót követve az első 5 pont a leírtak szerint.
A 6. pontnál nevet adok: GTGEN8.
7. Tartománynév: itt leírás local-t ír, de nekem alapból lan van ott megadva. Ezért átírtam local-ra, de talán a második telepítésnél, megpróbáltam úgy is, hogy lan-on hagytam.
8-14-ig mindent a leírtak szerint csináltam.A konzolon elvégzett műveletek:
1. Bejelentkezek.
2. apt-get update, aztán apt-get upgrade. Nem látok E: kezdetű sort.
És itt, miután I-t nyomtam és folytatódik, dob egy ilyen ablakot:Itt (utoljára) a standalone-t választottam.
Aztán omv-initsystem parancs, mert kéri a rendszer.
3. Lefut.
4. Az eth0 inet addr: 192.168.1.10A leállítás után, SSD újra partícionálás GPartedel a leírt módom (címke: ssdadat, ext4 fájlrendszer, és elsődleges).
Webes felületről:
- Be tudok jelentkezni a gtget8-al és a 192.168.1.10-el is, az adminnel. Utána jelszócsere. Munkamenet lejárati idejét 0-ra állítom.
- Letöltöm a linkelt bővítményt, és telepítem. Az OMV-Extras.org Stable alapból is engedélyezve van.
- SSH ellenőrizve, megy.- HDD csatolása: csatolom az ssdadat partíciót.
- Megosztási lista: létrehozom: ssdoszt névvel, az ssdadat partícióra, útvonalnál: ssdoszt/
- Felhasználó létrehozása: (Hozzáférési jog kezelése/Flehasználó/Beállítások fülön.) (Itt először engedélyezem, utána lesz aktív a plusz jel.) név: dontibee, meghajtó: ssdadat, útvonal: dontibee/
A végén így néz ki, mikor leokézom: dontibee [on ssdadat, dontibee/]
Majd ugyanitt átlépek a Felhasználók fülre. Hozzáadás gombbal létrehozom a felhasználót: dontibee, adok jelszót neki, alul a héj-nál azt írja: /bin/dash (nem tudom számít-e).
Majd a felhasználót kijelölne Jogosultságokra megyek. Ott két dolog szerepel: dontibee és ssdoszt, az ssdoszt-ra adok neki olvasás/írási engedélyt.- Samba: (Szolgáltatások/SMB/CIFS) Beállításoknál a munkacsoport azonos: WORKGROUP. Megosztások fülön, Hozzáadás: megosztott mappa: ssdoszt [on ssdadat, ssdoszt/], mikor okézom, akkor jön a sokat látott hibaüzenet.
Remélem elég részletesen írtam le. De ha valamit nem fogalmaztam meg egyértelműen, akkor pontosítok.
Köszönöm!
-
Patice
nagyúr
Debian telepítésekor ha manuális partícionálást választunk, akkor - ha jól emlékszem - a létrehozott adatpartícióra automatikusan az a beállítást hozza, hogy az egyből legyen felcsatolva. Ez ugye sima Debian esetén tényleg jól jön, de esetünkben pont nem. Kikapcsolható az automatikus csatolás, rá is kérdez, hogy biztosan ezt akarjuk-e.
Szerintem ennyi a megoldás.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
vadkörte
addikt
Működik a dolog - kezeli az OMV az NTFS filerendszert - és valóban van sebességbeli különbség.
Nálam amíg a kisvinyó NTFS-re volt formázva, pont a Rosep által ís írt okból, megközelítőleg 10-15%-kal lassabb volt az amúgy sem túl combos sebességű másolás. A gépek 10/100-as router mögött vannak, LAN-on 10-12MB/s-nél sosem gyorsabb, NTFS-ről 7-8MB/s volt és jobban is melegedett a lemez. MC-vel is lassabban (10-20MB/s) másolt, akkor is, ha közvetlenül a "NAS"-on dolgoztam és nem PUTTY-al SSH-n. EXT-esítés után átlag 30-40MB/s-nél nem másol lassabban.
Vegyétek figyelembe, hogy a "NAS"-om egy régi, mélységesen elavult rendszerű - Intel Atom 330, SiS chipset - USFF brand gép, viszont pofátlan alacsony a fogyasztása (50W-os a beépített tápegység és ez is vígan viszi a gépet SSD-vel + 1TB-os HDD-vel együt is)
EXT filerendszereket eddig nem nagyon tudtam normálisan megetetni egyik Win-emmel sem. Valami nyűgje mindig volt, vagy összecseszte az EXT filerendszert.(#6731) Rosep:
Ha több 10TB anyag van rajt, akkor macerás valóban. Ha nincs és elég szabad helyed van, másold át a tartalmát egy Win-es gépben lévő lemezre, a NAS-sal (!!!) partícionáld és formázd EXT(3, 4) BTRFS, számodra szimpatikus és számára ismert filerendszerre (én EXT4-et választottam) csatold fel, hozd létre a megosztásokat, kezeld a jogosultságokat és másolj vissza rá mindent.Üdv. V. Körte
-
vadkörte
addikt
válasz szpeti40 #8000 üzenetére
60GB-os új A-DATA SSD HA-ról 1,5 éve, két marék inggombért. Partícionáltam. 8GB/maradék. 8GB rendszer, a maradák adatpartíció. A letöltésvezérlő dolgozik rá.
A lenti felhasználásra én nem erőltetném a RAID-et. Adatbiztonság szempontjából persze OK, de a tárolandó adatok a leírásod alapján nem olyan jellegűek, hogy igény lenne a fokozott adatbiztonságra.
Én simán külön-külön használnám a meghajtókat.
-SSD-re rendszer + adatpartíció (ha a méret lehetővé teszi, ha nem csak rendszer)
-1. 3TB egyik adattípus
-2. 3TB másik adattípus
Azt nem írtad, hogy az alaplapodon van-e RAID vezérlő, vagy kártyával oldod meg, esetleg szoftveres lenne-e a RAID?(#8004) KaiotEch:
Mire gondolsz? Ez egy NAS operációs rendszer. Egyszer összerakod, beröffented és elfelejted, max a frissítéseket telepíted fel. (vagy rosszul gondolom és értelmezem a NAS oprendszer fogalmát, mert magamból indulok ki?)Üdv. V. Körte
-
kenand
veterán
Úgy tűnik még ha nem erre is lett tervezve működik 1 HDD-n, talán az előre partícionálás az egyszerűbb.
(#8064) g0dl
Köszönöm.
Mivel egy 4 magos Celeron 4GB RAM-mal amire tervezném, akkor a Debianra telepítés talán a legjobb mód.
Tudnál mutatni leírást amit lehet követni?
Melyik debainból induljak ki?[ Szerkesztve ]
-
netuddki6
csendes újonc
Sziasztok!
Van egy OMV-s laptopom, saját 500GB-os merevlemezével, hozzákötve egy 4TB-os hdd, utóbbira dolgozik a transmission.
Szeretnék megosztott mappát létrehozni a rendszerpartíción, de ez nem lehetséges, át kell partícionálnom a rendszerpartíciót. (gparted live-val szeretném)
Az lenne a kérdésem, ha valami rosszul sülne el, lehet e biztonsági mentést csinálni a torrent fájlokról, amik már hozzá vannak adva? (SSH-n kerestem, hogy hova menti, de nem találtam. )
Valaki tud ebben segíteni?[ Szerkesztve ]
-
netuddki6
csendes újonc
válasz netuddki6 #8523 üzenetére
Még 1 kérdésem lenne.:
partícionálás után nem tudott bootolni a rendszer.
Live USB-re kiírtam a gparted-et és partícionáltam, most pedig telepíteném az openmediavaultot.
Viszont nem tudok kölön, létező partíciót kijelölni, csak lemezt.
Mit tudok tenni, hogy kettéosszam a rendszerpartíciót?[ Szerkesztve ]
-
chemand
tag
válasz Formaster #8535 üzenetére
Bocs a késői válaszért, de tegnap nagyon szenvedtem ezzel a router problémával.
Xpenology-ról azért váltottam, mert minden nagyobb frissítés macerás volt nekem, mert soha sem tudtam, hogy jól fog e sikerülni, vagy problémába fogok ütközni vele. Inkább ritkábban frissítettem ezért. Azt tapasztaltam, hogy a hdd-kre nagyon kényes volt a rendszer, többször volt kötet összeomlás, partíció meghibásodás a xpenology szerint. Kiszerelve a hdd-t és leformatálva vagy újra partícionálva a hiba megszűnt. Sokszor nem értettem, hogy miért voltak ezek a jelenségek. (Érdekes omv alatt egyik hdd-m esetén sem problémázik a rendszer.) A legutóbbi kötetösszeomláskor döntöttem úgy, hogy váltok. Az OMV-ről már kb. egy éve olvastam, de akkor nem akartam ennyi energiát rááldozni a váltásra. -
DIEGO15
őstag
válasz bozsokiandra #8723 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Nem kell mindenképpen külön HDD, de ha csak egy van, akkor utólag újra kell partícionálni. Ha van rá lehetőséged, akkor szerezz be egy mini ssd-t (8-16gb) és meg van oldva a probléma.
-
Patice
nagyúr
válasz sad_Vamp #8973 üzenetére
Mennyi RAM-od van? Mert ha elég, akkor indulhatsz egy Debian netinstallal, ahol telepítésnél a manuális partícionálást választod és elêg egy boot meg egy root partíció. A swap kihagyható ekkor és így ki tudnád kerülni az újrapartícionálás utáni galibát.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
vadkörte
addikt
válasz sad_Vamp #8973 üzenetére
"...de miért?"
Mert átpartícionáláskor elb***d. Elvileg "szólt", hogy ha folytatod gubanc lehet. Lett is. Erről végképp nem az OMV tehet!
Vigasztaljon, hogy nem Te vagy az első és nem is az utolsó. Megfelelő Linux ismeretekkel fel tudod csatolni újra a swap partíciót. Ezek hiányában reinstall, majd partícionálás újra. Legközelebb a partícionálás után lakod be a NAS-t.Látom időközben megoldódott a probléma
Üdv. V. Körte
-
bvvitya
aktív tag
válasz doberman #9061 üzenetére
Húúú Hát megpróbálhatom egy kicsit bonyolultnak tünik.
Viszont ez esetben kérnék egy kis segítséget.
Egy konkrét linket ami USB-re rakható mivel nincsen dvd meghajtóm.partíciokat magam kell megcsinálni? ext4 legyen a rendszer tipus?
valami különös dolog amire figyelni kell telepítés során?*** Redőny motorok listaártól ólcsóbban! ***
-
vadkörte
addikt
válasz bvvitya #9075 üzenetére
Ez a lényeg. Hogy sikerült. Hidd el örülünk mindannyian, ha tudunk segíteni valakinek, megoldani a problémáját.
(#9073) nemurea:
Nevetni fogsz, de nem volt grub reinstall.
A v2 óta foglalkozok az OMV-vel, kb. azóta használok adat partíciót is. A v2 és a v3 esetén az Összefoglaló alapján végeztem a partícionálást és semmi gondom nem volt.
A v4-nél egy már belakott és működő rendszernél próbálkoztam. Összeomlott. Először az OMV, utána az én idegrendszerem - éjfél felé járt - reinstall, a meztelen OMV-t partícionáltam át, megint összeomlott. A SWAP-ot nem találta, emlékeim szerint szintén dobott egy buszhibát és már a grub után elakadt. Gondoltam én rontok valamit el, de éjjel kettőkor már inkább aludni szerettem volna.
Aznap este újra telepítettem, egy akkor letöltött GParted ISO-t írtam ki egy a fiók mélyéről előkotort 1GB-os mSD-re és azzal partícionáltam át, nem töltöttem le az extákhoz tartozó Gparted-ot (egyébként a kettő nyúlsz@r egyforma, talán a letölthető néhány tized alverzióval frissebb...) az Összefoglalónak megfelelően. Nos ismét telepítés lett a vége. Mérgemben úgy döntöttem, hogy ro{&}@dj meg te átok, ha a meghajtó végére nem megy, majd megy az elejére.
Nem akartam, hogy lehülyézzetek a tudatlanságomért, így inkább hallgattam, mint az a bizonyos a fűben és megoldottam a problémát...
Az eredményt láthatod a linkelt képen.
Igaz azóta már egyszer újra kellett telepítenem - tanulság? ne ba&@#dj az fstab-bal ha nem vagy 100+1%-ig biztos a dolgodban, élő rendszeren pláne ne - és már eleve így végeztem a partícionálást. Elsőre működött.
Ez nem jelenti azt, hogy ez egy univerzális megodás. Ami ezen az ősöreg Atom + SiS-es gépen beválik, nem jelenti, hogy egy 10 évvel fiatalabbon is be fog.
Vámpír barátunk litániáinál kicsit eltört bennem valami és egy időre áttettem magam read_only-ba.Nem vagyok informatikai analfabéta, de a rendszerszintű mondókátok nagy részénél csak pislogok, mint a hal a szatyorból. Ok, tudom mi az a grub és hasonló állatfajok, de egy ilyen hibánál pl. csak lesek és lövésem sincs, se a hiba okáról, se a megodásról. Max próbálkozok, mint a kiskutya...
Bocs a hosszú léért.Ja és B.Ú.É.K.!
Üdv. V. Körte
-
CheGhost
aktív tag
Ha a virtuális gépet klónozod, mielőtt a partícionáláshoz kezdesz, akkor nem kell mindig az újratelepítéssel foglalkozni.
Vagy félreértettem valamit? És arra gondoltál, hogy nem tudod ezután már működésre bírni?[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
DoItYourself
addikt
Köszi, sikerült a telepítés az összefoglaló alapján, pendrive-al nem vacakolok többet, felraktam hdd-re a friss debiant netinstall-al, majd a szkripttel az omv-t. Vissza is vittem a végleges helyére, most már headless-ként megy, beállítottam fix ip-re. Telepítés közben többször kiírta ezt:
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8105e-1.fw for module r8169
A hálókártya működik benne, kell ezzel az üzenettel foglalkozni?NAS-om már van, ezért külön adat lemezt nem terveztem tenni bele (nem is fér bele a házba csak 1 db hdd), elég az a tárhely, ami a rendszerlemezen van. Ehhez viszont egy újraindítás után át kellene gparted-el partícionálni a lemezt, ha jól értem az összefoglalót. Meg lehet ezt oldani ssh-n keresztül valahogy, vagy nem úszom meg a gép ismételt előbányászását, és monitorhoz cipelését? (Monitort bonyolultabb lenne odavinni.)
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
DoItYourself
addikt
Ahogy írtam, van NAS-om, egy Netgear, ami ~7 éve teszi a dolgát, nem akar elromlani. Annyi helyről hallottam erről az OMV-ről, hogy gondoltam megnézem mi mindent tud. Volt is egy levitézlett HTPC-m, amit használtan vettem (Intel D945GSEJT ITX lap + 2GB ram, OrigenAE M10 ház ), és alkalmasnak tűnt a feladatra egy 160 GB-os hdd-vel. Tehát igazából nem "éles" rendszert építek, csak próbálkozok, tanulok, kísérletezgetek. Ez a magyarázat arra, miért nem vettem még hozzá egy pl. IDE DOM-ot rendszerlemeznek.
A telepítésre visszatérve: a 32 bit miatt iso-ból nem tudok telepíteni, mert csak 64 bites iso van az omv4-ből, a debiant netinst-el tettem fel, az omv-t pedig a szkripteddel. GParted nem indul el, tehát a debian telepítőjével csináltam a partícionálást, ahogy múlt héten írtam. Valószínű nekifutok még egyszer, csak bosszant a dolog, hogy van egy működő rendszerem, és le kell gyalulni.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
rsf
senior tag
válasz lovi27 #10417 üzenetére
Megvan a megoldás!!
Leírom hogy megmaradjon hátha vkinek még szüksége lesz rá!
Elöljáróban annyit, hogy ma letöröltem az egész HDD-t Gparteddel újból partícionáltam mindent újból beállítottam a HDD2-n de nem változott az eredmény.
Egy külföldi fórumon találtam, hogy vki azt javasolta hogy a megosztott mappa jogait kell megnézni..
Ennek hatására elindítottam a WinSCP-t és körül néztem.
Azt láttam, hogy a HDD1 és a HDD2 jogai nem azonosak.
A HDD2 jogai között nem volt kipipálva a GID állítása..
Ezt bepipáltam + a rekurzívant is és nyomtam egy OK-ot.
Ezután egyből ment a HDD2 tallózása.
De hogy ez a jog miért hiányzott azt nem tudom...
De még azt sem, hogy mi is ez valójában..[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
lovi27
addikt
Ezt a pythonba beavatkozást valamelyik nap (#10865) footy is közzétette. Most megint ajánlgatjátok. De miért nem hallgattok a saját józan eszetekre?! Nem módosít semmit a társ, újra indítja az OMV-t és csiribá, csiribú, nincs hiba. De ez nem számít, csak módosítsunk rendszerfájlt. Ráadásul ezt olyan emberek fogják megtenni akiknek például gondot okoz az OMV telepítése vagy egy partícionálás. De majd megy a rendszerfájl módosítás...
Ott egy józanul gondolkodó felhasználó megkérdezte a fejlesztőket, hogy neki nulla tudása van Pythonból, dunsztja sincs mit csinál ez a módosítás, szükséges vagy sem? Maga Volker válaszolt neki: "And why do you try to modify system relevant code then??????? Does this error output hurt you? It does not stop OMV nor other python code from working, it's only a cosmetic issue." Akkor miért próbálod módosítani a rendszerkódokat???? Fáj (zavar) a hibaüzenet? Nem akadályozza az OMV és a Python működését. Csak szépséghiba.
""
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz sad_Vamp #10925 üzenetére
Azt tudom, látom, hogy neked gondod van az omv-vel. Bevallom őszintén pontosan nem követtem a kálváriát. De azt is értsd meg, hogy többünknek rendben van a partícionálás, én magam rengetegszer csináltam, főleg az elején, amikor még nem tudtam mi mit jelent, ezért indultam a kályhától. Tudom, hogy te is sokszor megtetted ezt már. Ha rákeresel a nevemre, egy csomó más kínom is volt, amiket ma már bagatellnek gondolok én is.
Az átpartícionálást 4-es verzióig én mindig live linux alól csináltam, mindenféle gond nélkül. Ha jól emlékszem a 4es verzióban jött be az a lehetőség, hogy telepített omv alól lehet gparted-et indítani, ami olyan mintha egy usb-re raknál gparted-et csak (az is egy kvázi live linux, csak gparted funkicóval).
Én annyit tanácsolnék neked, ha van még türelmed, hogy próbálj meg egy 4est telepíteni, ez most a tuti. Arra még lenne tippem, hogy valamiért egzotikus a hardvered, de ha a 3-as ment, akkor ez talán nem lehet gond.szerk:
a python változtatást én is megcsináltam épp most. Volt benne egy hibám, alsóvonás helyett kettőspontot raktam, ki is írta a hibát, de ettől még fut tovább. Ez azért az omv erénye, más rendszer lehet hogy meghalt volna ennyitől is. Ez is azt példázza, hogy maga a hiba sem okoz működésbeli gondot, csak "esztétikum", de ettől függetlenül oda kell figyelni. Neked ez nem gond, másnak még lehet.
Senki nem néz hülyének, ez szerintem biztos.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
TGWH
őstag
válasz lovi27 #11190 üzenetére
Sziasztok.
Nekem ez még nem sikerült.
Sima debian linux telepítőt tettem pendrive-ra, de valamiért nem jött össze. Egy hdd-t kellene két részre osztanom, és a kisebbre telepíteni az omv-t. Grafikusan nem tudtam partícionálni.
Erre mi a megoldás?Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
mzsol
tag
Sziasztok!
Új vagyok OMV és Linux téren is. Ma telepítettem OMV5-öt. Sikeres feltelepítés, partícionálás, web-es felület elérés, meghajtók felcsatlakoztatása, meosztások, FTP működik jelenleg is TC-ben be tudok lépni. A peoblémám akadt az az hogy pluginként akartam transmisssiont telepíteni pedig azóta már olvastam hogy nem úgy kell. A sok bővétmény telepítgetés után a csatolt kép mutatja hogy jártam.
1. Mi lehet a gond?
2. A docker telepítéséről, működéséről nekem is jó lenne egy leírás.
SMB, FTP, torrent lenne a feladata az OMV servernek amúgy. -
XxKristof9xX
csendes tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy amelyik meghajtóra felraktam a rendszert annak a szabadhelyét valamilyen módon fel tudnám használni? Gondolom utólagosan partícionálni már nem lehet.
-
sztanozs
veterán
válasz _Smooth #13059 üzenetére
[link], de csak 32 bites OS esetén van limit. Valamint, ha nem GPT, hanem MBR partíciós táblát készítesz, akkor csak 1.5 TB a limit. De gondolom a diszk már alapból GPT-vel partícionálva jön...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
tama777
tag
-
Kenderice
senior tag
Valaki tudna segíteni hogyan tudom telepíteni az omv-t usb pendrive-ra?
Akármit próbálok, mindig leáll hibával a partícionálásnál.
Hol azt újra ki, hogy "nincs gyökér fájlrendszer megadva, a partícoináló menüben adjon meg egyet" (persze ilyen menü nincs), vagy azt írja ki, hogy túl kicsi a lemez az automata partícionáláshoz.
Próbáltam 8, 16, 32, 64 gb-os pendrive-val, külső hdd-vel, egyikre sem tudja telepíteni.
Van valamilyen trükkje, vagy ez egyszerűen egy ostoba telepítő? -
szasza7103
tag
válasz lovi27 #15640 üzenetére
Nem hagy nyugodni a dolog...
Windows törölve. Debian 10 + omv 5.x telepítve. Virtualbox, minidlna, transmission, ftp, samba telepítve. A megosztott mappák létrehozásáva akadtam el picit. Ntfs particiókat debianban tudtam csatolni, utána már látja az omv de megosztott mappa létrehozásakor nem ajánlja fel az ntfs partíciókat. Merre nézelődjek? Van ötlet?
Azért eröltetném az ntfs partíciooókat mert akkor plugandplay a windowsos gépeimmel ha egyszercsak megáll az omv.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Próbálok tanulni az okosabbaktól, néha sikerül is.
-
kutga
nagyúr
válasz misimagaki #19764 üzenetére
Ugyanez volt nálam is, mikor a gparteddel újra partícionáltam a rendszer lemezt. Úgy emlékszem, az volt a baj, hogy a gparted olyan fájlrendszert hozott létre az új partíción, aminek bizonyos funkcióit az omv kernel nem tudta kezelni, így a javító konzol alól ezeket el kellett távolítani, utána már működött.
Legutoljára viszont már nem partícionáltam újra, mindenre vannak megosztott mappák, a docker is el van választva, nem láttam értelmét. Nyilván, ha nagyobb lenne a rendszerlemez, akkor igen, de inkább külön meghajtót használok erre.
Let the Zone take me if I am.
-
jézusom
addikt
Sziasztok!
Újra felraktam az OMV-t, multkor valami újabb 7.0 volt véletlenül...
Most ez a 6.5 ugyan olyan
Csak egy darab ssd van a rendszerben, nem tudom hogyan van partÍcionálva, de gparted nem akart bebootolni.
Minden esetre a lemezek fül alatt ott van az ssd. Viszont filerendszerhez nem tudok hozzá adni semmit, és csatolni se! Egyszerűen nem tudok mire kattintani. Megosztott mappáknál is látnom kéne valami filerendszert.Hogyan lehetne láthatóvá és megoszthatóvá tennem partÍcióimat?
Annyival előrrébb vagyokj, hogy most az extrast fel tudtam tenni puttyval.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Vettem egy új x86_64 miniPC-t (8 GB RAM, Intel N100 proci), bele 1 db 1TB-os SSD-t, és erre szeretnék teljesen nulláról egy NAS-t feltelepíteni otthonra.
Eddig Synology NAS-t használtam a saját hardverén.Amit szeretnék (egyelőre) :
- Maga a NAS
- Docker
- Portainer
- Transmission (dockerben)
- Logitech Media Server (dockerben)OpenMediaVault 6-os alá hogyan érdemes partícionálni az 1 TB SSD-t?
Legyen pl OS, Swap, docker, és adatnak külön partíció?[ Szerkesztve ]
-
tradeelek11
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.