- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali notebookos kérdések órája
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Samsung LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Projektor topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
Az új amcsi firmware-el, amit EU-s darabok is meg kell, hogy kapjanak majd...
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6 -
Nemir Ombe
addikt
Azért azt se felejtsd el, hogy egy 65"-os (főleg oled) TV mozgatása (lebontani, dobozolni, kocsiba be-ki) azért már nem annyira egyszerű dolog, hazai garival meg jön az "LG-s" szerelő javítja/viszi/hozza ..... .... ilyen értéknél (mint a korábbi példában) az árkülönbség kb. 10-12% a hazai árhoz képest, továbbá ha itthon veszel hozzá "pártízezer" forinért + garanciát, akkor ha baj van 5 évig "viszik-hozzák-cserélik" ....
(én sem vagyok a hazai vásárlás híve, de (nagy) TV-t nem vennék külföldről abban biztos vagyok, inkább itthon alkudoznék az árra ... )
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Van az az árkülömbség amiért az ember bevállal némi "kényelmetlenséget", de szerintem 10-15% engedmény még nem az egy ilyen tételnél ....
Strezi:
Ahogy én tudom, mindig az adott ország importőre/központja biztosítja (szerződik a szervizekkel) a garanciális hátteret, igy az adott terméket mindig vissza kell juttatni az adott országba, mivel az ottani (vásárlás helye szerinti) szerviz intézi a garanciális javítást/cserét .... de a legbiztosabb, ha felhivod az LG ügyfélszolgálatát ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
gerii
addikt
Kérdés, hogy a 400k már túl a csúcson van, vagy csak kb annyira gondolt az ember. Én úgy szoktam vásárolni, hogy ha kiadok valamiért egy valag pénzt, akkor a lehető legjobbat veszem, mert egyébként kidobott pénz az olcsóbbik.
Viszont ha a 910-et megnézi élőben is, le fog ülni
[ Szerkesztve ]
-
gerii
addikt
Múltkor nézegettem az árukeresőn a grafikonokat, és arra jutottam, hogy 6-8 hónappal a bevezetés után zuhan egy qrva nagyot az áruk, szóval érdemes majd egy évet is kivárni, hogy olcsóért' megvegyük.
-
Nemir Ombe
addikt
Már megint "OLED maffiát" hallucinálsz.... ....mindössze annyi van, hogy a wrgb oled az LG-é, az rgb oled a samunak sem jött össze, mások meg még itt sem tartanak ....
(ha kínában meg lemásolják a LG technológiáját, akkor vagy csak Kínában árulják vagy liszeszdíjat fizetnek az LG-nek, hogy árulhassák mindenhol és máris nem lesz olyan olcsó .... az első esetben majd rendelhetsz "olcsó kínai oled-et" az alibaba-ról, a másodikban meg megveheted "jó drágán" a sarki boltban ....
envagyok:
Én is 910-et vettem még ősszel, nekem teljesen rendben van, kb. 270-280cm a nézési táv, ide felesleges volt a 4K (volt nálam 920 is de feleslegesnek találtam az akkori majd 300e felárat, 4K film szinte nincs, az agyontömörített "4k sztrímekért" nem fizetek, a youtube-on megint hagyjuk a 4k-t, a demók meg már 2.-ra is unalmasak.... ) a képe teljesen rendben van (termeszetesen ajánlott normálisan beállítani) a mozgásmegjelenítése is teljesen jó (szintén ajánlott játszani a true motion-nal és a beállításokkal) és kb. ennyi ... a fényerő nappal is elég (50-max. 70 nálam) ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
envagyok
veterán
Szóval ha fejlesztik az autókat, és már 400-as végsebesség is lesz, az jó neked?
Nem.Jó a 4K, aláírom, csak itt magyarországon nem biztos hogy meg tudja vásárolni a júzer a hozzávaló megfelelő méretet és forrást.
Előző hsz-ben ott a táblázat, mekkora nézési távolsághoz mekkora tv kell.
Egy kis nappaliban is minimum 65 colos tv-t kellene venni, de inkább 70+-t.
Erre nem sok mindenkinek van 6 millája itt.
Viszont annak semmi értelme, hogy megveszi a 49 colos uhd-t, vagy oledben az 55-öst, majd 3-4 méterről nézve sztárolja.
És amit írtam még, alig van igazi 4K anyag, az is csak több tízezer forintért, amit senki sem vesz meg, aztán nézik a 352*288-as szolgáltatói cooltv-t, és teljesen meg vannak győződve róla, hogy nekik most milyen szuper technikájuk van.
Amíg meg a 4k bd filmek nagy részét 2k-ban masterelik, azért elég átvágás szagú a dolog.
Én azért vettem fhd 55 oled tvt, mert inkább a 300.000 forint különbséget félreteszem, és abból 3-4 év múlva, mire lesz anyag is rá, megveszek egy 65-ös uhd-t...
Szerintem akinek esze van ezt csinálja. -
envagyok
veterán
Pont a nézési távolság a lényeg, hogy fhd v uhd legyen illetve mekkora méretet vegyen az ember. Bármelyik tv buying guide-t nézed, minden kalkulátor ezzel kezdődik.
Egy 1mm-es gyémántot nem ragasztunk fel a mennyezetre, mert nem látjuk, így felesleges pénzkidobás. Maximum tudategó erősítő csak.Faresz: az oled tv sokkal szebb sokkal kontrasztosabb képet ad a ledhez képest.
A sötét jelenetek tényleg sötétek. Egy csillagos éjszakai égbolt itt tényleg fekete, nem szürke massza. Ha számít a képminőség, és van rá keret, akkor oled.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Nekem is van/volt 4k tv-m, pontosan tudom miről beszélsz, de a hálóban csak fekve az ágyon szoktuk nézni, és az ágy előtt a falon a tv. Kb 3m-re. Ha nem sajnálnám a pénzt 75 colos oledre , akkor lenne értelme nekem uhd-t venni.
Van pár ember, akinek kell önigazolásul , hogy odasétáljon a tv elé, megsimogassa a tetejét, hogy lám lám milyen jó kis tvm van, megvan mind a 4000000 pixelke, de jó most nekem
A tréfás amikor ezt 4k ra felkonvertált de valóságban fhd anyag nézegetése közben teszik. Ők azok akik otthon tartanak pár tesztvideót maguk és a szomszédaik igazolására, de műsort már sdben néznek.
Ezt nem rád írtam személyeskedve, kérlek ne is reagálj rá, nem neked szólt.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Csakhogy a 4K egy gyűjtőnév, amibe az UHDTV és a DCI 4K is éppúgy beletartozik, mivel mindegyiknél - ahogy feljebb írtam - nagyjából 4000 pixel van egy sorban. Én a biztonság kedvéért direkt kiemeltem, hogy most az előbbiről van szó, erre te idecitálód a totál irrelváns utóbbit, csak tudnám minek.
[link][ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"Nekem 4K passzív 3D van de hibátlan(Sony), a passzív FHD az kerülendő az aktív meg minden téren."
Miért kerülendő a Full HD 3D és az aktív 3D? A SONY W805-öt tesztelve kifejezetten jó volt a 3D. Sőt, jobb, mint az XD9305 esetében. (Ez is enyhén szellemképes volt.)
Számomra az aktív 3D a szemüveg miatt nagy dilemma. A szemüveg kerete végig belelógott a látómezőmbe. Főleg alul... Nem tudtam nem észrevenni. Nagyon furcsa volt így nézni a filmet.
A passzív szemüveg legalább nagyobb, és jobban követi az arc ívét.
(#2038) envagyok válasza Piftuka (#2036) üzenetére
Lejátszó szoftverében két oldal felcserélése?Ne haragudj, de ezt nem értem.
A demo filmeket egy USB kulcson vittem, amit a TV USB portján keresztül maga a TV játszott le. Nem én kezeltem, hanem az eladó srác.
"Aquila non captat muscas."
-
#94529552
törölt tag
a passzív FHD az kerülendő az aktív meg minden téren.
Vagyis magyarul: a passzív FHD tökéletes 3D-t élményt ad, az aktív 3D meg minden téren kerülendő, így akartad írni gondolom. Mondjuk elég érdekes mondat volt, Piftuka se értette. Rengeteg 3D film van, ez nagyon sokára kopik ki. Még újak is jönnek.
-
Piftuka
veterán
"Olvass utána a 3D technológiáknak és megérted. De igazából ez is olyan téma ami kikopófélben van, szóval nincs sok értelme beszélni róla."
Utánaolvastam már sokszor, mert kb. 4-5 éve készülök vásárolni egy felső-közép, vagy felső kategóriás 3D TV-t. Vagy nem találtam nekem minden szempontból tetszőt, vagy amikor gyűjteni kezdtem rá, hogy megvegyem, mielőtt összejött volna a pénz, mindenhonnan elfogyott.
(Ez volt egyébként a SONY Bravia W905, ami szerintem az utóbbi évek egyik legjobb készüléke volt. Csak hát ugye az a fránya üzletpolitika, hogy évente új modellt hoz ki minden cég, és a korábbi modellek max. ~1,5 évig kaphatóak a piacon...)Mozin kívül a legjobb 3D, amit eddig láttam egy SONY Nascar demo volt; messze a legélethűbb, valódi 3D élményt adta. Az ugyebár aktív technológia.
Egyébként is azt tartják jobbnak, élethűbbnek (a passzív 3D térben ugyan egymás elé pakolt, de síknak ható képi elemeivel szemben), viszont elképesztő, hogy minden szemüveg olyan pici. Nagyon zavaró a keret.
Ha tudtok tisztességes méretű 3D szemüveg típust, kérlek szóljatok!
Passzív 3D-ben egyébként egy pár évvel korábbi LG csúcsmodellel néztem az Avatar című filmet... azért az remek 3D élményt adott. A passzív szemüvegek kényelmesebbek, nagyobbak, kevésbé zavaró a viselésük...
Ezért hát a dilemma. És azért, mert mint említettem, nekem most mindenképpen 3D képes készülék szükséges. Szép számú BD 3D film gyűjteményem van ugyanis...
Sajnos/szerencsére a tegnapi próba alatt az említett LG-t (és a csúcs SONY modelleket) 65 colos méretben próbáltam ki! És bár a SONY 55W805 minden szempontból remek volt, és ár/érték arányban verhetetlen, a közel 170 cm-es képátló olyan nagy mértékben növeli a képélményt, hogy azt nehéz szavakkal leírni.
Már-már olyan, mintha egy vetítővászon lenne a szobámban; egy "kis mozi"...
Ha volna 65 colos méretben 3D-s OLED televízió 500.000 forint alatti áron, akkor gondolkodás nélkül azt venném. Még akkor is, ha "csak" Full HD.
Mert bár alaposabban nem tudtam letesztelni, de a LG 55EG910V kontrasztja, képminősége, feketéje (LG demo futott rajta) rendkívül meggyőző volt.Így viszont még mindig "osztok-szorzok", és azon tanakodom, melyik legyen a befutó, amit aztán a terv szerint sok évig használni fogok...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Félreértettél. Nem azt mondtam, hogy "mindenképpen OLED", hanem azt, hogy nagyon beleszerettem a 65-ös méretbe, és ha lenne ekkora méretű OLED az említett árkategóriában, akkor biztosan azt venném.
Viszont mivel nincsen, így még nem lefutott a történet. Lehet, hogy végül éppen az LG 55EG910 lesz a befutó, de azt még le kell tesztelnem a boltban.
Illetve nem akarok úgy járni, hogy miután megvettem bármelyiket is, de 55-ös méretben, akkor egy rövid idő után mindig azon fogok tanakodni, hogy "nem lett volna mégis jobb a 65-ös"?
Ne értsétek félre, tudom, hogy az 55-ös is nagyon nagy, mindössze arról van szó, hogy a 65-ös ahhoz képest (pláne a jelenlegihez képest) egyenesen óriási. Élőben tényleg megdöbbentő volt azon nézni a filmeket.
"Aquila non captat muscas."
-
envagyok
veterán
Az hogy miket készítenek a gyártók, azt nagyrészt a saját profitéhségük magyarázza.
Pl ív készítése amivel drágán tudták eladni a tv-t, hozott extra profitot, de mondjuk 4-5khuf alatt már nem.
A gyárban a 4k és a fhd panel készítése ugyanannyi, ezért miért is olcsóbban eladható fhd-t csinálnának?
Vagy a különböző "képjavító" technológiák erőltetetése. Ami csak marketingnek jó a 100-as IQ alatti embereknek, akik azt nézik hány Hz-es a tv, hány megapixeles a fényképezőgép.
Múltkor teszteltem egy Nikon 1 j5 több mint 100ezres fényképezőgépet. Rosszabb képeket csinált mint a telefonom De marketingje az van.
A vevőknek, nekünk az lenne jó, ha tartós, minőségi termékeket vehetnék olcsón. Na ezt felejtsd el. A marketing (dobd ki a régit vegyél újat) és a tervezett anyagi, technológiai avulás pont nem a mi érdekeinket szolgálja.
Igenis lenne értelme még HD Ready tvt is készíteni, de azt még az fhd tvnél is olcsóbban kellene adni.
Kb 20 éve sok tvt hoztam be, a közel 60kg súlyú csúcs sonykat 100k körül adtam. Azokban még volt anyag, most az ugyanilyen új technológiájú tv feleannyi anyaggal 1milla. Bravo.
Erről szól minden, a profitról.[ Szerkesztve ]
-
-
envagyok
veterán
Hát én a led tv-t lecseréltem.
Összbenyomásban (minden pozitív és negatív tulajdonságot számbavéve) az oled messze veri az lcd-t akármilyen hiperszuper dolgokkal próbálkozzanak velük.
A plazma meg a kettő között van.
Mindháromhoz volt szerencsém, az igényszintem is elég magas, így az otthoni tapasztalat adott.
De ez csak az én véleményem, és a jelenlegi helyzetet tükrözi, de LCD fronton a csodára már több mint tíz éve vár mindenki.
2005-ben már 40'es hdready Samum volt.[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
.... és ha majd "igazi" q-dot TV-t fog gyártani a Samsung, akkor az tuti olcsóbb lesz, mint a jelenlegi "ál qled" .....
Az a "baj" a fogyasztói társadalommal, hogy az újabb/jobb/szebb mindig drágább, de mégis az kell(ene) az embereknek, de mivel ennyit nem áldoznak rá várnak míg olcsóbb lesz, de mire ez eljön megint lesz újabb/jobb/szebb, amit lehet "sz@rozni", hogy mennyire drága és tovább várni, hogy most az legyen olcsóbb ....
Hmm ....
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Azonnali notebookos kérdések órája
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- PHP programozás
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor 90 - modellalkat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen