- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Léghűtés topik
Hirdetés
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Miért ajánlottabb a Sony? Jobb a képe? (elvben ugyanaz a panel) A smart rendszer meg egy androidos fos amiről még a Google is elismeri, hogy hagy némi kívánnivalót maga után. Szerintem a WebOS-nél nincs perpill jobb smart rendszer.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
powerup2
addikt
Nálad merném azt mondani optikai csalódás vagy tényleg van benne én megnéztem most megint és egyenes az enyém
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Nemir Ombe
addikt
Hát ha ezekre tudnám a választ, akkor tuti leírnám neked .... .... nem "teszteltem" órákig (tök másért mentem), csak futólag néztem + megkérdeztem, hogy tényleg ennyi.... és mondták, hogy igen, karácsonyi akció van .... szóval ennyit tudok róla .... bár nem hiszem, hogy túl sok Grundig (feliratos) OLED létezne ....
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Valószínüleg ez volt (az oldalsó lábak alapján, ill. mivel más nincs a kínálatban ahogy látom ).... az árcédula viszont "kisebb" volt az üzletben ....
(igaz "total off", de szintén érdekesség; ugyanott, ha veszel egy QLED TV-t, akkor most még egy Samu TV-t adnak mellé ajándékba .... azért az sem rossz ajánlat .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Bubukain
senior tag
-
Nemir Ombe
addikt
Most úgy komolyan .... milyen "jelentős" különbséget akarsz találni közöttük .... ?
Lehet velem van a baj, de én még (jó beállítások mellett) semmi olyat nem láttam a "különböző logókkal ellátott" OLED-ek között, amiért határozottan az egyiket választottam volna (az OS-t és a ficsöröket most mellőzve).... de ugye kinek - mi ....
Hmm ....
-
Dadan01
senior tag
Az LG oldalról másolva, a B7 alatt, de elég általánosan fogalmaz:
A 2017-es LG OLED TV készülékek a legtöbb Dolby Digital szabvány szerint kódolt tartalmat képesek ATMOS térhangzással lejátszani legyen szó TV közvetítésről, internetes tartalmak streameléséről, set-top box vagy USB háttértárból érkező tartalomról.
(A TrueHD szabványnak megfelelően kódolt Blu-ray lemezek tartalma a következő szoftverfrissítés után lesz elérhető.)
Értelmezze mindenki szája íze szerintNemir Ombe: Még az első 4k samsungok idején mintha lett volna promóban egy hdd tele filmekkel a tv mellé, az kimeríti az ingyenfilm kategóriát?
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Kicsit utánaolvasva elvileg átmegy DD+osan az atmos arcn s ezt a 17es oledek tudják, a 16osak még nem.
[ Szerkesztve ]
-
Ez a B&O nekem olyan, vagyis rosszabb, mint az Apple. Elitista fanoknak való, akik szeretik gyorsan költeni a pénzüket, és épp erre böknek rá. Az Apple-ben sem szeretem, hogy túl van árazva és fanatizálva, de legalább alapvetően jók a cuccaik (olcsóbban, és ha nem érezném magam hülyének, hogy "csatlakozom a hordához", néha még talán venném is pár cuccukat), de ez a B&O egyszerűen vicc nekem általában, a "még ingyen se kéne" kategória kezd lenni, pedig általában a kinézet érdekel legkevésbé.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hm15
senior tag
És miért nem projektor ha már a méretekkel dobálózunk
Nekem van egy kis moziszobám, ami után nem hiányzik, hogy OLED-en filmet nézzek, sportműsorok és hasonlók kielégítenek tévézni, mert a mérete miatt filmekre már nagyon kicsi lenne visszamenni 55" köré. Ha viszont az OLED-et szoktam volna meg filmnézésre, akkor brutálisan nehéz lenne átszokni egy átlagos projektor (mint amilyen az enyém is) nagyságrendekkel rosszabb képminőségére, hiába a 2-3-szoros képátló. 20-30 milliós projektror is csak közelíti az OLED minőségét. OLED után megrögzött mozi szeretőnek kell lenni, hogy csak úgy odadobd a minőséget a képméretért.
-
Nemir Ombe
addikt
Szerintem meg nem mindig a pénzről szól .... .... nekem pl. a 3D fontosabb, mint a "4KHDR" (többek között ezért is maradt ott az a Grundig, ahol volt, pedig elég csábító volt a lehetőség), másnak a 3m-es kép fontos, megint másnak meg az, hogy az elérhető legújabb technológia legyen benne .... de mindettől független (és ha már ez az "OLED topik") az az egy dolog biztos, hogy egy akármilyen OLED TV vásárlásával sem lehet nagyon mellényúlni, ha a(z általános) képminőség a fontos, még tartalomtól függetlenül is .... a többi meg mind "egyéni igény" ....
Hmm ....
-
envagyok
veterán
"Arról beszélni hogy mit nem akarok és tudok megvenni eléggé ciki."
Szerintem egyáltalán nem ciki. Inkább jó ha valaki próbálja felnyitni mások szemét is, és tudatosan nem bedőlve a marketinggépezet agymosásának vásárol.
Ha nem lennének ilyen emberek mint én, soha nem menne le semmi ára. Most először megveszik az agymosottak horror árba, mikür már mind vett, leviszik az árát, hogy vegye meg a többi ember is.
A jelenlegi világban sajnos ott tartunk, hogy egy dolog eladási árát nem az elkészítésének költsége határozza meg, hanem hogy egy jó kis marketinggel mennyiért lehet eladni.
Pl processzorok. Egy celeron g3900, ami 10k, és egy 130k-s I7-8700 között mekkora különbség van gyártási költségben? Elárulom: maximum párszáz-párezer forint. És a cég bőven keres a 10k-s procin is
Persze akimenni akar a msinstream sodorral, hát menjem csak.
De azt inkább tartom cikinek.
Hol az öntudat, ha ilyen könnyen manipulálható valaki? -
envagyok
veterán
Joshi
Lecseréltem a rendszeremet I5-6600k+lap+ram (8GB) ról amit 100k-ért adtam el, egy Xeon X5670 6/12 magos procira lappal 12GB rammal, ami kevesebb mint a felébe van, és jobban fut rajta a BF1 64 fős multi
Cpu-z multi threading benchmark 2000 vs 2500 pont. Mindkét proci húzva volt. -
envagyok
veterán
Akkor légyszíves ne írj marhaságokat
Ha a tv-det 1-2 méterről nézegeted, jó vásárt csináltál. Ha 3m v messzebről, akkor kidobtál egy valag pénzt az ablakon.
A HDR az érdekes kérdés, technikailag az oled tv végtelen kontraszttal, és komoly mennyiségű fényerővel rendelkezik. Én bekalibráltattam az összes megjelenítőmet, azóta teljesen elégedett vagyok az eredménnyel. Semmi banding, sávosodás, pont kellő fényerő, komoly színtér lefedettség. -
Ennek az anyagnak a bitrátája is sokkal magasabb, mint egy szokásos TV adásnak, ráadásul mindez hatékonyabb tömörítéssel (ami azonos bitrátán is jobb eredményt ad, mint a H264).
Az még nem tűnt fel, hogy ha TV adásból nézel egy mozifilmet, az az eredeti FHD Blu-Ray lemezhez képest inkább durván a DVD5 méretű 720p-s kalózkonverzió minőségét hozza (de legfeljebb is a DVD9 méretű 1080p-s kalózét)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
envagyok
veterán
Joshi,
Kiforgatod a szavaimat.
Jó lesz a 4k, és a HDR
HA
Lesz rá bőven natív tartalom, nem felkonvertált 2k-t, és manipulált HDR-t vagy focidemókat nézel rajta büszkén.
ÉS HA
Kapható lesz olyan méretben, hogy legyen értelme normális távolságból 4k-t nézni.Szerintem az emberek 90%-a 3m-nél messzebről nézi, így a 4k-nak igazán 70 col felett van értelme.
A legkisebb nappalik még egy panelban is 5*4 méteresek.A többieknek.
Gyerekek, csak én tanultam közgazdaságtant??
Tudjátok a nyereség mekkora százalékát forgatják vissza kutatás-fejlesztésre????? 10-25%-át!!!
A többi megy a részvényesek, tulajdonosok zsebébe.
A tőzsdei piaci értéke az LG-nek megduplázódott az elmúlt évben, plusz még osztalékot is fizetett. Ezt pontosan a ti kis befizetett milliócskáitokból tudta elérni.
Komolyan ez már vicc kategória, hogy még meg is magyarázzátok, bizonygatjátok, véditek, hogy az LG milyen emberbaráti cég, mert szegényke azért árulja 1 milláért a 65-ös tv-t mert minden centet kutatás fejlesztésre költ, hogy nektek jobb legyen.
Agymosás a köbönKezdjük azzal, hogy az 1 millás tv valójában 600000 forint, a maradék 400000 forint az az ÁFA, a kisker, és a nagyker átlagos haszna. A többi országban ezek az összegek mind jóval alacsonyabbak, és a mai netes világban a kisker és nagyker is felesleges kihalófélben lévő dinoszaurusz, hiszen semmiből sem állba a gyárból direkt küldeni a fogyasztóknak.
A maradék 600000 forintból kb 4-500000 forint a nyereség, a maradék 100-200000 megy el kutatásra,fejlesztésre,adózásra,munkabérre, és egyéb költségekre.
Ha valaki nevetve beledob 800000ftot mások zsebébe, tegye.
Én nem láttam értelmét, mert a nézési távolság miatt, és mivel túlárazott a 65,77 colos oled, Vettem egy FHD 55-öst 320000 forintért.
Persze itt is ment az állambácsi és az LG zsebébe, de közel se annyi, és számomra sem jelent semmilyen kompromisszumot.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
"A 65"-os mérettől mindig is drágák voltak a készülékek, aránytalanul drágábbak és ez nem holnaptól fog megváltozni.“
Itt határozottan állítasz vmit. Kíváncsi lennék mire alapozod, hihetően, tudományosan, igazolhatóan, ha kérhetném.
Nekem 2004 óta vannak laposaim. Egy 40 colos HD Ready samsunggal kezdtem, ami több mint 600000Ft volt, most ugyanazt 80 körül simán meg lehet venni, és messze jobb a képe. A 24-es monitor is 140 körül volt, most annyiért 32-es van. Kb így fog lemenni ennek a méretkategóriának is az ára.
Itt az, hogy milyen gyorsan megy le a nagyobb kijelzők ára, egy dologtól függ: lesz-e az LG-nek konkurenciája oled képernyő gyártásban, vagy nem.
Szerintem lesz, vagy valamit kitalálnak majd, ha nem 1-2, akkor 4-5 éven belül.
Egyébként 500-ért van már 75-ös Samsung LCD tv.
https://www.majdic.at/samsung-ue75mu6170uxzg-flat-uhd-tv-171485.htmlPlusz 1-2 hónap, és jönnek a HDMI 2.1-es modellek, amik egyrészt nagyon hasznos többletet adnak, másrészt pedig majd lelökik rendesen a millás "régi" modellek árát 600 magasságára. Én a 300ezres tv-mmel nem fogok sokat bukni ha lecserélem majd egy nem túlárazott 65-77-es modellre. De aki 1 milláért vett tv-t elad 2-3 éven belül, 600-700 körül bukik. Akkor inkább olcsóbb minden mozipremiert megnézni moziba taxival popcornnal.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Jó az 1m-re csak megszokás kérdése. Filmek nagy részéhez nincs szükség nagy nézési szögre, sőt inkább kényelmetlen hogy sokat kell a szemmel pásztázni. Ilyen 45-60 fokos nézési szögekhez már egész másként kellene a filmeket fényképezni, a fő kompozíció mindig a középső 50% tartományban a többi pedig perifériás képi információt tartalmaz.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ottofon
csendes tag
Miért lenne off? Elküldöm ezt a hvg oldalán talált cikket az LG-nek mert szerintem ez kimeríti a hitelrontás kategóriát. Megvezetik az embereket plusz hamisan vádolják az OLED technológia képviselőit.
[ Szerkesztve ]
"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
-
Partz
senior tag
Sony először 2013-ban a quantum-dotos lcd tévéinél használta a Triluminos megnevezést. 2014-től már különböző foszfor bevonatú led-es megoldásokat alkalmaztak, ezen a néven. Magyarán a Sony az összes olyan készülékénél ezt a megnevezést használja beleértve az oled technológiát, ahol DCI közeli színteret képes lefedni a kijelzőjük.
-
Morph76
aktív tag
Én is nagyon várom.Ugyan 150"-t nem tudok betenni a nappalimba ,de majd olyan 100-110"-t igen!
Arra lennék kíváncsi ,hogy a végtelen kontraszt mellett,milyenek lesznek a betekintési szögei?
Ha továbbra is gyenge,mondjuk 40 fok alatti ,akkor nincs értelme sok.
Ehhez már nem kéne dedikált moziszoba sem ,hiszen a fény nem ront a képen.
Az biztos ,hogy nem lesz olcsó,és ha igaz túl nagy egyelőre.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Ez nem válasz, hanem egy tök más kérdés lesz. A Sony A1 Android TV-t futtat, ha jól tudom. Tényleg nincs rá HBO Go?
A Shield TV kapcsán olvastam Redditen, hogy Android TV-re ebben a régióban nem elérhető. Egy cseh csapat az HBO-nál viszont már dolgozik rajta hogy legyen, így talán érkezik, hozzánk is.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Konkrétan a DV hdmi 1.4en is kifér
"Another advantage of Dolby Vision is that the metadata is embedded into the video signal, meaning it can run across ‘legacy’ HDR connections as far back as version 1.4b. Despite only using static metadata, HDR10 requires HDMI 2.0a compatibility." -
Jack@l
veterán
Hülyeséget mondtam.
"HDR10+ can be supported over HDMI 2.0b. HDMI 2.1 is not a requirement, said Paul Williams"[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Futás, futópályák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óvodások homokozója
- Xbox tulajok OFF topicja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen