Hát basszus ennyire nem vártam még semmit se mind ezt a dx11-es nvidia cuccost legyen az bármi is 
Remélem jó lesz és nem lesz sokkal gyengébb mint az 5870.Árától félek igaz,de ha lemegy emberire majd akkor megveszem feltéve ha az 5850-et veri legalább,mertha nem akkor nem tom mi lesz.
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
A sztori folytatodik.
Ez mar kezd "veres" csatava valni 
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Remélem lesz folytatása.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
azért ez elég tanulságos olvasnivaló volt a média információ-manipulációs erejével kapcsolatban 
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
[Rumour] Nvidia developing x86 CPU?
Updated: [Rumour] Nvidia Fermi to be demonstrated in January?
Hmm, tolódik tolódik a megjelenés...
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
Szerintem nagy az esely, hogy keszul x86 procijuk, es elobb-utobb valamilyen modon a licenszt is megfogjak kapni az Intel-tol.
Ez mar igy kezd nagyon hasonlitani az R600 szappanoperajahoz.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Vajon mivel fogják rávenni az intelt, hogy adjon licenszt?
És akkor még ott van az x64, amit az AMD-től kell kisírni... 
Vagyis akkor lesz az nV-nek x86-os CPU-ja, ha az intel, és az AMD is úgy akarja.
Ezt csak a VIA-val együttműködve tudják kikerülni.
[ Szerkesztve ]
OptiX, az ingyenesen elérhet Nvidiás ray-tracing motor!
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
De ahhoz a VIA-nak kéne megvennie az Nv-t. 
Eléggé kérdéses, hogy honnan is lesz nekik ilyen licenszük.
PC-STYLE.hu
Nem kell megvenni senkinek semmit.
Mondjuk lehetne úgy, hogy:
Az nV megtervezi a VIA-val közösen, VIA néven adják ki magát a procit, de csak nVidia lapkakészlettel műxik, és az nV, mint komplett CUDA kompatibilis rendszert reklámozza. Így nV néven fut, de maga a proci VIA márkajelzésű, vagyis nincs licensz-probléma.
Csak így a VIA elég magas %-okat tud magának kialkudni a nyereségből, mert nélküli be sem indul, és az ő tetszése szerint bármikor véget is érhet a móka.
Amúgy a VIA-nak meddig szól ez a license? Mert gondolom az Intel neki is csak meg-meg újítja, vagy örök életre szól, és csak szerződésszegés esetén vonható vissza?
Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.
10 évente van általában felújítás. Nem tudom megvonhatja-e. Ha az Intel alkalmaz valamilyen VIA szabadalmat a termékeiben, akkor a keresztlicensz felbontásával elveszíti. Az AMD-t is már rég kibaszta volna ha nem függne tőle, mert egy csomó AMD szabadalmat alkalmaz az Core i7-ben.
Esetleg ha valaki felvásárolja a VIA-t, akkor az a keresztlicensz végét jelenti, így az Intel megtarthat minden VIA szabadalmat, míg a VIA elveszít minden Intel cuccot.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Eleg nagy az esely ra, hogy az AMD csodje fogja licenszhez juttatni oket, ebben az esetben az Intel muszaj lesz adjon licenszet nekik, kulonben a ceget felfogjak darabolni a monopolium miatt amibe az AMD csodjevel kerulnenek.
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
A VIA nem elég törvényes konkurenciának? 
Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.
Nem.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
De miért menne csődbe az AMD? Miért hagynák az arabok?
Hát erre aztán lehet építeni. Nem ez volt a CUDA-val? Annak is el kellett volna terjednie, amikor az ATI csődbemegy. Ja hogy nem ment csődbe, mert megvették .. értem.
A darabolás kritikus rész, és nem biztos, hogy meg lesz az eredménye. Az USA először megtesz mindent azért, hogy az AMD ne menjen csődbe, mert az nekik is szopás, ha egy külföldi tulajdonban lévő vállalat lesz az Intel ellenfele.
A másik, hogy ha az NV szerez x86 licenszet ... akkor mi lesz? Bevetik magukat egy olyan piacra ahol nulla technológiával és tapasztalattal kell küzdeniük egy olyan versenytárs ellen, akit még az sem riaszt el, hogy lefizesse a gyártókat az Ion ellehetetlenítése érdekében. Max annyit tudok elképzelni, hogy valamelyik nagyobb cég megveszi az AMD-t, mert nekik legalább vannak technológiáik. Az IBM, NV, Samsung esélyes. De inkább csak az IBM-re korlátoznám a dolgot, mert ok amcsik és az USA intézhet nekik egy jó kis tendert cserébe a szívességért, ja és még a licenszekkel sem kell foglalkozniuk.
Ezek az NV-x86 licensz dolgok azért merülnek fel, mert más kiutat nem látnak arra, hogy az NV ne hagyja itt a PC-s piacot.
Bici: Az araboknak csak a Foundry számít. Az AMD addig lesz fontos, amíg nem lesz egy komoly partnerkörük, akiknek folyamatosan termelhetnek. Nyilván amíg ez nem történik meg addig fent kell tartani az AMD-t, bármi áron, mert ők fix megrendelők. Valszeg ez 3 év múlva már nem lesz fontos nekik, addigra már lesznek komoly ügyfelek a spájzban, akik mellett az AMD nélkül is működhet a GlobalFoundries.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
De miért menne csődbe az AMD? Nem arról volt szó, hogy kezd talpra állni?
Hát most kicsi az esély arra, hogy az AMD csődbe menjen, de ez csak a jelen. A jövőt meg senki sem tudja. Az, hogy csináltak Q3-ban egy üzemi nyereséget, csak pozitív előjel, még ha a Q4-ben tényleges nyereséget csinálnak, az is csak pozitívum marad, de ezt a formát huzamosabb ideig kellene majd tartani.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nem tudom megakarjak-e menteni, eleg sok nagy ceg felett rezeg a lec, es ha egy GM-et nem akart megmenteni az amerikai kormanyzat, akkor az AMD-t se biztos megakarjak majd menteni.
Valaki biztos lesz aki megveszi az AMD "hagyatekat" mert jo olcson hozza lehet majd jutni, az se elkepzelhetetlen, hogy ez az NV lesz, igy szellemi tokevel indulnak neki az x86 CPU-k piacanak, az ATi-t meg lenyelik.
#2070: Nem kicsi az esely jelenleg se, az AMD benne van azoknak a vallalatoknak a TOP10-es listajaban (jol emlekszem akkor a 7. helyen) amiknel a legnagyobb a veszely a csodre.
Tobb milliard $-os hiteleket mibol fogjak fizetni? mar jonehany negyedeve azt varjuk, hogy legyen mar valami hasznuk.
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Ha az NV tényleg beszopja a gpu piacot, akkor azért még egy jó X évig míg a larabee és társai elterjednek, addig tuti nem megy csődbe az amd
AMD hagyatékkal van esélye az NV-nek, de akkor újra kell tárgyalni az Intellel a keresztlicenszet, és olyan pozícióból, hogy az Intel diktál, mert az NV nem ad az Intelnek semmit. Az AMD-vel éppen most lesz a szerződés 10 éves felújítása. 10 éve úgy volt, hogy az AMD kiskutyaként várta mit ajánlt az Intel, de most az Intel procik keményen használják az AMD technológiákat/szabadalmakat, így gyakorlatilag teljesen más a helyzet.
Azok a hitelek hosszú lejáratúak. Ha jól tudom 2012 valameddig ebből 1,valahány milliárdot kell törleszteni.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nem azért de minek nekik x86 liszensz? Semmi perspektíva nincs benne, már rég ki kellett volna kopnia, szerintem3-4 év és el is fog tűnni szépen lassan. Ennyi időre nem érdemes prociba invesztálni, mert mire versenyképes terméket húznának elő, már kenhetnék is a hajukra. Ezt gondolom ők is tudják, és inkább próbálnak jóval előrébb gondolkodni ennél, és saját platformot gyártani szőröstül bőröstül, ami majd versenyezhet azok közt, amik átveszik az x86 helyét.
Global Foundry nem tljesen független az AMDtől, mert vegyesvállalat.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
PC piac elég konzervatív nem nagyon akar senki vadonatúj rendszerre átálni, amíg nem csinálnak olyan API-t ami képes visszamenőleg futtatni a X86 kódot más rendszeren addig marad az X86 és X64.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
Ha az AMD nem állt volna elő az x86_64-el (ami kb egy "64 bites utasításkészletű 32 bites x86 CPU"), akkor a 4Gb limit miatt kihaló 32-bites x86 CPU-k helyett az Intel már rég beújított volna a 64-bit váltással egybefűzve (ez nem rémlik biztosra, de talán ugyan azt az Itanium64-et kaptuk volna, ami szerverekhez ki is jött, és windows kernel is készült hozzá win2000 alapokról, mint az x86_64-es XP), amik visszafelé csak nagy teljesítményvesztéssel emulálták volna az x86-ot, hogy úgy mégis beinduljanak a régi programok is, míg végbemegy az átállás hardware és software oldalon is (csak az AMD procik teljes visszafelé kompatibilitást ígértek, a 64-bites memóriacímzés mellett, így az Intel is kénytelen volt ezt copy-pas-elni...
Lassan vége lehet. Pletykáltak is valamit megint a Windows 8 kapcsán a 128 bites kiadásról, és korábban azt pletykálták, hogy a 128 bites CPU-k már rényleg elrugaszkodnak az x86-tól, mert a 0-ról újraírt kernel kerül majd a 128-as windows alá. De ez csak ilyen ködös dolog, bármi lehet, x86_64_128 is kisülhet belőle, és akkor még további 4-5 évre bebetonozzák az x86-ot, míg csak ki nem öregszik a Windows 8 is, és át nem alakul annyira a CPU felépítése, hogy valamit már tényleg lépni kell, ha érembe fejleszteni akarnak.
Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.
Az x86 az szar, de van egy borzasztó erős tartópillére. A 20 évvel ezelőtt írt programok is futnak rajta. Amíg nem lehet megoldani normális sebességgel az emulációt, addig az x86 eltűnésére semmi esély. Az Intel is megpróbálta leváltani az Itaniummal, de csúnya bukás lett a vége. A proci kvázi jó volt, de a vállalatok beintettek, mert újra kellett volna írni a programokat.
Zeratul: Az nem lényeg, az ATIC bármikor megveheti az AMD részét, arra kell figyelni, hogy az igazgatóságban 50% fölötti legyen az AMD részesedése, mert ez alatt a GF elveszti az x86 licenszet.
janos666: Le lehet váltani az x86-ot, de normális sebességű emuláció kell, nem olyan amit az Itanium kínált. Egy csomó cég dollármilliókat ölt egy-egy szoftverbe, nem fogják a nulláról újraírni, az nekik nem kifizetődő.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Igen jelenleg ez a helyzet de a jövőben a trend más lesz. Ezidáig mindent szinte a vasak határoztak meg mert a szoftver és a hardver fejlesztése nem volt szoros összefüggésben egymással. Egyedül specifikus apikra volt ez jellemző, de nem alakult ki általános számítási plattform ezekből. Most már más a helyzet, mert ott a CUDA, ott a OCL, Compute Shader és el fog jönni az az idő, amikornem az lesz a kérdés, hogy miként optimalizáljuk a szoftvereinket meglévő hardverekre, hanem hogy mi a legjobb hardver/szoftver kombó egy feladatra. Konzoloknál már ez régóta megvan, és valami hasonlót jön szerintem majd a PC helyére is. Lesznek különböző igényeknek megfelelő plattformok, pl kisfogyasztású és olcsó, minimál, esetleg hordozható nettop szerű cucc, ami egyfajta netező,letöltő multimédiás gépként funkcionál, meg egy erősebb, kifejezetten játékra és más számítás igényes feladatokra alkalmas házi szuprcomputer. A szoftvereket nem kell újraírni, mert lesznek újak, külön az adott feladatra optimalizált oprendszerrel, nem kell 5 évet várni mire bootol, nem kell havonta drivereket frissíteni félévente vga-t, procit cserélni, hanem megveszed egyben az egész dobozt, és használod 4-5 évig. Persze nem egyik napról a másikra egycsapásra fog megváltozni, hanem szépen lassan, de szerintem a következő konzol generációnál már lesznek ilyen termékek, és az azt követőnél már már általánosan elterjedtek lesznek.
DX10 is azért lett bukta mert nem volt visszamenőleg kompatilis a DX9el és csak cistán volt elérthető. És ez csak egy grafikus API. Általános programkód esetén mennyi lenne az esélye egy visszamenőlegesen nem kompatibilis rendszernek?
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
Attól függ milyen szerkezetű lesz a piac. Mit mondasz pl egy konzolra? Melyik konzolos játék melyik másik konzollal kompatibilis? Bevételek mégis a konzolra fejlesztett játékokból térülnek meg leginkább...vajon akkor most ez hogy van? Szerintem nem valami "új IBM PC" jön, aminek kompatibilisnek kell lennie az előző IBM PC-s pereputtyal, hanem egész más, felépítésben, funkcionalitásban, skálázhatóságban, mindenben, de hasonlót kínál, csak többet ,jobban, gazdaságosabban. Innéttől kezdve értelmetlen a kérdés, hogy nem fognak rá fejleszteni, mert nem x86 kompatibilis. Van egy pár dolog, ami nem az, mégis megéri piacra dobni, és keresnek vele nem is keveset.
A különböző konzolokra a programkód eltérő. Sokszor nagyon, gyakorlatilag dupla költség és erőforrás a fejlesztés. Egyedül a tartalom az azonos, de esetenként az sem, mert néha az egyik konzolon kevésbé részletesek a modellek.
Ezek sajnos áthidalhatatlan dolgok, amíg nem jön egy olyan processzor, ami megfelelően emulálja az x86-ot, addig tárgytalan az újításról beszélni. Nulla rá az esély. Itt az egész a pénzről szól. Rengeteg gép épül x86-ra. Ha valaki hoz valami újat, az jó esetben rétegpiaccá fejlődik, de az x86 központi szerepére egyáltalán nem veszélyes.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nalátod, mindegyik konzolra külön kódot kell gyúrni, mégis ez a legjövedelmezőbb. A PC-s játékpiac haldoklik a warez miatt főleg, de más okai is vannak, amiről irsz az igaz most, de nem ez a trend, és még egyszer mondom trendről van szó, tehát a jövőre nézve igaz amit mondtam, nem a jelenre.
[link] - Az Nv-s telefonkonferencián elhangzottak.
Érdekes Question-and-Answer részek:
Joanne Feeney - FTN Capital:
I wanted to try to get into the issue we’ve been hearing about in the market. It’s been noted that your higher end discrete graphics processor, the 270, 285, 290, that line, has been in short supply and we are wondering if you have made a strategic decision to de-emphasize that segment of the market or if you are supply constrained even at 55-nanometer, or if you have just seen demand tail off and that is why we have seen supply slow to a trickle here?
Jen-Hsun Huang:
Well, the demand for GTX275 and 285 and 295 is really high. We have nothing left. We’ve just got nothing left. - ennyit arról, hagy nemrég az NV hivatalosan erősítette meg nekünk, hogy Charlie baromságokat beszél, és semmilyen gyártásleállás nincs. Legalább ne kamuznának. 
Vagy ha igen, akkor kamuzzanak most is valamit. Sivatagi banditák megtámadták a konvojt ... annyi hihető indok van.
---
David Wu - Global Crown Capital:
... Okay, that’s good. Jen-Hsun, you showed -- I was at the show when FIRMY was previewed and you showed very good numbers on the computing side. Relative to your competition that is shipping products, you didn’t talk anything about the graphics side -- should I assume that the graphics performance is equally superior to the competition that is shipping right now?
Jen-Hsun Huang:
We didn’t announce anything on graphics because it wasn’t graphics day. When we announce GeForce and Quadro, we are going to talk about the revolutionary graphics ideas that are designed into FIRMY and so we are looking forward to do that in the near future. And so please be patient with us -- the market is anxiously waiting and we have enthusiasts all over the world that are waiting for us to ship it. You know, every four years or so, we revolutionize the GPU with a brand new architecture. If you remember the G80, what became the GeForce 8800, was probably one of the most successful products in the history of our company and we’ve been doing incremental changes to G80 since then.
And now with FIRMY, it’s another revolutionary architecture and I’m expecting to take the GPU market up another notch.
And relative to the competition, the market has really spoken -- although it’s a fast chip, it’s not that fast and it is basically an RV770 with DX11. And I think that you could incrementally make changes for a number of years but certainly not forever and we are going to really change the marketplace going forward with FIRMY and so that’s our focus and we are trying to get it shipped as soon as possible. The demand is really, really strong for it and we will tell you about all the great graphics features when we launch.
Szerk: A Firmy az a Fermit jelenti. Lehet, hogy a jegyzetelő/operátor nem tudta, hogy kell írni. Lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
107millio$ volt a profit Q3-ban, lesz mibol kolteni a jatekokra 
Az elore vart 10centhez kepest 19cent volt a reszvenyenkenti osztalek, es 1.6milliard$ KP-juk van. (ez kicsit kevsebb mint az AMD jelenlegi piaaci ertekenek a fele.)
Ez is azt mutatja nem kellenek vilagelso innovativ termekek, ha van melle jol felepitett marketing, es szoftver tamogatas.
Nehany valasz meg kerdes nelkul:
"Please be patients with us, we will talk about the graphics side of Fermi soon.
Although it's a fast chip, it's not that fast, it's basically an RV770 with DX11. (RV870-rol beszelt)
We're trying to get it [Fermi] shipped as soon as possible, demand is really really strong for it.
There are many derivatives of Fermi, each processor is designed to be the right size for its market.
Q1 fully ramping Fermi - ramping for 3 product lines, Quadro, GeForce, Tesla"
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Én még mindig nem értem, hogy az nekünk miért jó, ha az NV megveszi a játékok egy részét, míg az AMD a másik részét.
(#2087): "... lesz mibol kolteni a jatekokra " - ez kicsit úgy hangzik, mintha örülnél neki, de lehet én értem félre.
(#2088) smkb: Én ezt értem, de ezzel a politikával én nem érthetek egyet. Már csak azért sem, mert minden szempontból a vásárlók érdekét kell néznem.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Ki mondta, hogy jo nekunk?
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Mely iparágban érdekli a részvényeseket, hogy Neked, nekem mi a jó? Semelyikben. Se a gyógyszeriparban, sem a járműiparban, sem sehol. Mindenhol az számít, hogy a részvényeseknek, befektetőknek, tulajoknak, cégvezetőknek stb. mi a jó. Te meg választhatsz az eléd tett lehetőségekből, aztán eldöntöd, hogy ezek közül neke mi a legjobban megfelelő.
Engem sem érdekelne kinek mi a jó, csak a profit.
[ Szerkesztve ]
Latom a szarkazmust nem sikerult kiolvasnod belole ![;]](/dl/s/v1.gif)
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Bocs ... lehet túl fáradt vagyok már. 
Talán pihenni kéne.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
rocket: Szarkazmus volt... 
Hát, majd mindenkinek lesz a gépében egy nV és egy ATI VGA Lucid Hydrável összekötve és akkor minden játék faszán fog futni.
...és akkor felébredtünk ágytálba lógó manccsal...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
[link] - nem várnám én azt a Lucid-ot. Az MSItől kérdeztem és mondták, hogy eltolták a megjelenés 2010Q1-re. A Lucidnak is írtam, de ők még nem válaszoltak. Lehet megin szar van a biliben.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Hát figyelj... Amíg nem lehet kapni, addig senki se szívhatja meg, szóval...
Viszont Lucid nélkül is lehet 2 különböző VGA-t egy rendszerben alkalmazni, csak nem fognak összedolgozni...
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Őszintén szólva nem hiszem, hogy két különböző gyártótól származó GPU-val normális eredményre képes a Lucid. Persze ha igen, akkor max. pozitívan csalódom. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Ha többre képes, mint "simán" egy radeon meg egy GeForce egymás mellett, akkor már jó nem??
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Hát kérdéses. Az a baj, hogy a gyártók eltérő optimalizációt alkalmaznak, sőt nagyobb baj, hogy a kontraszt és fényesség beállítás is más. Előfordulhatnak eléggé eltérő felületek, melyek zavaróak lehetnek.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nekem már az elején furcsa volt, hogy egy borda nélküli, tehát kis számítási kapacitású eszköz hogy fog hatékonyan adatokat közvetíteni, ráadásul úgy, hogy értelmezi is azokat.
[ Szerkesztve ]
Remélem az MSI-nél "kiforr a technika" mert szeretnék látni egy ASUS Lucidos, totál brutál alaplapot, ami ver mindet
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
(#2099) TESCO-Zsömle válasza Bj Brooklyn (#2098) üzenetére
Hát, ez az egyetlen ok, amiért kicsit kétkedve várom az MSI megoldását. Asus sokkal hamarabb beleugrik minden ilyen "világmegváltó" hülyeségbe, lásd alaplap integrált DDR3-mal meg 3850x3 VGA... De Asus volt például az egyetlen, aki AMD QUAD-FX alaplapot kínált, és ha jól tudom Intel-en kívül csak ők kínáltak Skulltrail alaplapot is. A fázis-őrületet is ők kezdték anno, ma meg már 32-nél járnak.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#2100) Bj Brooklyn válasza TESCO-Zsömle (#2099) üzenetére
Ezért volt nekem fura, hogy nem az ASUS kezdte el legelőszőr nyomatni a Lucid-ot, de volt már olyan, hogy másik gyártók csináltak hasonló "őrültséget" mint amilyent az ASUS szokott. De én azért várok egy ilyen megoldást tőlük, akár Skulltrail 2 / Skulltrail Core i7 platformra hegesztve
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
OpenCL driver az Nvidia-tól : 
