Lehet, hogy nem lett volna elég az idő a hiba javítására. Biztos tudják, hogy mi a baj, de kellenek a chipek azonnal, és jelenleg az a fontos, hogy versenyképes termék legyen a piacon.
Hibátlan termék meg nem létezik, jó esetben hiba nélkül működőt lehet fejleszteni. 
Kb. ezt csinálja minden cég. Lényegi katasztrófa a felhasználót nem éri, mert 3800 MHz-ért fizet, és ott stabil a cucc.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Arról nem is beszélve, hogy egy GF100 monstrum megtervezése után egy ilyen GF104 megtervezésének meg kis memóriavezérlő-optimalizálásnak ujjgyakorlatnak kellett volna lennie egy ilyen komoly cégnek....
De amúgy a 384 csudakór már most benne van az összesben, a konkurens Ati kártyák pedig félkézzel viszik a GDDR5-öt 1200Mhz körül, a jobbak 1300-1400-on is, pedig azok bőven 2009 végén már piacon voltak... Szóval azért olyan nagyon nem lőttem mellé a dolog realitását illetően. 
Vantage szerint persze ,mert vagy a gtx260-on vagy a 9800gtx-en számol ha az előbbin akkor jóval nagyobb lesz a cpu pont mint az utóbbin ez természetes mivel spben jócskán felülmúlja a 9800gtx-et!
