Hogyan lehetne idle állapotban lejebb venni szerintetek egy 295 ventisebességét??
nvidia vezérlőpultban csak az órajeleket lehet változtatni, a hűtés nem aktív 
My SSD is faster than your HDD

Hogyan lehetne idle állapotban lejebb venni szerintetek egy 295 ventisebességét??
nvidia vezérlőpultban csak az órajeleket lehet változtatni, a hűtés nem aktív 
My SSD is faster than your HDD
Szerintem a riva tuner-el betudod a 295-ön is állítani.

Akit érdekel [link] Evga 295 Gtx licitálására lehetőség van. Jelenleg 400 Euronál áll a licitálás 1 nap van még hátra és aki a legtöbbet adja érte szállítják is neki házhoz. Teljesen új, garival.
[ Szerkesztve ]
Nézd meg további hirdetéseimet!

Mar most nem eri meg. 
Ne szemetelj ! / Steam..

Sajnos... olyan olcsó az Euro.... 
Bár szerintem ha azt veszed, h adnak hozzá 4 játékot, akkor már elgondolkodtató.
[ Szerkesztve ]
Nézd meg további hirdetéseimet!

A rivatuner amúgy kezeli a GTX295-t,ventiszabályzás és egyebek??

Gianni The Best!
[Még hogy az NV van Csődközeli állapotban...]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
(#760) Dark KillerX válasza Beowulf_78 (#759) üzenetére

Hát igen hiába jó a vidkari részleg(Ati),ha társcége az AMD magával rántja.Amúgy mostanában szinte divat lett,4870-ről GTX260-ra illetve 280-ra vagy másra váltani.

Ne is csodálkozzunk.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
(#762) Keldor papa válasza Beowulf_78 (#759) üzenetére
A válság most a cégek 99%-nak betett! Ha 2010-ben is marad ez a helyzet, akkor szakértők szerint a kicsi cégek (mihez képest persze) hamar el fognak hullani. Itt most nem az AMD, nVidia, Intel, Asus, Gigabyte, MSi, Foxconn, ECS, Samsung, LG, Panasonic, Sony, Microsoft stb. méretű cégekre gondolok, hanem ezeknél kissebbekre, mint pl. a VIA, DFi stb. (mondjuk a VIA-nak szerintem amúgy sincs sok hátra)
Viszont a nagy cégeknek is még komoly bajuk lehet a válság miatt. Megszünni nem fognak, de szegényedni tuti.
#761: Jézusom Vista most 286Ft/1Euro-t ír... hihetetlen ez a szerencsétlen ország már mit vergődik... jó lenne most 1-2 évvel idősebbnek lenni, már nem itt lennék ez 100%.
[ Szerkesztve ]
Ez veszett fejsze nyele. A Valve belső kimutatásában decemberben 23:1 volt az RV770:GT200 arány. Ezt gyakorlatilag képtelenség megfordítani, főleg a gazdasági válságban. Most két hónapja van az NV-nek, mert a Cebit-en jön az RV740. Az AMD már felhívta a partnerek figyelmét, hogy folyamatosan ürítsék a HD 4600 készleteket, mert 20k alá akarnak betolni HD 4830 teljesítményt. Az RV790 az késni fog, mert a válság miatt a drágább karikra alig van igény, így kifuttatják az RV770-et. Az NV-nek, most mindent az olcsóbb szegmensbe kell nyomni, mert márciusban szarban lesznek. Kell egy 40 nm-es GPU már áprilisra, különben az összes VGA-t veszteségesen kell forgalmazni.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
(#764) Keldor papa válasza Dark KillerX (#757) üzenetére
Az új GPU már 40 nm-es gyártási technológiával készül, a források szerint a GPU-ban helyet foglaló tranzisztorok száma nagymértékben emelkedik.
Szerintem ez nem járható út, hogy a végtelenségig emelik a tranyószámot... persze ha 300%-os gyorsulás lesz a 280/285-höz képest, akkor nem szóltam, de egyelőre ebben nem hiszek.
Abu85: Okos döntés elöbb kifuttatni az RV770-et szvsz. Mindig ezt kéne csinálniuk. Remélem az RV790-ben egy újabb steppinget hoznak addig.
[ Szerkesztve ]
Szvsz már áprilisra ki akarták futtatni, csak a válság miatt rossz a forgalom. Most áprilisban az RV740-nel csökken az ár, így talán nyár közepére reálisan kimegy a készlet többsége. Az RV790-nek meg lesz egy jó fél éve tombolni, aztán a G300-tól függően jön az RV870.
Az a plusz tranyó nem gond, az NV már régóta nem a grafikus processzoroknak megfelelő rendszert készít. GPGPU-ba a sok tranyós szörnyetegek valók. Most sem vártam mást. Ezt az NV már eldöntötte ... nekik nem fontos a PC-s GPU piac. Látszik, hogy rögtön a CUDA-ról volt hír, nem a DX11-ről. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Nagyon durván néz ki 
Múlt hét Hétfő óta bruttó 5k-t emelkedett az MSI GTX 295 papíron...
Persze nincs raktáron, semelyik márkából. 
Henk: Minden emelkedni fog különböző mértékben. A magasabb árfekvésű termékek értelemszerűen drasztikusabban. 
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Én is örülök,hogy megvettem szombaton a 285-öt,gondolom olcsóbb az sem lett. 

üdv vki nem válik meg GTX260-as karijától? 216sp-s érdekelne 
Üdv.
Én megváltam tőle tegnap.
Nézd meg az aprót szerintem tele van,meg a bazárok is.

Valaki meg tudja mondani, miért pupmálja fel az órajelet egy XFX GTX 285 -ös kártya full 3D -re , ha csak egy rohadt videót indítok el, mert pl. a GTX 280 -ezt nem csinálta! Megnéztem most a WHQL 181.20 és a beta 181.22 driver -el is, és ugyanaz!
Ez most standard, vagy valamit én állítottam el? Mert ez így egy nagy szar!
Core™ i7
A driver miatt van,talán majd a következőben már ez is orvosolva lesz.
De a gyári amit adtak hozzá azzal nem csinálja asszem.
(küldtem pü-t)

Gondoltam, hogy DRIVER gond lesz ez! Jó!
Amúgy annyira nem zavar, de mint említettem, a GTX 280 -am nem csinálta ezt!
(vissza PÜ is ment)
Dehogy legyen valami ON is!
A Gainward GTX 280 -at olyan 710/1420/2500 -ig húztam (lehet, hogy ment volna feljebb is, de nem akartam szénné égetni! Így Crysis közben 85°C volt átlagban 95% ventinél!
A mostani XFX 285 -öm 730/1500/2600 -ig húztam (biztos menne feljebbb is, de most így is tökéletes) Így Crysis közben 74°C volt átlagban 95% ventinél!
Szumma olyan 10°C -al hűvösebb a GTX 285 a GTX 280 -nál egyéni tapasztalat alapján! Eddig ennyi!
[ Szerkesztve ]
Core™ i7

Mivel már az előző HSZ -em nem tudom módosítani még annyit, hogy egy jótanács aki GTX 280 -ról váltana GTX 285 -re: NE TEGYE! Mint láthatjátok az írásomból teljesítményben ugyanott vagyok, csak átlagban 10°C -ot nyeretem, és tudom, hogy hülyén hangzik, de nekem ez volt a lényeg! (Hűvösebb GPU!)
(Vagyis csak ilyen "elvetemült nemnormálisak" váltanának GTX 280 -ról GTX 285 -re, én most megtehettem. Szerintem most ha valaki jó kártyát akar, vegyen használtan GTX 280 -at!)
Core™ i7
Ezt a kijelentést arra alpozod, hogy nem tudod lényegesen jobban meghajtani a kártyát és a 10 C csökkenésre, vagy teljesítményben is kb egálban vannak? Ha megvan még a 280-asod akkor csinálhatnál mindkettővel valami játéktesztet. 

Nem tudom, hogy meddig lehet még húzni a GTX 285 -öt. Azért nem húztam jobban, mert nem tapasztaltam teljesítményugrást a GTX 280 -ashoz képest, csak pár FPS többletet kaptam, de az elenyésző, igaz én csak a Crysis ill. Crsyis Warhead -al néztem pillanatnyilag csak ezekkel játszottam! (Ezeknek már valami bika proci kellene 3,6-4 GHz körüli és én csak alap 2,66GHZ -en használom a Quadom! Most próbálom megtépázni!)
Előtte nem készítettem konkrét tesztet a GTX 280 -al, és már nincs nálam a kártyesz, csak a GTX 285! 
Core™ i7

Mitgondoltok megéri egy GTX280-as kari?Néztem teszteket de sztem egy GTX260-al szemben nincs akkora különbség mint árban. Úgy gondolom egy GTX260-as ár-érték arányban jobban megéri, de véleményt várok tőletek is
üdv
Crysis alatt az a pár fps is soknak számít. Mégis mennyi az a pár fps és milyen felbontáson és szűrőkkel? A quadot sürgősen rángasd meg és úgy nézd meg
Egyébként pont Crysis alatt érdekelne a 285 ereje. Én is mindig ezen a játékon mérem le az esetleges teljesítménynövekedést.
Ár/érték arányban tényleg jobb a 260, viszont a 280-ban több a tartalék. Attól függ milyen felbontáshoz, milyen szűrőhöz kell. 260-at 55k körül, 280-at 75k körül kapsz már árgépen is.
[ Szerkesztve ]

Mivel 2 egyforma kártyáról van szó,gondolom azonos órajelen a teljesítményük is egyforma.A 285 már 55nm-en készült ezért a fogyasztása kevesebb és esetleg nem melegszik annyira,de arra nincs garancia,hogy a tuningot is jobban bírja így a teljesítménye sem biztos,hogy nagyobb lesz.
chege:1680x1050-ig elég a 260 is általában,van 1-2 kivétel,de szerintem elég.
Azért nem teljesen ugyanaz a kártya, pl a memóriák is az első oldalra kerültek, tehát szerkezetileg is van változás nem csak gyártástechnológiailag. Gondolom más a hűtése is. Nem hiszem, hogy csak a megemelt órajel miatt lenne különbség teljesítményben, bár kíváncsi lennék egy 285 alapórajelére húzott 280-nal összehasonlítva lenne-e különbség közöttük. 
[ Szerkesztve ]

köszike, akkor ezek alapján elég lesz nekem a 260-as is, mivel nincs HD megjelenítőm amin tudnám élvezni, csak egy mezei TFT 1280*1024el
thx 
Bárcsak minden kívánságom így teljesülne.
Találtam egy tesztet, ahol pont azt nézték meg, hogy a 285 órajelére húzott 280 lassabb vagy gyorsabb mint maga a 285? A végeredmény kiderül a tesztből:
Szóval melyik is éri meg?
[ Szerkesztve ]
Pont ezért mondtam,hogy a 2 kártya ugyanaz.Ha megnézed a tesztet ezt igazolja.Persze változott a nyák meg egy oldalra kerültek a memóriák és magasabb lett az órajel,de attól ugyanaz.Hozzáteszem a hűtése is szinte ugyanaz,persze nem teljesen mert mivel máshova kerültek a nyákon dolgok úgy változott a borda kialakítása,de a venti meg a teljesítménye szerintem maradt.
Melyik éri meg ez nézőpont kérdése.Aki a kissebb fogyasztást,esetleg kissebb hőmérsékletet favorizálja az a 285-öt veszi,esetleg az motiválja,hogy újabb.
Amúgy láttam 280-ast pár gyártótól olcsóbban,néhánytól drágábban mint ahova a 285 van kalibrálva.
chege:hát 1280x1024-be bőven elég a 260 is,sőt.Ott inkább arra figyelj,hogy ne legyen cpu limited.
[ Szerkesztve ]

Hát van egy E8500-ön majd megrántom amíg a hűtésem engedi :/
Akkor felbontáson mi lenne az ideális órajel?mármint a CPUnak?
Sajna még alig lehet kapni GTX285-öt, és ezeken még az "újdosnág felár" is rajta van. Gigabyte, XFX, meg Gainward van eddig, de ezek sima ref karik. Ha valaki talál OC verzót, ami rendes boltban fizikailag is megvehető, az légyszi írja már be ide!
Zotac AMP!-re vadászok , vagy esetleg XFX XXX, BFG OCX, EVGA SSC is érdekelne. Előtre is köszi! 
Hát szerintem egy 4Ghz körül elég neki 1280-ban.
ImI87:szerintem ezekkel az oc-kel még várhatsz 1-2 hónapot mire ideérnek.Az sem kizárt,hogy az Evga ssc meg a Bfg ocx nálunk nem lesz kapható.
hát azért sak lesz. eddig is volt majdnem minden, más kérdés, hogy mikor és mekkora felárral. :u 
de azért az AMP! mindenképpen kell, hogy legyen.

Zotac-ból mindig minden szokott lenni.

okés köszi, holnap jön meg a vas elvileg hála dubmasternak

okés köszi, holnap jön meg a vas elvileg hála dubmasternak
ez miez 2x, sry a floodért
[ Szerkesztve ]

gtx280vsgtx285
hd video [link]
http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=polo493&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Ha a 280-ból indulok ki akkor a Zotac vagy az Xfx lesz elérhető.A 280-ból Bfg ocx szerintem a mai napig sem kapható itthon,az Evga ssc meg 140k,irreálisan drága.
De a legjobban meghúzott gyári oc is 702mhz-re volt húzva amit eddig láttam.Ezt bármelyik ref kari tudja és nem kerül 20k-val többe.A gyári oc nem garancia a tuningra.Attól,hogy magasabb órajelről indul nem biztos,hogy a vége több lesz.

Már a GTX285 is erősebb mint a 4870X2 ?? Ez számomra érthetettlen, a többi tesztben amit néztem nem így volt, mi történt?
Origin -> Erdei88
Még csak most jött ki a kártya,lehet az új driver-ekkel még javul majd.
Én nem bánnám.

Vagy csak a 8.10es Catalyst-i miatt 
Origin -> Erdei88
Jó igazad van, ezt mind tudom, csakhogy:
sokszor a gyári OC alapból magasabb feszt kap, és emiatt van az, hogy azok mégtovább mennek. Persze nem garancia, de sokkal nagyobb az esély.
Kiemelkedően jó és rossz darabok vannak mindig, ez kicsit lutri is.
Én viszont szeretem a gyári OC-t, és ha tehetem olyat veszek. Persze 100 helyett nem fizetek 140-et érte, de max egy 10-15K belefér........ 

Mert gondolod, az összes kártyát minden egyes tesztkor újratesztelik?
Nem kell válaszolni 