Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Nvidia Geforce GTX 280/260 (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#901) nygma


nygma
(PH! kedvence)

(#902) VinoRosso válasza gbors (#897) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

valóban van egy trend a fogyasztás minimalizálására, de ez csak rövid távú, ha megnézed hogy hosszabb távon mi érvényesül, akkor egyre több mag, nagy fogyasztás lesz a jövőben. A fogyasztás csökkentését javarészt a csíkszélesség csökkentésével érték idáig el, ha jön a 32nm jövőre, azután már nem sokminden van hátra, max 20-25nm ha lesz egyetalán, de szerintem az már kétséges. Így nem marad más hátra mint a minél több mag, minél több tranyó, azaz minél több fogyasztás. Kivéve, ha egy kicsit takarékosabban bánnak a meglévő erőforrásokkal. Pl nem ilyen Vistákat fejlesztgetnek, hanem esetleg valami "céloprendszert", amiben mondjuk bootkor ki lehetne választani, hogy mit szeretnél csinálni, játszani, filmet nézni, netezni stb.. és annak megfelelő minimálkernelt ill modulokat tölt be. Hozzáteszem egy ilyennel akár már most is sokkal jobban futna az összes gamma.

(#903) nygma


nygma
(PH! kedvence)

A GTX 280 mennyivel fogyaszt többet egy 9800 GX2-nél... :U

(#904) biggamer válasza nygma (#901) üzenetére


biggamer
(PH! kedvence)

Úgy néz ki, mint egy nagy utasszállító repülőgép. :R

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

(#905) VinoRosso válasza nygma (#901) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Jó vicc. Milyen házba férne ez be?

(#906) gbors válasza VinoRosso (#902) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az igaz, hogy főleg a csíkszélességgel operálnak, de a rövid távval nem értek egyet - hasonlítsd össze egy QX9650, egy Q6600 és egy kétmagos Pentium D fogyasztását azonos órajelen!

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#907) Gnoome


Gnoome
(lelkes újonc)

végre az ati megveri az nvidia-t

(#908) Haart válasza Gnoome (#907) üzenetére


Haart
(PH! addikt)

Neigyunk előre a medve bőrére :D

(#909) biggamer válasza Gnoome (#907) üzenetére


biggamer
(PH! kedvence)

Találó a neved. :R

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

(#910) nygma válasza Gnoome (#907) üzenetére


nygma
(PH! kedvence)

Ha mutatsz nekem egy tesztet erről az állításról meghajlok előtted.... ;)

(#911) raskolnikoff válasza biggamer (#899) üzenetére


raskolnikoff
(őstag)
LOGOUT blog

Ezek az órajelek olyanok mintha mindent kihoztak volna belőle...pedig biztos nem, lehet hogy ultra 280 is lesz? :)

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

(#912) raskolnikoff válasza biggamer (#909) üzenetére


raskolnikoff
(őstag)
LOGOUT blog

:DDD

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

(#913) raskolnikoff válasza Gnoome (#907) üzenetére


raskolnikoff
(őstag)
LOGOUT blog

a 4870 a 9800gtxet? :K

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

(#914) raskolnikoff válasza Keldor papa (#896) üzenetére


raskolnikoff
(őstag)
LOGOUT blog

Egyébként megint csa az van hogy 2 gpu vs 1...ráadául ha az augusztusban jön csak ki addigra már a gyártósoron lesznek az 55nm-es gt200ak is amik szvsz megint nagyot fognak ütni, ld 8800 gt stb...

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

(#915) Myers válasza raskolnikoff (#914) üzenetére


Myers
(senior tag)

Miért van az, hogy az nV 65nm-en gyártat még mindig, mikor az ati már rég 55nm-en, ráadásul ugyanannál a gyártónál? :F

http://www.muszaj.hu/

(#916) Ribi válasza Myers (#915) üzenetére


Ribi
(PH! kedvence)

Nem akartak eljatszani mint AMD az X4-nel, hogy mindent egyszerre.
Aztan annyi a selejt, hogy dunat lehet rekeszteni. Aztán lehet ezis marketing.
Ubertuningossal megvetetik 2x ugyanazt a karit :DDD

[ Szerkesztve ]

(#917) SzlobiG válasza biggamer (#904) üzenetére


SzlobiG
(PH! félisten)

Akkor cserélhetem le az 500-as enermaxomat úgylátom.:U

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

(#918) Gnoome


Gnoome
(lelkes újonc)

de az a 2 gpu folytott

(#919) Gnoome


Gnoome
(lelkes újonc)

am a 65 ös 2x drágább mint az 55 ös

(#920) sviba


sviba
(tag)

na most Gnoome, ő egyfajta újbundás22? ;]

A nyuszika megy az erdőbe, és egyszer csak leesik...

(#921) korcsi válasza Gnoome (#919) üzenetére


korcsi
(őstag)

Csak 20%-al lesz kisebb a szilicium (ati-s példából kiindulva) , attól azért nem lesz 2x olcsóbb, és gondolom a gyártó is többet kér a fejlettebb technikáért.

Használd a válasz gombot!!

42

(#922) Dare2Live válasza korcsi (#921) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

melyik ATIs példából kiindulva?

btw mielött kiderülne hülye vagyok, elvileg hogy számoljuk ki, hogy x tranzisztor y technologiával elméletben kb mekkroa helyre jön ki pl mekkra elvileg a 65->55nm közti %os difi? 39%

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

(#923) Dare2Live válasza Myers (#915) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

ez már mondhatni hagyomány.....

NVnek most nagyon kell az 55nm, vszeg ha 55nmen visszább esik a fogyasztás joval több mhzt ki lehet hozni egy GT200ból.

180Wos diszipáció az irtózatos, ennyit egy 4ghzre huzott 65nmes quad (sem)eszik amire írtózatos hütőbordát vagy inkább vizet kell rakni, egy heatpipes mega vga cooler csoda ide nagyon gyenge.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

(#924) VinoRosso válasza gbors (#906) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

na jó de a pentium d az egy kazán volt, nem gondolták át mit tesznek. Am hidd el lesz még ennél is nagyobb fogyasztású proc is a jövőben, ha majd jönnek a 8 meg 12 magos procik.

(#925) VinoRosso válasza Dare2Live (#923) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát igen, valszeg ezek a vga-k csak vízzel lesznek jól tuningolhatóak. De 55 manóméteren már szerintem nem lesz olyan vészes a dolog.

(#926) Myers válasza Dare2Live (#923) üzenetére


Myers
(senior tag)

Akkor lehet, hogy 55nm-en 200W alatt lesz a fogyasztás a 280-asnál, a 260-as pedig lemegy 150W körülire?

Azért kíváncsi vagyok, hogy az X2 300W közeli fogyasztásánál hogy fognak sipákolni a népek? :F

http://www.muszaj.hu/

(#927) gbors válasza VinoRosso (#924) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az egy másik dolog, hogy mit hiszünk a jövőről - 4 magos fronton egyelőre nem látszik drámai növekedés. az anandon van most egy előzetes nehalem teszt, ott azonos órajelen 15W-ot húz többet ki az új CPU a falból - azonos csíkszélességen.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#928) janos666 válasza gbors (#927) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nade küzben ~45%-al gyorsabb is (legalább is olyan alkalmazásokban amik használnak valami SSE4-et vagy hasonlóan kiaknázzák a procit...)

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#929) KTTech válasza Dare2Live (#923) üzenetére


KTTech
(HÁZIGAZDA)

180W-nál többet eszik a Quadom 3.6GHz-n :D (kb. 210W-al számoltam, a feszültség alapján). Nem kap vizet, csak rendes léghűtést, és elég neki...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#930) Dare2Live válasza Myers (#926) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

szerintem NV nem a fogyasztást akarja visszafogni hanem +mhzket kicsikarni az 55nmes verziobol. Adja majd ultraként aranyárban.

sehogy. pont az volt a lényege volt a hszemnek, hogy 200Wnál többet a megszokott dupla slotos hütésnél nem lehet eldiszipálni legyen az GT280 vagy R770. és láttuk már az R770 hütőjét.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

(#931) Dare2Live válasza KTTech (#929) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nálam a 3.8körül lett instabil mint kiderült táp miatt mert külön voltak az ágak és csak 14At adott le 14*12=168W.
"Egyágas" táppal a vége 3.9on, mondjuk lejjebb járatom 3.9en irtozatos mit fűt.
ebböl tippeltem a 180Wra. Persze az én tippembe uugy benne van vmekkora mellé számolás/tippelés..., mint a tiedben.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

(#932) VinoRosso válasza Dare2Live (#930) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ó hát azért a gx2 meghúzva is igen tud ám melegedni(2GPU!!!). Azt nálam mégse ment 75°C fölé sose. Igaz süvített mint a rakéta porszívó.

(#933) gézu válasza sviba (#920) üzenetére


gézu
(őstag)

Az...meg egy kis anti Lőrincze Lajos a "folytott" gpujával

“Commutare necesse est!”

(#934) VinoRosso válasza Dare2Live (#931) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

kb annyi, de fesztől függ, hogy 14A után mennyit vesz fel a proci, nem tom te mennyivel kináltad meg, de +0,1vcore sokat dobhat a fogyasztáson, a felvett teljesítmény biztos nem lineárisan növelszik, hanem inkább exponenciális, főleg a vége fele. De 180-200 ra tippelnék én is max.

(#935) nygma


nygma
(PH! kedvence)

A GTX 280 mennyivel fogyaszt többet egy 9800 GX2-nél... :U

(#936) Dare2Live válasza VinoRosso (#934) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A 12Vágon kevés. Ergo tök8 mennyi +vcoret adtam neki.

A számolósdinak meg ez az alapképlete, hozzáteszem ez se pontos.
[link]

160W+hoz már durva hütő kell, 200Wnál már az se elég hanem az alap 120as ventit ajánlott vmi komoly légszállításúra lecserélni és ki lehet préselni 200W+fogyit is egy quadból de ott már érezhetően kevés tud lenni egy léghűtés főleg egy meleg nyári napon. Persze ha vkit nemzavar a 75+Cn futó proci vagy rárak vmi 130cfm nél is többet fujó ventit az még léggel is járathatja a quzánját ilyen diszipáció mellett.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

(#937) Dashes


Dashes
(őstag)

(#938) VinoRosso válasza Dare2Live (#936) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

úgy írtam hog 14A után. Mert nem a 12V ami kevés, hanem a 14A. Ha lenne 18A akkor emelhetnéd feljebb is a vcore-t, illetve, ha menne kissebb vcore-al, akkor kevesebb áramot venne fel, és elég lenne a 14A is. Azért 160W csak a hőteljesítmény. De nálam szerintem elérte a 200-at lehet, amikor 1,58-al prime-oltam 3850-en( a hx620 50A-t ad le single rail ).

(#939) alien_ válasza Dashes (#937) üzenetére


alien_
(őstag)
LOGOUT blog

Jó kis Hynix ramok, lehet majd őket húzni orrvérzésig ;]

Swarm is coming.

(#940) korcsi válasza Dare2Live (#922) üzenetére


korcsi
(őstag)

Itt benne vannak a szükséges infók.

Elméletileg 0,55*0,55/0,65/0,65 lenne a képlet, ez 29%-ot ad a méret csökkenésre, de valóságban ennél kevesebb a differencia.

Hasnló téma

[ Szerkesztve ]

42

(#941) Gnoome


Gnoome
(lelkes újonc)

ha megnézed,az ati a 3800 akba is 55nm használt,és elég olcsók,pl egy 8800gt hez képest
amugy ért valaki videókai fesz emeléshez?

[ Szerkesztve ]

(#942) KTTech válasza VinoRosso (#934) üzenetére


KTTech
(HÁZIGAZDA)

http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc

Nekem 211W a max... 1.275V VID 2400-on, 1.55V 3.6-on (régebbi Q6600), illetve 1,485V-nál az új (193W). Kb. pontos eredményt ad, legalábbis ha azt nézem, hogy mennyit vesz fel a gép...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

(#943) ADAM1337


ADAM1337
(PH! addikt)

Csak legyenek kint már, és persze a középkategóriában is sok választék legyen.

cars1dA

(#944) VinoRosso válasza KTTech (#942) üzenetére


VinoRosso
(PH! addikt)
LOGOUT blog

itt nem gép által felvett teljesítményről hanem hődisszipációról volt szó.

Am ez szerintem elég elnagyolt képet adhat. Nagyon sok múllik azon, hogy milyen a chip. Van amelyik alig vesz fel áramot rohadt keveset droppol magas fesszel is, másokkal meg drop mod+load line claibration ellenére is van 0,05 load alatt. Ez szerintem kb 10-15W eltérést is jelenthet. Pontos csak a multi.

[ Szerkesztve ]

(#945) nygma válasza alien_ (#939) üzenetére


nygma
(PH! kedvence)

Úgy legyen... ;] :K

(#946) Gnoome


Gnoome
(lelkes újonc)

nekem nem lesz fölösleges 650$ om nvidia ra,mondjuk ati fan is vok:D(bár most nv-m van)
de valszeg hd4870 em lesz

(#947) r-chee válasza Gnoome (#946) üzenetére


r-chee
(senior tag)
LOGOUT blog

Inkább felesleges 650 Euro-d :)

Origin (BF3) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog első bejegyzés >> BFBC2 játékoslista, multiplayer és egyéb infók *** Szebb jövőt!

(#948) jer1cho válasza r-chee (#947) üzenetére


jer1cho
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Most ez baromság. Nem lesz 650 euro. A dollár mélyponton van, ezt érezni lehet majd azért. Persze kivétel, ha külföldön is magasabb lesz az ára, mint 650$.

(#949) ADAM1337


ADAM1337
(PH! addikt)

most már a felső kategóriákból is csak a GX2 es lesz 100felett
Kezdenek normalizálódni az árak.

cars1dA

(#950) nygma válasza r-chee (#947) üzenetére


nygma
(PH! kedvence)

650 USA dollár lesz ami 105000 FT-ot jelent maximum... :U

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Nvidia Geforce GTX 280/260 (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.