Sziasztok!
A gépemben van egy 80Gb-os Samsung HM080JI hdd és arra lennék kíváncsi, hogy ezeknek mennyi az élettartamuk. HDTune szerint a Power on Time: 105088. Gondolom ez perc lehet. Kicsit aggódom miatta, mert ebben a hülye melegben szinte minimális terhelés mellett is megközelíti az 50 fokot. Specifikáció szerint 5-55 fok az üzemi hőmérséklet. A másik dolog, meg az, hogy mennyire árt az, ha 1-2 napot folyamatosan megy a gép letöltés miatt. Persze ilyenkor már alulról fújatom egy 12cm-es ventivel és 30-35 fok között van a hőmérséklet.
Előre is köszi a segítséget!

Átolvasgattam a topikot, de még mindig tanácstallannak érzem magam. Jelenleg egy Asus notim van (512 MB RAM, Centrino 1.5 GHz CPU), amiben egy 4200-es 40 GB-os Hitachi ketyeg, ami ugye bár eléggé szűk keresztmetszet.



Ezért szeretném lecserélni, egy valamivel nagyobbra, s gyorsabbra. Méretre egy 60 GB-os tökéletesen elegendő lenne. A fordulatszámon vacilálok: 5400-es, vagy 7200-es? Sokan írták, hogy aki 5400-esről cserélt 7200-re nagyon érezte a különbséget. Viszont zajról, melegedésről nem sokat írtak. Nem beszélve a fogyasztásról! Szeretném a notebook notebook jellegét megőrizni, azaz, hogy relatíve csöndes maradjon, és az hosszú akksis ideje se ''tűnjön el''.

Szóval az akkis üzemidőt, a zajt és a hőmérsékletet tekintve tud valaki valamit mondani egy 5400-es, és egy 7200-est alapul véve?

Persze a hőmérdéklet egyértelmű, hogy a fordulatszámmal nő. De milyen mértékben? A 4200-esemet 50 fok felett sosem láttam. Mennyire mehet fel egy 5400-es? És egy 7200-es? A fogyasztásról pedig azt látom, hogy mindegyik 0.5, 0,55A-t eszik. Így egy 4200-es annyit fogyasztana, mint egy 7200-es?

A másik problémmám a gyártó. Melyiket válasszam? Mert átbogarászgatva a táblázatot láttam, hogy van olyan 5400-es Samsung, ami annyit teljesít, mint egy 4200-es Hitachi. Ergó, az nem valami jó vétel.

Várom a tanácsokat!

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

A kép javítása:
[link]

[Szerkesztve]

Azt hiszem itt mindent, megtalálsz, amire kíváncsi vagy: [link]
Tesztek, összehasonlítás, stb.

Valaki a 3-al alábbi kérdésemre nem tud valamit mondani? Ilyenekről sehol nem láttam leírást/utalást!
Köszi!

Sajna folyamatos üzemről nem sokat tudok mondani...
A legtöbben használják, majd elküldik aludni a gépet.


Blackmate:
Hát: a kérdésed jó! Ha a mobilitás a legfontosabb, akkor maradj a 4200-asnál.
Ugyanakkor max 10-15perc üzemidő különbséget jelenthet egy 5400-as vagy 7200-es winyó. Hangosabbnak általában hangosabbak egy picit. Vannak tipusok amelyek nagyon csendessek, csak nem emlékszem az összehasonlító oldalra...

[Szerkesztve]

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Átböngészve a Hitachi honlapját 3 féle 7200-es vinyót találtam:

Travelstar 7K100 [link]
Travelstar E7K100 [link]
Travelstar 7K60 [link]

A nagy kérdésem: Mi a fene ezek közt a különbség?

Az első kettő között annyit találtam, hogy az E7K100-as Ambient temperature-je 5° to 40° C, míg a 7K100-asé 5° to 55° C között van.

Ha jól tudom, akkor az E-vel kezdődő egy picivel kevesebbet fogyaszt és csendesebb is. Legalább is nálam ez volt a helyzet...

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Akkor még egy utolsó kérdés vásárlás előtt:

Ha választhatnátok egy azonos paraméterű (5400 RPM, 80 GB, 8MB cache) Western Digital és egy Samsung között, ki melyiket választaná?

Én a Seagate Momentus-t. Méghozzá a 100GB-ost, 5400-es de annyin fut majdnem mint egy 7200rpm-es. Nagyon nagyoncsendes és nem süt.
5400.2 ST9100824A vagy ST9100823A ( a kettő ugyanaz)

Hetekig tartott a választása, rengeteget olvastam, nézz utána!

[link]
[link]
[link]
[link]

Aláírás

Hm. Valóban aranyos. És ennek a kistestvérei (60, 80GB) is hasonlókat produkálnak? Csak mert teljesen felesleges ekkora kapacitás, és nem mellesleg a pénztárcám is vastagabb maradna.

Igen, a momentus seria 5400.2 -es eléggé az élen van, nekem a gyorsaság és a halkság miatt kellett. Ahol vettem külföldön ott 20euri volt a különbség a 80-as és a 100-as között és azért lett 100-as.

Aláírás

Így igaz! A Seagate Momentus 5400-as egy nagyon jól sikerült sorozat!

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Csináltam pár tesztet még mikor csak egy partíció volt és formázva.

HDTUNE [link]
Average 35,9
Atime 16,2
Burst 70,8

Diskspeed32 [link]
max. 40334
average. 38545

HdTach [link]
87,1
average 29,1

Aláírás

Átnyálaztam, amit csak fel tudtam kutatni, és most újfent két winyó között vacilálok:

Western Digital Scorpio vagy Seagate Momentus 5400.2

[link] és [link]. Mindkét helyen szerepel a két hdd, és eléggé fej-fej mellett vannak.

Van valakinek esetleg a WD Scorpio-ról valami tapasztalata?

Van még egy gondom, ami gyártó független. 60 vagy 80 GB-os vinyót vegyek. Azért kérdem, mert a 60-asokban Disc/Head száma 1/2, míg a 80-asok már 2 lemezesek, és 3 fej tartozik hozzájuk. A 60asok nem lehet, hogy gyorsabbak ebből kifolyólag?

Én biztos, hogy a Seagate Momentus 3-at venném...
Már a 2. változat is nagyon jó volt, de a 3. még gyorsabb!:
''Emellett érdekes látni, hogy az engedélyezett hőmérséklet-tartomány is kiszélesedett: más gyártók 5-55°C-ot engedélyeznek, míg a Seagate 0-60°C-ot.

A teljesítmény is kellően lenyűgöző. A Momentus 5400.3 ugyan nem képes megelőzni a 7200-as versenyzőket, azonban a saját kategóriáján belül a leggyorsabbnak bizonyult. Emellett a Seagate vonzó, 5 éves garanciát kínál, ami páratlan a 2,5''-os kategóriában.''

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Köszi az infókat. Már én is a Seagate felé hajlok, de nem egyszerű beszerezni az 5400.2-est sem, hát még a 3-ast.

Mi a helyzet a lemez/fej aránnyal? Melyik jobb? (Márha van differencia egyáltalán).

Mert a 60 gigásnál 1 lemezre jut 2 fej, míg a 80asnál 1 lemezre ''csak'' 1,5 fej.

És mégis hol lehet kapni ilyen Seagate Momentus 5400.3-ast? Rákerestem a google-ban és magyaro-n érdemben semmi.

Egyébként 80-120 GB-t keresek IBM Thinkpad T41-be, ATA, valószínűleg 5400-ast szeretnék, kellemesen csendeset, kellemesen gyorsat és teljesen megbízhatót, korrekt áron. Mit ajánlotok a fenti Seagate után a további dobogós helyekre? (amit kapni is lehet)

Nem tudom mi a különbség a 2-es és a 3-as között, de...
Én a Pc Landnál láttam Seagate noti winyókat. ST9808211A
Az IBM-be meg vegyél 7200-es winyót! Az egy picivel még gyorsabb
A P sorozatba már ugye alapból azt rakják.

[Szerkesztve]

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Fujitsu MHU2100AT van külső rackben nekem
4200/2mb
Van valakinek rackben 7200 2,5'' os vinyója?
Elég neki au USB2.0 által adott áram?
Sebesség különbség?

nekem
min 15mega
max 23 mega.

Pendrivenak elég jó

.::www.megadanceradio.hu::.

Sebességben gyorsabba 7200-es! Bár az USB lekorlátozza kb 20Megára...
Rackbe szerintem nem érdemes ilyen gyorsat venni. Az indulási árama nagyobb, ezért nem valószínű, hogy elindul.
Én egy 30Gigás 4200-est használok erre a célra, de mentéskor volt már 80Gigás 5400-as is az USB-n.

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

MSI MegaBook M670X(Sempron 3400+, 512DD2...)
Fujitsu 80Gbyte
Read speed
max.: 40.3 MB/s
min.: 20.6 MB/s
average: 32.6 MB/s

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Sziasztok!
Én már próbáltam egy 7200-as Hitachi laptop winyót külső házban, és ment Y USB kábellel 2 USB-ről. Asztali gépen, és laptopon is ''kényelmesen''. Sebessége viszont csak 10 Mb/sec volt, persze USB 2.0-án. Valószínűleg a nagyon magas 1100mA (!!!) -es áramfelvételének köszönhetően.

Ha két SATA-s laptop vinycsesztert RAID 0-ba kötök, és úgyc használom, akkor az sebességben hol lesz kb. a jelenlegi (elég régi) SATA-s 80 GB-s Maxtoromhoz képest?

Mekkora lesz a két vinyó hangja?
Be lehet ezeket dobozolni hűtés nélkül, vagy azt nem bírnák?

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

csa
átolvastam a topikot de nem egyértelmü a sebesség
pl a táblázatbol az derül ki hogy a 4200 as winyok szépen teljesitenek még egyes 5400 asoknál is jobbak
a tom hardveres cikkben meg ugy lehúzzák a 4200 asokat hogy csak na
akkor most kinek higgyen az ember ?

Tudod a winyó sebessége függ a chipsettől is...
Egy lassabb chipset leronthatja a gyors 5400-as winyó erdeményét is.
Ráadásul ugye van 1-2-8-16M caches winyó -ez is számít!
Általánosságban érdemes a gyorsabb 5400rpm-es 8M caches winyót venni!

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

én mégsem ugy tapasztalom

az alábbi 2 linkel tudom igazolni:

[link]

[link]

azért meglátszik hogy a samsung 5400 as winyoka közel ugyananyit teljesit mint egy hitachi 4200 as
mindkét vinyo az enyém és mindkettő egyazon gépen ugyanazon usb átalakitóval lett kiprobálva
na ja azért a hitachi az mégiscsak egy hitachi

Valaki tudna mondani olyan helyet Mo-n, ahol árulnak Seagate Momentus 5400.3 ATA vinyókat? Egy szálat nem látok....

Én sem találtam, pedig nagyon vadásztam!!!!
Most cseréltem notit... abban mázlimra egy 100Gigás momentus 2-es van

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Hát ez nem a leggszdaságosabb beszerzési módja egy Momentudnak. :

Nemrég vettem egy Samsungot (HM080HC) 80-as, 5400rpm, 8mb cache.
Kellemesen csalódtam benne. Nagyon gyors a korábbi 40Gb/4200rpm Hitachi-hoz képest.
HD tach szerinti eredmények:
Átlag: 36,8 Mb/s
Max: 46
Min: 25
hozzáférés: 17,5ms
burst: 87,3

A gépem egy Toshiba Tecra S1
Chipset: Intel Odem i855PM
Proci: Pentium M1,6 Banias

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni a tőlem tapasztaltabbaktól! Asztali gépemben lévő 3.5''-os HDD-t szeretném lecserélni notebook merevlemezre. Sajnos nagyon idegesít annak sípoló hangja. Milyen merevlemezt ajánlotok? Mérete legyen 120GB. Egy nagyon fontos szempont van: legyen nagyon csendes, és ugyan ilyen megbazható!
A géppel nem játszom, inkább internetezős, de lehetőleg gyorsabb példány legyen.
Válaszokat előre is köszönöm!

Szia!
Én elsősorban a Samsungot, és a WD-t javaslom. Mindkettőben az 5400 RPM, és a 8 Mb cache-eset. (Ez WD-ben ha jól emlékszem a WD1200VE kódú winyó) Bár sebesség szempontjából jobb lenne egy Toshibal 16 Mb cache-es, de az valamivel többet fogyaszt, mint a fenti kettő. Bár desktop gépben ez nem befolyásoló tényező. Üdv.:Tamás

Nagyon szépen köszönöm válaszodat!
Toshiba esetén tudsz nekem segíteni, hogy melyik modell is lenne az, amelyik 16MB cache-el van?
Valóban igazad van, a fogyasztás ebben az esetben nem akkora szempont. Gondolom még így is kivesebbet fogyaszt majd, mint egy 3.5''-ös Seagate .

''Albacomp Activa Mobil Buisness (Clevo M37EW)

Intel Pentium M 725 1.6 GHz
Intel Odem 855GM chipset
1 GB, 2x 512 MB DDR (400 Apacer + 400 Samsung)
80 GB Samsung 5400 Rpm 8 MB
ATi Mobility Radeon 9700 128 MB
15.4'' 1280x800
Toshiba-Samsung DVDRW DL
Intel ProSet 2200BG Wlan
4in1 kártyaolvasó
100/1000 mbit
4400 mAh
WinXPProfHun''

''HD Tach:
Average: 27.7 mb/sec
Acces: 17.1 ms
Burst: 81.6 mb/sec
CPU: 4%''

Samsung MP0804H UE100-21

|| Opel Vectra B tulajdonosok baráti köre - OpelVectraB.gportal.hu ||

[link]
Bár ez 100 Gb-os, de érdemes megnézned a Samsung-okat is ezen az oldalon, mert szerintem jó árban vannak a laptop HDD-khez képest. Szerintem, ha nem játszol sokat, és nem annyira fontos a sebesség, akkor tudsz spórolni pár ezer Ft-ot, ha 8 Mb cache-eset veszel. Üdv.:Tamás

Üdv mindenkinek


HP nx8220

Intel Pentium M 735 1.73 GHz
Intel avisio i915PM
1 GB, 2x 512 MB DDRII (533mh)
100 GB Hitachi 7200 Rpm 8 MB
ATi Mobility Radeon X600 64MB
15.4'' 1280x800
Panasonic DVDRW DL
Intel ProSet 2200BG Wlan



''HD Tach:
Average: 41.7 mb/sec
Acces: 16.1 ms
Burst: 92.1 mb/sec
CPU: 10%''

Hitachi Travelstar HTE721010GAT00

Nagyon gyors vinyó. Nekem bevált.

Samsung Galaxy S II

Újra felpörögött a topic!
Sajna időm, az minimális + átálltam MAC-re így megköszönném, ha valaki kézbe tudná venni az adatokat!
Azért látszik a 7200rpm-es winyó előnye!
Kíváncsi lennék a mostani winyómra, de ezek nem futnak le rajta - powerpc procis MAC...

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Érdekelne tapasztalatok/ tesztek szerint melyik a leghalkabb notivinyó...

"Nem veszélyes, inkább csak kellemetlen, mint amikor egy ötéves gyerek fojtogat"

Samsung HM120JC egyáltalán nem hangos. És a sebessége sem rossz .

HDTune:
Transfer Rate
Min: 19.4MB/s
Max: 38.0MB/s
Avg: 30.2MB/s

Access Time: 18.0ms
Burst Rate: 66.8MB/s
CPU usage: 3.7%

Asus A8V, A64 3000+ Sempron, 2GB Samsung

Elnézést, hogy megtöröm a sort azzal, hogy nem HDTach, de akkor nem volt kéznél. Ezt a mérést második vinyónak bedugva, XP által betűjel hozzárendelés nélkül végeztem.

Semmi gond. Nagyon hasonló winyó van a mostani notimban:
SAMSUNG HM120JI 120 Gigás SATA
max:41
min:22
átlagos: 32.6
Random access: 18.3ms
burst: 114mbyte/sec

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Tudtok olyan programról (SMART-on kívül), ami megbízhatóan jelzi a HDD tönkrementelét, illetve elhasználódását?

„Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság, és látá az erényt az ő alakjában…”

Amikor már nem indul el

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Köszönöm a segítséget...

„Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság, és látá az erényt az ő alakjában…”

Bocsi, de sok progi van ami kiír valamit, aztán izgulsz...
Ugyanakkor minden winyó kicsit mást tárol és ez mást jelent

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy lecserétem az öreg 10GB-os hdd-m egy (MP0402H) 40Gb Samsung 8Mb cache-re. A HDTune-nal teszteltem és meglepetten tapasztaltam, hogy 15MB/s-es adatávitelnél nem visz többet. A grafikon tulajdon képpen egy egyenes vonal.
http://img206.imageshack.us/img206/9779/hddteszt3et9.jpg
Ebből arra gondoltam, hogy leszabályozza valami.
Tettem fel új XP-t, sis-es IDE drivert, kivettem visszaszereltem, de semmi.

A gép egy ezeréves SIS 630/730, P3 Tualatin Celeron 1100Mhz, 128MB ram.

Lehet, hogy az az átalakító amit rá kell szerelni a HDD-re az nem tud többet?
Jelenleg 733-on megy a proci és ha felhúzom 1100-re akkor kb. 0.5 Mb/s-el gyorsabb lesz.

Valaki help!

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

''Te! Hogyis van ez?''

Szerintem ennyit tud az a régi-SIS-es vezérlő.
Ezért is egyenes a sebesség grafikon -a winyó többet tudna...

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3

A BIOS szerint tudja az UDMA 33/66/100 -at. És win szerint UDMA mode 5 (Ultra ATA 100)-ban van.

''Te! Hogyis van ez?''

Az nem jelent semmit...
Mekkora a buszsebessége annak a gépnek 100-133Mhz?
A maiaknak ugye 533-667 vagy feljebb!!!!
Sajna a chipkészlet lassú! Én is raktam a régi IBM T20-asba új winyót...
Gyorsabb lett, de... ugyanaz a winyó egy mai notiban még gyorsabb!!!
Hidd el!

 MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3