Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fgordon
senior tag
válasz
Chosen #19875 üzenetére
Én kicseréltetném jó Kingmax-ra, mert rosszat fogtál ki és használnám élettartam gariban sokáig, húzni is lehet, de felesleges
De jó, hogy tuningolod a Ramot, mert tönkre megy kb 1 év után, és vehetsz újat, ami jó, mert élénkíted a piacot
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
-
fgordon
senior tag
válasz
Laraxior #19918 üzenetére
"már csak amit csinálsz a kérdés"
Egy animációt renderelek legjobb minőségen, Full HD felbontásban, úgy 100% a processzor terhelés, 1 képkocka 10-13 óra, az extrém sok tükröződés, textura/effektek miatt...
És már ki is számoltad, hogy másfél hét alatt nem sok képkocka készült el...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
-
fgordon
senior tag
válasz
ViZion #19943 üzenetére
Miért ne menne duálban? Nem láttam még olyan Kingmax-ot, ami ne ment volna...
Elég sok gépet raktam már össze az elmúlt években, és mindegyikbe Kingmax-ot raktuk, mert nem kérték, hogy mást, és mindegyik stabilan ment, ahogy kellett... Ráadásul élettartam garancia van a Kingmax-ra ( már ha jó helyen veszed), szóval nekem bevált. Miért fizessek 30-50-200%-kal többet bármilyem más ram-ért, ha ez is tökéletes?
Valószínűleg extrém tuning-ra nem jó a Kingmax, de az átlag, értelmes felhasználóknak arra nincs igénye, meg a tunning amúgy is kinyírja a ramot, márkától függetlenül... (nagy volt emelés..) De akinek megéri, csinálja... Én is csinálnám, ha úgy látnám, a szempontomból van értelme... Kingmax kb 10-20% tunningot elbír alap fesz-en és még stabil, de az is elgondolkoztató, hogy kell-e, jó-e...
OFF: Kár hogy az autóknál nincs így, hogy Suzuki áron tudnál Lexus-t, Toytota-t venni...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
De, profibb, azáltal DRÁGÁBB modulokat gyártanak. De nem biztos, hogy megéri ár/érték/tunning arányban... Bár kinek mi...
Elvileg van 4 gb-os ddr2 1066-os is, csak én nem ismerek olyat, aki desktop gépbe vett volna
Szerver az más kategória, mások a szempontok... ott nem szokás tunningolni
Majd ha 5e Ft alatt lesz/darab a legalább ddr2 1066-os, lecserélem az én 2 gb-osaimat
De az még pár év...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
CHIPman #19950 üzenetére
És? Miért baj hogy "csak" CL6? Sokkal gyorsabb a CL6 1066 mint a CL5 vagy jobb 800-as ram...
Van teszted, mivel jobb a DDR2 1066-on a CL6 mondjuk a CL5-nél?
Teszteken kívül szerinted van ember, aki észre tudja venni a különbséget?!Várom ezeket a tesztek URL-jeit.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
-
fgordon
senior tag
Sziasztok!
Elkészült az első tesztem (kérésre), kérlek mondjátok, hogy milyennek eredményeknek számítanak.
Asus P5Q-E, Windows XP SP3
Core2Duo E8500, gyári alap Intel hűtő
4 x 2 gbyte ddr2 1066 kingmax ramSajnos lusta voltam mindenféle áramfogyasztás csökkentést kikapcsolni, az Asus termékek alapból a 9.5-ös szorzót leveszik kb 6-ra, és lehet ez is hatással volt a tesztre. Elfelejtettem...
Alap, tunning nélkül, 9.5 x 333, ram 533 16:10 arány, ram 1066 Mhz:
Alap, tunning nélkül, 9.5 x 333, ram 533 10:6 arány, ram 1111 Mhz:
Minimális tunning, 8 x 500 Mhz, ram 500 1:1 arány, ram 1000 Mhz, 2 volt:
Második tunning: 8 x 550 Mhz, ram 550, 1:1 arány, ram 1100 Mhz, 2 volt:
Harmadik tunning: 8 x 667 Mhz, ram 667, 1:1 arány, ram 1337 Mhz, 2 volt, de így nem indult el. Ez már sok egy E8500-nek? A procinak több voltot kellett volna adni? Vagy a ramnak?
Sorry, csak ezeket kipróbáltam, a 8x500-at egy forumozó kérésére, az 550-es FSB-t és a 667-es FSB-t meg hasraütés szerűen én néztem meg. Gondolom kellett volna nézni 550 és 667 között is más értéket, akár 600-at pld, de már erre nem volt időm, siettem.
Most jut eszembe, a fogyasztást elfelejtettem nézni, mérni, ez nagy kár, fenébe... pedig engem az érdekelt volna inkább.
Kérdéseim:
ddr2 1066-os kingmax-nak az jó, ha mint most is, 1111 Mhz-en megy alap fesz-en, 6-6-6-18-on? Vagy hogy megy 550-es fsb-vel 1:1-ben 2 volt-tal? Vagy nem jó?
Az E8500-nak az jó ha alap fesz-en megy 4400 Mhz-en 3166 Mhz helyett? Ez kb 40 %-os tunning. Mennyi kellene bírnia, 50-60 %-ot normál esetben? (tudom, offtopic, ez ram-os téma)
Vissza is állítottam alapbeállításokra a gépet, így most is a cpu 1 volt-ot kap, 6x333-on ketyeg (levette az Asus EPU-6 Engine), ram meg 1111-en, most így hagytam... Amint terhelés van, feljebb veszi szorzót... és akkor kezd csak többet fogyasztani, ezt lemértem...
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
Fura, hogy az OCZ az nem megy alap fesz-en 1111-en legalább, mint a Kingmax. Nekem a kis 4800 Ft-os Kingmax ddr2 2 gb 1066-os 1.8-volt-on, vagy nem tudom mennyi az alap, annyin mennek most is 1111 Mhz-en, atom stabilan. Én nem néztem feljebb, hogy megy-e, de most majd valamikor lehet, hogy megnézem.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Impossible #20233 üzenetére
DDR2 1066-os Kingmax-ot javaslom, nekem 4 x 2 gbyte van ( 8 gbyte), alapfeszültség emelés nélkül megy 1110 Mhz-en, tudja alapból az 555 Mhz-es FSB-t, benne van a táblájában vagy miben, húzni is lehetne...
Az ára 4800 Ft / darab, szerintem korrekt.
Egy itteni ismerős vett "menő" Corsair ramokat, 2x annyiért, és neki ugyanolyan beállításokkal jelentősen lassabb a tesztekben és mindenhogyan...
Én nem vagyok márka párti, sok gépet raktam össze Kingmax-szal, és mindegyik tökéletesen jó. Majd ha szívok vele, kipróbálok drágább ramokat, de amíg a legolcsóbb ram atomstabil, megbízható, húzható, miért fizessek 2x annyit?
Én nem vagyok extrém-tunning párti, hogy 200 FPS helyett 250 FPS legyen, és 2x annyit fogyasszon a gépem...
Meg ha jóval több volt-ot adsz a ram-nak, procinak, akkor gyorsabban tönkre is megy... ez megint csak nem jó nekem...
De jó a piacnak, hiszen más többet költ új alkatrészekre.
Én örülök, hogy sokan tunningolnak, mert sok alkatrészt tesznek tönkre, és életben tartják a PC piacot még jobban. Tehát hajrá, minél több volt-ot a ram-nak, procinak!
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
NeoExDeath #20251 üzenetére
Tudnád valószínűleg 500-as vagy 555-ös FSB-vel is üzemeltetni a géped 333 Mhz helyett, de akkor jóval többet fogyasztana a gép, jobban melegedne.
Én kipróbáltam, majdnem hasonló a gépünk, nekem is Kingmax 1066-os, csak nekem 2 gb-os modulok.
Jóval gyorsabb, többet fogyaszt, nekem nem éri meg.
Elvileg rá tudsz keresni, post-oltam egy hosszabbat teszt eredményekkel, mi változott, miket bír a ram-om. Meg tudod keresni, vagy átküldhetem.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
dokee78 #20263 üzenetére
Ha azonos FSB körül, bár itt eleve nem lesz az, akkor a 1160 Mhz.
Ha mondjuk 500-as fsb-vel lesz 1000 Mhz, és 333-assal a 1160, akkor az 500-as FSB, viszont többet fog fogyasztani, jobban fog melegedni, meg bírnia kell a procinak is, ramnak is.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Badman 4ever #20344 üzenetére
Milyen VGA-nak a memóriájának a sebességét akarod emelni? Amúgy éppenhogy érezhető gyorsulást fogsz max elérni... vagy észre sem veszed, csak hogy kifagy, vagy melegedik...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
kaoszpapja #20494 üzenetére
Szerintem sokkal kényelmesebb, ha a nagykerben mindenféle kérdés nélkül kicserélik a ram-ot ha odaadod a papírt, élettartam garinál, bár minden ram kb már ilyen... Kingmax, Pqi-t például azonnal cserélnek...
Amit ott az oldalon leírtak... az elég macerás... csomagon feladni, regisztrálni... nem értem, miért éri meg ez bárkinek is, a minimálisan olcsóbb, vagy nem is olcsóbb árakon... ráadásul olyan termékeket, amelyekből később biztosan nem tudsz hasonlót sem szerezni... És kb 1 hónapig nincs is ram-od a géphez, ha el is romlik... legjobb esetben...
De csendben maradok, nem érdekem senki bizniszét rontani, csak nem értem az előnyöket, miért érdemes "bazárban" vásárolni dohányárún, italon és kalácson kívül bármit, főleg ramot
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
Nézd meg, a Lenovo mit ajánl hozzá, úgy tudom sok Kingston-nal stabilan megy. Én a T szériás Lenovo Thinkpad-okba többször bővítettem memóriát, bár másik Lenovo-ból raktam át, nem vettem, de Kingston volt benne eddig mindig.
Ha azt akarod, hogy dual-ban menjen, akkor én a helyedben vennék 2x2 gb-ot, és eladnám ami benne van.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
Helló, nekem a DDR2 1066-os Kingmax-om ( 4 x 2 gbyte ) 1110 Mhz-en megy éppen most alap fesz-en, de tudnám jóval nagyobb sebességen is használni... de minek?
Rég volt ilyen stabil gépem, semmi kék halál, C2D 100%-os terheléssel másfél hétig ment, aztán kikapcsoltam. Jó, stabilitás nem csak ramtól függ, de attól is... és nem melegszenek a ramok így sem.
Én nem vagyok tunning szaki, nincs szükségem tunning-ra (azon kívül, hogy bírják a ram-ok, küldtem is erről tesztet), de nagyon jó vételnek érzem, hogy kevesebb min 20 ezer Ft-ból vettem 8 gbyte ddr2 1066-os ramot, élettartam garival, számlával. Ezek fényében nem értem, hogy miért van olyat, aki többet ad észrevehetetlenül gyorsabb, de jobb
időzítésű ramokért, amik akár még lassabbak is lehetnek, csak "nagy" nevük van, esetleg vmi feltörekvő márka, de ha tönkre megy, hónapokig nincs csere ram. Ha nekem elromlana, még aznap kapnék csere ramot...▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
CHIPman #20981 üzenetére
Igen, 1113 Mhz, DDR2, Kingmax, alap fesz, lásd a kép.
Ha több feszt adok neki, akkor eléggé magasra fel lehet húzni, vagy megy persze nagyobb fsb-n is, de nincs rá szükségem. Új szállítmányból kell Kingmax 2 GB-os DDR2-t venni, nem pedig a beragadt fél éves készletből!
Szerintem ezért jártál így...
Én alapból nem húzom a gépet, mert ha nem használom, akkor leveszi a 9.5-ös szorzót 6-ra és alig fogyaszt a gép, de be van kapcsolva sokat. Ha tuningolom, akkor bár a 333 Mhz-es FSB helyett lehet jóval nagyobb is (550+), meg tényleg gyorsabb, de jóval többet fogyaszt... elvből zavar...
Ugye, ha húzom, akkor:
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
maxrad1580 #21011 üzenetére
"A kingmax jobb mint a geil ultra?"
Geil jobban bírja ELVILEG a tuningot, ha ügyes vagy, kemény 5%-ot átlagban gyorsabb lehet a géped jóval több áramfogyasztás árán, a memória árban meg 30-80% különbség is lehet. Megéri neked a kb max 5% a jóval drágább memóriát? Persze lehet, csak a tesztekben lesz kimutathatóan gyorsabb...
Én kizárólag 1 esetben vennék nem Kingmax-ot: ha extrém tuning-ot akarnék csinálni, és élvezném, ha a gép alkatrészei 1-2 éven belül tuti tönkre mennek a tuning miatt.
Tény, a Kingmax-nak nem a létező legjobb időzítései vannak, de az a minimális lassulás, vagy sok esetben 1%-ot sem elérő lassulás átlagban akár 200-300%-kal olcsóbb árat jelent a legjobb ramokhoz képest... szerintem kevés embernek éri meg... a NEM Kingmax.
De mondom, én örülök, hogy sokan húzzák a gépüket és több feszültséget adnak a ram-nak, procinak, mert szükség van arra, hogy az informatikára sok pénzt költsenek az emberek, ettől fejlődik az iparág.
Aki inkább tuning-ra költ folyamatosan, minthogy mondjuk elmenne +1 hétre nyaralni külföldre az 1-2 év alatt ráköltött pénz különbözetből, én nem minősítem, elfogadom, hogy van akinek fontosabb, hogy pár százalékkal gyorsabb legyen a gépe, mint a szomszédnak...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Turboraider #21019 üzenetére
Szerintem 4x2gb 1066-ot vegyél. Nagyobb a memória sávszélesség 1066-on...
Nekem 4 x 2 gb 1066-os Kingmax, 1110 Mhz-en használom, lásd nem régi post-om.
Ha XP-t használok, ugye 3 gb-ot lát az op rendszer és van 5 gbyte ram disk-em, a page file arra kerül, ami lehet 1-5 gbyte, és arra is szemetel a Windows.
Atomgyors a gép, nem rég ki volt véve 4 gb, most visszaraktam, eléggé fürgébb lett a ramdisk pagefile miatt a gép, érezhetően. Nem beszélve a memória igényes alkalmazásoknál.
Pld a Photoshop-nak nem mindegy, hogy ramdisk-en dolgozik, vagy épp hdd-n ugye...
Szerintem árban minimális különbség van 1066 és 800 között, de 8 gb 1066 ddr2 Kingmax is 20e Ft csak, szóval szerintem best buy...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
kaoszpapja #21022 üzenetére
Az én Kingmax-om 1.8 volt-on megy 1066-on is, 1110-en is, és tudnám tornászni egészen fel... de nem akarom.
Én max úgy húzom a gépet, hogy alap feszültségen, ha úgy atom stabil, akkor ok... Teáht az, hogy 1066 helyett 1110-en megy a ram, az szerintem még OK.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Lion81 #21016 üzenetére
Nem éri meg szerintem a 10K-t a csak 2 gb ram, abból veszek 2 x 2 gbyte 1066 ddr2 Kingmax-ot, igaz, "csak" 6-6-6-18-asat, de alap, 1.8 volton fog menni, és lehet húzni eléggé, de minek.
A másik, hogy hasonlítsd össze a 5-5-5-16 és a 6-6-6-18 közötti sebességet...érezni biztos nem fogod, csak a tesztekben pár százalék... és 2x annyiba kerül...
A gari szívás: elküldöd postán, aztán hetek, de inkább hónapok múlva kapsz valamit vissza... addig semmi... Kingmax-nál meg azonnal cserélik és élettartam gari...
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
zoo8800 #21027 üzenetére
Igen, igaz, elismerem, csak a JEDEC tábla miatt tudja az alaplap, hogy 2 volt kell neki, de CL6-7-7-25-ben menne 1.8 volton is. Majd ha lesz időm, kipróbálom, hogy mennyi a fogyasztás különbség és a teljesítmény csökkenés ez a két üzemmód között.
Szerintem is a legjobb vétel.
8 Gbyte nagyon jó, ha ramdisk-et csinálsz a többi ram-ból és arra szemetel a windows/pagefile/swap, vagy éppen arra az 5 gbyte-ra tömörítesz ki 1 dvd ISO-t... ENYHÉN gyors...
Magasan megéri - szerintem.
64 biten meg kihasználja a gép...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
kaoszpapja #21026 üzenetére
És azon kívül, hogy érdekes, meg drága mulatság, mire használjátok a húzott procit? Nem 200, hanem 220 FPS lesz a játékokban, esetleg egy rendering nem 1 óra, hanem 54 perc alatt lesz kész?
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Chaser #21045 üzenetére
"Nem feltétlen igaz, a bolt ahol szoktam vásárolni 2x2GB geil BD-t 13.5k-ért árul, 2 gigás kingmaxot meg darabját 5.5-6k-ért, azokra 3 év gar van, a geilre 5, innentől kezdve ha nincs tuning akkor is geil ebben az esetben."
Chaser, sajnos rossz helyen vásárolsz.
Kingmax-ra élettartam gari van, és 5k alatt kellene tudnod megvenni normális helyen a 2 gb-os 1066-osat, ami húzható is.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
-
fgordon
senior tag
Hát, elméletileg jól tudod, csak gyakorlatilag nem...
A nem használt többi memóriát ramdisk-ként pagefile-ként lehet használni = gyakorlatilag használni fogja a gép, és érezhetően gyorsul...
Nekem 8 gb van: 3.2 gb mint memória + 4.8 gb mint ramdisk, azon 128-mb-4.8 gb page file + temp hely... És mindezt 32 bites win xp prof-on... Erezhetoen furgebb a gep...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
kaoszpapja #21070 üzenetére
Nem tudom, én nagyon elégedett vagyok az 1024-es és a 2048 mbyte-os Kingmax DDR2 modulokkal, elég sok gépbe került ez, és mindegyik nagyon jól ciripel, van amit tuningolnak is...
Nekem a CSX-szel az a bajom, hogy nincsenek olyan garanciális feltételek és árak, mint a Kingmax-hoz, például élettartam garancia és azonnali csere, ha esetleg gond lenne...
Meg nekem drágábbnak tűnik, mint a Kingmax, és nem látom az okot, hogy miért...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
kaoszpapja #21078 üzenetére
Ramiris-ben veszem.
Nézted már, hogy MEKKORA a különbség CL5 és CL6 között DDR2 1066-on?
Én azt tapasztalom, hogy gyorsabb, ha nagyobb az órajel, Mhz nagyobb CL értéknél, mint egy kisebb CL, de alacsonyabb Mhz...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
krezna #21091 üzenetére
Rambus van a gépben, és szerintem egyszerű Windows-os probléma, tehát szerintem nem hardveres hanem szoftveres probléma. Nekem is van RAMBUS-os gépem, és működik, nekem is volt hasonló gond, de vírus/trójai okozta, win upgrade után jó lett...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
-
fgordon
senior tag
válasz
Doris Lune #21111 üzenetére
Nesze neked drága és "pro" Corsair ...
Nekem régi, 2x1024 gb ddr2 1066 Kingmax mellé került kb 1-1.5 év múlva jóval újabb, 2x2048 gb ddr2 1066 Kingmax, és ment ahogy kellett, még húzni is lehetett őket. Pedig a 2 gb-os modulok jóval újabbak voltak, mégis mentek dual-ban együtt a régi és új ramok...
Pedig ezek "csak" olcsó, élettartam garis Kingmax-ok... (Most már 4x 2 gb ram van a gépben, mert a 6 gb kevés volt nekem.)
Corsair-ben az a szép, hogy több a panaszkodó, elégedetlen vásárló, mint aki azt mondja, hogy MEGÉRI...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
Szia!
"Az lenne a kérdésem, hogy mekkora teljesítmény különbséget hozna ha 4gb-ról 8-ra bővítenék. Op.rendszer Windows 7 64 bit."
Ez olyan kérdés, hogy amennyiben kétszer nagyobb rakterű kamiont veszek, mint ami van, akkor az elég nekem?
Elfelejtetted megírni VÉLETLEN, hogy mire használod a géped...
Ha videót nézel és internetezel, akkor PICIT/SEMENNYIRE lesz gyorsabb, ha mondjuk mozi minőségben animációt rendelrelsz, Photoshop-ban több gb-os file-okkal dolgozol, akkor NAGYON/ÉREZHETŐEN.
Hát, szerintem nem biztos, hogy ugyanolyan ram-ot fogsz kapni újra, és akkor nem fog menni lehet még alapon sem stabilan. A legjobb ilyenkor az, ha eladod a meglévő ramot (jobb helyen: becserélik ingyen, de gondolom te is ilyen helyen vetted, élettartam garanciával) és 4 pár ram-ot kérsz, egy szállítmányból.
A kérdés, hogy szükséged van-e 8 gb-ra, vagy nincs...
Nekem is 8 gb van a gépben, most csak a böngésző megy, és kemény 360 mbyte ram-ot használok összesen. Tehát általános esetben NEM veszed észre a több ram-ot.
Ha mondjuk csinálsz 1-2 gb-os ramdisk-et, és arra rakod a page file-t ( nekem 32 bit-en: 3.2 gb ram + 4.8 gb ramdisk, azon page file, változó mérettel + temp + windows ide szemetel), így érezhetően FÜRGÉBB a Windows, de 4 gb ram-ba ez nem férne bele.
De csak akkor érzed így is, ha komolyabb alkalmazásokat futtatsz... akkor viszont nagyon
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
"Játék, film, zene, de van amikor programozás, sokszor Macromedia termékek, 4-5 egymás mellett. "
Én is csináltam ilyet 4/6/8 gbyte ram-mal.
Összehasonlítás 4 -vs- 8 gbyte rammmal, XP 32 bit + 5 gb ramdisk + page file azon:
Játék: hajszállal gyorsabb
Film: semennyivel
Zene: semennyivel
Programozás: hajszál, ha grafikus gui + sok eszköz
Sok Adobe termék: ÉREZHETŐENAlapvetően én most szerintem nem vennék a helyedben, ha csak ilyet csinálsz, de mégis azért vennék, hogy azonos fajta ramod legyen, ha kit-ben vetted, és később jó lehet... de mi lesz később? CORE i7 úgyis minden szempontból jobb lesz, szóval akkor vegyél, ha a mostani géped sokáig akarod meghagyni...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
Most fogom én is kipróbálni 64 biten a ramdisk-et, de szerintem kb 2-3 gbyte csak segít, főleg a photoshop-nak, mert mindenképpen szokott több gb-ot "szemetelni". Hiába lenne 32 gb ram-od a gépben, ha a "buta" photoshop file-okba rakja ki, amit nem használ... akkor arra vársz, hogy a file-t kezelje... és ha ez ramdisk-en van... akkor gyors lesz
Ha hosszú távra gondolkozol, akkor megéri a 8 gbyte szerintem. Javaslom, hogy maximum alap feszültségen húzd a ram-ot, procit, és akkor sokáig menni fog, ha minőségi alkatrészeket fogtál ki.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Bertiee #21214 üzenetére
Ha KORREKT az üzlet, igen, amúgy meg eléggé átb*szás szaga van a történetnek... mármint, hogy téged...
Legjobb ilyen saját tapasztalatom, bár nem mostanában történt: bementem egy számítástechnika boltba, péntek délután zárás előtt 15 perccel, mondom van valami X méretű HDD? Erre: igen, van 1 db! Előveszi, bontott, de kirakja, majd megfordítja és rá van ragasztva egy papír, nagy betűkkel rajta kézzel ráírva: " HIBÁS! ". Az eladó mintha mi sem történt volna, leveszi a címkét, mondja az árát, és megkérdezi: "Számla kell, vagy fél áfa?"
Hát, megköszöntem a lehetőséget, és inkább aznap nem vettem HDD-t, meg soha többet semmit ott... És még rám nézett értetlenül, hogy miért...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
"Bár a PC boltokban úgy általában nem bánnám, ha a pult mögött tájékozottabb eladók ülnének."
Erre csak azt tudom mondani, hogy " értik ők, csak lesz*rják "
Alapvetően az informatikus szakember és az eladó nem jó párosítás, kevés ember jó mindkettőben. Valaki vagy ért hozzá, de utálja az ügyfeleket, vagy jó eladó, de nem ért hozzá... Aki meg jó mindkettőben, elmegy multi cégekhez középvezetőnek
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
norbi19884 #21227 üzenetére
ECC-s jobb, csak drágább és neked nem érné meg szerintem. Szerverekbe már megéri. Meg kevés alaplap kezeli az ECC-s ramokat...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
"Nálad mint látom bevált xp alatt, de nem tudom mi lenne 64 bites vista esetén. "
Én is majd most fogom kipróbálni 64 bit XP alatt.
Az mondjuk 100%, hogy fürgébb az XP 32 bit, ha ramdisk-en van a pagefile, valahogy gyorsabban reagál mindenre, legalábbis érzésre olyan. Ha kikapcsolom, lassul. A másik, hogy nem csak a pagefile számít, hanem a TMP és TEMP könyvtárak: ha telepítesz valamit, vagy tömörítesz, az ideiglenes file-ok oda kerülnek, és nem mindegy, hogy milyen sebességű eszközre kerül, valamint plusz egy jó, hogy nem kell "takarítani" a temp-et, sok gépen láttam ilyen 5-10 gb (!) temp könyvtárat az évek alatt...
De ne hidd, nem akarlak meggyőzni, hogy gyorsabb legyen a géped!
"Amúgy az tény, hogy azt nem tudtam, hogy a BIOS által allokállatlan ramokat is lehet kezelni ramdisk készítéssel, ha ez tényleg így van?
Nálad nem csak azért tudja kezelni a ramdisk a plussz ramot, mert a 32 bites vista 3,2-őt tud max megcímezni, a bios viszont felismeri a teljes 8 Gb ramot? És az oprendszer által nem, de a bios által felismerten lehet ramdisket létrehozni?
Mert nálam a bios sem ismer fel csak 3,25 Gb-ot a 4-ből."Igen, az én gépemben gyakorlatilag a 8 gb-ból 8 gb-ot használok, hagytam 2 mbyte memory leak-et, mert azt olvastam, ez így előnyös. Így csak 8192 helyett 8190 mbyte ram-ot tudok hasznosítani. Jó, ebből lejön pár mbyte még az NTFS ramdisk partíciós tábla miatt, azért ntfs, hogy DVD iso-t tudjak ramdisk-re létrehozni... nagy királyság...
Mivel raid-es a gépem, ,mirror üzemmódban van, így ha olvasok adatot, akkor 2x sebességgel olvassa, felváltva, és ramdisk-re ír... hát, ennél már csak ramdisk-ről ramdisk-re lenne gyorsabb
Most így kb 80-120 mbyte/sec-el olvas a gép, ramdisk meg ennél jóval gyorsabb...
1 DVD iso így 30-60 másodperc, attól függ, hány kis file van...
Szóval ez a ramdisk sok mindenre jó - szerintem... De a 6 gb pont kevés volt, ezért cseréltem le az 2x1 gb-ot 2x2-re, hogy legyen 4x2 gb.
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Bandi18 #21272 üzenetére
Szerintem vidd vissza, ahol vetted, és próbálj noname ram-ot venni, hátha az jó lesz!
Ha nem tuning-olsz, mi értelme Geil-t venni? Geil azoknak való, akik húzzák a gépüket, és nem baj, ha 1 éven belül tönkre megy a ram a húzás miatt...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
válasz
Hooper #21271 üzenetére
Ha Photoshop, akkor én 1066 4x2 gb-ot javaslok, és valószínűleg 2x2 gb Geil árából tudsz venni 4x2 gb 1066 ddr kingmax-ot...
A Photoshop nagyon gyorsul, ha 3.2 gb + 4.8 gb ramdisk-en tud dolgozni, főként a nagy/sok file miatt..
A másik út, az XP x64, és akkor nem kell ramdisk... Meg fogsz lepődni, mennyivel fürgébb...
Bár nem tudod szerintem eladni a 2x1 gb-ot jó áron, ki venne most 800-as Geil-t?
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏