gugliba beírod, h "field of view calculator" (ennyi időd gondolom akad), aztán válogatsz a több tucatnyi közül...
(de persze nem meglepő módon pont ugyanúgy változik, mint az ekv. fókusztáv. Hiszen valójában pont a kisebb érzékelő miatt megváltozott látószöghöz számolják vissza, milyen fókusztáv adna hasonlót FF-en)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások
Degeczi
(PH! addikt)
ottkar
(PH! addikt)
Pontosabban minden K-bajonettes optikát a Chinon, Ricoh meg még van egypár fejből nem tudom.
tbs
(PH! addikt)
Hát igen. Tévedtél. 
hzoltan
(kvázi-tag)
Sziasztok!
Eladnám Tamron objektívem, részletek [link] ...
hzoltan
(kvázi-tag)
Ehh gyerekek, a Pentax topikban lettem "lelkes újonc" 
johnjohn
(PH! addikt)
Hát, nem túl gyakran nyüzsögsz ,az biztos ! 
[ Szerkesztve ]
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
hzoltan
(kvázi-tag)
mostmémondod
philoxenia
(MODERÁTOR)
Most nézem mikor regeltél... 
johnjohn
(PH! addikt)
Nem mindenki ér rá állandóan itt tolni az észt! ![;]](/dl/s/v1.gif)
Mondjuk Én igen. 
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
hzoltan
(kvázi-tag)
elég sűrün látogatom a fórumot, de többnyire csak olvasgatom a hozzászólásokat és okosodom
hzoltan
(kvázi-tag)
no úgy néz ki, hogy szombaton elviszik az obit, addig jegelve...
johnjohn
(PH! addikt)
Tulajdonképpen, amióta megnősültem, Én is tartom magam ahhoz , amit nagybátyámtól tanultam, miszerint : " Bölcs ember hallgat!", de a fórum az más.
Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !
hzoltan
(kvázi-tag)
philoxenia
(MODERÁTOR)
Ha nem tudok kérdezek, ha végképp nem akkor magyarázok... 
John: mondjuk otthon egyszerűbb hallgatni, 22 éve vagyok nős.
[ Szerkesztve ]
hzoltan
(kvázi-tag)
22 gombócból is sok
mi csak 11 éve vagyunk együtt, esküvő lassan időszerű lesz 
philoxenia
(MODERÁTOR)
Mondjuk, ha előtte lett volna 11, most 33 lenne...
Mi szinte rögtön az oltárral kezdtük.
hzoltan
(kvázi-tag)
philoxenia
(MODERÁTOR)
Hogy ne offoljuk szét a topikot. Fix objektívet érdemes használni a Pentaxoknál? A csereberélés mennyire veszi igénybe a vázat?
hzoltan
(kvázi-tag)
Igazából még nem használtam fix ill.manuális obikat a gépen, kb. 1 hónapja van nálam. A Tamront azért adom el, hogy ki tudjak próbálni egy-két fix manuális obit.
Nem hiszem, hogy bármilyen gondot okozna az obik cserélgetése Ahhoz túl jól össze van rakva ez a K10D, de szerintem egyik gyártónál sem jelenthet gondot...elég gáz lenne, ha olyan gyenge minőségű anyagokat használnának...
tbs
(PH! addikt)
A Z1P-men legalább sokszáz obicsere volt, M42 átalakító, K-bajonet vegyesen, nem igazán tűnik megviseltnek.
philoxenia
(MODERÁTOR)
Szereznem kéne ilyeneket, ezek sokkal olcsóbbak mint a digit obik, gondolom...
tbs
(PH! addikt)
Óvatosan. Nagyon kevés igazán jó ASP-C-n..! Van olyanom pl. a mi kisfilmen álomdarab, digiten csak mosni tud, azt is rondán...
philoxenia
(MODERÁTOR)
Nem passzol a fókusz, vagy a felbontóképessége nem elég hozzá?
Mondjuk kipróbálnám vétel előtt mindenképp... 
hzoltan
(kvázi-tag)
Tudsz ajánlani konkrét típus olyan 100-135mm környékény amibe érdemes beruházni?!
A kimondottan APS-C-re való obi a sokszorosába kerülnek a régi obiknak. Sok olyan régi/manuális obival készült fotót láttam aminek a minősége egyáltalán nem marad el a modern optikáktól.
Nem tudom, hogy az M42-es mennyire macerás fotózni? Mennyivel körülményesebb a K bajonettes obikhoz képest?
tbs
(PH! addikt)
Nekem egy 100+ éves Chinon 135mm F2.8-am van K bajonettel, amit szívesen használok: picit rekeszelve (F4-től) igen jó darab. Pentacon 135mm F2.8-am is van vagy 2db, kb. ugyanazt tudják, más a színviláguk (picit(?) nehézkesebb a kezelés); meg M42-esek (ezért is munkásabbak), így ritkán kerülnek föl.
Van még K-s Ricoh 135mm F2.8, az sem eldobós darab. Nem világmegváltás, de működik.
Chinon jó.
Filó: Manuálfókuszos, mindig találni fókuszt, de valami bődületesen gyenge képet alkot. Látni kellene, nem tudom elmagyarázni. Mosottszar előtérháttér, furatéma... Nemérteménsem.
philoxenia
(MODERÁTOR)
Lehet, hogy a keresőn éles a kép, de nem ugyanazt a képet adja az érzékelőre? Valamilyen optikai rendellenesség? A digitális fotómagazin márciusi számában volt egy olvasói levél, a ha jól emlékszem D300-as gépnél bizonyos fényforrások vakító becsillanást okoztak a keresőben, a kész képen viszont semmi nem látszott, az jó volt.
tbs
(PH! addikt)
Nézd Filó, melőtt lemodtam arról az igen problémás orosz csodáról, lőttem vele vagy százat, mindenhol. 100-ból 100 "rossz" lett. (Nem ütötte meg a mércét, max. művészkedni lehetne vele.) Innentől mérsékelten érdekel. Fent van egy praktika vázon, néha dolgozik filmre. Egyre ritkábban...
hzoltan
(kvázi-tag)
Köszi utána nézek!
Ha jól rémlik, akkor láttam több helyen ilyen obikat, szétnézek...
Mercutio_
(PH! addikt)
Egy Chinon 135/2.8-as nekem is volt, néha bánom, hogy eladtam, mert nagyon szépen mosta a hátteret és hangulatos képeket lehetett lőni vele, de a súlya...
hzoltan: Nézd meg alaposan a lencséket, a bajonet kopottságát, hogy nincs-e gombásodás, és a fényfelé fordítva is nézz át az obin, nem került-e- bele porszem, ja és hogy mennyire akadásmentesen forog a fókuszgyűrű, a lendebeugrasztó pedig rendesen visszaugrik-e ha kézzel elhúzod és elengeded.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
tbs
(PH! addikt)
Üveg + vas.
A P6-os Sonnar 180mm F2.8 K bajonettes átalakítóval a nehéz, nem a törpicsek Chinon kistele... 
philoxenia
(MODERÁTOR)
Ha végképp nem kell majd, ne dobd ki azért, optikai kisérletezésre még jó lehet...
Arra gondolok, hogy távolabb rögzítve ideiglenes módszerrel a vázhoz talán rá lehetne jönni, mi a baj.
Mondjuk van egy orosz távcsövem monokulár, egyszer szétszedtem, azóta nem tudtam úgy összerakni, ahogy volt....Az orosz dolgoknak nagy orosz lelkük van..
hzoltan
(kvázi-tag)
Köszi az infót
Ha találok valamit, előtte kérdezek
tbs
(PH! addikt)
Nem vagyok kidobós fajta ebben a témában.
ottkar
(PH! addikt)
Azt nem mondanám hogy nagyon kevés. Inkább a nagylátószögűek között van olyan ami digiten kevésbé jó.
tbs
(PH! addikt)
"Nagyon kevés IGAZÁN jó." Rengeteg M42-es obim van, filmes legendák is, digiten nem muzsikálnak túl jól. Látöszögben igazad van, 50mm alatt több a "nemigazán", mint fölötte.
Rakeem
(fanatikus tag)
üdv!
pentax K100D Superhez elég egy sima SDHC Class 6-os memkari vagy
pedig gondolkodjak SD UltraII vagy SD ExtremeIII memkariban?
Phenom2 955BE - 8Gb DDR2 memó - Ati HD4850- 3x1,5Tb HDD // SGS2 - R2D2_Custom_Style_Mix_v6.0-XWLP3 // Nissan Almera-N16
tbs
(PH! addikt)
Lassan ment a gép, akármilyen csigakártya és akármilyen turbókártya is ugyanolyan "lassú" lesz. (Amúgy a Kingston 8G SDHC class2(!) nagyon picivel volt lassabb, mint a Sandisk Extrém3 8G class675... )
Rakeem
(fanatikus tag)
akkor egy ilyen [link] bőven jó ugye?
továbbá nem tudom milyen táskában férnék el.
milyen méretek kellenek a majdani teljes fotoszettemhez.
ugye a gépváz+18-55mm kitobi
70-300mm obi.
memkari, csere 4 ceruzaaksi(+töltő talán), esetleg tisztítóeszközök,
+USB kábel +napellenzőszirom
akkor ott a másik problémám milyen tipusú ceruzaaksiba érdemes beruházni...
[ Szerkesztve ]
Phenom2 955BE - 8Gb DDR2 memó - Ati HD4850- 3x1,5Tb HDD // SGS2 - R2D2_Custom_Style_Mix_v6.0-XWLP3 // Nissan Almera-N16
tbs
(PH! addikt)
Ööööö... Azért ez egy kirívóan lassú darab... Elnézést. Inkább kevésbé neves kártyából vegyél egy gyorsabbnak tituláltat.
A többiben fogalmatlan vagyok: menetközben nem szoktam tisztogatni, sosincs nálam NAAAGY táska akcióban. Amúgy meg egy Dicota notebook-hátizsákban laknak a cuccok, ha sokat kell vinni.
Rakeem
(fanatikus tag)
kár. mert én meg ha megyek valahova akkor biztos hogy a gép+2obi+csereaksik+csere memkari nálam van/lesz.
ha meg nem csak fotózni megyek hanem mondjuk rokonok vagy ilyesmi akkor viszem magammal a gépet. de akkor már úgy akarom hogy egy tatyóban legyen minden...
kevésbé neves gyártó állítólag gyorsabb kártyája: [link]
[ Szerkesztve ]
Phenom2 955BE - 8Gb DDR2 memó - Ati HD4850- 3x1,5Tb HDD // SGS2 - R2D2_Custom_Style_Mix_v6.0-XWLP3 // Nissan Almera-N16
tbs
(PH! addikt)
Szeretem az ADatát. Jóazoda. Vegyél 2. Legalább. 183db RAW/2G.
Rakeem
(fanatikus tag)
ez az adata meg sandisk volt nálam versenyben.
sajnos nagyon költséghatékonyan kell átálnom a tükrös szetre.
és az ár lett mindenen a szűk keresztmetszet. :S
jövő hónapban asszony is ballag, öcsém is ballag.
meg azért élni is kell meg vannak még kiadások is ugye ide-oda.
[ Szerkesztve ]
Phenom2 955BE - 8Gb DDR2 memó - Ati HD4850- 3x1,5Tb HDD // SGS2 - R2D2_Custom_Style_Mix_v6.0-XWLP3 // Nissan Almera-N16
Salex1
(fanatikus tag)
Sziasztok!
Vakut szeretnék venni a K100D-re. Tudnátok segíteni, hogy milyet nézzek, ha esetleg használt mellett döntenék, mire kell odafigyelni.
Core2Duo 1.6 komplett gép(1Gb Mem/80GbHDD/Ati radeon X1050 256Mb, szünetmentes táp(0 perces), 2.1 hangfalszett)+ajándék 19" TFT monitor(fémházas ipari-hosszú élettartam)
Rakeem
(fanatikus tag)
na ez engem is érdekelni
figyelemmel fogom követni az "eseményeket"
Phenom2 955BE - 8Gb DDR2 memó - Ati HD4850- 3x1,5Tb HDD // SGS2 - R2D2_Custom_Style_Mix_v6.0-XWLP3 // Nissan Almera-N16
ottkar
(PH! addikt)
Én úgy tudom hogy ha minden üzemmódban akarod a géppel használni akkor FGZ 360 vagy 540-et kell venni mert a régebbi Pentax vakuk nem kompatibilisek. A K-s gépkönyvekben nincs is más lehetőség kivéve ha nem akarod a géppel vezérelni hanem optocsatolósan. Ha van gépkönyved nézd meg benne.
Allien
(PH! kedvence)
Régebben már másoknak is elküldtem privibe, de mostmár úgy látom, sokaknak memkari kérdésük van. Amit kinéztél, A-data 150x-s elég jó. Igaz, nekem csak bridge gépem van, de ezen is megérzem, ha gyorsabb a kártya, és amikor a kártyaolvasóbol töltöm fel, akkor aztán dupla sebességgel megy fel a gépemre a cucc. Adok egy linket:
Bandit bazárja itt a PH-n. Nem kötődöm hozzájuk, nem kapok részesedést, stb...
Én is ott vettem a 2 gigás karimat, de vannak ott nagyobb méretben is, nagyon jó árban A-data kártyák. Egy bibi, megrendelni, megvárni, amíg meghozzák, de számlát állitanak ki.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg
Allien
(PH! kedvence)
Csakhogy, mi van a többi gyártóval? Más is gyárt Pentax-hoz vakut, Sunpak, Sigma, Metz, Soligor, stb...
Az a nagy gáz, hogy a Pentax 360 vakuja csak billenthető fejü, NEM forgattható. Ami nagyon nagy probléma, szerintem (nekem legalábbis nagyonnagyon). Az 540-s meg annyi, mint egy K100D váz. Ergo, akkor már inkább veszek egy Sigma EF500/530 DG ST-t (esettleg super verziót), vagy akár az új Metz 54 AF-1-t (bár ez már árban közelít a Pentax 540-hez), mint egy olyan vakut, amit ha elforgatom a gépet, nem igazán tudom használni, csak szembe lövésre.
Annál még az is jobb, ha csak ellövi a vakut (és mondjuk csak manuálissan lehet erősséget állítani), mintha nem adja meg azt a kis szabadságot, hogy a vaku fejét el tudjam forgattni. De, ez személyes vélemény.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg
adik
(őstag)
Sunpak, Soligor nem gyárt Pentaxhoz
Ketto, csipkebokor vesszo!
BEE
(PH! kedvence)
135mm-en kitűnő darab a Zeiss Sonnar, vagy ennek orosz koppintása
a Jupiter 37A.
Érdemes nézni amire az van írva hogy Sonnar, Pancolar, nagyláróban Flektogon.
Oroszokból Jupiter, Indusztár.
De ami nagyon fontos, hogy milyen volt az adott darab életútja !
Ezek 20-40 éves cuccok, bármi is megtörténhetett velük.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
